Аспекты реформирования экономики Украины

Как украинские банки выдают кредиты на покупку жилья.

Четыре из топ-20 банков по размеру ипотечного портфеля в III квартале смогли его нарастить.
В распоряжении “ДЕЛА” оказались данные ипотечных портфелей украинских банков на начало октября. Согласно этой статистике, из 20-ти крупнейших ипотечных кредиторов населения, четыре смогли нарастить свои кредитные портфели.
Изменения в пределах 3%
В частности, лидером по приросту портфеля с показателем 2,8% (34,8 млн. грн.) оказался банк “Пивденный”. И это при том, что сейчас финучреждение ипотечные кредиты массово не раздает. “Банк кредиты выдает по индивидуальной программе. Массово жилье мы не кредитуем”, – сообщили в пресс-службе банка “Пивденный”.
Нарастили ипотечное кредитование также Универсалбанк – 1,73% (30,8 млн. грн.), Кредитпромбанк – 1,31% (18,1 млн. грн.) и банк “Форум” – 0,43% (7,2 млн. грн.). Остальные 16 банков продемонстрировали сокращение портфелей от 0,3% до 2,6%.
Среди банков, у которых портфели сократились на значительные суммы три банка-лидера ипотечного кредитования. Так, у ОТП Банка за три месяца портфель стал тоньше на 234,2 млн. грн. (1,8%), Райффайзен Банка Аваль – на 170,5 млн. грн. (1,6%), у УкрСиббанка – на 133 млн. грн. (1,1%).
Причем ОТП Банк свои показатели по размеру портфеля уже с ноября собирается улучшать. Дело в том, что уже до конца этой недели он намерен возобновить ипотечное кредитование население.
Как сообщало “ДЕЛО”, Райффайзен Банк Аваль планирует запускать массовую ипотеку в начале следующего года, а УкрСиббанк – во второй половине 2011 года.
Доступные кредиты не за горами
Банкиры говорят, что их кредиты под 19-24% годовых мало кто хочет брать. Чтобы ссуды стали доступнее необходимо снижать ставки по привлекаемым депозитам. “Максимальная комфортная ставка по ипотеке сейчас составляет 18%. Все что выше – это не рынок. Для того чтобы выдавать кредиты под такую ставку, нам надо привлекать депозиты под 14-15%. Как только мы снизим ставки по депозитам до 14%, а по моим прогнозам это произойдет к концу февраля – началу марта следующего года, тогда можно достаточно серьезно говорить о возобновлении ипотечного кредитования”, – говорит директор департамента розничного кредитования банка “Финансы и Кредит” Игорь Шевченко.
Напомним, что финучреждения за последние 4-5 месяцев уже снизили ставки по кредитам на жилье в среднем на 2-4 процентных пункта. “Банк “Форум” с июля снизил ставки на все свои ипотечные продукты (вторичная ипотека с 23,5% до 19,5%, первичная – с 17,95% до 17,25%). В ближайшее время ставки по кредитам могут снизиться еще на 1,5-2% годовых в гривне в среднем по рынку”, – предполагает член правления по розничному бизнесу банка “Форум” Кшиштоф Кужьбик.

Главное – модернизация страны или выборы?

Смешной вопрос – если хорошо начать модернизацию и до выборов население почувствует пользу от нее, то выборы – не проблема. Однако, вопрос не праздный и не из легких.
Обстановка в стране не блещет здоровьем. Цены и тарифы растут. Стало быть, и инфляция срытая от населения тут, как тут. 20 лет, как мы ее холим, кормим, лелеем и поливаем. Да и кризис не кончился и экономика не поднимается. Да, хвастаться нечем. Успехов – никаких. Воюем, пожары тушим в прямом и переносном смысле. Аварии терпим и всякие ЧП неприятные. Никто не завидует!
А тут еще заноза сосновая – Сочи! И тут пахнет провалом. А иноземцы придумали свой газ добывать, черт бы их побрал! Если денег за экспорт нефти и газа не хватит на пропитание населения, тогда выборы надо переносить лет на 14 – самое то!
Страна живет в долг третье десятилетие и кормит усиленно своих и чужих богатеев, население работает на развитые страны. Стране все хуже и хуже. Прогнозы плохие. Развал страны никто не отменил. В казне нет денег не то что на модернизацию, а даже на выборы.
Вот самое время спросить со всей строгостью кризисного времени с академиков, докторов и профессоров общественных наук – за что деньги не хилые народные получаете? Имя все равно – белые, али красные, или розовые у власти. Они говорят, что любая власть от Бога, что мы при любой власти при деле. Хоть при Царе, хоть при Императоре, хоть при Кощее поганом.
Я то знаю, что если их прижать хорошо, через неделю у Президента России будут четкие рекомендации – оказывается все просто – Указом Президента страны учредить самостоятельный Государственный орган по распоряжению денежно-платежными ресурсами страны, который следовало бы назвать старым названием с новым смыслом – Государственный банк.
В состав государственного банка входят под эгидой первого руководителя Госбанка все государственные звенья, системы и структуры, имеющие непосредственное отношение к денежно-платежным ресурсам, в том числе: налоговая Служба, оба пенсионных фонда, страховая деятельность, фабрики Гознак кроме таможенной Службы, которую целесообразно передать ФСБ.
Цель Государственного банка – постоянное повышение эффективности денежно-платежных ресурсов и постоянное повышение уровня социальной справедливости.
Государственный банк – самостоятельный государственный орган управления страной, выведен из состава Правительства, не является ничьим правопреемником, первый руководитель Госбанка обладает законодательной и исполнительной властью, лицо юридическое, выборно-назначаемое пожизненно до потери эффективности своей деятельности.
При передаче коммерческих частных банков и аналогичных организаций и учреждений, страховых компаний, ипотечных, благотворительных и других фондов под эгиду Государственного банка, то есть в государственный сектор экономики, права обладателей акций за владельцами их сохраняются при условии нормальной работы хозяйств без долгов и подтверждения органов юстиции права их обладания.
Первый руководитель государственного Банка является собственником денежно-платежных ресурсов страны, бюджета плановых расходов всех хозяйств, работающих на территории страны, всей страны в целом, формирует совместно с Госстатом на основании фактических данных бюджеты развития всех выборных органов с учетом нормативных отчислений в пользу высшего выборного органа на развитие отсталых территорий, развитие общегосударственных структур, систем и звеньев, установленных Высшим выборным органом страны.
Вот делов то сколько. Зато и модернизация, и выборы и кум королю. И страна пошла вперед! rodina.cefey.eu Кто сделает этот политический шаг, тот и пан.

Фонд “Сколково” договорился о сотрудничестве с Microsoft.

Глава корпорации Microsoft Стив Балмер и президент фонда “Сколково” Виктор Вексельберг подписали договор о сотрудничестве, в рамках которого корпорация Microsoft будет развивать в иннограде пять направлений. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию “Ленты.ру”.

В качестве приоритетных задач называются следующие: размещение центра разработки Microsoft на территории Сколково, проведение научных исследований совместно с российскими университетами и научными институтами, расширение программы по поддержке российских инновационных стартапов, создание Центра коллективного доступа к IT-технологиям, а также участие в создании Сколковского технологического университета.

“Создание ‘Сколково’ – важный шаг на пути модернизации российской экономики и ускорения технологических инноваций, и мы гордимся нашим участием в этом проекте”, – прокомментировал факт подписания протокола о намерениях Балмер.

Банковские ячейки – для простофиль и дураков?

Бывший министр внутренних дел Борис Грызлов преступность в стране так и не победил. И, не получив за это даже порицания, сумел пересесть в кресло Председателя Госдумы. Похоже, что не удается сделать это и нынешнему – Рашиду Нургалиеву, при котором преступно-криминальные группировки продолжают все так же безнаказанно орудовать в России. В списке их преступной деятельности не последнее место занимают квартирные кражи, ставшие настоящим бедствием для населения. Их только в 2006 году совершено более 200 тысяч!
Стоит ли после этого удивляться тому, что сегодня, как никогда ранее, россияне озабочены тем, каким образом защитить свое, нажитое кровью и потом, добро. При этом невозможно не заметить, что страх потерять его умело подогревается средствами массовой информации, а также телевидением, которые в своих репортажах, постоянно информируют население не только о совершенных квартирных кражах, а и о тщетности любых усилий надежно спрятать накопленные ценности от воров – домушников.
Являются ли подобные публикации и передачи заказными – судить не берусь. Тем не менее, именно в последнее время они оказываются прочно увязанными с широкой рекламой нового вида банковских услуг для населения – хранением ценностей в сейфовых ячейках.

Зачем Банкам ячейки?

Раньше я постоянно задумывался: зачем Банкам строительство депозитариев, оборудование их сложнейшими системами охраны, содержание персонала и затраты на их обслуживание, если арендная плата за пользование ячейкой составляет ничтожную величину и на ней больших денег не заработаешь? Например, стоимость аренды ячейки в “Банке Москвы” стоит всего 30 руб в сутки и даже снижается на 50%, если срок аренды составляет свыше 1-го года.
Но не от большой же любви к народу и стремления сделать его жизнь беззаботной, уютной и комфортной строятся депозитарии и устанавливаются такие низкие расценки за аренду ячеек. Одно дело – депозитные вклады. Денежные средства, хранящиеся на их счетах, хотя бы можно “прокручивать”. А тут – лежит “мертвый” капитал. Какая польза Банку от этого капитала, если ни украсть его, ни заработать на его хранении невозможно?
– Что-то тут явно не так. А может все-таки эти ценности Банки приворовывают? – размышлял я.
Мысли, конечно же, были настолько смелыми, что, стань они без доказательной базы достоянием гласности, могли бы привести меня к зачислению в категорию опаснейшего “подрывника” устоев банковской системы со всеми вытекающими из этого последствиями. Но только не теперь, когда я до всего уже успел “докопаться”.

Сам положил, сам и ищи…

Банковский депозитарий с его толстенными стенами, стальными дверями, вооруженными охранниками и бесчисленными системами наблюдения создает у обывателя, измучившегося думами о том, как бы понадежнее спрятать свои ценности, впечатление неприступной крепости. Это – основной, очень тонкий и тщательно продуманный посыл в сознание будущего клиента, помогающий ему сделать вывод, что из такого депозитария ничего не может быть украдено.
Не меньше лукавства содержится и в условиях закладки вложений. Дело в том, что согласно статье 922 Гражданского Кодекса РФ в России предусмотрено два варианта хранения ценностей в банковской ячейке. Первый предусматривет помещение в нее вложений под контролем Банка. В этом случае Банк знает о содержимом ячейки и должен нести полную ответственность за его сохранность. Это – так называемое, “отвественное хранение”. Однако в отечественной практике он почти не применяется поскольку связан с большими затратами Банков на экспертную оценку стоимости вложений, страховые выплаты, а также – необходимостью использования особых мер охраны депозитария в соответствии с очень высокими требованиями страховых компаний.
По второму варианту аренды клиентам предоставляется возможность помещать и извлекать свои ценности без контроля со стороны Банка. Такие условия создают в сознании многих наших граждан, особенно тех, которые не задумываются о надежности российской банковской системы, уверенность в том, что, арендовав ячейку и получив от нее ключ, они становятся ее собственниками. Эти ощущения умело поддерживаются и декларируемой Банками возможностью работать в хранилище без контроля со стороны его персонала.
Представляете: депозитарий в виде неприступной крепости, ключи в кармане от собственной ячейки, а главное – никто не наблюдает за твоими действиями! Приходи, когда захочешь, клади или забирай, что хочешь. И Банку все это даже вроде бы не интересно.
Вот лафа- то, – подытоживает условия хранения своих ценностей будущий арендатор ячейки, восторгаясь столь бескорыстным согласием банкиров принять его ценности на хранение. Поэтому ему остается лишь благодарить Бога за неожиданно свалившееся на него счастье. И тогда он, боясь обидеть банкиров своим недоверием и так и не успев задуматься о том, как впоследствии он сможет доказать, что из ячейки что-то пропало, если ни описи, ни очевидцев процесса закладки нет, подписывает Договор аренды, даже не вникая глубоко в его содержание.
Бедняга не понимает, что на такое одурачивание наиболее доверчивой части населения и идет весь расчет Банков в их коварной, игре под названием: “Сам положил, сам потом и ищи”.
Прозрение обычно наступает позднее, да и то только в том случае, если счастливый владелец ячейки на досуге дочитает Договор аренды до конца и сумеет добраться до самой главной его сути. Тогда он с ужасом обнаружит, что, оказывается, Банк не несет никакой ответственности за содержимое ячейки, обеспечивая лишь охрану самого депозитария. А если еще и поймет, что все его представления о неприступности и тщательной охране депозитария (а вовсе не содержимого ячеек!!!) являются лишь средством для завлечения таких же, как он, доверчивых клиентов, то сохранность его ценностей будет зависеть лишь от того, насколько быстро он умеет бегать и успеет ли домчаться до Банка, пока его ячейка еще не будет вскрыта.
Слабо верится? Но тогда, давайте, вместе полистаем тексты Договоров некоторых Банков.
БАНК на КАСНЫХ ВОРОТАХ”: “Банк не имеет доступа к предметам хранения и не несет отвественности за их сохранность и целостность” (п. 7.2.).
АКБ “МОСКОВСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ БАНК”: “При предоставлении сейфа в аренду опись вложений не производится и Банк не несет ответственности за содержимое сейфа” (п. 6.3.).
И подобные записи есть в Договорах любого Банка.
Впрочем, чтобы не отпугивать потенциальных клиентов некоторые Банки столь категорических записей стараются избегать. Однако они все равно несут ту же смысловую нагрузку, делая бесперспективными любые попытки арендаторов заявлять о пропажах своих ценностей. Например, в Договоре “БАНКА МОСКВЫ” имеется такой пункт: “Банк не несет ответсвенности за сохранность содержимого ячейки, если клиент не докажет существенных нарушений Банком обязательств по охране хранилища” (п. 5.2.), что при существующей в этом учреждении атмосфере секретности и сложнейшей пропускной системе является не только полнейшим абсурдом, а и самым откровенным издевательством над арендатором.
Однако, несмотря на столь чудовищно безответственные условия хранения ценностей, сегодня в наших Банках очень трудно найти свободную ячейку. Россияне все несут и несут в депозитарии все, что может быть украдено в их жилищах. Поэтому, как утверждает пресса, сегодня ячейки просто ломятся от хранящихся в них сокровищ.
– Но почему несете-то, если за содержимое ячеек никто не отвечает, а все ценности можно в любую минуту одним махом централизованно конфисковать, учинив какую-либо провокацию и объявив в стране чрезвычайное положение? – спрашивал я многих арендаторов. И понимал, что помимо страха потерять нажитое добро, их действиями руководила наивно-слепая доверчивость к банковским служащим. Их какая-то твердая убежденность в том, что если уж государство в лице Центробанка доверило тому или иному Банку содержание депозитария, то ничего криминального в нем произойти не может. Нередко же я сталкивался с откровенным примитивизмом мышления, поскольку мои собеседники только после моих объяснений, начинали понимать, что на самом деле Банки умело подменили понятие “охрана ценностей” понятием “охрана депозитария”, что далеко ни одно и тоже. И это непонимание азбучных истин, а также неспособность спрогнозировать дальнейшие события в условиях “безответственного хранения” ценностей удручали меня больше всего, поскольку я понимал, что служащие депозитариев в обозримом будущем без работы не останутся, а питательная среда для широкомасштабного мошенничества в банковской сфере деятельности еще долго не исчезнет.

Тайны о содержимом ячейки может и не быть

Читая документы Банков на аренду ячеек, я обратил внимание на то, что в них имеются обширные перечни предметов, которые хранить в ячейках запрещается. Были прописаны и возможные санкции, вплоть до разрыва Договора с арендатором, если последний поместит в ячейку что-то к хранению запрещенное.
Вот тут-то и возник закономерный вопрос: каким образом банковские служащие могут узнать о содержимом ячейки, если, как это утверждается, никому, кроме самого арендатора, неизвестно что он в нее запрятал?
Каждый раз, когда я задавался этим вопросом, мой внутренний голос подсказывал мне, что Банки могут и блефовать, утверждая, что ничего не ведают о содержимом ячеек. Поэтому я настойчиво расспрашивал многих банковских работников, пытаясь добраться до истины. И хотя вразумительного ответа не получал, все равно был твердо уверен, что рано или поздно завеса тумана, скрывающая банковские тайны вокруг сейфовых ячеек, в конце концов обязательно рассеется.
И вот, наконец, в моих руках оказался текст “Договора аренды индивидуального банковского сейфа”, принятого в “МЕЖДУНАРОДНОМ МОСКОВСКОМ БАНКЕ”. В его пункте 3.4, сформулированном то ли по недомыслию, то ли оставленном в тексте по рассеянности составителей, содержались такие строки:
“Банк имеет право осуществлять с помощью специального просвечивающего устройства специализированный (не прямой) досмотр вещей арендатора (сумок, портфелей, кейсов, чемоданов, саквояжей, закрытых папок и т. п.), которые проносятся им с собой при посещении хранилища индивидуальных банковских сейфов…”.
Не хочу бросить тень подозрений на этот Банк в стремлении получить информацию о содержимом вносимых вещей клиентами не только в целях собственной безопасности. Но ведь, следуя логике вещей, Банку может быть известно не только наличие или отсутствие запрещенных к хранению веществ и предметов при входе арендатора в депозитарий, а и то, что он вынес, выходя из него. И если что-то не вынес, разве это не означает, что оставил в ячейке?
А вот еще один пункт из Договора аренды этого Банка, предоставляющий ему право интересоваться не только вносимыми вещами арендатора, а и содержимым ячеек, используя “данные технических средств и приборов, результаты органолептического обследования сейфа без его вскрытия” (п. 3.4.2.). Значит, результаты досмотра вещей при входе в депозитарий можно еще и уточнять, просматривая содержимое ячейки? Но только ли с целью обнаружения запрещенных к хранению предметов, а не определения ценности вложений? Об этом тоже судить не берусь. Но как бы то ни было, недальновидность банковских работников в разглашении принятых методов контроля содержимого ячеек, была для меня настоящей находкой, позволившей не отказываться от дальнейших поисков.
Впоследствии аналогичные записи были обнаружены мною и в документах других Банков. Вот, например, как прописана возможность контроля за содержимым ячеек в “Правилах хранения ценностей в индивидуальных сейфах” “БАНКА МОСКВЫ” (п. 6.4.): “Банк имеет право осуществлять проверки целевого характера использования клиентами сейфов с применением специальных технических и иных средств…”.
Еще более определеннее высказался на эту тему журнал “Финанс”: “Вы не обязаны ставить в известность охрану или других сотрудников банка о содержимом вашей ячейки. Однако на практике возможны ситуации, когда о том, что именно хранится в сейфе, становится известно правоохранительным органам и побуждает их заинтересоваться вашей персоной” (http://www.rockefeller.ru/banking/2005/07/20/000217.html).
Таким образом, вывод напрашивался однозначный: утверждения Банков о том, что содержимое ячеек им неизвестно, было предназначено лишь для безнадежных “лохов”.

Вскрыть во что бы то ни стало

Итак, банковским служащим о содержимом сейфовой ячейки стало известно. Что дальше? Легко представить себе, как трудно удержаться им от соблазна вскрыть ее, особенно в тех случаях, когда “игра стоит свеч”. Ведь все прекрасно понимают, что факт исчезновения вложений арендатору, как бы он ни бился и куда бы ни обращался, доказать невозможно.
Обычно вскрытие ячейки производит специальная комиссия, состоящая из банковских работников. Комиссионное вскрытие – это, думается, не случайно: завопил клиент о пропаже вложений, а тут целая группа лиц свидетельствует против него одного: ничего подобного в ячейке не было и близко.
Чаще всего вскрытие происходит после окончания срока Договора аренды ячейки и образования задолженности за ее использование. При этом никого, конечно же, не волнует, что арендатор мог упустить срок погашения задолженности в том числе и по уважительной причине, например, в случае болезни, вынужденного отсутствия в стране или внезапной смерти…
А вот еще один парадокс в схеме хранения ценностей в банковских ячейках, придуманный каким-то услужливым “мудрецом”. Оказалось, что никто, в том числе и ни один из ближайших родственников арендатора без его нотариально заверенного поручения не имеет права эту задолженность погасить.
– Но почему? – спрашивал я во многих Банках, однако, вразумительного ответа так нигде и не получил.
Все это наводит на мысль о том, насколько велико стремление банковских работников, используя малейшие поводы, вскрыть хранилища своих клиентов. В этом лишний раз убеждаешься, изучая тексты Договоров в том месте, где указаны сроки начала вскрытия ячеек. Например, Банки “ГЛОБЕКС” “СОЮЗ” и “БИНБАНК” вскрывают ячейки по истечении 30 календарных дней, “БАНК МОСКВЫ” – через 20, а “СБЕРБАНК”, “ПРОМСВЯЗЬБАНК” и “ГАЗПРОМБАНК” – через 15.
Или взять “МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АКБ “РОСБАНК”. Он сроки вскрытия сейфов то ли по забывчивости, то ли преднамеренно не указывает вообще. Зато оставляет за собой право “отказать арендатору в доступе к содержимому сейфовой ячейки при наличии оснований, предусмотренных действующим законодательством РФ” (п. 3.2.3). И такое право, да еще и без расшифровки оснований, при которых ячейку можно вскрывать, отнюдь не увеличивает надежность хранения в ней ценностей.
Что и говорить, а над текстами договорных документов опытные юристы поработали основательно. Хотя совершенно очевидно, что многих вскрытий ячеек сегодня можно было бы избежать, если бы Банки при заключении Договоров аренды открывали стабилизационные счета своим клиентам, с которых могла бы образующаяся задолженность погашаться. И если так до сих пор не делается, не означает ли это, что вскрытие ячеек оказывается мероприятием более выгодным, чем получение оплаты за продление их аренды?
*
Да, в Договорах некоторых Банков предусмотрена необходимость информирования арендаторов о предстоящих вскрытиях сейфов. Но так ли уж надежно она защищает их от намеченных вскрытий?
Читаем “Договор арены индивидуальной сейфовой ячейки” Банка “ГЛОБЕКС”. В его пункте 2.2.1. записано, что если “письменное уведомление не дошло до арендатора по причине его отсутствия, уведомление все равно считается врученным, а Договор расторгнутым с даты, указанной арендодателем в уведомлении”. Вот ведь как! Это при нашей-то безобразной работе почты и недобросовестности некоторых почтальонов, которые могут на взаимовыгодных условиях и сознательно не доставить уведомление Банка адресату!
Тоже не верится? Тогда прочитайте в Интернете о хищении почтальонами писем с погашенными кредитными картами, которые потом активизировались мошенниками и использовались для снятия денежных средств с банковских счетов (02.02.07, http://ean66.ru/news/?id=18011).
*
Впрочем, просрочка платежа за аренду является далеко не единственной возможностью, которую оставляют за собой Банки для вскрытия ячеек. Например, Банк “СОЮЗ” записал в тексте своего Договора пункт о том, что он может быть расторгнут в одностороннем порядке из-за “закрытия дополнительного офиса/филиала либо изменения адреса депозитария”. Но как это понимать: филиал Банка решил переехать на новое место, и все ячейки, владельцы которых не успели своевременно объявиться, окажутся вскрытыми?
Как тут не восхититься изобретательностью банковских работников в стремлении любыми путями вскрывать ячейки своих клиентов!
Однако дальше всех в реализации таких намерений, по-видимому, все-таки зашел “МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОСКОВСКИЙ БАНК”, записавший в п. 3.4.2. Договора такие условия: “Арендатор предоставляет Банку право произвести вскрытие сейфа в отсутствие арендатора при неполучении от него ответа в течение 3-х рабочих дней с даты направления ему уведомления с требованием предъявить к досмотру содержимое сейфа”. Стоит ли говорить о том, что в течение указанного срока письмо, подготовленное для отсылки арендатору, может даже не успеть выйти из стен Банка?!

Не крадет только ленивый

Интернет как содержал ранее, так и сейчас наполнен рассказами владельцев ячеек о пропажах доверенных Банкам ценностей. Вот лишь некоторые, наиболее характерные, как старые, так и совсем свежие:
– 17.09.98 : “Я вложил все свои сбережения в сейфовую ячейку в Тимирязевском отделении Сбербанка 6924, но, открыв ее, обнаружил пустоту. Сотрудники банковской службы безопасности сказали, что ничем помочь не могут, так как банк не несет ответственности за сохранность содержимого ячейки. В милиции мне объяснили всю бесперспективность розыска. Это идеальное преступление, поскольку его нельзя доказать. Я потерял все, что накопил за жизнь, чем собирался обеспечить старость. Не рассчитывая уже получить ничего из потерянного, хочу лишь призвать сограждан не покупаться на рекламу сбербанковских хранилищ, чтобы не повторить мою ошибку” (http://www.lebed.com/1998/art690.htm).
– 14.04.03 : “В Москве задержаны двое мужчин, совершивших несколько краж из индивидуальных банковских ячеек, принадлежавших столичному банку “1 ОВК”. Они полностью сознались в совершении данных преступлений. Вчера сотрудниками милиции в ходе проведения спецоперации у дома 11 по Куряковской улице был задержан и руководитель банды” (www.utro.ru/news/2003/04/14/141302.shtml).
– 23.09.04 : “В одном из отделений банка “Первое ОВК” из ячеек стали пропадать ценности. Удалось установить, что в кражах был замешан один из сотрудников банка” (http://www.kommersant.ru/application.html?DocID=505645).
– 23.04.04 : “Более $3 млн.в виде наличной валюты и ценных бумаг были похищены из депозитария фондовой биржи “Санкт-Петербург” (“Газета”).
– 07.12.05 : “В одном из коммерческих банков г. Мурманска из банковской ячейки похищено $180 тысяч” (http//www.murman.ru/news/?d=07-12-2005_13:138print=1).
– 21.12.06 :”Из арендованной агенством по недвижимости банковской ячейки исчезли $197 тысяч, принадлежащих клиентам фирмы” (http://flb.ru/index_open.php?info_id=22159).
– 28.05.07 : “В железнодорожном филиале АКБ “Зернобанк” города Барнаула были вскрыты банковские ячейки, арендованные клиентами. Ущерб от кражи оценивается в десятки миллионов рублей” (htpp://www.rokf.ru/banking/2007/05/28/082824.html).
– 27.04.07 : “В одном из московских Банков, расположенном на Ленинском проспекте, у организации, работающей с недвижимостью, из ячейки пропали $280 тыс. На следующий день та же история повторилась, но уже с другой ячейкой. Когда клиент в присутствии работника Банка открыл свою ячейку, последняя оказалась пустой. Хранящиеся в ней 2 млн. рублей, 60 тысяч евро и $3тысячи бесследно исчезли. При проверке выяснилось, что один и тот же ключ подходил ко всем ячейкам депозитария” (http://news.rin.ru/news_text/123975).
*
Немалую опасность для арендаторов ячеек, как оказалось, представляют и правоохранительные органы, которые, опираясь на статью 168 УПК и «Закон о милиции», могут в процессе поиска улик потребовать от Банка предъявить все его ячейки к досмоту. Как утверждает источник (http://dir.antula.ru/business-deposit_2.htm), сохранность содержимого ячеек после таких “досмотров” может стать весьма проблематичной.
И хотя случаи исчезновения ценностей после милицейских “шмонов” в депозитариях, как правило, не офишируются, некоторые из них все же становятся достоянием гласности. Например, в Интернете по адресу http://taxhelp.ru/new/forum/archive/index.php/t-8575.html можно прочитать о том, как после обыска в депозитарии одного из столичных Банков у клиента пропали деньги, заложенные в ячейку на покупку квартиры.
В другом случае во время обыска вскрыли все ячейки в “СОБИНБАНКЕ”. Этот факт был в свое время опубликован в печати, однако о потерях арендаторов ничего сказано не было. Упоминалось лишь об ячейке, принадлежавшей известному конструктору Анатолию Недайводе, разработчику ракет “Протон”, “Рокот” и орбитальной станции “Мир”. В ней оказалось $1.6 млн. Деньги, к счастью не пропали, по-видимому, в связи с широкой известностью конструктора. Однако ему все же пришлось давать объяснение, откуда у него, получающего зарплату в тысячу долларов в месяц, имеются такие средства (“Финанс”, http://www.rockefeller.ru/banking/2005/07/20/000217.html).

Есть ли выход?

Выход, несмотря на остроту проблемы – до неприличия прост. Следует просто-напросто отменить соответствующую статью ГК РФ, разрешающую пользоваться депозитариями без контроля со стороны Банков, сохранив в Кодексе лишь возможность “ответственного хранения”. Положил ценности, составил вместе с Банком опись вложений – получи по ней все обратно. А если чего-то тебе не возвратили – тут же вызывай милицию и факт этот обязательно фиксируй. При этом. отвечать за исчезновение ценностей должно государство, разрешившее Банку иметь депозитарий, а не какие-то там плутоватые коммерческие Банки, вышедшие с согласия такого же плутоватого чиновничества на “большую дорогу” для изъятия ценностей у наших граждан.
Такая схема, безусловно, окажется выгодной простому россиянину, уставшему от забот о сохранении своих ценностей. В накладе останется лишь банковское ворье, да его покровители, которым красть окажется нечего. Жаль, что ни в Центробанке, ни в коридорах верховной власти либо до сих пор об этом некому догадаться, либо они сами в “мутной воде” ничем неоправданных вскрытий ячеек имеют свои собственные интересы.
– А у тебя самого-то ячейка есть?, – спрашивали меня многие мои незадачливые собесеники при подготовке этого материала к публикации.
– Нет, – отвечал я им. Ибо сегодня все эти, крутящиеся вокруг депозитариев, грабители сильно напоминают мне кота Базилио и лису Алису, персонажей известной сказки “Приключение Буратино”, которые ухватив ее главного героя за ноги и перевернув вниз головой, вытрясали у него из-за щек спрятанные золотые монеты. А быть современным Буратиной мне вовсе не хочется.
(Газета “Дуэль”, 31, 2007 г.)

Как мы нарушаем,трудовую дисциплину?

При Социализме, трудовой дисциплине, придавалось большое значение. А как сейчас с трудовой дисциплиной у нас?

Как мы нарушаем,трудовую дисциплину?

47% Решение личных проблем,в рабочее время.

18% Опаздываем на работу.

15% Постоянные перекуры.

11% Свое мнение

8% Прогуливаем,взяв больничный лист.

0% Длительные телефонные разговоры,по личным делам.

Вертикаль власти – мнимая прочность и последствия крушения.

Достопочтенные джентльмены сообщества ! Способен ли кто-нибудь из Вас оповестить меня , червя земного, о следующем : кто реальные создатели, владельцы и распорядители сайта ,именуемого Гайдпарком , и кто устанавливает на нем свои правила? Кто и на каком основании относит того или иного члена к “ известным персонам ” ? Мне все это до сих пор так и неведомо.
Братия политологов и журналистов, высказывающихся на политические темы, как данность современного российского бытья называют некую вертикаль власти. Рискну быть осмеянным всеми и каждым, но выскажу элементарную мысль- никакой такой вертикали в природе не существует- имеет место быть диктатура одной личности или автократия, что отнюдь не то же самое, что вертикаль власти. Чепуха на постном масле , а никакая не вертикаль. Все подчиняется воли и прихоти одного человека-имя его известно всем. При чем этот товарищ отнюдь не столь уж умный , как многим кажется, или как они об этом официально трубят, хотя думают совсем иначе.
Вертикаль – власти, сласти, страсти – подразумевает как само собой разумеющееся , что она тверда, крепка ,нерушима , и ей ничто не может угрожать даже в принципе.
Представьте, вельможные паны, что в декабре 2010 года –или позже- кровяной удар –апоплексия – врежет по самому могучему мозгу вставшей с колен России, что будет по Вашему ? Или –не приведи Люцифер – кто-то просто врежется в пень на Красной Поляне и станет полным паралитиком ? Или вообще по любой причине мастер дзюдо отправится в мир иной ? Что будет тогда ? Некоторые уверенно скажут- да ровным счетом ничего- есть Президент , он и разрулит ситуацию. Лично я думаю совсем по другому. Если то, что сейчас имеет место быть в России даже называть порядком, то он будет при таких вариантах полностью разрушен и наступит – в той части общества, которая обычно именуется элитой- беспощадная ,безжалостная драка без правил всех против всех как за политическую власть, так и за материальные блага, накопленные за последние 10 лет гражданином Владимиром Владимировичем Путиным и его придворной челядью в лице силовиков всех мастей , в том числе членов известного всему миру кооператива “Озеро”. Проявится железный и не имеющий исключений закон воровских банд- при смерти пахана начинаются беспощадные бои за его место и наследство.
Иного просто не дано. Влюбленный в себя соперников – реальных –не имеет. Гражданин Дмитрий Анатольевич Медведев, номинальный глава государства , никакой политической силой не обладает. В реальной жизни сие означает, что расплодившиеся как навозные жуки силовые структуры никаких его указов-приказов выполнять не будут. Если уход с политической сцены или из жизни человека из желтой “Калины” произошел бы в данный момент, власти у декоративного Президента россиян было бы не больше , чем у английской королевы. Думцы при всем том, что их место работы не место для дискуссий , в один час перегрызлись бы как пауки в банке. Никто в элите не думал бы ни о каком –то там народе- только о том, как побольше положить себе в карман и не быть за стрелянным или посаженным в тюрягу более могущественным конкурентом.
Этим хочу высказать одну простенькую мысль – любимый народом ( как утверждают некоторые не шибко умные и склонные ко лжи ребята) Вождь совершенно не рассчитывает вариант : что будет после меня, настигнет ли меня естественная или случайная смерть .Ему это без надобности – он живет по испокон веков человечеству известному принципу- после меня хоть потоп. Его установка понятна ,и если встать на его точку зрения даже верна. С одним уточнением- Лидер уверен, что на его век нефти хватит- и нефтяными деньгами от откупится от собственного народа , который продолжит находиться в политическом дреме как и до сих пор. А там-хоть трава не расти…
Итак- он “ доверчив “ как китайский скорпион. Для него вариант аналогичный тому, на который пошел Борис Николаевич , не проходит- он никому не доверяет и по этой причине РЕАЛЬНОМУ преемнику власть ни при каких условиях не передаст. Ибо уверен- и представляется, что здесь он не ошибается-, никакой преемник не сможет защитить его самого и накопленное им добро от врагов , которые набросятся на него как стая шакалов ,лишь только он упустит из рук реальные вожжи власти. Отскок в сторонку : про миллиарды пары Лужковых в последнее время не писал только самый ленивый. Готов биться об заклад- эта парочка нищие по сравнению с богатствами оффшорных пещер главного Али-Бабы современной России.
Лизоблюды несут ахинею :подполковник–или полковник, это не вполне ясно, да и черт с ним- днем и ночью не спит –о народе заботится. Народ его любит, и рейтинг его зашкаливает. Он умело руководит страной. Владислав Сурков подпишется под каждым словом- этот бред несут именно с его подачи. От сказок перейдем к фактам. На днях собственными ушами слышал по РТР ( боевому сурковско-путинскому оружию) , какая бяка дорогая Елена Николаевна Батурина, которая строит и покупает дома и отели в Австрии ,тогда как по Москве бродят десятки тысяч беспризорных детей. Не собираюсь сказать ни слова в защиту супруги бывшего мэра. Однако!- как восклицает великий Михаил Леонтьев- столица России –это не только вотчина мэра ,кто бы им не был в данный конкретный момент. Его Превосходительство Премьер-Министр , если он хоть иногда бросает взгляд на простой люд той же Москвы, точно также видит –или по меньшей мере ДОЛЖЕН видеть этих детей. Умело руководя великой вставшей его неустанными заботами с колен страной , он мог бы сделать выбор- бухнуть миллиарды ( из которых около 30-40 процентов точно пойдут на откаты ) в свою игрушку Сочинскую Олимпиаду или в строительство еще одной – идиотской по самому местоположению – резиденции на полуострове Гамова в Хасанском районе Приморского края ( кстати, главный научный сотрудник Тихоокеанского института географии Дальневосточного отделения Российской Академии Наук, профессор Борис ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ поделился с корреспондентом РИА «Дейта» своим мнением об этом строительстве : “ Администрация Президента России хочет построить правительственную резиденцию прямо в Дальневосточном морском заповеднике, а это незаконно. Тот орган в стране, который призван соблюдать законы, сам их нарушает. Как называется сознательное деяние, направленное на нарушение законов? Преступление. А человек, нагло нарушающий законы собственной страны, – преступник». Но уголовную составляющую оставим пока в стороне – возьмем только финансовую. Если ему жалко своих собственных миллиардов, кто мешает ему вызвать к себе любезного его сердцу того же Романа Аркадьевича и сказать ему под софиты телекамер- Родной, негоже платить миллионы игрокам твоего ЧЕЛСИ, когда в столице нашей с тобой Родины спят у мусорных баков и в теплотрассах тысячи беспризорных детей- тут ведь можно и доктора вызвать, если ты плохо видишь ? Но он этого никогда не скажет – бывший начальник Чукотки исправно отстегивает ему же- на детишек ничего не остается. Лидер Нации человек добрый…
Соблюдение каких-то там законов и титул –Лидер Нации просто несовместимые вещи –“Все должны раз и навсегда для себя понять: надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место”- это цитата из речи Лидера : почему он ее не перечитал перед началом строительства в заповеднике- а зачем, собственно,: это должны знать все ,кроме него самого.
Олимпиада в Сочи уже стала самой дорогой зимней Олимпиадой в истории. Как сообщает ВВС , расходы на подготовку к играм уже превысили всех предыдущих Зимних Олимпиад и приблизились к сумме в один триллион рублей ( порядка 30 миллиардов долларов ) –согласитесь, даже госпоже Батуриной такие деньги не снились. Добавим “мелочевку”- cтройка на полуострове Гамова будет стоить каких то вшивых 7,7 миллиардов рублей. От четы Лужковых московские беспризорники помощь получит как от мертвого осла уши- помните, чье это любимое выражение. Но и от любящего свой народ больше собственных часов Лидера Нации – ни на копейку больше. В 2014 году беспризорников в златоглавой священной Москве будет еще больше, а правящая банда будет попеременно нежится то в Гамово ,то в Сочи. Это будет Валтасаров пир приспешников всесильного Владыки, слова MENE-TEKEL-PERES уже светятся кровью на стене ,но они их не увидят, как ничего ни видят и сейчас ,полагая , что их власть и празднество будет длиться вечно…До недавней поры так же думали и бывший Голова столицы с супругой…Многим придется испить чашу до дна, и захлебнуться. Кто себялюбью лишь послушен, а к пользе общей равнодушен, тот — неразумная свинья.
Народ без ума от своего Лидера- сказать, что это бред сивой кобылы- это значит высказаться предельно мягко. Фомам Неверующим поясню на элементарном совершенно свежем примере. Москвичи любили человека в кепке ? Нет- не его, а говорящую голову по ТВЦ. Когда федеральные каналы излили потоки грязи и дерьма на кепку- перемешивая правду с ложью- проверьте сейчас рейтинги товарища. Точно так же люди хорошо относятся не к самому Самодержцу, которого они в жизни никогда воочию не видели и не сталкивались- кроме, пожалуй, Алины Кабаевой,- а к его лику на экране федеральных каналов. Пусть через те же федеральные каналы хоть неделю пойдут передачи об истинных делах Верховного Жреца- не ложь, не клевета-только ПРАВДА-, и его якобы заоблачный рейтинг лопнет как мыльный пузырь. Поэтому гражданин Владислав Сурков и держит в ежовых рукавицах эти каналы.
Товарищ Путин за правду и справедливость- он сажает в тюрьму воров-олигархов, Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Это уж самая большая чушь собачья, какую только можно вообразить. Внимательно просмотрел все доступные мне материалы о так называемых залоговых аукционах и приобретении государственного добра за бесценок . Да, господа Ходорковский и Лебедев ,может быть отнюдь не ангелы с крылышками. Но если они и умыкнули что-то у государства , то уж точно не больше ,чем король ЧЕЛСИ Роман Аркадьевич Абрамович, лучший друг Байкала Олег Владимирович Дерипаска или постоялец куршевельских посиделок и владелец команды “ Нью- Джерси Нетс” Михаил Дмитриевич Прохоров (остальных краткости ради оставим за скобки). И что ? Они все гуляют по миру на яхтах и личных самолетах , но не сидят в Краснокаменской зоне. Почему ? Они не давали денег кому не надо ( по мнению Лидера Нации ) и отстегивали по первому требованию Тому ,Кому Надо. Вот и весь сказ – экономических преступлений на счету каждого из названных никак не меньше ,чем у бывших владельцев несчастного ЮКОСа.
Полковник Владимир Владимирович Путин- мудрый государственный деятель. Бесспорно. Предложение инвестировать в Северный Кавказ, где каждый день пару –тройку или десяток человек убивают выстрелами из автоматов или путем подрыва- предельно привлекательное для инвесторов самого разного пошиба и настолько же перспективное.
Процитируем СВЕЖЕЙШЕЕ от 25 октября 2010 года – не какого-там немцова или лимонова-официальное сообщение одного из подручных Лидера Нации : “ В этом году число преступлений в регионе выросло более чем в четыре раза. Об этом сегодня заявил замгенпрокурора страны Иван Сыдорук. Он посетовал на коррупцию правоохранительных структур и включил Чечню в список самых проблемных кавказских республик. С экстремизмом на Кавказе борются неэффективно, убежден замгенпрокурора. На заседании комитета Совета федерации по правовым и судебным вопросам он критиковал военных, правоохранителей и сыпал впечатляющими цифрами. Вот одна из них: 70 процентов от числа преступлений террористического характера в России приходятся на Чечню. И недавнее доказательство этого – нападение в центре Грозного на здание парламента. При котором погибли 3 человека и были ранены около 20ти. В оружии боевики не нуждаются. Но опаснее всего то, что они получают его в основном со складов воинских частей, посетовал Иван Сыдорук. А это по его словам привело к тому, что за последние полтора года все нападения на правоохранителей и чиновников совершались при помощи современного оружия и взрывчатки. По данным Генпрокуратуры, министра внутренних дел Дагестана Адильгерея Магомедтагирова убили из автомата, украденного с воинского склада. Потом оружие вернули. Против силовиков, а речь напомним, идет лишь о республиках Северного Кавказа, акции тщательно планируются, сообщил сенаторам замгенпрокурора. Более двухсот милиционеров с начала года были убиты, около пятисот ранены. Все больше терактов с участием смертников, которым, цитата по «Интерфаксу», «вшивают в ворот гранату, чтобы при подрыве смертника было нельзя опознать. С экстремизмом на Кавказе борются неэффективно, убежден товарищ Сыдорук. Помимо Чечни проблемные республики Дагестан, Ингушетия, а также Кабардино-Балкария. Где на силовиков как выразился Сыдорук, устроили настоящую охоту, пытаясь дестабилизировать ситуацию.
Так называемое “ умиротворение “ Ичкерии –Чечни – мина замедленного действия с тлеющим запалом. Это не какой-то там замгенпрокурора-после таких слов это прямо враг народа и лично Лидера Нации. Ведь тот уже несколько лет подает “дорогим россиянам “ положение в Чечне как свою личную и окончательную победу над злом и терроризмом. И на тебе- мина замедленного действия . Одно из двух – или заместитель Генерального Прокурора России внезапно сошел с ума и несет вреднейшую для страны чушь, или же почитаемый –особенно дамами бальзаковского возраста –человек на экранах Центральных каналов все последние годы нагло врал городу и миру. Лично для меня не вызывает сомнений , который из ответов соответствует истине. Только факты. Законы России на территории Чечни-Ичкерии ФАКТИЧЕСКИ не действуют, там все руководствуются законами господина Рамзана Кадырова. Это раз. Этот большевик всегда в сопровождении многочисленной охраны и автоматом в руках плюет в стране на всех ,кроме дорогого Владимира Владимировича , в личной преданности которому фактически присягнул. Между ними средневековые отношения : король –вассал. Король платит той же монетой. 25 сентября 2008 года в самом центре Москвы был убит Руслан Ямадаев – кто отдал приказ на это убийство, с самого начала было ясно всем- по видимому кроме Лидера Нации, который так охоч обычно на резкие высказывания по этому восмутительному преступлению не сказал ни слова. У вассала тоже есть негласные, но непререкаемые права- даже если Ямадаев был
бы убит та территории Кремля – заказчику и волос не упал бы с головы: долг платежом красен…
Подведем итоги по этим двум пунктикам- первый: Чечня –Ичкерия по словам заместителя Генерального Прокурора эпохи Лидера Нации мина замедленного действия с тлеющим запалом. А вот высказывание самого Вождя : Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту – в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно”, – в сентябре 1999 года. Вопрос закрыт уже тогда – а мина замедленного действия тлеет в октябре 2010. Что делал все эти годы Любимый Руководитель кроме поездок на желтой “ Калине “ и спусков на Красной Поляне?
C экстремизмом на Кавказе борются неэффективно- опять слова первой свежести замгенпрокурора. Влюбленные в классика дзюдо и верящие ему : как вы согласуете его высказывания и слова замгенпрокурора? Ответ может быть только один- с проблемой Кавказа за 12 лет своего правления менеджер –чекист так и не смог справится, ему на это нужны еще 12 ! Не приведи господь , король покинет нас грешных при всеобщих стонах – Вопль стародавний, Плач Ярославны -Слышите? Непрерывный вопль — неизбывный- Владимир мой ! Князь !- это, конечно, народ ,потерявший голову от горя как после смерти Великого Сталина- но ведь тогда Лаврентий Павлович не шибко на самом деле горевал, вассал Рамзан Ахматович мигом почует и полную свободу и силу свою непобедимую- никакой новый чудик, претендующий на роль короля , на его мощную шею ярмо послушания не наденет. Однако пока этого не случилось, поговорим еще о некоторых мелочах. С учетом сказанного о Северном Кавказе замгенпрокурора полагаю, что начала Зимней Олимпиады в Сочи с нетерпением ждет – если дождется !-не только хозяин игрушки. Подозреваю, что и эти так называемые бандформирования в меру своих скромных сил и способностей готовятся к ней же. При этом если уж заикаться об инвестициях, то уверен-официальные структуры в регионе не получат ни шиша, а вот насчет бандформирований – вопрос назовем открытым.
Пару слов о личных качествах Лидера Нации. Недавний слив по НТВ показал господина Александра Лукашенко как заказчика убийств неугодных ему лиц- не мне судить. Посмотрим под этим углом на самого Лидера Нации , несомненно ,с подачи которого был произведен залп по главе союзного с Россией государства. Полоний и Александр Литвиненко. Оставим в стороне потенциальных исполнителей данного преступления – сфокусируем внимание на способе убийства господина Литвиненко в Лондоне. Это отравление полонием 210,изготовленным в России. Это не творог и даже не пистолет Макарова, которые в Москве без особых проблем могут приобрести желающие-были бы деньги. Конечно, можно ни в грош не ставить британцев во всеми их спецслужбами и экспертами и придерживаться навязываемого средствами массовой информации России , верой и правдой служащим не за страх, а за совесть Царствующему Двору и принять предлагаемую ими точку зрения , что сами британцы ни с сего ,ни с того взяли и отравили господина Александра Литвиненко ,которому до того предоставили политическое убежище. Но если все-таки полагать , что этот приятный во всех отношениях продукт прибыл из страны Самой Суверенной Демократии , то это могло быть сделано только с Высочайшего разрешения. Конечно, поверить в это трудно : дурдомовские британские спецслужбы прикончили ведь давно отошедшего от всяких активных дел господина Яндарбиева в Катаре , который как и Литвиненко не сделал им ничего плохого. Если на горе всем белорусам дорогого Александра Григорьевича постигнет судьба Петра Мироновича Машерова , то винить кого-нибудь другого кроме МИ-6 было бы абсурдно и преступно.
С небес спустимся на грешные московские улицы. Пробки. Да, Лужков, да мэрия. Но ведь Лидер Нации , который днем и ночью не смыкает глаз из-за забот о народе все эти 12 лет видел хоть изредка эти пробки- почему же он не вызвал дорогого Юрия Михайловича и не сказал ему : любезнейший, у тебя не хватает ума и здоровья уменьшить пробки на улицах столицы нашей дорогой- не вызвать ли и тебе доктора ? Этого он не сделал. Почему ? –Да все элементарно, Ватсон- проклинающие жизнь свою несчастную торчащие в пробках горожане ему просто по фигу- сам то он от пробок не страдает…
Государственная политика ,как таковая. Исполняющий обязанности Президента России вякает на всех углах о какой-то там модернизации. Лидер Нации или вообще молчит или – в редчайших случаях- поддакивает. Почему ? Да на хрена ему эти заботы после возвращения на временно одолженное место – ему хватит нефтянки и крутых газовиков , и то еще сколько займет труда и времени , чтобы нужным образом по честному распилить эти деньги .На всякие там модернизации ни времени, ни денег не хватит. Пусть побалуется молодой, пока греет кресло…
Один ученый дипломат из придворной челяди на днях торжественно заявил- У Китая к России нет никаких территориальных претензий. Это он сказал в ответ на вопрос журналиста, не возникнет ли угроза в будущем России со стороны Китая. Мудрый ответ. Правда, у Азербайджана к ней тоже таких претензий нет , при этом по весьма приблизительным оценкам всего в России на данный момент проживает около 2,5 млн. азербайджанцев, из них, более одного миллиона в Москве
Если ЦК КПК примет секретное постановление об отправке своих граждан на территорию дружеского соседа, то через лет 5-7 в некоторых районах Дальнего Востока и Сибири придется вторым государственным языком признать китайский- чем Россия хуже Украины? И ведь получится так : у кого на груди приютился , тому и бороду выдергал. Лидер Нации официально заявлял : Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока, в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском, и корейском . Какие же ПРАКТИЧЕСКИЕ шаги им приняты кроме строительства личной резиденции на полуострове Гамово ? Да ровным счетом ничего – на полуостров китайские товарищи не полезут, он им на хрен не нужен, а до конца тех “ нескольких десятилетий “ даже при всей непомерной народной любви к нему он чисто физически не доживет.
Лидеру Нации не откажешь в своеобразном чувстве юмора: он несколько раз высказался , что перед тем, что сурковский отдел пропаганды и агитации называет выборами 2012 года , они с Дмитрием Анатолиевичем посоветуются и примут решение, кто из них пойдет в Президенты. Говорить о каких-то там избирателях –народе вообще признак плохого тона-оставим это в стороне.

Но дядя шутит. Советоваться он будет только с самым умным человеком в стране –с самим собой. И он давно уже с ним посоветовался и решение принял. Полагаю, один в своем кабинете он от души заливается смехом почитывая галиматью –гадания идиотов, именуемых официально политологами о том, кто же выставит свою кандидатуру на Президентских выборах 2012 года. Наверно, ему в тот момент даже становится слегка неловко от того, какими тупорылыми дебилами ему приходится руководить, да ладно- как сказал еще один Великий Вождь в этой стране : нет у меня для Вас других политологов. Спите мирным сном , дорогие россияне – за период 2012 – 2024 Вы можете быть спокойны, все, кроме , пожалуй Михаила Ходорковского и Платона Лебедева- те могут за это время и ноги протянуть, что ж – в бою без потерь не обходится.
Закончить хотелось бы личным поздравлением господину Леониду Александровичу Радзиховскому, что и он не будет обделен этим счастьем. Выделить его хочется по нескольким причинам. На мой взгляд, это самый циничный среди умных и самый умный среди циников- политологическую братию имею ввиду. Этот товарищ-господин резко выступает против настоящих свободных выборов в стране проживания ,выдвигая неотразимый –как ему кажется –аргумент: да , у настоящей власти есть недостатки, но если перейти к свободным выборам, то к власти придут гораздо худшие персонажи. Согласимся –на минуту –с его тезисом, который если перевести на простой язык означает : да, это гной в народном теле, но удалять его нельзя , ибо на его месте в тот же миг вырастет другой , гораздо более мерзкий и смердящий. Гражданин Леонид Радзиховский полагает, что своим якобы неотразимым аргументом бьет наповал и кладет всех не согласных на лопатки. Ответим ему ПО СУЩЕСТВУ. При всем Вашем почитании к нынешней власти , достопочтенный, даже она не вечна-раз. Даже сейчас Вы сами признаете за ней определенные недостатки , каковыми они будут этак в году 2020 – не ведают Аллах и Будда , сидя за одной бутылкой- тем более этого не знаете Вы –два. Попутно- в году этом может и ЭХО и Вы сами окажетесь под запретом- неведомы пути Суверенной Демократии. Но главное –это ТРИ ! – Эта власть позже ли, раньше ли , но кончится , нормальные выборы умерли с Вашей помощью товарищ Леонид Радзиховский естественной смертью, то каким же образом ЭТУ власть В КОНЦЕ КОНЦОВ заменит новая , и не будет ли этот способ-образ таким торжеством насилия и зла, по сравнению с которым так хулимые Вами люди, которые могут прийти к власти сейчас в результате СВОБОДНЫХ выборов, покажутся ангелами рая небесного? Если товарищ Радзиховский увидит эти строки , пусть ответит на простой вопрос- каким способом будет заменен его товарищ по оружию Владимир Путин, когда он умрет естественной смертью на посту Пожизненного Президента России ?

О коллективизации, и ее причинах.

Многие читатели, комментировавшие мои статьи «Советская власть выполнила «Декрет о земле» и «Чем отличается советский колхоз от израильского кибуца» обвиняли советскую власть в том, что в связи с организацией колхозов и совхозов в СССР был разрушен сельскохозяйственный сектор, считая. что необходимо было оставить на селе в конце 20х годов все как есть, считая, что крестьяне сами постепенно наладят производство зерна и накормят страну.
Но мало кто знает, что начиная с конца «Военного коммунизма» в 1919-1920 годах и до 1928 года в стране был взят курс на поддержку именно на поддержку кулака и середняка, как крепких хозяев, считая, что они будут внедрять новые, передовые методы обработки земли, повышать производительность труда и урожаи сельскохозяйственной продукции.
С этой целью было даже разрешено крепким хозяевам, с соблюдением трудового законодательства, нанимать наемных рабочих, арендовать землю, которая не обрабатывалась другими крестьянами, для увеличения размеров посевов.
Вот что писал о том времени Троцкий::
«В плену собственной политики правительство оказалось вынуждено отступать шаг за шагом перед требованиями мелкой буржуазии на селе. В 1925 году были легализованы для сельского хозяйства наем рабочей силы и сдача земли в аренду. Крестьянство поляризировалось между мелким капиталистом, с одной стороны, батраком, с другой. В то же время лишенное промышленных товаров государство вытеснялось из деревенского оборота. Между кулаком и мелким кустарным предпринимателем появился, как бы из под земли, посредник. Сами государственные предприятия в поисках сырья вынуждены были все чаще обращаться к частным торговцам. Везде чувствовался капиталистический прибой. Мыслящие элементы могли наглядно убедиться в том, что переворот в формах собственности еще не решает проблемы социализма, а только ставит ее.
В 1925 г., когда курс на кулака был в полном разгаре, Сталин приступил к подготовке денационализации земельной собственности. На заказанный им самим вопрос советского журналиста: “не было ли бы целесообразным, в интересах сельского хозяйства, закрепить за каждым крестьянином обрабатываемый им участок земли на десять лет?”. Сталин ответил: “Даже и на 40 лет”. Народный комиссар земледелия Грузии, по прямой инициативе Сталина, внес законопроект о денационализации земли. Цель состояла в том, чтоб внушить фермеру доверие к своему собственному будущему. Между тем уже весною 1926 г. почти 60% предназначенного для продажи хлеба оказалось в руках 6% крестьянских хозяйств! Государству зерна не хватало не только для внешней торговли, но и для внутренних потребностей. Ничтожные размеры экспорта вынуждали отказываться от импорта готовых изделий и урезывали до крайности ввоз машин и сырья.»
(Л. Троцкий, Преданная революция)
Когда я приводил ссылку на эту работу в комментариях к укзанным статьям, обычно получал в ответ: «Вот, 6% крепких хозяев за несколько лет смогли наладить производство 60% хлеба в стране!» Однако это совсем не так! Действительно , этот хлеб был в руках 6% кулаков, но это был не произведенный ими хлеб, а скупленный у других крестьян с целью перепродажи на рынке по завышенным ценам!
«Под шум партийных дискуссий крестьянин на недостаток промышленных товаров отвечал все более упорной стачкой: не вывозил на рынок зерна и не увеличивал посевы. Правые (Рыков, Томский, Бухарин), задававшие в тот период тон, требовали предоставить больше простора капиталистическим тенденциям деревни, повысив цены на хлеб, хотя бы за счет снижения темпов промышленности. Единственный выход при такой политике мог бы состоять в том, чтобы в обмен на вывозимое заграницу фермерское сырье ввозить готовые изделия. Но это означало бы строить смычку не между крестьянским хозяйством и социалистической промышленностью, а между кулаком и мировым капитализмом. Не стоило для этого производить октябрьский переворот.»
(Там же).
Подтверждение, что дела обстояли именно так, можно найти и у Сталина:
«Желая придать сельскохозяйственному налогу резко выраженный подоходный характер, государство перекладывает главную тяжесть этого налога на плечи кулачества. В ответ на это кулачество старается извернуться “всеми правдами и неправдами” и использует всю свою силу и всё своё влияние в деревне для того, чтобы переложить тяжесть налога на плечи середняков и бедноты.
Борясь против дороговизны жизни и стараясь сохранить устойчивость заработной платы, государство старается принять меры экономического характера, ведущие к тому, чтобы установить предельные, справедливые цены на сельскохозяйственные продукты, вполне отвечающие интересам крестьянского хозяйства. Кулачество в ответ на это закупает продукты у бедноты и середняков, собирает большие запасы, держит их у себя в амбарах и не выпускает их на рынок, для того чтобы искусственно взвинтить цены на продукты, довести их до уровня спекулянтских цен и лишь после этого выпустить на рынок на предмет выколачивания бешеных спекулянтских прибылей. Вы знаете, должно быть, что в некоторых губерниях нашей страны кулакам удалось в этом году взвинтить цены на хлеб до предельной высоты.»
(Сталин, Речь в Свердловском университете, 9 мая 1925 года.)
И следует ответить, что правительство СССР пыталось вести борьбу с этими проявлениями экономическими методами:
«Мы можем и должны держать в распоряжении государства достаточные продовольственные запасы, необходимые для того, чтобы давить на продовольственный рынок, вмешиваться в дело, когда это необходимо, поддерживать цены на приемлемом для трудящихся масс уровне и срывать, таким образом, спекулянтские махинации кулачества. Вы знаете, что на это дело ушло у нас в этом году несколько десятков миллионов пудов хлеба. Вы должны знать, что мы достигли на этой почве вполне благоприятных результатов, ибо мы не только добились сохранения дешевых цен на хлеб в таких районах, как Ленинград, Москва, Донбасс, Иваново-Вознесенск и т. д., но заставили еще кулака капитулировать в ряде районов, принудив его выбросить на рынок старые запасы хлеба по невысоким ценам.»
(Сталин,там же)
Как видим, никакого упоминания о репрессиях, коллективизации и т. д.
Однако, понимая, что советская власть не сможет длительно и часто проводить подобные хлебные интервенции, кулаки стали наращивать давление на власть. Они скупали и припрятывали зерно, уменьшали посевы. одновременно завышая на рынке цену хлеба.
Могут сказать, почему же середняки и другие крестьяне поддерживали не советскую власть, а кулака? Поддерживали, но не все. Часть середняков попала под влияние кулачества, так же припрятывала хлеб, продавала его различным посредникам и кулакам, всячески стараясь не сдавать его по госзакупкам. К тому же за время революции и гражданской войны крестьяне вернулись к своим кустарным промыслам, научились обеспечивать себя всем необходимым – одеждой, инвентарем, обувью и т.д – сами, тем более что в селе было много вернувшихся назад в село бывших городских рабочих- умельцев. Слабая же советская промышленность ничего не могла предложить крестьянам взамен их продукции, поэтому даже сочуствующие середняки стали сокращать посевы –кому хочется делать лишнюю работу? Село как бы «закапсулировалось» само в себе – продуктами питания впервые за все годы оно себя обеспечивало, необходимым минимумом изделий так же. Никаких стимулов для развития сельского хозяйства не существовало, и производство сельхозпродукции в стране неуклонно падало. А так как ничего существенного для экспорта в обмен на продукцию иностранного производства хилая советская промышленность тогда предложить не могла, не было и импорта иностранных изделий, в обмен на которые можно бы было приобрести у крестьян хлеб. Поэтому , когда в 1927 году закупки хлеба упали до такого уровня, что в стране пришлось вводить хлебные карточки, пришлось пойти на принудительную коллективизацию сельского хозяйства, с целью увеличить производство продуктов питания. И эта мера позволила вырваться из порочного круга, провести индустриализацию страны и насытить рынок продуктами советской промышленности.
Так что, как видим, сплошная принудительная коллективизация в СССР – мера вынужденная, в большой мере спровоцированная самим крестьянством.

Экономика это наука.

Экономика это наука, а не испытательный полигон для нашей страны

( Или аналогия двух экономик сконструированных двумя партиями в период СССР и России)

Говорить об эффективности или не эффективности рыночной экономики у нас в России не приходится, т.к. она ни какого отношения к рынку не имеет.

Говорить об эффективности или не эффективности «плановой» экономики в СССР также не приходится т.к. она в Союзе, как система, не существовала.

Экономика, это, прежде всего наука и определять ее на соответствие плановой или рыночной должны ученые и соответствующие институты.

Система плановой экономики была спроектирована и строилась в соответствии с теорией классиков марксизма-ленинизма. Они предсказывали, что соц. страны будут «организовывать национальное производство в соответствии с Генеральным планом, контролируя производство по всей стране». Но вот тут свое видение сформулировал В. Ленин в 1906г. В своей статье «Земельный вопрос в России», в необходимости введения «социализированной экономики», с необходимостью передачи всей земли, заводов и орудий труда в собственность рабочего класса, с дальнейшим уточнением: «Государство осуществляет прямой контроль за всем общественным хозяйством посредством высококвалифицированного планового управления». До этого момента экономика еще соответствовала определению плановой системы т.к. было определено понятие «Генерального плана» и «высококвалифицированного планового управления». Впоследствии она превратилась в сталинскую модель политической экономики власти и приказов.

Пагубная особенность практического развития такой «плановой экономики» в единстве ее с политикой, с политико-административной системой — передачи управления экономической жизнью в руки партии, что приводит к неразграниченности правительства, предприятий, политики и экономики.

С этого момента» плановой системой» она называться уже не может и называлась «политэкономикой».

Государственное планирование осталось, а управление реализации планирования перешло в руки парт. аппарата, с квалификацией гораздо ниже, чем у профессиональных управленцев и популизм ее руководителей мог делать и злоупотреблять всем.

Провал такой экономики в Союзе был предрешен и заключается не в том, что она называлась «плановой», а в том, что по сути своей она ни когда плановой не могла быть.

Такая экономика не способна была своевременно обновлять устаревшее оборудование и была обречена пережить жизненный цикл, связанный со сроками службы основного капитала и неспособностью своевременно возмещать его выбытие. Предприятия не использовали в полной мере научно-технические новинки, хотя держали при этом лидерство во многих областях науки.

Шла борьба по выполнению плана по валу и это сдерживало освоение новых технологий и новых видов продукции с соответствующим качеством. Это был порочный круг необоснованной гонки в ущерб научно-техническому прогрессу. Капиталовложения вкладывались на строительство новых и расширение действующих мощностей, и это была не управленческая ошибка плановиков. Это был основной принцип функционирования советской плановой экономики, ставившей выполнение плана главным, и любым путем в ущерб технической реконструкции заводов.

Я полностью согласен с доводами Ройсберга Б.А., Лазовского Л.Ш., Стародубцевой Е.Б. по этой теме и использую их выводы по этому вопросу.

Тоже случилось и «с рыночной экономикой», конструкцию которой проектировал такой же парт. аппарат, с такими же квалификационными данными, без участия соответствующей науки.

Система плановой экономики это совершенно другое понятие, и не при каком ЦК — плановой экономики быть не может, так как именно партийные деятели считают себя самыми умными и продвинутыми.

Напрасно наши партийные идеологи, политологи и прочие шоумены пытаются опорочить понятие плановой экономики и более 15 лет с момента прихватизации обвиняют ее в несостоятельности и пагубности – «наелись досыта», так чтобы у нас и в мыслях было вытравлено настоящее понятие о ней. Все это только способ опорочить ее для политического проталкивания «новорусской рыночной экономики». В этом аналогично и заключается повторный провальный эффект советской, а сегодня, и « рыночной» экономики.

Наша зависимость от нефтедоллара очень устраивает окружение некоторых стран. Мы представляем для них лакомые куски громадной малонаселенной страны. Кризис у нас начался еще с Союза, усугубился с прихватизацией и сегодня поставил страну на колени в полную зависимость от нефтедоллара. Они ни когда не дадут нам подняться с колен и будут держать нас на поводке, регулируя его длину стоимостью нефти, пока мы не станем лежащими, чтобы вынести нас на свалку истории и заменить другим народом. И позже найдется такой же Сванидзе, который будет в очередной раз разбирать в суде тему: «Что это было – ошибка или стратегия?», но страна будет отброшена еще в более далекие времена, если мы предоставим очередное право испытывать на полигоне нашей страны очередной вариант экономики, сконструированный чубайсами, гайдарами и прочими любителями подобных упражнений. Все это будет продолжаться до тех пор, пока наши ученые не дадут квалифицированную оценку этим экономикам и не предложат нам свой научный вариант по этой основной теме нашей дальнейшей жизни.

Да, за эти годы мы утратили соответствующие квалифицированные кадры Госплана, Госснаба и многих профессиональных управленцев, они банально ушли давно на пенсию. В высших Президентских академиях уже давно утрачены понятия плановых экономик и управления ими. Утрачены специализированные кадры средних профтехучилищ. Науке выданы другие ориентации, и наши ученые кадры вынуждены промышлять за границей или в сомнительном бизнесе. Но мы можем подняться с колен, используя наработанный опыт Госплана, с помощью соответствующих институтов, и управленческий (не торгашеский) передовой опыт зарубежных стран. У нас просто нет другого пути, тогда можно будет говорить и о науке нашего будущего.

Нам не нужен вал, план любой ценой. Нам нужно грамотное профессиональное планирование и управление хозяйством страны с помощью современных автоматизированных систем, и чтобы каждый смог найти в ней свое достойное место и, наконец, с уверенностью смог обеспечить цивилизованную жизнь своей семье.

ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БЕСПАРТИЙНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.

Я свой гражданский долг исполнил и в свои 73 года, поделился выводами и предложениями из своей практической жизни, с видением нашего будущего. Прошу и Вас принять активное участие, не только в обсуждении, но и в конкретных предложениях по этому основному вопросу нашей жизни.

Всем Вам доброго здравия, с уважением к Вам.

Честь имею .

P.S. Более подробную информацию по ситуации к этой теме смотрите в блоге моей статьи «Гражданский взгляд на наши проблемы и предлагаемые пути их решения».

Сегодня для вас вместо притчи обращение от одного из самых успешных бизнесменов нашей планеты, который начал собирать компьютеры в своем гаражу вдвоем с другом, а в итоге … получился Apple. Это текст обращения исп. директора компании по производству компьютеров «Apple» и Анимационной студии «Pixar» Стива Джобса к выпускникам Стэнфордского Университета 12 июня 2005 г.

Я думаю вы уже достаточно отдохнули, чтобы с легкостью воспринять достаточно длинный текст и вынести из него все полезное, что только можно.
____________________________________________
Ищите то, что любите….Я не заканчивал колледжей… Я расскажу вам три истории из своей жизни. Всего три… Первая история о соединении точек. Я бросил Рид Колледж спустя 6 месяцев после начала учебы… Итак, почему я бросил учебу?
Все началось еще до моего рождения. Моя биологическая мать была молодая незамужняя выпускница колледжа, когда она забеременела и решила отдать меня на воспитание приемным родителям, она твердо решила, что отдаст меня только людям с высшим образованием, поэтому выбор свой остановила на юристе и его жене. Всё было бы нормально, если бы в момент моего рождения не выяснилось, что я – мальчик, а мои предполагаемые приемные родители хотят девочку. Тогда в середине ночи позвонили моим настоящим приемным родителям, которые были на листе ожидания, и спросили: «У нас неожиданный мальчик; брать будете?» Они сказали: «Конечно!» Позже моя биологическая мать выяснила, что моя приёмная мама никогда не заканчивала колледжей, и что мой отец не закончил даже средней школы.
Она отказалась подписывать бумаги, необходимые для передачи ребёнка на усыновление. Согласилась она только несколько месяцев спустя, когда мои родители пообещали ей, что отдадут меня в колледж непременно.
И вот в 17 лет я поступил в колледж. По наивности я выбрал [не самый дешевый колледж] в Америке, и все сбережения моих родителей-рабочих должны были пойти на оплату моей учебы.
Проучившись полгода, я не разглядел необходимости такой жертвы. Я не представлял ни того, что я хочу сделать в жизни, ни того, как колледж мне может в этом помочь. Тем временем, я медленно тратил все сбережения своих родителей. И вот я решил бросить учёбу и надеялся, что все будет в порядке. Было страшно, но, оглядываясь назад, я понимаю, что это было одно из лучших решений, которые я когда-либо делал. С той минуты, как я бросил учебу, отпала необходимость ходить на обязательные уроки, которые меня мало интересовали, но я по-прежнему мог посещать без права оценки любые другие уроки.
Не всё было таким романтичным, как может показаться. У меня не было комнаты в общежитии, спать приходилось на полу в комнате друзей. Я собирал и сдавал бутылки из-под пепси-колы, чтобы на оставшиеся от продажи каждой бутылки 5 центов купить себе поесть. Каждое воскресенье я шел через весь город пешком в собор Харе Кришна, чтобы поесть там по-нормальному. Я обожал их еду. И всё, с чем я сталкивался, следуя своей любознательности и интуиции, в последствии оказалось бесценным. Например:
В то время Рид Колледж предлагал лучшие в стране курсы каллиграфии… Я решил записаться на эти курсы, чтобы научиться красиво писать… [Курсы были просто замечательными!]
Казалось, ничего из того, что я изучал, не сможет хоть когда-нибудь пригодится мне в жизни. Но десятью годами позже, когда мы разрабатывали первый компьютер Macintosh, мне все это пригодилось… Это был первый компьютер с красивым печатным шрифтом. Не запишись я тогда на тот единственный курс в колледже, не было бы сейчас у Макинтоша такого красивого пропорционально выверенного шрифта. И так как Виндоуз скопировали Мак, то, похоже, ни у одного персонального компьютера не было бы сейчас такого шрифта… Конечно, тогда, в прошлом, я не мог проследить эту связь. Но связь чётко вырисовалась потом, десять лет спустя.
Так что, повторюсь, связь не видна наперёд; её можно увидеть только с высоты прожитых лет. Так что, вам нужно просто верить, что всё сложится [и точки соединятся в отрезки, а отрезки – в прямую.] Вы должны во что-то верить – верить своей интуиции, верить в судьбу, верить жизни, в карму, во что угодно. Такой подход ни разу не подвёл меня, наоборот, от него зависела моя жизнь.
Вторая моя история о любви и потере.
Мне повезло – я рано нашёл то, чем хотел заниматься в жизни. [Мой друг] Воз и я начали делать Apple в гараже у моих родителей, когда мне было 20. Мы очень много работали, и через 10 лет Apple превратился из нас двоих в гараже в 2х-миллиардную компанию с 4000 сотрудников. Когда мы выпустили самую современную версию Макинтоша, мне исполнилось всего 30 лет. А потом меня уволили. Как, спросите, тебя могут уволить из компании, которую ты же и основал? Понимаете, когда Apple рос, мы наняли кого-то, кто, как мне казалось, был очень талантливым человеком, чтобы управлять компанией совместно со мной. И первые несколько лет все, действительно, было очень хорошо. Но потом, наши взгляды на будущее начали расходиться, пока, наконец, и вовсе не разошлись. Совет директоров оказался на его стороне. И в 30 лет я оказался не у дел. На весь мир. Всё, что было фокусом всей моей жизни, ушло, и это было – страшно.
Я не представлял, чем хотел бы заниматься дальше несколько следующих месяцев. Мне казалось, что я предал целое предыдущее поколение изобретателей – что я не сумел поддержать эстафету. Тогда я познакомился с Дэвидом Пакардом и Бобом Нойсом и попытался извиниться за своё падение. Я был достаточно известной общественной фигурой тогда, и я подумывал о том, чтобы и вовсе уйти в тень. Но тут, что-то начало проясняться – я всё ещё любил своё прежнее дело. Поворот событий в Apple не изменили моей любви ни на бит. Меня отвергли, но я по-прежнему был влюблён. Поэтому, я решил начать всё с начала.
Я не видел перспективы всех событий тогда, но как потом оказалось, увольнение из Apple было лучшим, что со мной когда-либо приключалось. Божественность успеха сменилась лёгкостью начала, когда нет уверенности ни в чём. Необходимость начинать всё с начала освободила меня для вхождения в самый творческий период моей жизни.
В последующие пять лет, я основал компанию под названием Некст и еще одну – Пиксар, и влюбился в удивительную женщину, которая стала в последствии моей женой. Пиксар создала первый в мире компьютерный мультфильм «История игрушек» и сейчас является самой успешной анимационной студией в мире. Примечательно, что Apple купил Некст, и я вернулся в Apple, и та технология, что мы разработали в свое время в Некст, сейчас используется в Apple. И у нас с Лорин замечательная семья.
Я уверен, что ничего бы этого не случилось, если бы меня не уволили из Apple. Пилюля, конечно, была ужасно горькой, но, надо полагать, пациенту именно это и требовалось. Иногда жизнь бьёт по голове кирпичом. Не утрачивайте веры! Я уверен, что единственное, что поддерживало меня тогда, была моя любовь к своему делу. Нужно искать то, что любишь. И это – правда, как в отношении работы, так и в отношении возлюбленных. Ваша работа будет занимать большую часть вашей жизни, и единственный способ наслаждаться тем, что делаешь, – верить в значимость своего дела. А единственный способ верить в значимость своего дела – любить его. Если вы пока не нашли дело своей жизни, продолжайте искать. Не останавливайтесь. Как во всём, что касается сердечных дел, вы поймете, что нашли то, что искали, как только увидите его. И как во всяких хороших отношениях, они становятся все лучше и лучше с годами. Так что, не останавливайтесь, пока не найдёте дело своей жизни.
Моя третья история – о смерти.
Когда мне было 17 лет, я прочитал одно высказывание, что-то типа этого: «Живите каждый свой день как будто в последний раз». Меня это высказывание впечатлило, и с тех пор каждый день вот уже 33 года подряд, я спрашиваю себя по утрам: «Если бы сегодня был последний день моей жизни, стал бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?» И когда ответ был отрицательным, я знал, надо что-то менять.
Напоминание, что однажды я умру, оказалось самым сильным двигателем при необходимости делать выбор в моей жизни. Потому что почти всё – все внешние ожидания, вся гордость, все стеснения, страх неудачи – всё это исчезает при взгляде смерти в лицо, оставляя только всё по-настоящему важное. Напоминание о том, что однажды ты умрёшь, – самый лучший известный мне способ избежать мысли о том, что тебе есть, что терять. Это откровение оставляет тебя совершенно обнажённым. Нет причины не следовать зову сердца.
Около года назад у меня обнаружили рак. Меня просканировали в 7:30 утра, и результат подтвердил совершенно точно, что у меня рак поджелудочной железы. А я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Доктор сказал мне, что это, скорей всего, такой вид рака, который лечению не поддаётся, и сообщил, что жить мне осталось не больше трёх-шести месяцев. Потом он посоветовал мне идти домой и привести все дела в порядок, что на докторском языке означает, подготовиться к смерти. Это означало пойти домой и попытаться рассказать своим детям всё, что ты надеялся рассказывать в течение следующих, скажем, 10 лет, всего за несколько месяцев. Это означало, что всё нужно было организовать так, чтоб семье не пришлось без тебя бедствовать. В общем, это означало – попрощаться.
Я жил с этим диагнозом весь день. Позже тем же днём, мне сделали биопсию. [...] Я сам был под наркозом, но моя жена позже рассказывала, что когда врачи рассмотрели клетки под микроскопом, они заплакали, потому что, как оказалось, это тот вид рака поджелудочной железы, который поддаётся лечению путём оперативного удаления. Мне сделали операцию, и я поправился.
Тогда, впервые за всю жизнь, я был так близок к смерти как никогда… Пройдя через это, я теперь могу сказать с ещё большей уверенностью, что Никому не хочется умирать. Даже те, кто хочет попасть в рай, не хотят для этого умереть. И, тем не менее, смерть – наш общий пункт назначения. Никому не удалось её избежать. И так оно и должно быть. Потому что Смерть, как мне кажется, – лучшее изобретение Жизни. Смерть очищает жизнь для нового. Сейчас вы молоды, но однажды, совсем скоро, вы станете стареть, под конец совсем состаритесь, и вас «уйдут». Извиняюсь за драматизм, но такова правда.
Ваши пределы не безграничны. Поэтому не растрачивайте себя на чужие жизни. Не поддавайтесь на уловки догмы – когда живешь плодами умственных усилий других людей. Не позволяйте шуму чужого мнения потопить ваше внутреннее «я». И самое важное, имейте мужество следовать зову своего сердца и интуиции. Им известно, чего вам на самом деле хочется. Все остальное – второстепенно.
Когда я был молод, существовало одно прелюбопытнейшее издание под названием «Всемирный каталог», как бы библия (одна из них) моего поколения. Создателем «Всемирного каталога» был некто Стюарт Брэнд… Дело было в конце 60-х, до создания персональных компьютеров и прочего, так что издание создавалось при помощи печатных машинок, ножниц и полароидных фотоаппаратов. Это было нечто вроде современных поисковых интернет-сайтов только 35 лет назад: идеалистичное, исполненное новаторских задумок и идей.
Стюарт и его команда выпустили несколько выпусков «Всемирного каталога», и когда издание было на пике популярности, они решили прекратить его публикацию. Был конец 70-х, я был ваших лет. На обратной стороне обложки последнего выпуска «Всемирного каталога» была фотография уходящей в даль проселочной дороги…, а под ней надпись «Оставайтесь жадными [до знаний]. Оставайтесь простаками». Таким было их последнее послание миру. Оставайтесь жадными. Оставайтесь простаками. И я себе всегда этого желаю. И сегодня, в день начала вашего жизненного пути, я и вам того же желаю.
Оставайтесь жадными до знаний. Оставайтесь простаками.
Спасибо.

Михаил Бродский: Кужель – дура, а Тигипко я перестал понимать.

Глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский назвал кандидата в депутаты крымского парламента и одного из разработчиков законопроекта о новом налоговом кодексе Украины Александру Кужель – дурой. Об этом он написал в комментарии к интервью Александры Кужель.
“Кодекс со мной писал Тигипко. Кужель просто дура, а Тигипко я уже перестал понимать”, – написал чиновник со своего официального аккаунта в сети Livejournal, спустя час после публикации интервью Александры Кужель.
Напомним, что в интервью она заявила, что: “Вообще весь Налоговый кодекс выписан из пальца, высосан полностью.
И имея таких друзей, как Колесников и Бродский, Азарову уже не надо иметь никаких врагов. Так поднять недовольство в стране на ровном месте – это надо иметь талант”.
Напомним, ранее в своем официальном блоге Михаил Бродкий приводил примеры того, как может в коррупционных схемах использоваться единый налог:
Пример №1. В Харьковской области предприниматель на упрощенке собирает и продает мебель. Работает у него 22 наемных работника. Ни с одним трудовой договор не оформлен. Граничный размер выручки превышен на 9,5 млн грн.

Пример №2. В Днепропетровской области предприниматель на едином налоге последние три года четко отчитывалась, что объем выручки у неё не превышал 100 тысяч. Проверили. Оказалось, что ей ежедневно завозили на реализацию большой грузовик минеральной воды и других напитков. Завод, который это поставлял, на протяжении 2006-2008 годов получил от этого предпринимателя 26,9 млн грн в виде выручки от реализации своей продукции.
Пример № 3. В Ровенской области одно ООО купило за наличные сельхозпродукцию у единщиков. Заплатило почти 80 млн. грн. Предприниматели показали в виде выручки лишь малую часть этой суммы.

Налоговый кодекс: полный текст и комментарии экспертов.

Сегодня откорректированный проект Налогового кодекса Украины опубликован в сегодняшнем выпуске газеты “Урядовый курьер”.

Trust.ua предлагает ознакомиться с полным текстом на украинском языке. Также в этой статье в режиме онлайн трансляции будут публиковаться все мнения экспертов на новый проект. Оставайтесь с нами.
В документе 19 разделов. Как сообщалось, 8 июля Верховная Рада приняла постановление “О всенародном обсуждении проекта Налогового кодекса Украины”. За соответствующее решение проголосовали 250 депутатов из 436 зарегистрированных в зале. 15 июля премьер-министр Николай Азаров заявил, что откорректированный проект Налогового кодекса будет опубликован в “Урядовом курьере” для обсуждения представителями бизнеса с целью дальнейшей его доработки. 17 июня парламент поддержал в первом чтении внесенный Кабмином Налоговый кодекс. За принятие за основу постановления №6509 проголосовали 247 депутатов из 374 зарегистрированных в зале. 23 июня Президент Виктор Янукович заявил, что проект Налогового кодекса в нынешней редакции не будет иметь поддержки в Верховной Раде и нуждается в серьезной доработке.
Отметим, что профильный вице-премьер Сергей Тигипко только вчера утверждал, что текст доработанного проекта Налогового кодекса Украины может быть опубликован уже до конца текущей недели: «Более или менее готовый документ уже во вторник, 3 августа. После этого мы отдадим этот документ на прочтение, на доработку членам комиссии, которая создана Кабинетом министров. После того как мы получим от них какие-то пожелания, это буквально три-четыре дня… мы сможем опубликовать этот документ, для того чтобы получить еще больше предложений, чтобы к началу работы Верховной Рады мы были готовы ко второму чтению».
Получается, то, что сегодня опубликовал «Урядовый курьер», – это более или менее готовая версия документа, а никак не финальный документ.
Скачать украинскую версию документа можно здесь.
Обновлено в 12.58: Кабинет министров Украины обнародовал проект Налогового кодекса в правительственной газете “Урядовый курьер” для всенародного обсуждения.
Документом определяются основные государственные и местные налоги и сборы, а также принципы их администрирования.
Среди прочего, проект предусматривает снижение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 20% до 17% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 19%, с 1 января 2013 года – 18%). Кроме того, предполагается снижение ставки налога на прибыль предприятий с 25% до 20% с 1 января 2014 года (с 1 января 2012 года – 24%, с 1 января 2013 года – 22%).
В обнародованном проекте правительство не отобразило ранее озвученную инициативу по введению прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц: сохраняется единая ставка налога на уровне 15%. При этом в проекте также не отображена идея о введении налога на доходы, полученные от размещения населением депозитов в банках.
В опубликованном для обсуждения проекте по-прежнему отсутствуют налог на недвижимость. Помимо того, в документе нет нормы относительно освобождения работ по строительству и продажи жилья на первичном рынке от уплаты НДС: о такой инициативе ранее заявлял министр регионального развития и строительства Владимир Яцуба.
Вместе с тем проектом Налогового кодекса предлагается ввести туристический сбор, взимаемый с туристов гостиницами, кемпингами, санаториями, квартиро-посредническими организациями (направляющими туристов на поселение в дома или квартиры, находящиеся в собственности или аренде), а также субъектами, уполномоченными местными советами взимать этот сбор. Ставку этого сбора предлагается установить в размере 0,5-1% от стоимости временного проживания или ночлега, не учитывая затраты на питание, бытовые услуги, телефонные счета.
Полученные средства должны направляться в местные бюджеты и использоваться для развития туристической и курортной инфраструктуры соответствующей территориальной общины.
Как сообщила Государственная налоговая администрация Украины во вторник, предложения и замечания к проекту принимаются по адресу gromada@sta.gov.ua.
Как сообщалось ранее, парламент Украины принял за основу правительственный проект Налогового кодекса (№6509) еще в июне 2010 года. Проправительственная коалиция в Верховной Раде планировала принять его в целом до летних парламентских каникул, однако, натолкнувшись на значительное количество замечаний к документу (в том числе со стороны президента Украины), отложила реализацию этой задачи на осень.
Правительству поручено обобщить результаты всенародного обсуждения проекта кодекса и до 5 сентября 2010 года подать их в Верховную Раду.
Обновлено в 15.40: Проектом Налогового кодекса, который сегодня обнародовал Кабмин, предусматривается повышение максимальной ставки налога для предпринимателей-физических лиц на упрощенной системе налогообложения с существующих 200 гривен до 600 гривен.
Согласно правительственному документу, местные органы власти смогут устанавливать ставку налога в 200-600 гривен для ЧП, которые ведут деятельность в сфере информатизации, предоставляют услуги доступа в Интернет, ведут деятельность в сфере права или в сфере бухгалтерского учета и аудита.
Также максимальную ставку налога могут получить предприниматели, которые занимаются рекламной деятельностью, техническими испытаниями, подбором персонала или ведут бизнес в сфере геологии и геодезии.
Для других видов деятельности Кабмин предлагает сохранить существующие ставки налога в 20-200 гривен. Однако для таких видов ЧП уменьшается максимально допустимый годовой оборот: с 500 000 до 300 000 грн.
В тоже время, правительство предлагает значительно сократить список видов деятельности, которые попадают под упрощенную систему налогообложения. Среди таких: деятельность в сфере развлечений, обмен иностранной валюты, производство и оптовая торговля подакцизными товарами, финансовое посредничество, розничная торговля подакцизными товарами (кроме пива) и многие другие.
Напомним, ранее правительство повысило втрое для физлиц-предпринимателей на упрощенной системе налогообложения размер обязательного платежа в Пенсионный фонд.

Полный текст, проекта налогового кодекса Украины на русском. Раздел 1
Проект налогового кодекса на русском языке. Документ, в частности, предусматривает снижение налога на прибыль предприятий с 25% до 20% в 2011 г. и его дальнейшее ежегодное снижение на 1 п.п. до 17%. Проект также предусматривает поэтапное снижение ставки налога на добавленную стоимость с 20 до 17% (с 1 января 2012 г. – до 19%, с 1 января 2013 г. – до 18%, а с 1 января 2014 г. – до 17%).
Общие положения
Раздел 2. Общие административные положения
Раздел 3. Налог на прибыль предприятий
Раздел 4. Налог на доходы физических лиц
Раздел 5. Налог на добавленную стоимость

Раздел 6. Акцизный налог
Раздел 7. Транспортный налог
Раздел 8. Экологический налог
Раздел 9. Рентная плата за транспортировку нефти и нефтепродуктов магистральными нефтепроводами, транзитная транспортировка трубопроводами природного газа и аммиака территорией Украины
Раздел 10. Рентная плата за нефть, природный газ и газовый конденсат, которые добываются в Украине
Раздел 11. Плата за пользование недрами
Раздел 12. Местные налоги и сборы
Раздел 13. Плата за землю
Раздел 14. Специальные налоговые режимы
Раздел 15. Сбор за пользование радиочастотным ресурсом Украины
Раздел 16. Сбор за использование воды и водных объектов
Раздел 17. Сбор за специальное использование лесных ресурсов
Раздел 18. Особенности налогообложения налогоплательщиков в условиях действия соглашения о распределении продукции
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ
Раздел I. Общие положения
Статья 1. Сфера действия Налогового кодекса
1.1. Налоговый кодекс Украины регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и отменой налогов и сборов в Украине, определяет исчерпывающий перечень налогов и сборов, взимаемых в Украине, и порядок их администрирования, плательщиков налогов и сборов, их права и обязанности, компетенцию контролирующих органов и полномочия их должностных лиц при осуществлении налогового контроля и вторых административных функций, а также ответственность за нарушение налогового законодательства.
1.2. Отношения, возникающие в связи с налогообложением операций по перемещению товаров через таможенную границу Украины, регулируются этим Кодексом и законодательством Украины по вопросам таможенного дела.
1.3. В этом Кодексе для обозначения всех видов налогов и сборов (обязательных платежей) используются термины “налог”, “налоги”, если иное не предусмотрено законом.
Статья 2. Налоговое законодательство
2.1. Налоговое законодательство Украины базируется на Конституции Украины и состоит из настоящего Кодекса, Таможенного кодекса Украины (в части регулирования правоотношений, возникающих в связи с налогообложением операций по перемещению товаров через таможенную границу Украины), законов Украины, регулирующих отношения, предусмотренные статьей 1 этого раздела (налоговые законы. международных договоров, которыми регулируются вопросы налогообложения, заключенным Украиной соглашениям в разделе продукции; нормативно-правовые акты Кабинета Министров Украины и органов государственной налоговой службы Украины, принятых на основании и во исполнение настоящего Кодекса и вторых налоговых законов; решений органов Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления, принятых в соответствии с настоящим Кодексом и вторых налоговых законов.
2.2. Акты налогового законодательства применяются лишь в части, в которой они не противоречат положениям Конституции Украины и этого Кодекса.
2.3. Если международным договором Украины, а также заключенным Украиной соглашениям в разделе продукции установлены иные правила, чем предусмотренные налоговым законодательством Украины, применяются правила международного договора или соответствующего соглашения в разделе продукции.
Статья 3. Основные принципы налогового законодательства
3.1.1. Признание всеобщности и равенства в налогообложении – незавысим вот формы собственности, организационно – правовой формы и вида экономической деятельности налогоплательщика, вон обязан платит установленные законом налоги, плательщиком которых вон признается.
3.1.2. Недопущение установления любых проявленный налоговой дискриминации к субъектам хозяйствования (юридических и физических лиц, включая нерезидентов) при определении обязанностей относительно уплаты налогов.
3.1.3. Обеспечение административной простоты, экономичности, целесообразности и стабильности налогового законодательства.
3.1.4) гармоничное сочетание интересов государства и плательщиков налогов.
Преодоление конфликта интересов, вызванного неоднозначным (множественным) трактовкой прав и обязанностей налогоплательщиков или налоговых администраторов на основе приоритета интересов человека (гражданина);
3.1.5) социальная справедливость – установление налогов в соответствии с фактической платежеспособности и с учетом получаемых налогоплательщиками выгод вот пользования государственными услугами;
3.1.6) экономическая эффективность – налоги не должны препятствовать эффективному распределению экономических ресурсов, викривлюваты экономические решения плательщиков;
3.1.7) стабильность – изменения у ставки налогов и механизмов их администрирования не могут вносится позднее, чем за 6 месяцев к началу нового бюджетного года, в котором должны начать действовать новые правила и ставки;
3.1.8) равномерность и удобство оплаты – установление сроков уплаты налогов исходя из необходимости обеспечения своевременного поступления средств в бюджет для финансирования расходов и удобства их уплаты плательщиками;
3.1.9) единый подход – обеспечение единого подхода к разработке налоговых законов с определением в закон всех обязательных элементов налога.
3.2. Налоги, взимание которых не предусмотрено настоящим Кодексом, уплате не подлежат.
3.3. Налоги и их ставки, а также налоговые льготы не могут изменяться на протяжении бюджетного года.
3.4. Налоговые периоды и сроки уплаты налогов устанавливаются исходя из необходимости обеспечения своевременного поступления средств в бюджеты всех уровней с учетом удобства выполнения плательщиком налогового долга и уменьшения расходов на администрирование налогов.
3.5. Установление и отмена налогов и сборов, а также льгот их плательщикам осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом Верховной Радой Украины, Верховной Радой Автономной Республики Крым и сельскими, поселковыми, городскими советами в пределах их полномочий
Статья 4. Соотношение налогового законодательства со вторым законодательством
4.1. Понятия, правила и положения, установленные настоящим Кодексом и вторыми налоговыми законами, применяются исключительно для регулирования отношений, предусмотренных статьей 1 настоящего раздела.
4.2. В случае если нормы вторых законов или вторых законодательных актов противоречат нормам этого Кодекса и / или налоговых законов, приоритет имеют нормы этого Кодекса и / или налоговых законов.
4.3. В случае если настоящий Кодекс или налоговые законы прямо не запрещают применение при регулировании отношений, предусмотренных статьей 1 настоящего раздела, норм второго законодательства, такие нормы применяются с соблюдением принципов субсидиарности и пропорциональности.
Статья 5. Действие актов налогового законодательства во времени
5.1. Акты налогового законодательства регулируют отношения, возникшие со дня вступления в силу таких актами.
5.2. Акт налогового законодательства не имеет обратного действия во времени, силы, кроме случаев, когда вон смягчает или отменяет ответственность плательщика.
5.3. Если налоговые правоотношения возникли раньше и регулировались актом налогового законодательства, который потерял действие, новый акт налогового законодательства применяется к правам и обязанностям, которые возникли с момента вступления в силу.
Статья 6. Несоответствие актов налогового законодательства настоящему Кодекса
6.1. Акт налогового законодательства считается не соответствующим настоящему Кодекса, если вон:
6.1.1) выдан органом, не имеет права в соответствии с настоящим Кодексом издавать акты налогового законодательства, либо издан с нарушением установленного порядка издания таких актов;
6.1.2) отменяет или ограничивает права налогоплательщиков, налоговых агентов, их представителей, или полномочия контролирующих органов и их должностных лиц, определенных настоящим Кодексом;
6.1.3) устанавливает обязанности, не предусмотренные настоящим Кодексом, или изменяет определенное настоящим Кодексом содержание обязанностей участников отношений, регулируемых настоящим Кодексом, иных лиц, обязанности которых определены настоящим Кодексом;
6.1.4) запрещает предусмотренные настоящим Кодексом действия налогоплательщиков, налоговых агентов, их представителей, контролирующих органов или их должностных лиц;
6.1.5) позволяет допускает действия, запрещенные настоящим Кодексом;
6.1.6) меняет установленные настоящим Кодексом принципы, условия, последовательность или порядок действия участников отношений, регулируемых налоговым законодательством, вторых лиц, обязанности которых определены настоящим Кодексом;
6.1.7) изменяет содержание понятой и терминов, определенных в настоящем Кодексе, применяет такие понятия и термины в ином значении, чем это предусмотрено в настоящем Кодексе;
6.1.8) иным образом противоречит положениям настоящего Кодекса.
6.2. Акт налогового законодательства считается не соответствующим настоящему Кодекса при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных пунктом 6.1 этой статьи.
Статья 7. Понятие налога и сбора
7.1. Налогом является установленный настоящим Кодексом обязательный, безусловный, индивидуально безвозмездный платеж, уплачиваемый юридическими и физическими лицами в форме отчуждения денежных средств или вторых материальных активов (при взимании налогов при выполнении соглашений в разделе продукции), которые принадлежат им на правах собственности, оперативного управления или хозяйственного ведения, в целях финансового обеспечения деятельности государства и территориальных общин.
7.2. Сбором является установленный настоящим Кодексом обязательный платеж, уплачиваемый юридическими и физическими лицами, с условием получения ими специальной выгоды, в том числе вследствие совершения в интересах таких лиц государственными органами, органами местного самоуправления, иными уполномоченными органами и лицами юридически значимых действий, во включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий).
7.3. обязательный платеж – обязательство налогоплательщика уплатит в порядке и на условиях, определяемых настоящим Кодексом взнос в бюджет соответствующего уровня или государственного целевого фонда.
7.4. Не признаются налогом или сбором платежи, не определены как этим Кодексом.
7.5. Совокупность взаимосвязанных налогов и сборов, уплачиваемых в установленном настоящим Кодексом и иными актами налогового законодательства порядке, составляет налоговую систему Украины.
Статья 8. Общие принципы установления налогов
8.1. При установлении налога обязательным является определение таких элементов налога:
плательщики налога;
объект налогообложения;
база и единица налогообложения;
пруда налога;
порядок исчисления налога;
срок и порядок уплаты налога;
момент возникновения налоговых обязательств
8.2. При установлении налога могут предусматриваться основания для предоставления и порядок применения налоговых льгот.
8.3. При установлении сбора обязательно определяются его плательщики, пруда сбора и другие элементы, необходимые для определения конкретного сбора.
8.4. Установления новых общегосударственных и местных налогов, внесение изменений у перечень действующих налогов и их отмена может осуществляться только путем внесения изменений в этот Кодекс.
8.5. Элементы налога и сбора, определенные в пунктах 8.1 и 8.3, определяются исключительно этим Кодексом или налоговыми законами, кроме случаев предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 9. Виды налогов и сборов
9.1. В Украине устанавливаются общегосударственные и местные налоги и сборы.
9.2. Общегосударственными признаются налоги и сборы, установленные настоящим Кодексом и обязательны к уплате на всеи территории Украины, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
9.3. Местными признаются налоги и сборы, установленные в соответствии с настоящим Кодексом решениями сельских, поселковых и городских советов принятые в пределах их полномочий и являются обязательными к уплате на территории соответствующих территориальных общин.
9.4. Общегосударственные и местные налоги отменяются настоящим Кодексом.
9.5. Настоящим Кодексом устанавливаются специальные налоговые режимы, согласно которым вводятся иные налоги, не предусмотренные статьей 10 настоящего раздела, определяется порядок установления таких налогов, введение в действие и применения специальных налоговых режимов.
Специальные налоговые режимы могут предусматривать освобождение вот уплаты отдельных налогов и сборов, определенных статьями 10 и 11 этого раздела.
Статья 10. Общегосударственные налоги и сборы
10.1. К общегосударственным принадлежат такие налоги и сборы:
10.1.1) налог на прибыль предприятий;
10.1.2) налог на доходы физических лиц;
10.1.3) налог на добавленную стоимость;
10.1.4) акцизный налог;
10.1.5) налог на транспортные средства;
10.1.6) экологический налог;
10.1.7) рентная плата (сбор) за транспортировку нефти и нефтепродуктов магистральными нефтепроводами и нефтепродуктопроводами, транзит по трубопроводам естественного газа и аммиака по территории Украины;
10.1.8) плата (сбор) за пользование недрамы;
10.1.9) сбор за пользование радиочастотным ресурсом Украины;
10.1.10) сбор за проведение гастрольных мероприятий;
10.1.11) сбор за специальное водопользование;
10.1.12) сбор за специальное использование лесных ресурсов;
10.1.13) сборы за специальное использование объектов животного мира и специальное использование рыбы и вторых водных живых ресурсов
10.1.14) пошлине;
10.1.15) сбор на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства.
10.2. Порядок зачисления общегосударственных налогов и сборов в Государственный бюджет Украины, бюджета Автономной Республики Крым и местных бюджетов определяется бюджетным законодательством.
10.3. Отношения, связанные с установлением и взиманием пошлины, регулируются таможенным законодательством, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Статья 11. Местные налоги и сборы
11.1. К местным относятся следующие налоги и сборы:
11.1.1) налог на недвижимое имущество (недвижимость), отличное вот земельного участка;
11.1.2) налог на (с) рекламу;
11.1.3) плата за землю (земельный налог, а также арендная плата за земельные участки государственной и коммунальной собственности);
11.1.4) плата за торговый патент на некоторые виды предпринимательской деятельности.
11.2. В местные собрания относятся:
11.2.1) сбор за места для парковки транспортных средств;
11.2.1) рыночный сбор;
11.2.3) туристический сбор;
11.2.4) ярмарочный сбор.
11.3. Сельские, поселковые и городские советы обязательно устанавливают налог на (с) рекламу; налог на недвижимое имущество (недвижимость), отличное вот земельного участка, плата за землю (земельный налог, а также арендную плату за земельные участки государственной и коммунальной собственности), плату за торговый патент на некоторые виды предпринимательской деятельности,
11.4. Сельские, поселковые и городские советы самостоятельно решают вопросы в соответствии с требованиями настоящего Кодекса во введении сбор за места для парковки транспортных средств, туристического сбора и ярмарочного сбора.
11.5. Установление местных налогов и сборов, не предусмотренных настоящим Кодексом, запрещается.
11.6. Порядок зачисления местных налогов и сборов в соответствующие местные бюджеты устанавливается бюджетным законодательством.
Статья 12. Полномочия Верховной Рады Украины, Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельских, поселковых и городских советов относительно налогов и сборов
12.1. Верховная Совет Украины устанавливает на территории Украины общегосударственные налоги и сборы и определяет:
12.1.1) перечень общегосударственных налогов;
12.1.2) перечень местных налогов и сборов, установление которых относится к компетенции Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельских, поселковых и городских советов;
12.1.3) положения, указанные в пунктах 8.1 – 8.3 статьи 8 настоящего раздела относительно общегосударственных налогов;
12.1.4) положения, указанные в пунктах 8.1 – 8.3 настоящего раздела по местным налогам.
12.2. Полномочия Верховной Рады Автономной Республики Крым относительно налогов и сборов:
12.2.1) установление на территории Автономной Республики Крым общегосударственных налогов и сборов, указанных в подпунктах 10.1.5 и 10.1.10 пункта 10.1 статьи 10 настоящего раздела, в пределах их предельных ставок, определенных этим Кодексом или налоговыми законами;
12.2.2) изменение размера ставок налогов и сборов, предусмотренных в подпункте 12.2.1 пункта 12.2 настоящей статьи, в пределах их предельных ставок, определенных этим Кодексом или налоговыми законами, в порядке, установленном настоящим Кодексом;
12.2.3) определение размера дополнительных льгот по налогам и сборам в пределах сумм, поступающих в бюджет Автономной Республики Крым.
12.3. Полномочия сельских, поселковых, городских советов относительно местных налогов и сборов:
12.3.1) сельские, поселковые и городские советы принимают решение об установлении местных налогов и сборов с одновременным утверждением положения в порядке взимания каждого вида местного налога или местного сбора;
12.3.2) подготовка и принятие решения об установлении местных налогов и сборов осуществляется с учетом требований Закона Украины “Об основах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности”;
12.3.3) местные налоги и сборы устанавливаются при наличии объектов налогообложения или условий, связанных с установлением таких налогов и сборов, в пределах граничных размеров ставок и с учетом особенностей их определения согласно настоящим Кодексом;
12.3.4) решения об установлении местных налогов и сборов, изменение размера их ставок, объекта налогообложения, порядка взимания или предоставления льгот, которое влечет за собой изменение налоговых обязательств плательщиков, принимается к началу следующего бюджетного периода и вступает в силу с его начала. Такое решение официально обнародуется соответствующим органом местного самоуправления до 15 августа года, предшествующего плановому. Иначе нормы соответствующих решений, применяются не раньше начала бюджетного периода, следующего за плановым.
12.3.5) официально обнародовано решение об установлении местных налогов и сборов является актом налогового законодательства по вопросам налогообложения местными налогами и сборами;
12.3.6) в положении в порядке взимания каждого вида местного налога или местного сбора в соответствии с нормами этого раздела определяются:
а) плательщики и / или налоговые агенты местного налога или сбора;
б) объект и база налогообложения местного налога или сбора;
в) ставки (коэффициенты ставок) местного налога или сбора;
г) порядок взимания местного налога или сбора;
г) сроки представления налоговой отчетности из местного налога или сбора;
д) льготы по налогообложению местным налогом или сбором;
е) другие элементы, необходимые для определения местного сбора;
ж) другие вопросы, связанные с налогообложением местным налогом или сбором, определенные в настоящем Кодексе.
з) срок уплаты налога, сбора (обязательного платежа)
Положения, предусмотренные настоящим подпунктом, определяются в случае, когда соответствующие положения не предусмотрены настоящим Кодексом или налоговыми законами;
12.3.7) в положении также указываются соответствующие статьи настоящего Кодекса, согласно которым плательщики местных налогов и сборов и определены в решении налоговые агенты несут ответственность за нарушение налогового законодательства;
12.3.8) копия принятого решения об установлении местных налогов или местных сборов и положения в порядке их взимания направляется в десятидневный срок в орган государственной налоговой службы, в котором состоят на учете плательщики соответствующих местных налогов и сборов;
12.3.9) центральный орган государственной налоговой службы утверждает формы налоговых расчетов по местным налогам и сборам в порядке, установленном настоящим Кодексом. В случае необходимости утверждаются методические рекомендации по заполнению форм налоговых расчетов;
12.3.10) в случае если сельский, поселковый или міський рада не утверждает решение об установлении соответствующих местных налогов и сборов, обязательны согласно нормам этого Кодекса, такие налоги и сборы взимаются исходя из норм настоящего Кодекса с применением минимальной ставки местных налогов и сборов и с учетом коэффициентов, определенных настоящим Кодексом;
12.3.11) сельский, поселковый и міський рада, который принял решение об установлении местного налога или сбора, имеет право:
а) отменять или останавливать взимания соответствующего местного налога или сбора, кроме местных налогов и сборов, обязательных для установки согласно нормам этого Кодекса;
б) устанавливать в отношении отдельных объектов налогообложения льготные ставки местных налогов и сборов, которые не являются обязательными для установки согласно нормам этого Кодекса;
Льготы по уплате местных налогов и сборов определяются лишь в пределах сумм, поступающих в соответствующие местные бюджеты;
12.3.12) не разрешается устанавливать льготные ставки местных налогов и сборов для юридических лиц и физических лиц – предпринимателей или освобождать их вот уплаты таких налогов и сборов.
Статья 13. Устранение двойного налогообложения
13.1. Доходы, полученные резидентом Украины (кроме физических лиц) из источников за пределами Украины, учитываются при определении его налоговой базы (объекта налогообложения) в полном объеме.
13.2. При определении налоговой базы (объекта налогообложения) расходы, осуществленные резидентом Украины (кроме физических лиц) в связи с получением доходов из источников за пределами Украины, учитываются в порядке и размерах, установленных настоящим Кодексом.
13.3. Доходы, полученные за пределами Украины физическими лицами-резидентами, включаются в состав общего годового налогооблагаемого дохода, подлежащего налогообложению в Украине.
13.4. Суммы налогов, уплаченные за пределами Украины, зачисляются при расчете налогов в Украине по правилам, установленным настоящим Кодексом (при наличии международного договора.
13.5. Для получения права на зачисление налогов, уплаченных за пределами Украины, плательщик обязан получить вот государственного органа страны, где приобретается такой доход (прибыль), уполномоченного взимать такой налог, справку в сумме уплаченного налога, а также в базе его начисления. Указанная справка подлежит легализации в соответствующей стране, соответствующем заграничном дипломатическом учреждении Украины если иное не предусмотрено международными договорами.
Статья 14. Определение терминов
14.1. В этом Кодексе термины употребляются в таком значении:
14.1.1) активы – в определении Закона Украины “О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине”;
14.1.2) аукцион (публичные торги) – конкурентный способ продажи с целью получения максимальной выручки вот продажи активов в указанное время, в установленном месте;
14.1.3) балансовая стоимость основных средств и нематериальных активов – сумма остаточной стоимости основных средств и нематериальных активов, определяемая как разница между первоначальной стоимости с учетом индексации и суммой накопленной амортизации;
14.1.4) бартерные (товарообменные) операция – хозяйственная операция, предусматривающая проведение расчетов за товары (работы, услуги) в любой не денежной форме, включая любые виды зачета и погашения взаимной задолженности, в результате которых не предусматривается поступление средств к продавцу с целью компенсации стоимости таких товаров (работ, услуг);
14.1.5) безнадежная задолженность – задолженность, которая отвечает дорогому из следующих признаков:
а) задолженность по обязательствам, по которым истек срок исковой давности;
б) просроченная задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности имущества физического лица, при условии, что действия кредитора, направленные на принудительное взыскание имущества заемщика, не привели к полному погашению задолженности;
в) задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности имущества:
физического лица, на которое согласно закона может быть направлено взыскание;
субъектов хозяйствования, объявленных банкротами в порядке, установленном законом, или снятых с регистрации в качестве субъектов хозяйствования в случае их ликвидации;
г) задолженность, которая оказалась непогашенной вследствие недостаточности средств, полученных вот продажи на открытых аукционах (публичных торгах) и в любой другой способ, предусмотренный условиями договора залога, имущества заемщика, переданного у залог для обеспечения указанной задолженности при условии, что другие юридические действия кредитора относительно принудительного взыскания второго имущества заемщика не привели к полному погашению задолженности;
д) задолженность, взыскание которой стало невозможным в связи с действием обстоятельств непреодолимой силы, стихийного бедствия ( форс-мажорных обстоятельств), подтвержденных в порядке, предусмотренном законодательством;
е) просроченная задолженность умерших физических лиц, а также лиц признанных в судебном порядке безвестно отсутствующими, умершими или недееспособными, а также просроченная задолженность физических лиц, осужденных к лишению свободы;
14.1.6) безвозмездно предоставленные товары, работы, услуги – это:
а) товары, которые предоставляются согласно договорам дарения, вторым договорам, не предусматривающим денежной или другой компенсации стоимости таких материальных ценностей и нематериальных активов или их возврата, либо без заключения таких договоров;
б) работы (услуги), выполняемые (предоставляемые) налогоплательщиками без выдвижения требования в компенсации их стоимости;
в) товары, переданные юридическому или физическому лицу на ответственное хранение и использованные ею;
14.1.7) бюджетная дотация – безвозвратная финансовая помощь со стороны государства, которое предоставляется субъекту хозяйствования с целью укрепления его финансово-экономического положения и (или) для обеспечения производства товаров, выполнения работ, оказания услуг;
14.1.8) бюджетное учреждение – используется в значении предусмотренном Бюджетным кодексом Украины.
14.1.9) официальный валютный курс (валютный курс) – применяется в значении, согласноЗакону Украины “О Национальном банке Украины”;
14.1.10) расходы – экономически обоснованные и документально подтвержденные расходы налогоплательщика в денежной, материальной или нематериальной формах, осуществляемых как компенсация стоимости товаров (работ, услуг), которые приобретаются (изготовляются, предоставляются) таким плательщиком налога для их дальнейшего использования в собственной хозяйственной деятельности;
14.1.11) ответственное хранение – хозяйственная операция налогоплательщика, предусматривающий передачу согласно договорам хранения материальных ценностей на хранение второму физическому или юридическому лицу без права использования в хозяйственном обороте такого лица, с последующим возвратом этих материальных ценностей налогоплательщику без изменения качественных или количественных характеристик;
14.1.12) обособленные подразделения – используется в значении предусмотренномХозяйственным кодексом Украины;
14.1.13) хозяйственная деятельность – деятельность человека, связанная с производством (изготовлением) и / или реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, направленная на получение дохода в денежной, материальной или нематериальной форме, которая проводится ею самостоятельно и / или через свои обособленные подразделения, а также через третьи другое лицо, действует в интересах первого лица, в частности по договорам комиссии, поручения и агентским договорам;
14.1.14) игорный бизнес – деятельность по организации и проведению азартных игр в казино, на игровых автоматах, в букмекерских конторах и в электронном (виртуальном) казино, лотерей и вторых игр, в том числе с применением телерадиоэфира, с выдачей денежных выигрышей (призыв ) в наличной или имущественной форме, а также неазартных игр без выдачи денежных выигрышей (призыв) которые осуществляют организаторы азартных игр с целью получения прибыли;
14.1.15) гудвилл – нематериальный актив, стоимость которого определяется как разница между балансовой стоимостью активов предприятия и его обычной стоимостью как целостного имущественного комплекса, возникающего вследствие использования лучших управленческих качеств, доминирующей позиции на рынке товаров, услуг, новых технологий и др. Стоимость гудвилла не подлежит амортизации и не учитывается при признании расходов налогоплательщика;
14.1.16) давальческое сырье – сырье, материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, энергоносители, что является собственностью одного субъекта хозяйствования (заказчика) и передается второму субъекту хозяйствования (производителю) для производства готовой продукции, с последующим возвратом этой продукции или ее части их владельцу или по его поручению – второму лицу.
14.1.17) операция с давальческим сырьем – операция по переработке (обработки, обогащения или использования) давальческого сырья (незавысим вот количества заказчиков и исполнителей, а также этапов (операций)) по переработке этого сырья с целью получения готовой продукции за соответствующую плату. К операциям с давальческим сырьем относятся операции, в которых сырье заказчика на конкретном этапе его переработки составляет не менее 20 процентов общей стоимости готовой продукции.
14.1.18) дебитор – лицо, в результате прошлых событий задолжала второму лицу определенные суммы средств, их эквивалент или другие активы;
14.1.19) дериватив – стандартный документ, удостоверяющий право и / или обязательство приобрести или продать в будущем ценные бумаги, материальные или нематериальные активы, а также средства на определенных им условиях. Стандартная (типичная) форма деривативов и порядок их выпуска и обращения устанавливаются законодательством;
14.1.20) дивиденды – платеж, осуществляемый юридическим лицом – эмитентом корпоративных прав или инвестиционных сертификатов в пользу собственника таких корпоративных прав, инвестиционных сертификатов и вторых ценных бумаг, удостоверяющих право собственности инвестора на судьбу (пай) в имуществе (активах) эмитента, в связи с распределением части его прибыли, рассчитанной по правилам бухгалтерского учета.
К дивидендам приравнивается также платеж, осуществляемый государственным унитарным, коммерческим, казенным или коммунальным предприятием в пользу соответственно государства или органа местного самоуправления в связи с распределением части прибыли такого предприятия, платеж, который выплачивается владельцу сертификата фонда операций с недвижимостью в результате распределения дохода фонда операций с недвижимостью. При этом положительное или отрицательное значение объекта налогообложения, рассчитанное согласно разделу III настоящего Кодекса, не влияет на порядок начисления дивидендов;
14.1.21) договор долгосрочного страхования жизни – договор страхования жизни сроком на 10 и более лет, который содержит условие об уплате страховых взносов (платежей, премой) в течение не менее пяти лет и предусматривает страховую выплату, если застрахованное лицо дожило к окончания срока действия договора страхования или события, предусмотренного в договор страхования, или созрело возраста, определенного договором.
14.1.22) доход – общая сумма любых доходов налогоплательщика вот всех видов деятельности, начисленных (полученных) в течение отчетного периода в денежной, материальной или нематериальной форме как на территории Украины, ее континентальном шельфе, исключительной (морской) экономической зоне, так и за их пределами;
14.1.23) доход с источником их происхождения из Украины – любые доходы, полученные резидентами или нерезидентами вот любых видов их деятельности на территории Украины (включая выплату (начисление) вознаграждения иностранными работодателями), ее континентальном шельфе, исключительной (морской) экономической зоне, включая, но не исключительно, доходы в виде:
а) процентов, дивидендов, роялти и любых вторых пассивных (инвестиционных) доходов, уплаченных резидентами Украины;
б) доходов вот предоставления резидентам или нерезидентам в аренду (пользование) имущества, расположенного в Украине, включая подвижной состав транспорта, приписанного к расположенных в Украине портов;
в) доходов вот продажи имущества, включая доходы (прибыль) вот отчуждения корпоративных прав, ценных бумаг, в том числе акций украинских эмитентов;
г) доходов, полученных в виде взносов и премой на страхование и перестрахование рисков на территории Украины;
г) доходов страховщиков-резидентов вот страхования рисков страхователей-резидентов за пределами Украины;
д) вторых доходов вот деятельности, в том числе связанных с полной или частичной переуступкой прав и обязанностей по соглашениям в разделе продукции на таможенной территории Украины или на территориях, находящихся под контролем таможенных служб Украины (в зонах таможенного контроля, на специализированных лицензионных таможенных составах и т.п.);
14.1.24) доход, полученный из источников за пределами Украины – любые доходы, полученные резидентами вот любых видов их деятельности за пределами таможенной территории Украины, включая проценты, дивиденды, роялти и любые другие виды пассивных доходов, в том числе пассивных, доходы вот предоставления резидентам в аренду (пользование) имущества, расположенного за пределами Украины, включая подвижной состав транспорта, приписанного к расположенных за пределами Украины портов, доходы вот продажи имущества, расположенного за пределами Украины, другие доходы вот любых видов деятельности за пределами таможенной территории Украины или территорий, неподконтрольных таможенной службе Украины;
14.1.25) обычная цена – цена товаров (работ, услуг) определена сторонами договора, если иное не установлено настоящим Кодексом. Если не доказано обратное, считается, что такая обычная цена отвечает уровню рыночных цен;
14.1.26) идентичные товары (работы, услуги) – товары (работы, услуги), имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При этом под идентичными понимаются товары, одинаковые по всем признакам из оцениваемых товаров, в том числе по таким, как:
1) физические характеристики;
2) качество и репутация на рынке;
3) страна производства (происхождения);
4) производитель.
14.1.27) однородные (подобные) товары (работы, услуги) – товары (работы, услуги), которые не являются идентичными, но имеют схожие характеристики и состоят из похожих компонентов, благодаря чему выполняют одинаковые функции сравнению с товарами, которые оцениваются, и считаются коммерчески взаимозаменяемыми.
Для определения товаров однородными (подобными), учитываются следующие признаки:
1) качество и репутация на рынке;
2) наличие торговой марки;
3) страна производства (происхождения);
4) производитель.
14.1.28) рынок товаров (работ, услуг) – сфера обращения товаров (работ, услуг), определяемая исходя из возможности покупателя (продавца) без значительных дополнительных затрат приобрести (реализовать) товар (работы, услуги) на ближайший относительно покупателя (продавца ) территории;
14.1.29) обычная процентная пруда за депозит (вклад) – процентная пруда, которая устанавливается по каждому вида депозита (вклада) всем вкладчикам на стандартных условиях, определенных внутренними правилами финансового учреждения;
14.1.30) обычная ставка процента за кредит – размер дохода финансового учреждения в виде процентной ставки за кредит с учетом доходов вот комиссионного вознаграждения или вторых оплаченных услуг, включая услуги, предоставляемые заемщику третьими лицами за счет указанного кредита устанавливается в зависимости вот вида кредита в пределах минимального и максимального размеров процентной ставки и тарифа за такие услуги .

5.1.27) сумма страховой выплаты, страхового возмещения или выкупная сумма, полученная налогоплательщиком по договору страхования от страховщика-резидента, другого чем долгосрочное страхование жизни (в том числе страхования пожизненных пенсий) и негосударственное пенсионное обеспечение, в случае выполнения таких условий:
а) во время страхования жизни или здоровье налогоплательщика факт причинения вреда страхователю должны быть надлежащим образом подтвержденный. Если страхователь умирает, сумма страховой выплаты, которая принадлежит вигодонабувачам или наследникам, облагается налогами по правилам, установленными для налогообложения наследства (вигодонабувач приравнивается к наследнику);
б) во время страхования имущества сумма страхового возмещения не может превышать стоимость застрахованного имущества, определенную по обычным ценам на дату заключения страхового договора, увеличенную на сумму уплаченных страховых платежей (страховых взносов, страховых премий);
в) во время страхования гражданской ответственности сумма страхового возмещения не может превышать размер вреда, фактически причиненной вигодонабувачу (бенефіціару), которая определяется по обычным ценам на дату такой страховой выплаты.
Освобождение от налогообложения сумм страхового возмещения, не распространяется на физический лиц – предпринимателей, которые облагаются налогами согласно статье 17 этого раздела, и получают такие суммы по договорам страхования имущества таких лиц или гражданской ответственности, связанной с эксплуатацией надлежащих им транспортных средств, если такое имущество или транспортные средства используются при ведении ими хозяйственной деятельности. Указанные суммы страхового возмещения включаются в налогооблагаемый доход;
5.1.28) сумма страховой выплаты, страхового возмещения, выкупная сумма или их часть, или пенсионная выплата, полученная налогоплательщиком по договору долгосрочного страхования жизни, в том числе страхования пожизненных пенсий, сумма пенсионной выплаты из системы негосударственного пенсионного обеспечения, сумма выплаты по договору пенсионного вклада, договором доверительного управления, заключенным с участником фонда банковского управления, определенных подпунктом 10.8.3 пункта 10.8 статьи 10 этого раздела.
Порядок применения подпунктов 5.1.27 и 5.1.28 определяется центральным органом исполнительной власти, который осуществляет контроль за небанковскими финансовыми учреждениями согласно закону;
5.1.29) основная сумма депозита (вклада), внесенного налогоплательщиком в банк или небанковского финансового учреждения, которое поворачивается ему, а также основная сумма кредита, который получается налогоплательщиком (поездом срока действия договора), в том числе финансового кредита, предоставленного в заем, обеспеченного залогом, на определенный срок и под процент;
5.1.30) сумма выплат гражданам Украины (их наследникам) денежных сбережений, помещенных в период до 2 января 1992 года у учреждения Сберегательного банка СССР и государственного страхования СССР, которые действовали на территории Украины, а также в такие государственные ценные бумаги: облигации Государственного целевого беспроцентного займа 1990 года, облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, государственные казначейские обязательства СССР, сертификаты Сберегательного банка СССР и денежные сбережения граждан Украины, помещенные у учреждения Сберегательного банка Украины и бывшего Укргосстраха на протяжении 1992 – 1994 лет;
5.1.31) основная сумма возвратной финансовой помощи, предоставленной налогоплательщиком другим лицам, которая поворачивается ему, основная сумма возвратной финансовой помощи, которая получается налогоплательщиком;
5.1.32) прибыль от операций с имуществом или инвестиционными активами, который не подлежит налогообложению согласно соответствующим положениям этого раздела;
5.1.33) сумма, полученная налогоплательщиком за сдачу им крови, грудного женского молока, других видов донорства, которая выплачивается из бюджета или бюджетным учреждением;
5.1.34) стоимость жилья, которое передается из государственной или коммунальной собственности в собственность налогоплательщика безвозмездно или со скидкой согласно закону.
Если налогоплательщик из числа государственных служащих и приравненных к ним лиц имеет право на получение одноразовой денежной компенсации расходов для создания надлежащих жилых условий согласно законодательству, сумма такой компенсации облагается налогами как дополнительное благо во время ее начисления (выплаты) за ее счет;
5.1.35) стоимость путевок на отдых, оздоровление и лечение на территории Украины налогоплательщика и/или его детей возрастом до 18 лет, которые предоставляются ему безвозмездно или со скидкой (в размере такой скидки) профессиональным союзом, к которому зачисляются профсоюзные взносы налогоплательщика – члена такого профессионального союза, созданного согласно законодательству Украины, или за счет средств соответствующего фонда общеобязательного государственного социального страхования;
5.1.36) доход самозанятого лица, которое избрало упрощенную систему налогообложения согласно этому Кодексу;
5.1.37) сумма расходов работодателя в связи с повышением квалификации (переподготовкой) налогоплательщика согласно закону;
5.1.8 стоимость орденов, медалей, знаков, кубков, дипломов, грамот и цветов, которыми отмечаются работники, другие категории граждан и/или победители соревнований, конкурсов, а также ценных даров таким лицам, если их стоимость не превышает 50 процентов одной минимальной заработной платы (в расчете на месяц), установленной на 1 января отчетного налогового года, за исключением денежных выплат в любой сумме;
Статья 6. Налоговая скидка
6.1. Право налогоплательщика на налоговую скидку
6.1.1. Налогоплательщик имеет право на налоговую скидку по результатам отчетного налогового года.
6.1.2. Основания для начисления налоговой скидки с указанием конкретных сумм отображаются налогоплательщиком в годовой налоговой декларации.
6.2. Документальное подтверждение расходов, которые включаются в налоговую скидку
6.2.1. К налоговой скидке включаются фактически осуществленные на протяжении отчетного налогового года налогоплательщиком расхода, подтвержденные соответствующими платежными и расчетными документами, в частности квитанциями, фискальными или товарными чеками, прибыльными кассовыми ордерами, копиями договоров, которые идентифицируют продавца товаров (работ, услуг) и их покупателя (отримувача). В указанных документах обязательно должно быть отображена стоимость таких товаров (работ, услуг) и срок их продажи (выполнение, предоставление).
6.2.2. Оригиналы указанных в подпункте 6.2.1 этого пункта документов не присылаются органа государственной налоговой службы, но подлежат хранению налогоплательщиком на протяжении срока, достаточного для проводки органом государственной налоговой службы налоговой проверки относительно начисления такого налогового кредита.
6.3. Перечень расходов, разрешенных к включению в налоговую скидку
Налогоплательщик имеет право включить к налоговой скидке, которая высчитывается из оподаткованого дохода налогоплательщика по результатам отчетного налогового года, определенного с учетом положений пункта 3.5 статьи 3 этого раздела, такие фактически осуществленные расходы:
6.3.1) часть суммы процентов, уплаченных таким налогоплательщиком за пользование ипотечным жилым кредитом, который определяется согласно статье 15 этого раздела;
6.3.2) сумму средств или стоимость имущества, переданных налогоплательщиком в виде пожертвований или благотворительных взносов неприбыльным организациям, зарегистрированным в Украине, в размере, который не превышает 4 процента суммы его общего налогооблагаемого дохода такого отчетного года;
6.3.3) сумму средств, уплаченных налогоплательщиком в пользу учебных заведений для компенсации стоимости получения среднего профессионального или высшего образования такого налогоплательщика и/или члена его семьи первой степени породнения, который не получает заработной платы. Такая сумма не может превышать размера дохода, определенного в абзаце первому подпункту 9.4.1 пункта 9.4 статьи 9 этого раздела, в расчете на каждое лицо, которое учится, за каждый полный или неполный месяц обучения на протяжении отчетному налоговому году;
6.3.4) сумму средств, уплаченных налогоплательщиком в пользу заведений здравоохранения для компенсации стоимости платных услуг из лечения такого налогоплательщика или члена его семьи первой степени породнения, в том числе для приобретения лекарства (донорских компонентов, протезно-ортопедических приспособлений) в размерах, которые не перекрываются выплатами из фондов обязательного медицинского страхования, кроме:
а) косметического лечения или косметической хирургии, включая косметическое протезирование, не связанные с медицинскими показаниями, водолечение и гелиотерапии, не связанных с лечением хронических заболеваний;
б) протезирование зубов с использованием драгоценных металлов, фарфора и гальванопластики;
в) абортов (кроме абортов, которые проводятся за медицинскими показаниями или когда беременность стала следствием изнасилования);
г) операций из изменения пола;
ґ) лечение венерических заболеваний (кроме СНІДу и венерических заболеваний, причиной которых является бытовое заражение или изнасилования);
д) лечение табачной или алкогольной зависимости;
е) приобретение лекарства, медицинских средств и приспособлений, оплаты стоимости медицинских услуг, которые не включено к перечню жизненно необходимых, утвержденного Кабинетом Министров Украины;
6.3.5) сумму расходов налогоплательщика в уплату страховых платежей (страховых взносов, страховых премий) и пенсионных взносов, уплаченных налогоплательщиком страховщику-резиденту, негосударственному пенсионному фонду, банковскому учреждению по договорам долгосрочного страхования жизни, негосударственного пенсионного обеспечения, по пенсионному контракту с негосударственным пенсионным фондом, а также взносов на банковский пенсионный депозитный счет, на пенсионные вклады и счета участников фондов банковского управления как такого налогоплательщика, так и членов его семьи первой степени породнения, которые не превышают (в расчете за каждый из полных или неполных месяцев отчетного налогового года, на протяжении которых действовал договор страхования):
а) при страховании налогоплательщика или по пенсионному контракту с негосударственным пенсионным фондом налогоплательщика, или на банковский пенсионный депозитный счет или за их совокупностью – сумму, определенную в абзаце первому подпункту 9.4.1 пункта 9.4 статьи 9 этого раздела;
б) при страховании члена семьи налогоплательщика первой степени породнения или по пенсионному контракту с негосударственным пенсионным фондом или на банковский пенсионный депозитный счет в пользу такого члена семьи или за их совокупностью – 50 процентов суммы, определенной в абзаце первому подпункту 9.4.1 пункта 9.4 статьи 9 этого раздела, в расчете на каждого застрахованного член семьи;
6.3.6) сумму расходов налогоплательщика на:
оплату вспомогательных репродуктивных технологий согласно условиям, установленным законодательству, к рождению первого ребенка в семьи;
оплату стоимости государственных услуг связанных с усыновлением ребенка, включая уплату государственной пошлины.
6.4. Ограничение права на начисление налоговой скидки
6.4.1. Налоговая скидка может быть предоставлена исключительно резиденту, который имеет регистрационный номер учетной карточки налогоплательщика.
6.4.2. Общая сумма налоговой скидки, начисленная налогоплательщику в отчетном налоговом годе, не может превышать суммы годового общего налогооблагаемого дохода налогоплательщика, начисленного как заработная плата с учетом положений пункта 3.5 статьи 3 этого раздела.
6.4.3. Если налогоплательщик не воспользовался правом на начисление налоговой скидки по результатам отчетного налогового года, такое право на следующие налоговые года не переносится.
6.5. Центральный орган государственной налоговой службы выдает инструкцию по вопросам применения норм этой статьи и производит безвозмездные разъяснения порядка документального подтверждения прав на налоговый кредит и представление налоговой декларации, в том числе путем проводки соответствующих обучений, семинаров и т.п., обеспечивает безвозмездное предоставление бланков деклараций из этого налога, других расчетов, предусмотренных этим Законом, налоговыми органами по первому запросу плательщика этого налога.
Статья 7. Ставки налога
7.1. Ставка налога составляет 15 процентов объекта налогообложения (кроме случаев, определенных в пунктах 7.2 – 7.4 этой статьи), в том числе, но не исключительно в виде заработной платы, других поощрительных и компенсационных выплат или других выплат и вознаграждений, которые выплачиваются (предоставляются) плательщику в связи с отношениями трудового найма.
7.2. Ставка налога составляет 5 процентов объекта налогообложения, начисленного налоговым агентом как:
процент на текущий или депозитный (вкладной) банковский счет (в том числе карточный);
процентный или дисконтный доход за именным сберегательным (депозитным) сертификатом;
процент на вклад (депозит) члена кредитного союза в кредитном союзе;
инвестиционный доход, который выплачивается компанией, которая управляет активами института общего инвестирования, согласно закону;
доход за ипотечным сертификатом участия, ипотечным сертификатом с фиксированной дохідністю согласно закону;
доход за сертификатом фонда операций с недвижимостью;
доход, который выплачивается фондом финансирования строительства;
доход участника фонда банковского управления;
в других случаях, прямо определенных соответствующими нормами этого раздела.
7.3. Ставка налога представляет двойной размер ставки, определенной пунктом 7.1 этой статьи, от объекта налогообложения, начисленного как выигрыш или приз (кроме в государственной лотерее в денежном выражении) в пользу резидентов или нерезидентов, и от любых других доходов, начисленных (выплаченных, предоставленных) в пользу нерезидентов – физический лиц, за исключением доходов, определенных в абзаце второму подпункту 10.10.3 пункта 10.10 статьи 10 этого раздела.
7.4. Ставка налога составляет 10 процентов от объекта налогообложения в виде заработной платы, определенного согласно пункту 3.5 статьи 3 этого раздела, шахтеров-работников, которые добывают угли, железную рыжую, руды цветных и редчайших металлов, марганцу и урановые руды, работников шахтостроительных предприятий, которые заняты на подземных роботах полный рабочий день, и работников государственных военизированных аварийно-спасательных служб (формирований) в угольной промышленности – по Списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, утвержденным Кабинетом Министров Украины.
7.5. Ставка налога составляет 20 процентов из суммы превышения объекта налогообложения:
в виде заработной платы, сумм вознаграждений и других выплат, начисленных (выплаченных) налогоплательщику в отчетном месяце согласно условиям трудового или цивільно-правового договора, а также дивидендов и роялти, свыше месячного максимального размера заработной платы, из которой платятся страховые взносы к социальным фондам, установленный на 1 января отчетного налогового года;
определенного в пункте 7.2 этой статьи, совокупно за год в сумме свыше месячного максимального размера заработной платы, из которой платятся страховые взносы к социальным фондам, установленный на 1 января отчетного налогового года. 7.5. Ставка налога составляет 20 процентов из суммы превышения объекта налогообложения.
7.6. Ставка налога может представлять другой размер, определенный соответствующими нормами этого раздела.
Статья 8. Порядок начисления, содержания и уплаты (перечисление) налога в бюджет
8.1. Налогообложение доходов, начисленных (выплаченных, предоставленных) налогоплательщику налоговым агентом
8.1.1. Налоговый агент, который начисляет (выплачивает, предоставляет) налогооблагаемый доход в пользу налогоплательщика, обязан содержать налог из суммы такого дохода за его счет, используя пруду налога, определенную в статье 7 этого раздела.
8.1.2. Налог платится (пересчитывается) в бюджет во время выплаты налогооблагаемого дохода единым платежным документом. Банковские учреждения не имеют права принимать платежные документы на выплату дохода, в которых налог, который подлежит уплате (перечислению) в бюджет меньше 5 процентов суммы заявленного в платежном документе дохода.. В случае принятия банковским учреждением платежных документов на выплату дохода без уплаты (перечисление) налога такое учреждение платит штраф в размере, который равняется сумме выплаченного дохода. Если налогооблагаемый доход начисляется, но не выплачивается налогоплательщику лицом, которое его начисляет, то налог, который содержится из такого дохода, должны быть уплаченный (перечисленный) в бюджет в сроки, установленные законом для месячного отчетного (налогового) периода.
8.1.3. Если согласно нормам этого раздела отдельные виды налогооблагаемых доходов (прибылей) не облагаются налогами во время их начисления или выплаты, налогоплательщик обязан самостоятельно включить сумму таких доходов к общему годовому налогооблагаемому доходу и подать годовую декларацию из этого налога.
8.1.4. Если налогооблагаемый доход предоставляется в неденежной форме или выплачивается денежной наличностью из кассы налогового агента, налог платится (пересчитывается) в бюджет на протяжении банковского дня, который наступает за днем такой выплаты.
Для целей этого раздела и статьи 21 раздела II этого Кодекса под сроком “предельный срок уплаты в бюджет налога” понимаются сроки уплаты налога определенные этим пунктом.
8.2. Налогообложение доходов, начисленных (выплаченных, предоставленных) налогоплательщику лицом, которое не является налоговым агентом, и иностранных доходов
8.2.1. Налогоплательщик, который получает доходы от лица, которое не является налоговым агентом, и иностранные доходы обязан включить сумму таких доходов к общему годовому налогооблагаемому доходу и подать налоговую декларацию по результатам отчетного налогового года.
8.2.2. Лицом, которое не является налоговым агентом, считается нерезидент или физический лицо, которое не имеет статуса субъекта предпринимательской деятельности, или не является лицом, которое находится на учете в органах государственной налоговой службы как лицо, которое осуществляет независимую профессиональную деятельность.
8.3. Расчет налоговых обязательств из налогооблагаемого дохода налогоплательщика, начисленного у источника его выплаты, проводится налоговым агентом (в том числе работодателем).
8.4. Порядок уплаты (перечисление) налога в бюджет
8.4.1. Налог, удержанный из доходов резидентов и нерезидентов, зачисляется в бюджет согласно Бюджетним кодексом України.
8.4.2. Такой порядок применяется всеми юридическими лицами, в том числе такими, что имеют филиала, отделение, другие отделенные подразделы, которые расположены на территории другой территориальной общины, чем такое юридическое лицо, а также отделенными подразделами, которым в установленном порядке предоставлено полномочия относительно начисления, содержания и уплаты (перечисление) в бюджет налога(далее – отделенный подраздел).
В случае принятия решения о создании отделенного подраздела юридическое лицо сообщает об этом органы государственной налоговой службы по своему местонахождению и местонахождением таких новообразованных подразделов в установленном порядке.
8.4.3. Суммы налога на доходы, начисленные отделенным подразделом в пользу физический лиц, за отчетный период перечисляются в местный бюджет по местонахождению такого отделенного подраздела.
В случае, если отделенный подраздел не уполномоченный начислять (платить) налог на доходы физический лиц за такой отделенный подраздел, все обязанности налогового агента выполняет юридическое лицо. Налог на доходы, начисленный работникам отделенного подраздела, перечисляется в местный бюджет по местонахождению такого отделенного подраздела.
8.4.4. Юридическое лицо по своему местонахождению и местонахождением не уполномоченных платить налог отделенных подразделов, отделенный подраздел, который уполномоченный начислять, содержать и платить (пересчитывать) в бюджет налог, по своему местонахождению одновременно с представлением документов на получение средств для выплаты надлежащих налогоплательщикам доходов, платит (пересчитывает) суммы удержанного налога на соответствующие распределительные счета, открытые в территориальных управлениях Государственного казначейства Украины по местонахождению отделенных подразделов.
Территориальные управления Государственного казначейства Украины в установленному Бюджетним кодексом України порядка распределяют указанные средства согласно нормативам, визначенимистаттею 65 Бюджетного кодексу України, та спрямовують такие распределенные суммы к соответствующим местным бюджетам.
8.4.5. Физический лицо, ответственное согласно требованиям этого раздела за начисление и содержание налога, платит (пересчитывает) его в соответствующий бюджет:
а) в случае если такое физический лицо является налоговым агентом, – по месту регистрации в органах государственной налоговой службы;
б) в других случаях – по ее налоговому адресу.
8.4.6. Контроль за правильностью и своевременностью уплаты налога осуществляет орган государственной налоговой службы по местонахождению юридического лица или его отделенного подраздела.
8.4.7. Ответственность за своевременное и полное перечисления сумм налога в соответствующий местный бюджет несет юридическое лицо или его отделенный подраздел, который начисляет (выплачивает) налогооблагаемый доход.
8.4.8. Ответственность за своевременное и полное перечисления сумм налога в соответствующий местный бюджет несет физический лицо в случаях, определенных этим разделом.
8.5. Сумма налога на доходы физический лиц, который содержится из денежного обеспечения, денежных вознаграждений и других выплат, полученных военнослужащими, лицами рядового и начальствующего состава органов внутренних дел в связи с выполнением обязанностей несения службы, направляется исключительно на выплату равноценной и полной компенсации потерь доходов этой категории граждан.
Статья 9. Налоговые социальные льготы
9.1. Перечень налоговых социальных льгот
С учетом норм абзаца первого подпункта 9.4.1 пункта 9.4 этой статьи налогоплательщик имеет право на уменьшение суммы общего месячного налогооблагаемого дохода, получаемого от одного работодателя в виде заработной платы, на сумму налоговой социальной льготы:
9.1.1) в размере, который равняется 50 процентам размера одной минимальной заработной платы (в расчете на месяц), установленной законом на 1 января отчетного налогового года, – для любого налогоплательщика;
9.1.2) в размере, который равняется 150 процентам суммы льготы, определенной подпунктом 9.1.1 этого пункта, – для такого налогоплательщика, который:
а) является одинокой матерью (отцом) или опекуном, опекуном – в расчете на каждый ребенка возрастом до 18 лет;
б) содержит ребенка-инвалида – в расчете на каждый такой ребенка возрастом до 18 лет;
в) содержит трое или больше детей возрастом до 18 лет – в расчете на каждый такой ребенка;
г) является лицом, отнесенным законом к первой или второй категории лиц, которые пострадали вследствие Чернобыльской катастрофы, включая лиц, награжденных грамотами Президиума Верховной Рады УССР в связи с их участием в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы;
ґ) является учеником, студентом, аспирантом, ординатором, адъюнктом;
д) является инвалидом I или II группы, в том числе из детства;
е) является лицом, которого присуждена пожизненная стипендия как гражданину, который испытал преследований за правозащитную деятельность, включая журналистов;
9.1.3) в размере, который равняется 200 процентов суммы льготы, определенной подпунктом 9.1.1 этого пункта – для такого налогоплательщика, который есть:
а) Героем Украины, Героем Советского Союза, Героем Социалистической Работы или полным кавалером ордена Слави или ордена Трудовой Слави;
б) участником боевых действий во время Второй мировой войны или лицом, которое в то время работала в тыле, на которые распространяется действие Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”;
в) бывшим узником концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания во время Второй мировой войны или лицом, признанным репрессированной или реабилитированной;
г) лицом, которое было насильно вывезена из территории бывшего СССР во время Второй мировой войны на территорию государств, которые находились в состоянии войны с бывшим СССР или были оккупированы фашистской Германией и ее союзниками;
ґ) лицом, которое находилось на блокадной территории бывшего Ленинграда (Санкт-Петербург, Российская Федерация) в период с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года.
9.2. Выбор места получения (применение) налоговой социальной льготы
9.2.1. Налоговая социальная льгота применяется к начисленному налогоплательщику месячного дохода в виде заработной платы только за одним местом его начисления (выплаты).
9.2.2. Налогоплательщик подает работодателю заявление о самостоятельном избрании места применения налоговой социальной льготы(далее – заявление о применении льготы) по форме, определенной центральным органом государственной налоговой службы.
Налоговая социальная льгота начинает применяться к начисленным доходам в виде заработной платы со дня получения работодателем заявления налогоплательщика о применении льготы и документов, которые подтверждают такое право. Работодатель отображает в налоговой отчетности все случаи применения или не применение налоговой социальной льготы согласно полученным от налогоплательщиков заявлениям о применении льготы, а также заявлениями об отказе от такой льготы.
Перечень таких документов и порядок их представления определяет Кабинет Министров Украины.
9.2.3. Налоговая социальная льгота не может быть применена к:
доходов налогоплательщика, других чем заработная плата;
заработной платы, которую налогоплательщик на протяжении отчетного налогового месяца получает одновременно с доходами в виде стипендии, денежного или имущественного (вещевого) обеспечение учеников, студентов, аспирантов, ординаторов, адъюнктов, военнослужащих, которые выплачиваются из бюджета;
дохода самозанятого лица от проведения предпринимательской деятельности, а также другой независимой профессиональной деятельности.
Налоговая социальная льгота к заработной плате государственных служащих применяется во время ее начисления к завершению начисления таких доходов без представления соответствующих заявлений, указанных в подпункте 9.2.2 этого пункта, но с предоставлением подтверждающих документов для установления размера льготы.
9.2.4. Если налогоплательщик поднимает нормы этого пункта, вследствие чего, в частности, налоговая социальная льгота применяется также во время получения других доходов на протяжении любого отчетного налогового месяца или за несколькими местами получения доходов, такой налогоплательщик теряет право на получение налоговой социальной льготы за всеми местами получения дохода начиная из месяца, в котором имело место такое нарушение, и заканчивая месяцем, в котором право на применение налоговой социальной льготы восстанавливается.
Налогоплательщик может восстановить право на применение налоговой социальной льготы, если он подаст заявление об отказе от такой льготы всем работодателям с указанием месяца, когда состоялось такое нарушение, на основании чего каждый работодатель начисляет и содержит соответствующую сумму недоплаты налога и штраф в размере 100 процентов суммы этой недоплаты за счет ближайшей выплаты дохода такому налогоплательщику, а в случае, если сумма выплаты недостаточная, – за счет следующих выплат. Если сумма недоплаты и/или штрафа не были удержанные налоговым агентом за счет дохода налогоплательщика, то такие суммы включаются в годовую налоговую декларацию такого налогоплательщика. При этом право на применение налоговой социальной льготы восстанавливается из налогового месяца, который наступает за месяцем, в котором сумма такой недоплаты и штраф полностью погашаются.
Центральный орган государственной налоговой службы устанавливает также порядок информирования работодателей налогоплательщика о наличии нарушений им норм подпункта 9.2.1 этого пункта, выявленных на основании данных налоговой отчетности или документальных проверок, а также порядок информирования работодателя о лишении налогоплательщика или о восстановлении его права на налоговую социальную льготу.
9.2.5. В случае если налогоплательщик имеет право на применение налоговой социальной льготы с двух и больше оснований, указанных в пункте 9.1 этой статьи, применяется одна налоговая социальная льгота из основания, которое предусматривает ее наибольший размер, при условии соблюдения процедур, определенных подпунктом 9.4.1 пункта 9.4 этой статьи.
9.3. Выбор размера налоговой социальной льготы и срок ее действия
9.3.1. Налогоплательщик, который имеет право на применение налоговой социальной льготы большей, чем предусмотренная подпунктом 9.1.1 пункта 9.1 этой статьи, отмечает о таком праве в заявлении о применении льготы по форме, определенной центральным органом государственной налоговой службы, к которой прибавляет соответствующие подтверждающие документы.
9.3.2. Налоговая социальная льгота, предусмотренная подпунктами “а” – “в” подпункте 9.1.2 пункта 9.1 этой статьи, предоставляется до конца года, в котором ребенок достигает 18 лет, а в случае ее смерти к достижению указанного возраста – до конца года, на который приходится смерть. Право на получение такой налоговой социальной льготы теряется в случае лишения налогоплательщика родительских прав или если он отказывается от ребенка или передает ребенка на государственное содержание, в том числе в учреждениях для детей-сирот и детей, лишенных родительской заботы, независимо от того, или берется плата за такое содержание, или нет, а также если ребенок становится курсантом на условиях ее полного содержания, начиная из налогового месяца, в котором состоялось такое событие.
Предоставление налоговой социальной льготы, предусмотренной подпунктом “ґ” подпункта 9.1.2 пункта 9.1 этой статьи, останавливается из налогового месяца, который наступает за месяцем, в котором налогоплательщик теряет статус, определенный в этом подпункте.
9.3.3. Налоговая социальная льгота предоставляется с учетом последнего месячного налогового периода, в котором налогоплательщик умер или объявляется судом умершим или признается судом безвестно отсутствующим, или теряет статус резидента.
9.4. Перерасчет и ограничения налоговой социальной льготы
9.4.1. Налоговая социальная льгота применяется к доходу, начисленному в пользу налогоплательщика на протяжении отчетного налогового месяца как заработная плата (другие приравненные к ней согласно законодательству выплаты, компенсации и вознаграждения), если его размер не превышает суммы, которая равняется размеру месячного прожиточного минимума, действующего для трудоспособного лица на 1 января отчетного налогового года, умноженного на 1,4 и округленного к ближайшим 10 гривнам.
При этом предельный размер дохода, который дает право на получение налоговой социальной льготы одному з родителей в случаях и размерах, предусмотренных подпунктами “а” – “в” подпункте 9.1.2 пункта 9.1 этой статьи, определяется как произведение суммы, определенной в абзаце первому этого подпункта, и соответствующего количества детей.
Если налогоплательщик получает доходы в виде заработной платы за время отпуска, то с целью определения предельной суммы дохода, который дает право на получение налоговой социальной льготы, и в других случаях их налогообложения, такие доходы (их часть) относятся к соответствующим налоговым периодам их начисления.
9.4.2. Работодатель налогоплательщика по месту применения налоговой социальной льготы осуществляет перерасчет суммы доходов, начисленных такому налогоплательщику в виде заработной платы, а также суммы предоставленной налоговой социальной льготы:
а) по результатам каждого отчетного налогового года во время начисления заработной платы за последний месяц отчетного года;
б) во время проводки расчета за последний месяц применения налоговой социальной льготы в случае изменения места ее применения по самостоятельному решению налогоплательщика или в случаях, определенных подпунктом 9.2.3 пункта 9.2. этой статьи;
в) во время проводки окончательного расчета с налогоплательщиком, который прекращает трудовые отношения с таким работодателем.
9.4.3. Если вследствие осуществленного перерасчета возникает недоплата этого налога, то такая сумма взимается работодателем за счет суммы любого налогооблагаемого дохода (после его налогообложения) за соответствующий месяц, а при недостаточности суммы такого дохода – за счет налогооблагаемых доходов следующих месяцев, к полному погашению суммы такой недоплаты.
Если вследствие проводки окончательного расчета с налогоплательщиком, который прекращает трудовые отношения с работодателем, возникает сумма недоплаты, которая превышает сумму налогооблагаемого дохода налогоплательщика за последний отчетный период, то непогашенная часть такой недоплаты включается в состав налогового обязательства налогоплательщика по результатам отчетного налогового года.
9.4.4. Верховная Рада Автономной Республики Крым, областные, районные, городские, сельский и поселковый советы могут устанавливать дополнительные льготы относительно налога на доходы физический лиц, его частичное уменьшение для отдельных физический лиц в зависимости от их общего годового налогооблагаемого дохода.
Статья 10. Особенности начисления (выплаты) и налогообложение отдельных видов доходов
10.1. Налогообложение дохода от предоставления недвижимости в аренду (субаренду), жилой наем (піднайм)
10.1.1. Налоговым агентом налогоплательщика – арендодателя относительно его дохода от предоставления в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения, земельной доли (пая), имущественного пая есть арендатор.
При этом объект налогообложения определяется исходя из размера арендной платы, указанной в договоре аренды, но не меньше чем минимальная сумма арендного платежа, установленная законодательством по вопросам аренды земли.
10.1.2. Налоговым агентом налогоплательщика – арендодателя во время начисления дохода от предоставления в аренду объектов недвижимости, других чем указанные в подпункте 10.1.1 этого пункта (включая земельный участок, который находится под такой недвижимостью, приусадебную ли участок), есть арендатор.
При этом объект налогообложения определяется исходя из размера арендной платы, указанной в договоре аренды, но не меньше чем минимальная сумма арендного платежа за полный или неполный месяц аренды. Минимальная сумма арендного платежа определяется по методике, которая утверждается Кабинетом Министров Украины, исходя из минимальной стоимости месячной аренды одного квадратного метра общей площади недвижимости с учетом места ее расположение, других функциональных и качественных показателей, которые устанавливаются органом местного самоуправления села, поселка, города, на территории которых она расположена, и обнародуется в способ, наиболее доступный для жителей такой территориальной общины. Если минимальную стоимость не установлена или не оприлюднено к началу отчетного (налогового) года, объект налогообложения определяется исходя из размера арендной платы, указанного в договоре аренды.

Кто такой совок в современной России?

6% —-Ретроград

Эта статья не могла быть короткой т.к. необходимо было привести обоснованную доказательную базу к неблагоприятной сложившейся ситуации, беспокоящей нас всех. Я прожил не легкую жизнь и тогда еще работал в этом направлении. Считаю своим долгом передать накопленный опыт для решения подобных проблем. Дальше все зависит от нас с вами. Проявим мы гражданскую активность, или так и будем грести в одной лодке без определенного курса и каждый сам по себе. Гражданский.

Уменя восемь путей «Как выйти из кризиса?»

ПЕРВЫЙ ПУТЬ.

Это, прежде всего сокращение нецелевого использования бюджетных средств. А именно:
1. Сокращение на (50%) процентов численности (А.У.П) Административно Управленческого Персонала. Сокращение Кремлевского персонала. Сокращение Думского персонала Сокращение числа Министерств и ведомств, посредствам их объединения. И прочих управленческих систем. Такое количество АУП, которое есть на сегодняшний день. Его численность превышает ту, которой он руководит. Думский персонал. Кто прошел от определенных партий. Пусть их партии и оплачивают им зарплату, а не бюджет. Сократить машинный парк АУП. И оставить только первым лицам автомашины. А остальные пусть едут на метро.
2. Сокращение на 50 процентов численность армии. Такое количество содержать за счет бюджета не имеет смысла. Перейти на армию полностью контрактную. Морально устаревшее пехотное оружие, отправить на переплавку. Оснастить армию полностью, новой мощной техникой. Не количеством. А качеством армейской техники.

ВТОРОЙ ПУТЬ.
1. Конечно же, бурный подъем экономики страны. Это, прежде всего оснащение промышленных предприятий. Новым современным оборудованием. И если такого нет, то приобретение из-за границы. Обеспечение населения промышленной продукцией своего производства. Насытить страну. Качественными товарами. А не теми, что продают на стихийных рынках. В основном, не качественные, и вредные для здоровья товары, привезенные со всего мира. Иметь свою. Одежду, ткани, трикотаж, обувь. Детские игрушки и коляски. Все это можно производить дома. В своей стране. И даже дорогую одежду. У Юдашкина и Зайцева. Изделия не хуже западной.

ТРЕТИЙ ПУТЬ.
Это экономное использование природных ресурсов. Нефти и газа. Леса и угля. Золота и бриллиантов. Это народное достояние. Необходимо рационально использовать. И строго контролировать. Расход. И использование .Не включать в бюджет стоимость нефти выше 30 долларов за баррель. Так как скачки все время будут.

ЧЕТВРТЫЙ ПУТЬ.
1. Это конечно подъем сельского хозяйства. Россия это, прежде всего аграрная страна.

И обеспечение своего народа продукцией сельского хозяйства. На сегодня является важнейшим пунктом выхода их кризиса. Для этого конечно необходима поддержка государства.
Земли не рационально использованные. Не дающие, урожай. Сдавать в аренду всем тем, кто желает работать на земле. Кто любит землю. Устанавливать им объемы продаж государству продукции примерно 60-70 процентов от сбора. А остальные на собственное усмотрение. Производителя. Государству регулировать цены сдачи основной государственной продукции. Злаковых и овощных культур. Стимулировать животноводство. Обеспечивать их кредитами Кредиты выдавать под залог. На год. С обязательным возвратом. На продукцию животноводства выдавать бес процентный кредит. Для стимулирования, и приток в животноводство. Наладить переработку продукции животноводства. Сбор и переработка. Молока. Обеспечение кормами.
Чтобы у животновода не болела голова. Куда ему нести молоко. И где достать корма. А так же ветеринарное обслуживание. Должно быть на уровне. Своевременные прививки, животных во избежание. Всевозможных вспышек болезней. Наличие вакцин для прививок. Кто не будет выполнять договора. Лишать земли. И не выдавать кредиты.

ПЯТЫЙ ПУТЬ.
Развитие науки и техники. Переход финансирования науки на контрактную основу. Инновационных программ, нанотехнологий. Обеспечение бесперебойного финансирования приоритетных программ. Контроль, за использованием, расходования бюджетных средств. А так же фактического наличия инновационной продукции, и продукции нанотехнологий. Стимулировать приток молодежи в науку. Молодым и талантливым выделять специальные гранты.

ШЕСТОЙ ПУТЬ.
Обеспечить рабочие места молодежи в промышленности и сельском хозяйстве. Вернуть молодежь в Государство. Все профессии, которые они выбрали сами (это точки и другие криминальные виды работ). Объявить вне закона. И предложить им конкретную работу. Не оставлять их на произвол судьбы.

СЕДЬМОЙ ПУТЬ.
Материальная поддержка малоимущих, пенсионеров. Инвалидов. Детей сирот. Увеличение их пособий на 50 процентов ежегодно.

ВОСЬМОЙ ПУТЬ.
Банкам более ответственно подходить к выдаче кредитов населению. Выдача кредитов должна быть обеспечена залогом. Безвозвратная выдача кредитов не должна практиковаться.
И конечно станок напечатания денег, не должен ни каким образом включаться в работу.
Вот все пути, по которым необходимо срочно начать движение одновременно. Для достижения цели. И преодоление кризиса в наши дни.

У кого хватит терпения все прочитать, заранее благодарю.

Чтобы быть нищим в СССР – надо было быть ленивым…
Чтобы стать нищим в России – надо быть честным!

Не хочу общих примеров. Они надоели. Расскажу о себе. Не всё, а только то, что касается темы статьи.
Итак, СССР. город Краснодар. Конец семидесятых. Ученик восьмого класса средней школы. У родителей зарплата около 150 р. в месяц на каждого. Любит музыку. Берёт 40, отложенных мамой ему на подарок, рублей, едет в воскресенье на “Птичий рынок” в Славянском микрорайоне, покупает пластинку группы Kiss “Rock’n'Roll over – 1976″ производства “Oasis” за эти самые 40 рублей и, держа диск дрожащими от восторга руками, едет домой, довольный удачной покупкой.

В государственной звукозаписи, чтобы записать этот концерт, необходимо было выложить 4.50 р. – стоимость звукозаписи одной стороны кассеты с мастер-бабины. Услуги записи непосредственно с диска государственные студии звукозаписи не предоставляли. Поэтому каждый, уважающий себя подросток, мечтал иметь в своей фонотеке запись С ДИСКА у знакомого за 5 р., если была возможность такого счастья…Среди одноклассников, друзей, знакомых по спорт секции набралось более десятка человек, которые выложили восьмикласснику по 3 р. “по блату” за запись диска Kiss. Т.е. дешевле, чем у государства.
В следующее воскресенье восьмиклассник едет в Дворец Культуры Железнодорожников, где официально существует клуб филофонистов (имеющих на руках пластинки), который за 1 р. выдает членский билет и за 20 коп. предоставляет возможность “тусоваться” в огромном зале на втором этаже владельцам пластинок с целью их купли-продажи-обмена.
В этот раз восьмикласснику удалось выменять с доплатой диск Nazareth “Hair of the dog – 1975″. Желающих записать этот диск было более двух десятков. Не буду рассказывать далее о том, как дисков становилось всё больше, аппаратура всё современнее и т.д. Главное в том, что к середине девятого класса бывший восьмиклассник имел в месяц денег больше, чем оба его родителя вместе взятые!
После окончания школы и военного училища были И ДРУГИЕ возможности заработать. Например: переносной двух кассетный магнитофон “Sharp-QT 90″ с отстёгивающимися колонками стоил в магазине “Берёзка” 750 чеков. Если у Вас было желание, то приобрести чеки в соотношении 2:1 не было проблемой. Итак, 1500 р. Ставите этот магнитофон в комиссионный магазин с ценой продажи 2200 р. В государственных магазинах такие магнитофоны не продавались. Через 3-10 дней идёте и получаете на руки чуть более 2000р. А Ваша зарплата лейтенанта 255 р. в месяц. Так, что, если было желание иметь деньги – вы их имели…
Россия. Наши дни. Если Вы честный – бизнес и политика Вам противопоказаны В ПРИНЦИПЕ! Любой НАВАР или ОТКАТ – суть обман, в большей или меньшей степени. Чем я только не занимался! И бизнесом непосредственно, и созданием бизнес-схем, их внедрением, доводкой до максимальной прибыли и продажей, и платными консультациями по увеличению прибыльности предприятий экстенсивным путём (без дополнительных финансовых вложений), и написанием программ кандидатам в депутаты, мэры и т.д..
В результате меня начинало тошнить от всей этой системы “ХОЧЕШЬ ЖИТЬ – ОБМАНИ БЛИЖНЕГО”, называемой современной Россией. Особенно мне понравился один момент. Гостил, как-то у тёщи на Украине. Увидел я там на рынке одного из знакомых, он торговал оптом полиэтиленовыми кульками. Выхлоп – 100%, но в абсолютном выражении маловато…
Выпили мы с ним пивка…Я, как обычно, начал умничать: ” Хочешь иметь на кульках 1000%? И бабла в конце дня не меряно?” Он удивился, говорит:” Так не бывает!” (Пропущу весь остальной диалог). У них на рынке стоят ряды торговцев-предпринимателей с конфетами, все берут эти конфеты оптом на одних и тех же базах в Днепропетровске.
Обучил я моего знакомого бизнесу! Стал реализатор моего этого друга в конце (начале) ряда. Конфеты выставил такие же, как у всех, только цена на них была такой же, как на базе! Продавцы-соседи – в шоке, ничего не понимают! Очередь – обалденная…Мой знакомый не успевает таскать из багажника машины ящики из-под бананов набитые конфетами. В чем дело?
А в том, что у ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ продавцов конфеты были в запечатанных коробках из-под конфет, а у моего товарища – в открытых ящиках из-под бананов! В одной ма-а-а-аленькой (!) детальке: все конфеты фасованы по 100, 500 гр. в полиэтиленовых кульках (!!!). И, естественно, за кулек берутся деньги, но в масштабах конфет для покупателей это не “напряжено”. Т.е. человек торгует кульками c бешеной накруткой, а конфеты для него просто балласт.. .реклама для кульков. Обман, обман и ещё раз обман. Это и есть то, к чему пришла РОССИЯ!
2003 г. Журналист, автор и ведущий телепрограммы (выходит 2 раза в неделю, успех, люди на улицах останавливают, благодарят за оппозицию к мэру Краснодара) проводит журналистское расследование и выясняет, что N – строительная пирамида, связанная с городскими властями. Что через некоторое время она развалится и тысячи людей останутся обманутыми. Готовится передача. Журналиста вылавливают, предлагают деньги, затем угрожают ему, детям и т.д. Он выпускает три передачи, где откровенно ДОКАЗАТЕЛЬНО предупреждает горожан. После первой передачи на него заводят уголовное дело, очень быстро все подводится к его посадке, к суду, перед предъявлением обвинения он “ударяется в бега”. Сотни вкладчиков успевают спасти деньги. Он – в федеральном розыске. У него дома два раза в неделю – обыски, он скитается, где придется.
Через полтора года фирма N признается строительной пирамидой. Журналист возвращается. С подорванным здоровьем, без работы, незаслуженно в течение полутора лет травленный, как бешеная собака, его семья, находящаяся под беспределом ментов, огромные долги (на что-то надо было жить ему и его семье), мэра сняли с должности по суду, руководитель N – в бегах, светит 10 лет.
Единственное, что сделали власти: сняли с розыска. И – всё! Зато сотни горожан успели спасти свои деньги и свои семьи от беды… Я тогда понял ответ на вопрос: “Почему же ты – нищий, если умный?” Ответ таков: “Потому, что – честный!”
И, вот, решил я честно стать богатым.

Цушко хочет приватизировать все!

Минэкономики предлагает снять ограничения на приватизацию предприятий Национального космического агентства Украины, авиационной промышленности, предприятий по производству основной железнодорожной техники и др
Об этом говорится в проекте закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины по вопросам приватизации», который разработало министерство.
Кроме того, может быть разрешена приватизация предприятий по производству железнодорожной техники, а также вошедших в уставный капитал ГАК «Хлеб Украины», не обеспечивающих хранения зерна госрезерва.
Законопроектом также предлагается исключить из перечня 706 объектов, которые были реорганизованы, ликвидированы или потеряли признаки общегосударственного значения, пишут Комментарии.

Экономика или политика?

Года два-три тому назад услышал я в эфире радиостанции “Эхо Москвы” уверенное заявление экономиста, научного руководителя Высшей школы экономики Евгения Ясина. Вот дословно, что он сказал: “У реформаторов было много недостатков и ошибок. Но я прощу все эти недостатки и ошибки, если они решатся и повысят возраст выхода не пенсию”.
И я, товарищи-господа-граждане, просто обалдел! Дело в том, что решение о повышении возраста выхода на пенсию – категория не экономическая, а политическая! Да, она связана с экономикой! Но экономика тут следует из политики. А главное назначение экономики – снижение издержек! И никакой политики! Когда капиталистам выгодно, они с Китаем пойду на любые сделки! Да хоть с чёртом! Вот образец классической, а не доморощенно ясинской . экономики.
Либералы, как оказалось, не способны управлять экономикой. Вот и пытаются экономические проблемы решать политическими способами. Противно и омерзительно!
Ты посмотри, где можно сократить издержки, что бюджет не трещал! А не предлагай шить бюджет из народного благополучия.
Вот уровень нынешних экономистов! Ба! Да он же советский экономист! И своё профессорство получил при советской власти! Грукстно и печально. . . Как обидно, что нынче торжествуют ловкачи. . . .

В ноябре Украину ждет дефолт с курсом доллара в 12 гривен.

Об этом рассказал украинский экономист Олег Соскин.

«Если анализировать опыт деятельности МВФ за 90-тые годы в Египте, Аргентине, Мексике, Бразилии, Венесуэле и Уругвае, то везде, где вмешивался МВФ, все заканчивалось страшными революционными потрясениями, кровавыми разборками и падением тех режимов, которые брали эти кредиты. Египет до сих пор не может рассчитаться с МВФ, хотя там, по сути, диктаторский режим, огромная концентрация, но они ничего не могут сделать. А Украина на сегодняшний день – дезорганизованная страна в целом. И давайте говорить прямо, в 2008 – 2009 году Тимошенко и Ющенко уже взяли 10, 9 млрд. долларов от МВФ. Но это не привело ни к каким улучшениям, наоборот это только ухудшило ситуацию. Украина уже находится в состоянии дефолта. Сейчас МВФ даст нам в сентябре еще 3 млрд. долларов. Они тоже ничего не решат», – сказал он.
По словам Соскина, на Украине уже начинается вторая волна кризиса.
«Я считаю, что она уже пришла. Просто сейчас лето, которое «смазывает» его, как болезнь. Ведь работает сельское хозяйство, есть урожай, продукция. Есть оживление сезонных продаж. А к началу октября этого ничего не будет. Плюс нужно будет отдать 12, 5 млрд. куб. м. газа Фирташу, к этому добавится поднятие цен на газ для населения, а, значит, выростут все цены. Вот и будет все печально», – пояснил эксперт.
Он перечислил, что ждет Украину осенью.
«Во-первых, это будет коллапс платежей. Нужно говорить честно, что уже на сегодняшний день все выплаты из бюджета производятся в ручном режиме на всех уровнях. Они идут только через казначейство. Все происходит по распоряжению самого Азарова. Уже осенью будут проблемы с выплатами пенсий и зарплат. Проблема со сбором налогов, ведь налог на прибыль уже собран почти до конца года. Люди не будут платить ни за квартиры, ни за коммунальные услуги. И главное, что параллельно глава Нацбанка Стельмах печатает деньги на протяжении всего последнего полугода. Если начнется отток краткосрочных портфельных инвестиций, то нас ожидает стремительное падение курса гривны. Думаю, что в ноябре это и будет. В октябре у нас пройдут выборы, затем в ноябре все усугубится, а к декабрю все окончательно лопнет», – предупреждает Соскин.
«Нужно отметить, что только за полгода посредством эмиссии наличка и безналичка была увеличена на 46 млрд. гривен. Это чуть больше, чем на 10% от общего оборота гривни. Это огромная сумма, при падении всех рынков: ипотеки, земли. А они тупо печатают гривну. Если этот процесс сейчас не остановить, то курс гривны по отношению к доллару будет 12 за один американский доллар. Если сейчас доллар стоит восемь гривен, то в сентябре будет девять гривен, в октябре – десять, а после выборов – двенадцать. Это дефолт. И никто нам не поможет», – считает украинский экономист.
В ноябре Украину ждет дефолт с курсом доллара в 12 гривен.

Правительство меняет экономическую ориентацию.

Правительство меняет экономический курс. Руководство страны больше не придерживается политики, направленной на сохранение и развитие возможностей экономики, рассказал в интервью Infox.ru председатель движения «Российский народно-демократический союз» Михаил Касьянов.

Остановка социальных реформ, в частности, пенсионной, создает дополнительные риски для роста российской экономики. Правительство остановило все заявленные ранее преобразования. По словам председателя движения «Российский народно-демократический союз» Михаила Касьянова, это означает смену экономического курса. «Минфин сообщил, что все резервы к следующему году будут истрачены. Владимир Путин сказал, что резервы нам не нужны. Это означает, и люди это уже понимают, что вся та политика, которая была направлена на сохранение потенциала в будущем, практически размыта полностью», — заявил Михаил Касьянов в интервью Infox.ru.

Средства резервного фонда правительство тратит на сокращение дефицита государственного бюджета. В текущем году дефицит бюджета составит порядка 5%. Выйти на бездефицитный бюджет правительство рассчитывает в 2015 году. В прошлом году глава Минфина Алексей Кудрин предупредил, что к 2011 году в резервном фонде не останется денег. Его объем будет менее 200 млрд рублей. В начале ноября текущего года в резервном фонде было 1,29 трлн рублей, это порядка $41,81 млрд. По данным Минфина, в этом году удастся сэкономить до 120 млрд рублей из средств фонда.

Премьер-министр Владимир Путин в одном из выступлений объявил, что резервный фонд стране больше не понадобится – правительство сможет справиться с любыми изменениями без него.

Параллельно растут расходы на проекты, которые, по словам Михаила Касьянова, не относятся к компетенции правительства. «Правительство не должно финансировать никаких промышленных предприятий. Правительство должно создавать условия для конкуренции, для предпринимательской инициативы, для поощрения частного предпринимательства. Сегодня правительство этим не занимается, оно ведет страну в другую сторону», — говорит он.

Стабильность финансовой системы сохраняется только благодаря высоким ценам на нефть. «Как только эта цена упадет, вся конструкция, которая сегодня существует, начнет расползаться очень быстро», — предупреждает Михаил Касьянов.

Вернуть внимание инвесторов к России не получится, пока не удастся сократить коррупционную составляющую в бизнес-сообществе. «Власть не может предложить никаких реальных способов регулирования бизнес-отношений. Все идет на коррупционной основе. Идет передел собственности, и вопрос частной собственности является открытым по-прежнему», — сетует Михаил Касьянов.

Для стратегических инвесторов климат враждебный, считает бывший премьер-министр. «Для краткосрочного капитала – да, поэтому мы видим на срочном рынке достаточное количество средств. Но, говоря о стратегических вложениях – таких вложений нет», — отметил он.

Давно задаю себе вопрос: а всем ли нужна пенсия?

Вопрос, наверное, не оригинальный. Рассуждения об этом в той или иной мере периодически можно прочитать в разных статьях на ГП. Меня же это заинтересовало давно, но как-то не с кем было поделиться своими соображениями. Теперь вот решил написать в ГП. Вообще, пишу сюда в первый раз. Возник этот вопрос не сам по себе, а по той причине, что я формально являюсь инд. предпринимателем, но в последние 2-3 года деятельности не веду, но и не закрываю свое ИП, ограничиваясь тем, что еще имею и свою фирму (а вдруг ИП пригодится для того или сего).
И вот, формально оставаясь предпринимателем, периодически получаю от разных инстанций какие-либо уведомления в свой адрес, в т. ч. и из ПФ. Получается, несмотря на то, что деятельность я не веду, я тем не менее обязан платить хотя бы минимальные суммы в ПФ, а иначе они начинают слать мне всякие нехорошие бумажки. Понятно, что логики здесь вроде бы и нет, но закон обязывает. Т. е. кто-то там наверху решил за меня, что пенсия мне нужна, и я ничего не могу с этим поделать.

Я даже не могу написать добровольно заявление об отказе от нее, чтобы ПФ меня больше не беспокоил, ведь эти деньги я по сути перечисляю для себя самого, а не для чиновников из ПФ, которые нередко разворовывают и сам ПФ и я имею право им не доверять. Что же касается причин отказа, то полагаю, что у людей их может быть много и у каждого своя. Например, плохое состояние здоровья конкретного человека, знающего, что до пенсии он вряд ли доживет, а по наследству эти деньги не переходят никому, кроме государства (а по статистике таких людей очень много), или наоборот, очень обеспеченному человеку, которому эта сумма смешна и он лучше бы использовал эти деньги иначе. Хотелось бы услышать ваше мнение .