Портрет современного чиновника! Новое политическое и идеалогическое мышление!

Прощание бюрократа с кабинетом
муз. А.Петрова
сл. Ю.Ряшенцева

Наливался тучами закат,
Перестройку начали с рассвета.
Не по делу снятый бюрократ
Со своим прощался кабинетом.

Ты прощай, мой светлый кабинет,
Ты прощай, ковровая дорожка,
Дай в карельском кресле напослед
Посижу хотя б ещё немноЖко.

Пусть в последний раз в мой строгий взгляд
Ясный свет прольётся из плафона.
Пусть по мне прощально прозвенят
Все мои пятнадцать телефонов.

Разьве ж я хоть что-то разрешил?
Разьве ж я вошёл куда без стуку?
Так за что же камень положил
Рок в мою протянутую руку?

Что ж вы друга бросили, друзья?
Как зачнёт судьба его мытарить…
Ведь простой душе его нельзя
С миром без селектора гутарить.

Так сказал и вышел по ковру,
Уходил всё дальше он и дальше.
И слеза катилась по бедру,
По бедру крутому секретарши.

Граждане, душа моя чиста,
Жду от вас посильного привета.
Кто и есть на свете сирота -
Это гражданин без кабинета.

Лозунг на момент текущий свой
Я внедрить имею намерЕнье :
- Помогите медью трудовой !
Перед вами – жертва ускоренья !
- Помогите медью трудовой !
Перед вами – жертвы ускоренья !

Песенка бюрократов

Татьяна и Сергей Никитины

Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.

Наша служба трудна изначально,
Надо знать, что желает начальник.
Угадать, согласиться, не спорить,
И карьеры своей не испортить.

Чтобы сдвинулась с места бумага
Тут и гибкость нужна и отвага,
Свою подпись поставить иль визу
Всё равно, что пройти по карнизу.

Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах,
И сгораем, когда разрешаем,
И поэтому всё запрещаем.

Нет прочнее бумажной постройки,
Не страшны нам ветра ускоренья.
Мы бойцы, мы службисты, солдаты
Колоссальнейшего аппарата.

Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.

I am very thankful to you. In fact your creative writing abilities has inspired me to start my own BlogEngine blog now. Really the blogging is spreading its wings rapidly. Keep up the good work.

Открытое письмо Президенту Украины

Уважаемый Виктор Федорович!

Кто-то в восторге, а кто-то в ужасе от первых же дней Вашего Президентства. И я думаю, что это естественный процесс становления новой власти. Ваш блестящий молниеносный блицкриг по созданию коалиции, назначение своих министров и масштабной смене чиновников, безусловно, произвело впечатление, как на Ваших поклонников, так и на Ваших врагов. Понимаю Вашу жажду как можно быстрее сделать управляемыми все структуры власти.

Уверен в Вашем искреннем желании улучшить жизнь наших сограждан, обеспечить скорейший выход из кризиса и рост экономики, а также упорядочить структуру государственного управления и даже искоренить коррупцию.

Но обращаю Ваше внимание на то, что интересы других политических партий и групп совершенно не учтены. 50% политических деятелей, а с ними и 50% избирателей Украины отстранены от участия в политическом процессе.

Вы оставили не у дел, лишили полномочий, возможностей политиков с именем и большими личными капиталами. Такие политики, как Ющенко, Тимошенко, Яценюк, Костенко, Тарасюк и другие сегодня либо вовсе не участвуют в управлении страной, либо их участие низведено к присутственной форме.

Задумайтесь, будут ли они молчать? Признают ли они данное положение вещей нормальным? Вдумайтесь, в каком состоянии они находятся. А ведь у них есть и политические партии, они представляют огромные социальные группы, они обладают харизмой, у них приличные международные связи. Более того, Запад их рассматривает как более близких к себе политиков по ценностным критериям.

Мне бы очень хотелось, чтобы Вы опирались на максимальное количество политических сил Украины. И особенно для Вас важно опираться на Западную Украину и Киев. Умение находить поддержку в стане вчерашних противников – отличительная черта Великих Правителей. Современный мир с его скоростью и сложностью не предполагает однополярного управления. Все модели процветающих государств опираются на двупартийность. Мы не можем быть исключением. Украина не может быть исключением.

Вам просто необходимо выбрать из разношерстных политиков Западной Украины тех, с кем сможете сотрудничать и поделиться с ними частью власти. И львовские, и киевские политики при Вас, как при Президенте Украины, должны иметь свою долю реальной власти и в парламенте, и в Кабинете министров, и даже в Администрации Президента. Только в этом случае Вы сможете быть Президентом всей Украины.

Это даст Вам возможность получать всю полноту информации, принимать взвешенные решения, общаясь и находя решение даже с несогласными. Это даст Вам возможность более широко удовлетворять потребности всех граждан Украины – и Западного, и Юго-Восточного регионов.

Если же перераспределение власти будет происходить в том же направлении, что и сейчас, Вы, Виктор Федорович, будете Президентом донецких, временно прихвативших власть над Украиной. Вам удалось пройти путь от простого советского мальчика из поселка до Президента независимой европейской державы во многом благодаря Вашему умению примирять интересы разных людей. Сейчас, когда Вы получили всю власть, Вам кричаще необходимо превозмочь себя и поделиться ею.

Надеюсь, что Вы прочитаете это письмо и надеюсь, что, поделившись властью – что является самым трудным испытанием для человека, Вы сможете обеспечить устойчивость власти в Украине на долгие годы. А значит, и развитие страны, а значит, и процветание моей семьи, для чего я и пишу это письмо.

Новый законопроект поумерит тарифные аппетиты коммунальщиков.

На днях в Госдуму был внесен законопроект, которые должен усовершенствовать механизм управления многоквартирными домами. ТСЖ и УК теперь будут обязаны предоставлять гражданам все необходимые документы о своей работе, для максимальной финансовой прозрачности.

Депутаты Госдумы будут обсуждать данный законопроект в ноябре. Президент России Дмитрий Медведев в очередной раз раскритиковал работу коммунальщиков и жилищных управляющих. Он отметил основные минусы данной системы – финансовая непрозрачность и неумеренные тарифные аппетиты, пишет “Российская газета”.

Новый законопроект должен решить и эти проблемы. Одна из поправок в Жилищный кодекс требует, чтобы ТСЖ и УК предоставляли собственникам все необходимые документы о своей работе.

Дмитрий Таганов, руководитель аналитического центра “ИНКОМ” отметил: “Такой законопроект, действительно, нужен. Управлять несколькими домами или несколькими корпусам можно, но не целыми микрорайонами

. Наверное, это одна их главных задач законопроекта и основной плюс.Это основной плюс, который я думаю реально поможет людям общаться с ТСЖ. А все остальное – финансовая прозрачность и т.д., я думаю, что особо не повлияет на рынок, потому что все равно абсолютной прозрачности, я думаю, не добиться. По крайней мере, по опыту других организаций так можно сказать. На самом деле не на то делается акцент, чиновники пропагандируют прозрачность, а обычным людям нужна не прозрачность, а реальные действия. То, что жильцы новостроек будут иметь полноценные права еще до регистрации это все к тому, что некоторые застройщики создают ТСЖ, и таким образом обходят 214-ый закон. Для того, чтобы из защитить, вводят эту поправку”.

Среди плюсов нового законопроекта можно выделить то, что он ограничивает создание “многодомовых” товариществ. Такая система процветает, поскольку повсеместно муниципалитеты “привлекают” к работе “карманные” УК.

Так как они были созданы на базе бывших ДЕЗов, они, как и раньше, обслуживают целые микрорайоны. В результате собственники не могут решить ни один вопрос с таким “управдомом”. Попробуй, соберись на общее собрание, если в товариществе – тысячи членов, живущих в десятках домов. Принцип “один дом – одно товарищество” будет работать на собственников.

Данный законопроект должен помочь и жильцам новостроек.

Оформление права собственности у них нередко затягивается на годы. Теперь собственники еще до регистрации своей недвижимости будут иметь те же права, что и “полноценные” собственники. Они получат право голоса на собраниях собственников.

Синдром толпы

Даже в самом либеральном обществе не любят богатых. У нас Пугачев и Разин, у них Робин Гуд и Зорро – все народные герои. Если богатый, значит вор, либо папочка-вор наследство оставил. Даже если честно заработал миллион долларов, то наверняка гомосек, садист, или просто мучитель зверушек. Не любят не только богатых, не любят любого, кто выделяется из толпы, если красивый – значит дурак, если сильный – значит идиот.
Почему у нас в России масса народа не любит США, помимо выступлений Задорнова. Мы ведь знаем, что там и жизнь лучше, и богатство там все, и высокие зарплаты. Но при этом пытаемся доказать, что мы лучше тех же жителей США, мол и духовность у нас и достоинство, а они за ради наживы на все готовы, мать родную продадут. Хотим выровнять, унизить, подогнать под нашу планку. (хотя им на это глубоко наплевать).
Вот и сидит в нас этот синдром толпы, если не с нами, если не такой как мы значит против нас, значит враг.

Крым превратят в Анталию и пустят «с молотка».

СИМФЕРОПОЛЬ. Правительство АРК предлагает создать необходимую инфраструктуру для развития отельного бизнеса и туризма на западном и восточном побережье Крыма, а потом продать участки на аукционе. С такой инициативой выступил вице-премьер Украины Борис Колесников в ходе публичных дебатов «Туризм – приоритетный сектор украинской экономики», сообщает proUA.
«Восточное и западное побережье Крыма будет развиваться по примеру Анталии. Государство проведет туда инфраструктуру — воду, газ, электроэнергию, — и продаст на аукционе эти участки — от гектара до трех. Чтобы бизнес на рыночной основе вошел туда и создал конкурентную среду. Тогда само южное побережье Крыма станет намного дешевле», — заявил Колесников.
При этом вице-премьер согласился с тезисом, что фактором, сдерживающим развитие отельного бизнеса в Крыму, является проблема самовольного захвата земельных участков.
«Если вы на любой “канатке” проедетесь, вы увидите, что это просто какие-то грядки, на которых стоят дома. Сверху смотреть – еще куда ни шло, а на землю лучше не спускаться», — сказал Колесников.
Однако каким образом власть намерена решить вопрос с самозахватами, вице-премьер не уточнил.
Отметим, что в Крыму зарегистрированы самые низкие на Украине показатели нормативной денежной оценки земли населенных пунктов. Крымские власти заявляли, что на полуострове будет пересмотрена нормативная денежная оценка земли в связи с тем, что в некоторых поселковых советах полуострова нормы денежной оценки вообще отсутствуют, а в прочих они давно не пересматривались.

Грабежи “непобедимой и легендарной”. Кто оказался в выигрыше?

Наша Красная Армия в 1945г. Германию ГРАБИЛА. Один из фронтовиков, наш односельчанин, умудрился доставить с войны две телеги (!) «трофеев», т.е. наше государство явно помогло ему дотащить столько барахла аж до Самарской области, села Багряш. «Ну, мне этого до самой смерти хватит, и детям хватит!»- хвалился мужик (воспоминания моей матери). Ещё бы: несколько костюмов, платьев и ещё рулоны ткани…
Наш Багряш генералами не богат. Вообще, можно сказать, ни одного генерала стране не дал. Так что тот участник Вов был в чинах невысоких. И не мог он быть «один такой» «белой вороной», никто бы ему этого не позволил: загрызли бы, с нашей-то завистью. Вот поэтому я верю, что Г.К.Жуков, начальник Генштаба, будучи заодно и командующим 1-м Белорусским фронтом, награбил столько, что «Две комнаты дачи превращены в склад, где хра¬нится огромное количество различного рода товаров и ценностей… Зайдя в дом, трудно себе представить, что находишься под Москвой, а не в Германии», как следует из протокола натурально офигевших следователей, которым «разводить художественную лирику» вообще-то не положено.
Как заметил наш историк Марк Солонин, тот, кто поднимет вопль: «фашисты тоже грабили!»,- поневоле сделает сравнение бойцов РККА с фашистами. Нам же с детства долбили в школе, что «мы не такие»!
Однако, чёрт с ним,- давайте сделаем это сравнение.
Предположим, солдат вермахта ворвался в СССР и на радостях награбил чемодан барахла. Мелочь. Однако, ему ведь ещё до Москвы топать, а потом – обратно… Наступать, рыть окопы, отступать. Правильно, делать это с чемоданом в руках как-то несподручно. Надо бы его «сдать в обоз».
Вот тут-то и начинается вся история: если наполеоновская армия запомнилась в истории как армия с бесчисленными обозами всякого барахла, то немецкая армия такими обозами отягощена НЕ БЫЛА. Воевала, так сказать, «налегке». Ни советские учебники истории, ни мемуары партизан и участников Вов, ни книжки о войне с выдуманными «приключениями», ни просто рассказы фронтовиков – никто не рассказал нам о немецких обозах, заваленных «трофейным» имуществом!
Конечно, немцы грабили. Конечно, что-то вывозили. Доказательство массового грабежа среди солдат вермахта зафиксировано в кадрах советской кинохроники. Вспомните колонны пленных, закутанных в женские шали, одетых в русские тулупы и валенки. Но такой грабёж был вызван борьбой за выживание! И не давали простому немецкому солдату во время отпуска (да, во время войны ездили их солдаты в отпуска!) возможности привезти домой телегу-другую трофеев… Да и на кой нужны в Германии советские «ширпотребные» костюмы, если там и в конце войны своих костюмов было навалом??? Весь грабёж был ограничен возможностью желудка немецкого солдата.
Та же «Янтарная комната» не разошлась по карманам, а была вывезена упакованной в ящики, и не осела на даче, скажем, Геринга или Кейтеля. Хотя такой вариант был бы предпочтительней: её давно нашли бы. Огромное количество награбленных культурных ценностей было складировано Гитлером в пещере, которую захватили американцы, и поэтому многое было возвращено. С наших же генеральских дач в Европу возврата быть не могло в принципе.
Я верю Г.Гудериану, который в своих мемуарах «Воспоминания солдата» заявил, что запретил в своей группе армий бесчинства в СССР. Обоснование «битый вояка» дал самое простое: грабежи и насилия подрывают воинскую дисциплину, армия превратится в сброд, а ему же, Гудериану, потом надо будет требовать от этого сброда выполнения задач того же плана «Барбаросса». И конечный спрос будет с него же. Давайте так: не бросаться в Гудериана абстрактными фразами типа «Ответствен за зверства и грабежи нем.-фаш. оккупантов на территории СССР и др. стран.», а выразить в цифрах: сколько на его даче в Германии осело ковров, хрусталя, золота, вывезенного из других стран ЛИЧНО для него? Если жуковские трофеи сосчитали с точностью до «серебряных гарнитуров столовых и чайных при¬боров — 2 ящика;», то неужели Гудериан и другие германские командующие остались «без инвентаризации»???
Более того: Гудериан был оправдан Нюрнбергским трибуналом, тогда как многие фашисты были приговорены к смертной казни за эти самые преступления против человечества!
Несомненный факт: по грабежам военнослужащие СССР явно превзошли военнослужащих вермахта! Ибо никто не в силах представить ситуацию, когда немецкие танкисты возят в снарядных гильзах вино под видом боекомплекта… Так делал мой сосед Иван Бурнаев в Болгарии.
Для Жукова отбирали самое лучшее и ценное, т.е. то, что люди не могли бросить просто так даже при эвакуации. Соответственно, кто-то из «низших чинов» занимался оценкой и отборкой того, что получше, а кто-то – «доставкой» этих трофеев. Да разве с ТАКИМ командиром солдаты могли оставаться «без своего интереса»?- да ни за что! Значит, грабежи были неуправляемыми, ибо Жуков сам и был первым грабиелем.
А теперь – «более тонкие материи». Как тот мужик из Багряша брал свои трофеи? Тук-тук, здравствуйте, я из голодного Поволжья, не нашлось бы у вас шмоток каких лишних… Непременно должны были быть случаи побоев, угрозы оружием и даже убийств. А где угроза насилия – там и оно само, это самое насилие женщин и малолетних… И не только после горячки боя, а в горячке запаха крови и страха.
Нет, конечно, интересно читать советские учебники, где говорится о том, что наши солдаты пришли в Германию не как мстители, а как освободители от фашизма, а в это время ветеран Вов с гордостью рассказывает молодым в городе Лениногорске, подмигивая: «Ууууу, да мы этих полячек и немок так драли, так драли! Ловили и пускали по роте…» Плохо наша солдатня знала советскую историю, прямо-таки по-дилетантски!
И, конечно же, Восточная Европа отреклась от социализма и бросилась в НАТО чисто по дури: братья-славяне не знали, что мы такие добрые, в глубине души. Эх, им бы наши учебники вовремя почитать!
Верховный Главнокомандующий СССР после 1945г. никому «головокружения от успехов» не сделал. То ли вообще не в курсе был, то ли сердце у него было мягкое, отходчивое… Или именно ОН захотел, чтобы всё было именно ТАК???
…А фронтовики из нашего Багряша остались ни с чем: вся немецкая одежда оказалась одноразовая, при стирке расползалась. Отец вспоминал, как однажды немецкую фуфайку сунули стирать в бочку, а потом долго не могли найти… Нашли рукавичку, и только по пуговицам догадались, что это была фуфайка: они сохранили начальный размер, друг на друга налезали. Не хватило той немецкой одежды до конца жизни!
**********************************************

Когда-то давно, когда не было ещё Интернета, я читал статью, в которой был пример немецкой деревни, захваченной РККА на пару дней и потом опять отбитой вермахтом. Так вот, в той деревне поголовно ВСЁ население оказалось уничтоженным, причём зверски, и немцы подняли шум.
Это сделали эсэсовцы – утверждала статья. Я тогда поверил. Потом стал постарше и прикинул: во-первых, подобную акцию надо спланировать заранее, и очень ловко подгадать ситуацию: ведь фашистам эту деревню надо было не только отдать, но ещё и отбить обратно. Во-вторых, почему наша Родина стала оправдываться только через 50 лет??? Надо же было СРАЗУ бить в колокола, проводить расследование, предоставить материалы на Нюрнбергский процесс, учить школьников, что фашисты не гнушались делать провокации за счёт своего народа… Теперь же выясняется, что подобный случай геноцида был далеко не единственным, это творилось СИСТЕМАТИЧЕСКИ.
Враньё, враньё!- вся наша история – сплошной обман!
Как же могли наши фронтовики (даже не солдаты НКВД!) сотворить ТАКОЕ, что, по нашим понятиям, могли сделать только эсэсовцы? Марк Солонин попытался сделать догадку, «как мы дошли до жизни такой» с этими грабежами, убийствами и насилиями в Германиями. По ЕГО идее, 5-10% армии составляли бывшие зэки и пацаны военных лет с жестоких городских улиц. Плюс к этому, кто-то СВЕРХУ умышленно настраивал таких людей к провокациям. Однако наши односельчане-фронтовики, которые «добро телегами возили», никак не подходят ни под ту, ни под эту категорию. Неужели они «пошли на поводу»?- едва ли. Просто они сами по себе были ушлые мужики, которые не пройдут просто так мимо кучи колхозного комбикорма или дома, где хозяев уже нет… А страна им при этом транспортом помогала… Что ж, «каков поп – таков и приход», т.е. если Верховный Главнокомандующий РККА сам был зэком, то и его армия стала воровской и бандитской.
Как известно, вор громче всех кричит «держи вора!». Нам тыкали под нос немецкие концлагеря и громко вопили о бесчеловечности. Потом выяснилось, что бог (дьявол?) и нашу страну концлагерями не обделил. Но руководство страны так и не сказало ту самую фразу: «Преступление против человечества». Конечно, с высоких трибун говорят, что «такое повториться не должно», но при этом никто в принципе не собирается изложить на БУМАГЕ, в форме документа, с подписями и печатями, некий меморандум о том, что «это было нехорошо, мы так больше не будем». И нет никакого желания у нашего населения узреть такой документ, т.е. в этом смысле «народ и партия едины», как всегда.
Ну как не вспомнить покойного ныне А.И.Соженицина с его призывом к ВСЕНАРОДНОМУ покаянию. Но у нас всегда есть железные уважительные причины этого не делать: это было давно, это делал не я, нашу страну не станут уважать… Хотя, как заметил М.Солонин в своём сборнике статей «Нет блага на войне» (2010 г.в.), та же Германия и платит, и кается, и её уважают при этом. А почему?- да потому, что признать свою неправоту может только духовно СИЛЬНЫЙ народ. У нашего народа такой духовной силы в настоящий момент НЕТ. И уважения поэтому ему нет.

P.S. Дело не столько в том, что наши фронтовики привезли в Багряш телеги трофейного добра, а в том, что моя родная мать ругалась на мужа своей старшей сестры, который, как дурак, пришёл с войны с пустыми руками… Есть, есть в чём каяться нашему народу! Но нет ЖЕЛАНИЯ, и все прекрасно знают – почему.

А мы равны?

Вот говорят что все мы перед Богом равны. Что мы его дети. Но почему тогда у одного ребенка Божьего- все, а у другого, бывает, и есть нечего. Вот я мать, я же дам обоим детям поровну, я их неделю, я даже понимаю, бывают даже и любимчики в семье, но по крайней мере необходимое будет у каждого ребенка. А тут буквально социальные пропасти. Вот тот кто смог и добился чего-то, он же это с Божьей помощью сделал! А почему также не было другому, тот кто в поле, ее оказано? Получается у одного икра, а другой с хлеба на квас! Хотя работают вроде оба, и даже тот кто в поле, наверняка, в церковь чаще ходит, чтоб быть ближе к Богу.
Почему нет равенства перед Отцом-Господом нашим у всех. Я не против богатства, и благ. Я и сама все это люблю. Я не за партии народов. Я все не о том. Меня волнует лишь один вопрос-почему Бог нас не уровнял всех.
Почему порою Бог как будто сам толкает людей на грех (или это дьявол!, но тогда Бог позволяет это ему совершать, ведь он всемогущ (от слово все могу)). Я о том, что человек совершает грех сам во имя другого человека (например во спасение). Или зависть -ведь это тоже порождение неравенства. Зачем это? Я понимаю про испытания. Но разве их с сытым животом в уютном теплом доме, не легче ли переживать, чем в нетопленной халупе пожевав какой-то корки?.
Или я ошибаюсь? Что вы думаете по этому поводу?
P.S. я не только про еду говорю вообще про обеспечение, ведь все знают что такое у нас бесплатно лечится, жить на пенсию, сколько бесплатных возможностей учится в ВУзах, покупать здоровую пищу, а не абы что… Все это стоит денег и очень не малых.

Отношение к лицедеям и лицедейству.

Я скажу прямо – мне противно лицедейство актеров, способных своей игрой разжалобить до слез или рассмешить. Они обманывают людей, приучив себя надевать чужую шкуру ягненка, волка или осла. Жертвы, хищника или посмешища. Быть лицедеем, значит потерять свое лицо, свой характер. Не зря в древности паяц ей, менестрелей относили к низшей касте людей. Такому человеку нельзя было доверять без опаски быть обманутым.

Актеры играют на чувствах. Они паразитируют на эмоциях народа. Однако же стоит разделить их умение от вида их деятельности – искусства. То что они создают может оцениваться, как прекрасное. Творение их находится в другом этическом измерении. Так стихи Есенина для нас прекрасны вне зависимости от того, что он писал их, пьяно насилуя очередную поклонницу. Дидактизмы ханжи Сенеки не страдают от того, что неприемлемы самим реклама тором. Лицедейство проецирует проблемную реальность: подражает или порождает ее. Чем искренней реакция зрителя, тем качественнее она, но не ценней. Говорить о ее ценности можно лишь условно с оглядкой на истинную реальность, потому что ценней выстраданных слез и заслуженной радости не может быть ничего.

Мимика это система эмоциональных выражений, показывающая при повествовании не реальные переживания, а их символы и позволяющая слушателю воспринимать рассказ, как реально происходящее действие, то мимика – средство коммуникации. Речь, насыщенная мимикой эстетически является оценкой “художника”, его культурного развития, даже не воспринятая вербально. В разных культурных формированиях оценивается по-разному. В простой “народной” культуре апелляция к собственным чувствам принимается, как дополнительный убеждающий довод. В образованном обществе, такая прямая оценка считается грубой, и если информация и несет субъективное отношение в дополнение к высказываемому, то уже не мимикой (эмоцией тела), и даже не эмоцией языка (к примеру, бранью), а построением и развитием мысли.

Инструкция по выживанию в ” Черный день”.

Вы уже запаслись макаронами, солью, мылом и спичками? Тогда не теряйте времени, которого у вас может уже не быть, и не жалейте денег, пока они еще… хоть что-то стоят! Беда нечаянно нагрянет… от такого руководства страной чиновниками.

Как добропорядочный человек превращается в подлеца…

Живет человек, его воспитала приличная семья, он получил хорошее образование, у него жесткие принципы, которые он никогда не нарушал. Он действительно принадлежит к категории людей, которых мы все с удовольствием относим к категории «хороший». Все тут ясно.

И тут раскрывается ему новое решимо (запись программы, состояние). И вот эта цепочка раскрывается уже на совершенно новом уровне авиюта (величина эгоизма). Больше вокруг него привычных обстоятельств почти нет.
Волею судьбы он попадает под колесо «фортуны» и началось…

Без всяких объяснений его увольняют с работы (7 лет его там только хвалили), «доброжелательный» банк немедленно начал требовать возврат кредита за квартиру, кто-то ночью разбил его машину (хотя ездить она могла), в любом повороте головы его ждала подстава. Кроме…
Кроме его невесты. Вот тут ему реально повезло. Мало того, что она красавица, она во всем поддерживала его, во всем помогала, окружала заботой, вниманием. Его финансовые проблемы как бы и не касались – их для нее не было. Только любимый…
А на их свадьбу она… не приходит.
Подруга передает письмо с одним словом «Извини»…

И вот вопрос:
Как поступит этот мужик – Оставит все как есть или пойдет «учить» невесту?
Чего хотел от детей Сталин, а чего хотят нынешние либералы.

Чего хотел от детей Сталин, а чего хотят нынешние либералы.
Вчера купил диск со старыми мультфильмами для внука и с таким удовольствием посмотрел. Да это не Телепузики, Смешарики и не уродливые современные поделки. А ведь эти добрые, милые фильмы, создавались в последние годы жизни, так называемого кровавого тирана Сталина, как об этом вопят на всех перекрёстках либералы и правозащитники. Получается Сталин, то учил детишек доброму, светлому.
А чему учат современные “добрые” дяди – либералы.
Они учат жизни, как предохраняться в сексе, гомики тоже имеют права, и как из одного пистолета положить больше врагов.
Пионерская организация учила, женщинам место уступать, старушек через дорогу переводить и ночью старикам дрова колоть. Ну, прямо чистый гитлерюгенд, как обозвал эту организацию, добрый дяденька либерал Сванидзе. Который ругает Сталина, что, дескать, эта его преступная организация воспитывала не нормальных людей, а героев, типа Гагариных, Матросовых, Курчатовых, Леоновых и прочих рабов социализма.
А кого воспитывают нынешние добрые дяденьки либералы. Правильно свободных широко мыслящих людей, подобно Чикотила, Басаева, Абрамовича,, Новодворской и узника совести Ходорковского.
Так что сравнение либералов – демократов со Сталиным. В глазах народа. Не в пользу либералов.
Когда говорят, что Сталин лучший друг детей, это правда, как и то, что либералы, враги детства, и российского народа.

Водка – необходимый компонент, входящий в состав крови русских?

Нам говорят, что водка – национальный напиток русских. Что её нельзя пить на работе, а после – можно. Но только культурно. «Культура питья» – термин, означающий, что люди пьют не из горла в подъезде, занюхивая спичечным коробком, а пьют за столом с накрахмаленной скатертью, оперируя исключительно горячими закусками. И за здоровье здесь присутствующих …

Вот собственно о здоровье я и хотел поговорить.
Буквально на днях в Британском журнале «Ланцет» была опубликована статья, авторы которой делают вывод, что алкоголь, в целом, вреднее героина и крэка. Авторы, среди которых бывший ведущий советник британского правительства по вопросам наркотиков профессор Дэвид Натт, говорят, что их работа указывает на несостоятельность классификаций наркотических веществ, используемых правительствами при оценке потенциального вреда здоровью и обществу, и назначении наказаний. В исследовании делается попытка классифицировать 20 веществ по 16 параметрам, оценивая вред, который наносится как лицу, употребляющему эти вещества, так и окружающим его лицам. Каждое вещество получало определенное количество баллов за степень привыкания и вреда психическому и физическому здоровью употребляющего его человека. Кроме того, баллы начислялись за количество преступлений, связанных с каждым конкретным наркотиком, и за материальный урон экономике и обществу, связанный с употреблением.

Сигарета опаснее ЛСД
В работе отмечается, что наибольший вред здоровью наносит употребление героина, крэка и метамфетаминов. В то же время по степени вреда окружающим лидируют алкоголь, героин и крэк. При сложении баллов за индивидуальный и общественный вред алкоголь оказался абсолютным лидером. Суммарный вред здоровью и обществу табака и кокаина оказался одинаковым. При этом эксперты утверждают, что сигареты наносят больше вреда индивидуальному здоровью, чем кокаин. Экстази, ЛСД и галлюциногенные грибы, относящиеся в Британии к самой опасной категории А, согласно выводам экспертов, примерно в восемь-десять раз безопаснее алкоголя. Галлюциногены замыкают список проанализированных вредных субстанций.

“Не с тем боретесь”
Профессор Натт критиковал решение правительства усилить борьбу с легкими наркотиками. Выводы исследования противоречат официальному представлению о вреде алкоголя и наркотиков, принятому правительствами большинства стран. Авторы публикации уверяют, что их метод классификации, основанный на консенсусе нескольких экспертов, дает достаточно точную оценку, которую могут использовать власти. “Наши выводы поддерживают прошлые исследования, проведенные в Британии и Голландии, которые подтвердили, что современные системы классификации имеют мало общего с тем вредом, который наносят разные типы наркотиков”, – говорится в статье.
“Кроме того, данные исследования согласуются с выводами предыдущих экспертных отчетов, говорящих о том, что принятие агрессивных мер против алкоголя – разумная и необходимая стратегия”, – пишут авторы Lancet.

Борцы за разумную политику
Профессор Дэвид Натт возглавлял Совет по борьбе с наркотиками, заключения которого должны были ложиться в основу политики британского правительства в отношении различных наркотических веществ. В октябре прошлого года Натт был уволен со скандалом. История, закончившаяся отставкой эксперта, началась с того, что правительство решило изменить существующую в стране классификацию наркотиков, на основании которой ведется борьба с наркоторговлей. В частности, марихуана была переведена из категории С в категорию В, что означало ужесточение наказаний за хранение и продажу этого вещества. Профессор Натт и возглавляемый им Совет настаивали на том, что ужесточение наказаний за легкие наркотики нецелесообразно и лишь увеличит нагрузку на полицию и бюджет. Получив уведомление о своей отставке, ученый обвинил правительство Брауна в манипулировании научными данными в угоду политическим соображениям.

Вывод: Никоим образом не призываю наше население переключиться на «менее вредные» наркотики. Никак нет. Хочу только ещё раз напомнить, что привычная для России водка является чистым алкоголем, без примесей, снижающих его токсичное влияние на организм. Яд. Но чистый, как слеза ….

Российские бизнесмены переписали Трудовой кодекс РФ

Российские бизнесмены разработали поправки в Трудовой кодекс, разрешающие работодателю менять трудовой договор в одностороннем порядке «по причинам экономического характера». До месяца предлагается сократить срок уведомления работника об увольнении. кроме того, поправки от Российского союза промышленников и предпринимателей отменяют социальные гарантии для тех работников, кто поступил в учебные заведения самостоятельно, а не по направлению от своей организации. Работодатели предлагают ввести дополнительные основания для заключения срочного договора, например для выпускников без опыта работы или для работников, выходящих на пенсию.
Кроме того, предлагается законодательно закрепить возможность 60-часовой рабочей недели, понятие «дистанционной» работы, сократить до месяца срок обязательного предупреждения об увольнении, пишет «Коммерсант».
Поправки комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП, который возглавляет Михаил Прохоров, предлагают узаконить с согласия работника возможность 60-часовой рабочей недели, вводят понятие «дистанционной работы», а также снимают социальные гарантии с тех, кто поступил в учебное заведение самостоятельно – работодатели предлагают предоставлять оплачиваемые отпуска для сдачи экзаменов только тем работникам, которых они сами направили на обучение, отмечает издание.
Напомним, что еще весной на Неделе российского бизнеса президент группы ОНЭКСИМ Михаил Прохоров представил позицию работодателей по стратегическим задачам управления рынком труда, сейчас же все эти предложения оформлены в проект РСПП.
По проекту РСПП, предполагается, что работодатель сможет менять трудовой договор в одностороннем порядке не только по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, что прописано в действующем ТК, но и «по причинам экономического характера». Кроме того, явно с расчетом на незавершенность кризиса предлагается сократить с нынешних двух до одного месяца срок, за который работодатель обязан уведомить о предстоящих изменениях трудового договора, в том числе его расторжения.
Однако большая часть поправок посвящена дополнительным основаниям для заключения с работниками срочного трудового договора. Работодатели в лице господина Прохорова еще в апреле заявили, что реформа трудового законодательства в 2002 году не принесла радикальных новаций, необходимых рынку,- выбор форм трудового договора не стал реальным. Основной формой найма в России, по данным, приводимым РСПП, остается бессрочный договор: в 2000 году – 76,8%, в 2007 году – 81%, а срочный – 12% и 10% соответственно.
Поправками предлагается заключать срочный договор с «лицами, поступающими на работу впервые», в том числе и с выпускниками вузов и сузов, – это нововведение должно помочь в решении проблемы молодежной безработицы.
Также работодатели предлагают по аналогии с госслужбой срочный трудовой договор работникам, достигшим 60 лет и имеющим право на полную трудовую пенсию. Поправками уточняется, что срочный договор «с принимаемым на работу или уже находящимся в трудовых отношениях с работодателем может быть ограничен определенным сроком (от одного года до пяти лет)”. Продлеваться договор будет только с согласия работника и работодателя.

Россия может перестать слушать Европейский суд.

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин считает, что Россия может не исполнять решения Европейского суда по правам человека в Страсбурге, если эти решения идут вразрез с конституционными основами страны. В пятницу в “Российской газете” появилась статья Зорькина. Название говорит само за себя – “Предел уступчивости”. В доводах председателя Конституционного суда разбирался обозреватель радио “Вести ФМ” Борис Бейлин.

Когда-то Николай Карамзин писал императору Александру Первому: “Можешь все, но не можешь ограничить свою власть”. В начале 19 века царь задумывался о Конституции, но историк объяснил, что в России верховная власть, не должна подчиняться никому. Похоже, что именно этот принцип Валерий Зорькин собирается применить к Конституции. Он пишет, что хотя она и устанавливает приоритет международного договора над нашими законами, эти международные договоры не имеют приоритета над самой Конституцией. На практике это означает, что если, к примеру, решения Европейского суда по правам человека идут вразрез с конституционными основами страны, то Россия не должна их исполнять.

Поводом для написании статьи стало то, что в октябре Страсбургский суд впервые в “жесткой форме” подверг сомнению решение Конституционного суда. Дело в том, что КС в прошлом году признал законным положение, согласно которому военнослужащие-мужчины в отличие от военнослужащих-женщин не имеют права на отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста. Европейский суд посчитал это нарушением принципа равенства полов.

Кроме того, Зорькин напомнил, что Страсбургский суд вынес решение о неправомерности запрета гей-парадов в Москве. Председатель КС пишет, что если разрешить такие парады у нас может повторится сербская ситуация, где противники однополой любви устроили массовые беспорядки. Так что, заключает Зорькин, Россия должна выработать защитный механизм от таких решений Европейского суда.

Первый зампред думского комитета по законодательству Александр Москалец разделяет эту позицию. По его мнению, Россия должна выполнять решения Страсбургского суда, но только в том случае, если эти решения не вредят государственным интересам.

“Да с какими-то решениями мы согласны и вопросов нет. Мы ведь выстроили у себя достаточно объективную судебную систему. Но когда мы видим, что включаются другие подходы для решения вопросов, мы говорим: ребята, мы просто оставляем за собой право применить, но только в той степени, в которой считаем нужным и целесообразным”, – рассказывает Москалец.

Александр Москалец считает, что сейчас у Европейского суда по правам человек нет серьезных рычагов для давления на Россию. Однако профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин напоминает, что если Россия будет игнорировать Международный суд, это может привести к исключению нашей страны из Совета Европы. Кроме того, по мнению эксперта, сама российская Конституция однозначно дает приоритет международным конвенциям над внутренним законодательством.

“Дело в том, что 15 статья Конституции и говорит о том, что международные соглашения являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В случае коллизии, если каким-либо образом законодательство не соответствует международным обязательствам, то как раз действует международный договор. Не выполнение решения Международного суда по правам человека влечет за собой очень серьезные последствия для России. Это, как минимум, приостановка членства в Совете Европы, и, как максимум, исключении из этой организации. Я думаю, что не в интересах России быть исключенной из такой международной организации, в которой участвуют все европейские государства”, – рассуждает Лабин.

Уточню, что российские граждане могут обращаться в Европейский суд по правам человека, после того как по их делу на родине уже было вынесено решение в судах первой и кассационной инстанций. По данным на первое января, на рассмотрении суда в Страсбурге находилось более 33 тысяч жалоб наших граждан на собственное государство. По количеству таких обращений Россия занимает первое место. Правда, по числу жалоб на душу населения мы всего лишь на 18 позиции. А лидирует по этому показателю Грузия.

Госдума вновь попытается приравнять пиво к алкоголю.

Госдума России 3 ноября обсудит в первом чтении законопроект, приравнивающий пиво к алкоголю. Об этом заявил спикер нижней палаты российского парламента Борис Грызлов, сообщает “Интерфакс” .

По его словам, в случае принятия проекта, относительно пива вступят в силу все действующие законы об алкоголе. В частности, речь идет о запрете продажи спиртных напитков детям.

Грызлов отметил, что детская пивная алкоголизация сейчас является “бедствием”, с которым нужно бороться “в том числе и на законодательном уровне”.

Согласно текущему законодательству, пиво вынесено из списка алкогольных напитков, что дает ему вышеуказанные преференции. Депутаты многократно пытались приравнять пиво к обычному алкоголю.

Последний раз закон, приравнивающий пиво к алкогольным напиткам, вносился в Думу в марте 2010 года. Согласно предложенному депутатом Виктором Звагельским законопроекту, пиво крепче 9 процентов следовало снабжать акцизными марками. Кроме того, предлагалось запретить рекламу пива по радио и на телевидении, а продавать его разрешалось только в магазинах.

Чиновники в мире и созданные ими проблемы!

Посол Японии в РФ вызван из-за заявлений Токио

Глава МИДа Сергей Лавров потребовал от посланника объяснений по поводу резких коменнтариев властей Японии о визите Дмитрия Медведева на Курилы.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, известный своей жесткостью, дал понять, что не оставит без последствий неадекватные заявления японских властей по поводу посещения президентом РФ Дмитрием Медведевым Курильских островов.

По словам Лаврова, в понедельник посол Японии в Москве лично услышит позицию России по этому вопросу в МИДе.

- Реакция японской стороны на поездку президента Медведева на Курилы неприемлема, – заявил Лавров. – Это наша земля, и российский президент посещает российскую землю.

Министр отметил, что Москва уже объясняла это своим японским партнерам.

- Сегодня в МИД будет приглашен посол Японии в Москве для того, чтобы еще раз со всей ясностью и недвусмысленно эту нашу позицию подтвердить, – сообщил Лавров. – Японская сторона, конечно, должна сделать выводы для себя. Подобные демарши с ее стороны неприемлемы.

Оказывается и мы, налогоплательщики, чего то стоим в этой жизни.
Госдума оценила жизнь пассажира в 2 млн рублей.

Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, предусматривающий страховую компенсацию в случае гибели пассажира на любом виде транспорта в размере 2 млн рублей.

Как передает корреспондент «Росбалта», согласно документу, сумма выплаты за гибель пассажира на любом виде транспорта, за исключением легковых такси, составит 2 млн 25 тыс. рублей, до 2 млн рублей — за причинение вреда здоровью в зависимости от тяжести вреда и до 23 тыс. рублей — за вред имуществу пассажира. Также предусмотрена возможность предварительной выплаты части страхового возмещения.

При этом законопроектом устанавливается срок в 30 дней со дня получения страховщиком необходимой документации, в течение которых должны быть произведены выплаты. Кроме того, информация о страховщике и действующем договоре страхования, который должен заключаться на срок не менее 1 года, перевозчик обязан указывать в местах продажи билетов или в билете, выдаваемом пассажиру, говорится в документе.

Вместе с тем документом предусматривается исчерпывающий перечень случаев, когда страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения. Речь идет об исполнении им обязательств по страховому случаю, наступления случая вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок и т.д.

По расчетам Минтранса России, прогнозируемая величина страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности перевозчика в расчете на одного пассажира составит от 0,01 — 0,16 рублей на трамвайном транспорте до 7,30 — 35,59 рублей на морском транспорте.

При этом, по расчетам правительства РФ, размер страховой выплаты даже при минимальной страховой сумме будет достаточным для поддержания уровня жизни семьи пассажира в течение 4 — 10 лет в случае его гибели или получения
качественных медицинских услуг и услуг по реабилитации в случае частичного повреждения здоровья.

Как зависят наши зарплаты от ВВП?

Что означает «прирост экономики» или ее «сокращение»? Как считается размер экономики и из чего она состоит? И главное: что от её «Прироста» достанется нам…

Как сказано в докладе Минэкономразвития, сокращение экономики России по итогам III квартала 2010 года составило 0,7%. При этом в том же докладе написано: за 9 месяцев 2010 г. прирост экономики к соответствующему периоду прошлого года составил 3,4%. Что это значит? Выросли мы или «сократились»? И что сулят эти пространные показатели простому россиянину?
Зачем?
Начнём с того, что эти показатели действительно важны для каждого: прямо или косвенно они влияют на рост заработной платы и пенсий, найм и сокращение работников, рост спроса в бизнесе или его отсутствие.

Для понимания того, насколько велика экономика страны и как быстро она растет, существует понятие Валового Внутреннего Продукта (ВВП). Впервые термин был предложен в 1934 г. американским экономистом российского происхождения Саймоном Кузнецом. Ему была вручена Нобелевская премия по экономике 1971 г. «за эмпирически обоснованное толкование экономического роста, которое привело к новому, более глубокому пониманию экономической и социальной структуры и процесса развития в целом».

Когда мы читаем о размере экономики, ее приросте или сокращении, авторы имеют ввиду как раз размер Валового Внутреннего Продукта страны, его прирост или сокращение (по отношению к предыдущему году или аналогичному периоду прошлого года, например, кварталу). Измеряется ВВП обычно в национальной валюте. Международные организации — например, Всемирный Банк — для сравнения рассчитывают ВВП стран в долл. США.
Как?
Итак, Валовой Внутренний Продукт (ВВП) страны — это стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления.
Ключевые слова в определении — «конечных товаров и услуг» и «на территории государства». Приведем пример. Для выпуска автомобиля сначала необходимо выплавить металл. Если автозавод покупает сталь, ее рыночная цена будет заложена в стоимость автомобиля. Сталь является промежуточным продуктом при производстве автомобиля (конечного продукта для покупки), поэтому рыночная цена стали отдельно не будет учитываться при определении размера ВВП. Иначе возникнет так называемый «двойной счет», и ВВП будет существенно завышен. В то же время автомобиль является конечным товаром — и вот его цена как раз будет включена в расчет ВВП.

При определении размера ВВП в расчет берется только стоимость товаров и услуг, произведенных на территории данного государства.

Представим, что компания в России имеет несколько зарубежных филиалов. При этом товары и услуги филиалов, произведенные и потребленные за пределами России, не учитываются при расчете ВВП страны, а значит, и её экономического роста (для этого есть более широкое понятие Валового Национального Продукта, оно все реже используется в пользу ВВП).

Валовой Внутренний Продукт в теории принято разделять на реальный и номинальный. ВВП в ценах текущего года, учитывающих инфляцию, называется номинальным ВВП. Если мы «очистим» ВВП от инфляции, то получим реальный ВВП. Когда мы читаем о росте экономики, авторы по умолчанию имеют в виду рост реального ВВП.

Что «съела» инфляция?

Для простоты представим, что в стране X производятся только кожаные сумки. В 2008 году было выпущено 100 кожаных сумок со средней

ценой 1000 руб. за штуку (ВВП составил 100*1000=100 тыс. руб).

Если в 2009 году будет выпущено опять 100 таких сумок, но цена за них увеличится до 1100 руб. за сумку, номинальный ВВП страны составит 110 тыс. руб. (100*1100 — в ценах текущего 2009 года), тогда как реальный ВВП не изменится и составит 100 тыс. руб. А 10 тыс. руб. «съела» инфляция (реальное количество выпущенных сумок то же самое, что и в 2008 году, поэтому показатель и называется реальный ВВП).

Номинальный ВВП России составил в 2009 году 39100,7 трлн. руб. Если инфляция в 2009 году составила 8,8%, то реальный ВВП в 2009 году равен ориентировочно 39100,7 / 1,088 = 35938,1 трлн. руб. в ценах 2008 года. Таким образом, реальный ВВП является более правдивым показателем, не учитывая инфляцию, и показывает произведенное количество товаров и услуг.
Национальные особенности
Экономисты разработали несколько способов расчета Валового Внутреннего Продукта. Один из самых наглядных упрощенно можно изобразить так:

Валовой Внутренний Продукт =
Потребление (в основном потребление товаров и услуг населением)

+ инвестиции («потребление» бизнеса, например, покупка станков)

+ правительственные расходы

(«потребление» государства, например, военные расходы)

+ чистый экспорт (равен экспорту страны за вычетом импорта: «потребление» остального мира за пределами страны).

Доля каждой из четырех составляющих в общем уровне ВВП различается в разных странах мира. Например, в России личные потребительские расходы составляют 48-50% ВВП, в США — более 70% ВВП. Политика США направлена на стимулирование спроса у населения — в частности, для этого работает мощная кредитная система, позволяющая покупать товар сейчас, а расплачиваться потом. В то же время, в Китае личные потребительские расходы составляют 33-36% ВВП, более 40% ВВП — это инвестиции (активное наращивание производственных мощностей стимулируется государством). При этом несмотря на то, что Китай является крупным мировым экспортером, доля «чистого» экспорта (экспорт за вычетом импорта) в ВВП страны невелика. Таким образом, структура Валового Внутреннего Продукта во многом определяется целями и политикой правительства страны.

Причём тут душа?

Для определения уровня экономического развития государства часто используется показатель ВВП на душу населения. Для сравнения стран показатель часто приводится в долл. США. Например: ВВП на душу населения в 2009 году составил в России 15200 долл., в США — 46400 долл., в Китае — 6500 долл., в Афганистане — 800 долл.

Однако показатель ВВП на душу населения не всегда верно использовать в качестве критерия уровня жизни населения, так как структура ВВП в разных странах отличается (об этом мы говорили выше). Например, в США, где большую часть ВВП составляют личные потребительские расходы, показатель ВВП на душу населения адекватно характеризует уровень жизни населения. В Китае уровень личных расходов в ВВП занимает 33-36% — значит, ВВП на душу населения является ненадежным показателем для понимания уровня жизни. Более точным показателем качества жизни в стране может быть уровень Личных потребительских расходов на душу населения.

Впрочем, Валовой Внутренний Продукт служит источником для расчета многих других, более сложных

экономических показателей, которые мы оставим для специалистов. Но если ваша работа не связана с финансовым анализом и вы хотите быть финансово грамотным человеком, динамика

ВВП, его структура, и показатель на душу населения — это первое, что стоит изучить для понимания экономики страны, прогноза ее будущего, а значит, и экономического будущего самого себя.

Налогоплательщик! Начни с себя, ты нужен обществу и своей семье здоровый!
“Химчистка” для организма: дешево и сердито.

Выложив материал о столь популярном у нас копеечном (и не признанным на Западе) лекарственном средстве – зеленке, захотелось напомнить ещё об одном дешевом препарате с поистине уникальным спектром действия. В то время, когда мировая фарминдустрия выкидывает на рынок всё новые и новые медикаменты, а люди болеют почему-то всё больше и больше, взор невольно обращается к незаслуженно забытым, но эффективным и многократно проверенных временем лекарствам. В частности, речь пойдёт о натрия тиосульфате.
Это химическое соединение представляет собой бесцветные прозрачные гранулы или кристаллы без запаха, солоновато-горькие на вкус, очень легко растворимые в воде (1:1), практически нерастворимые в спирте. Люди старшего поколения, занимавшиеся фотографией и любовно сами проявлявшие фотоплёнки и печатавшие фотографии, прекрасно помнят, что натрия тиосульфат входил в состав фиксажа. Помимо этого, натрия тиосульфат широко используется как химреактивы для определения йода (йод метрия), в текстильной промышленности и др. областях. А в медицине натрия тиосульфат применяется как десенсибилизирующее, противовоспалительное и антитоксическое лекарственное средство. Антитоксическое действие основано на уникальной способности этого препарата образовывать неядовитые соединения – сульфиты с мышьяком, таллием, ртутью, свинцом. Обладает свойствами антидота по отношению к анилину, бензолу, йоду, брому, меди, синильной кислоте, сулеме, фенолам. Тиосульфат натрия вводится преимущественно внутривенно (в виде 10-30%-ного раствора) при аллергических заболеваниях, артритах, дерматозах и отравлениях. Наружно – для лечения чесотки (против чесоточная активность обусловлена способностью распадаться в кислой среде с образованием серы и сернистого ангидрида, которые оказывают повреждающее воздействие на чесоточного клеща и его яйца).
Действие тиосульфата натрия на внутренние органы и системы можно сравнить с самой настоящей химчисткой, после которой проходят многие болезни или значительно облегчается их течение. Организм, освобожденный от «грязи», копившейся годами, благодарно справляется уже сам со многими недугами.
Аптечный тиосульфат натрия -30% -й раствор для инъекций, который используется в медицине при отравлениях организма, как противоядие, разбавив водой, можно с успехом применять самостоятельно внутрь для очищения крови и лимфы, что я сам лично неоднократно делал и мои знакомые, прочитав об этом совете лет 20 тому назад в жирнале “Химия и жизнь”.
Тиосульфат натрия хорошо связывает токсины и тяжелые металлы за счет присутствия в его составе сильного восстановителя – молекул серы и, кроме того, раствор действует как слабительное, усиливает перистальтику кишечника, вызывая разжижение и увеличение объема его содержимого, тем самым, ускоряя процесс выведения шлаков из организма и восстанавливая нарушенные функции органов. При этом замедляется процесс всасывания ядовитых веществ через слизистую оболочку кишечника и задерживается их поступление в кровь.
Обычно курс очищения рассчитан на 10-12 дней, принимают по 10-20 мл 30% раствора натрия тиосульфата (в зависимости от массы тела и переносимости) на ночь, разведенных в полстакана воды. Вкус питья так себе – горьковато-мылкий, но можно закусить зелье ломтиком лимона. В норме под утро должно легко послабить.

Во время очистительного курса желательно ограничить себя в питании мясо-молочных продуктов и увеличить потребление жидкости, особенно напитков из смеси соков цитрусовых (грейпфрут + апельсин + лимон), наполовину разбавленных водой. Цитрусовые соки богаты витаминами, антиоксидантами и являются отличными очистителями сосудов. Если в дни приема тиосульфата натрия вы дополнительно к этому проведете очищение кишечника клизмами, то значительно ускорите выведение токсических веществ. Раствор тиосульфата натрия в кишечнике притянет много всякой гадости, действуя на отходы, токсичную лимфу, кровь, межклеточную и межтканевую жидкости точно так же, как магнит, притягивающий металлические опилки.
После курса “химчистки” с помощью тиосульфата натрия улучшается состояние кожи, волос, перестают слоиться ногти, ощущается прилив энергии, проясняется голова, становится легче вставать по утрам и заниматься умственной деятельностью, уходит депрессия, пропадают многие аллергические реакции.
Очень хороший признак эффективной очистки организма – ясные белки глаз, обретающие голубоватый оттенок, который был в далеком детстве.
Кстати говоря, натрия тиосульфат быстро снимает похмельное состояние, резко улучшает психическое состояние у запойных пьяниц, обрывая тягу к спиртному.

Положительно действует приём натрия тиосульфата на больных гипертонией, поливалентными аллергиями, астмой, остеохондрозом, заболеваниями печени, поджелудочной железы, мастопатией и фибромиомами матки.
Есть научные исследования, подтверждающие, что с помощью натрия тиосульфата успешно лечатся лекарственно устойчивые формы туберкулеза (исследования НИИ туберкулеза г. Москвы), гнойные раны, атеросклероз и даже остро протекающая шизофрения.
Тиосульфат натрия можно принимать и профилактически, особенно в зонах экологического бедствия, в крупных мегаполисах, на вредных производствах. “Химчистку” организма с его помощью достаточно проводить 2-3 раза в год (предварительно посоветовавшись с лечащим врачом) и благодарность организма в виде хорошего самочувствия вам будет обеспечена на долгие годы. А уж сколько можно будет сэкономить на дорогих лекарствах – и говорить не стоит…

Нужное дело для чиновников. А как налогоплательщики?
Переименование милиции в полицию обойдется в 10 млрд рублей.

Траты на смену табличек в ходе реформирования милиции в полицю и надписей на автомобилях вырастут как минимум вдвое и достигнут миллиарда рублей. Ранее чиновники хотели сэкономить на табличках, на которых вместо слова «милиция» написано «Орган внутренних дел». Такие вывески менять не планировалось. Но вчера стало известно, что все милицейские главки будут переименованы в главные полицейские управления, а райотделы и управления – в полицейские части. Таким образом, сменить придется абсолютно все вывески МВД. Эксперты подсчитали, что на это потребуется не менее миллиарда рублей. Об этом пишет газета РБК daily. А общие расходы на переименование милиции в полицию составят 10 млрд. рублей.

Начальник финансового управления МВД РФ Светлана Перова в середине октября заявила, что преобразование милиции в полицию обойдется всего в 2,2 млрд. рублей. По ее словам, хоть эти «цифры пока предварительные, уже ясно, что 60, 80 или 90 млрд на эти цели не понадобятся». Такие цифры ранее назывались различными экспертами.

Перова пояснила, на чем удастся сэкономить. Менять, по ее словам, придется только таблички, на которых написано «милиция», тогда как на большинстве из них значится «Отдел внутренних дел», «Главное управление внутренних дел» и т.д. На изготовление новых табличек для зданий и наклеек для служебных автомобилей уйдет примерно 500 млн. рублей, подсчитала начальник финуправления МВД.

Однако, как удалось выяснить изданию, на табличках МВД сэкономить не удастся. Все ГУВД будут переименованы в главные полицейские управления (ГПУ). Районные, окружные управления, отделения и отделы станут полицейскими частями (ПЧ). Поменяют свое название на полицейское милиция общественной безопасности, криминальная милиция, ОМОН и другие подразделения МВД.

По мнению экспертов, в действительности переименование обойдется в более 1 млрд. рублей.

«В стране примерно 40 тыс. отделений милиции. При средней стоимости изготовления официальных табличек от 10 тыс. до 30 тыс. руб., необходимый минимум средств на эти цели приближается к 400 млн. рублей», – подсчитал старший юрист юркомпании «Налоговик» Павел Ларин.

«Автопарк МВД, по самым приблизительным оценкам, составляет не менее 300 тыс. единиц, цена комплекта «украшений» для авто в разных регионах составляет от 1 тыс. до 3 тыс. руб. То есть потребуется еще порядка 600 млн. рублей», – добавил он.

Но и это не полная смета: «С учетом замены всех печатей, удостоверений, документации, формы и прочей милицейской атрибутики расходы составят уже не менее 10 млрд. рублей», – считает эксперт.

В МВД, в свою очередь, заявили, что точная сумма на смену вывесок не определена – переговоры с Минэкономразвития и Минфином на эту тему продолжаются, и не исключили, что ранее озвученные цифры будут пересмотрены в сторону увеличения.

Напомним, что 27 октября президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму законопроект «О полиции». Предполагается, что депутаты рассмотрят его уже в этом году и он вступит в силу с 1 марта 2011 года.

У 75% граждан РФ нет денежных сбережений, а чиновники вымогают взятки.

За последние 2-3 месяца граждане России указывают на ухудшение своего материального положения. Согласно данным опроса, проведенного фонда «Общественное мнение» (ФОМ), сбережений нет теперь у 75% граждан страны.
Россияне жалуются – их материальное положение стало хуже, а накопления теперь есть всего у четверти населения. И в ближайшие двенадцать месяцев нет особых перспектив.
Жить стало тяжелей, говорят русские, несмотря на то, что экономика постепенно выходит из кризиса. Ухудшение своего материального положения за последние 2-3 месяца заметили 28% россиян.
О том, что в их материальном положение ничего не изменилось, сейчас говорят 60% граждан, хотя в предыдущем опросе таковых было 67%.
Как «среднее» оценивают свое материальное положение 58% россиян. По сравнению с предыдущим опросом таких стало на 4% меньше.
теперь уже 32% граждан сетуют на то, что их материальное положение плохое (ранее об этом говорило 30%). Оценку «хорошо» смогли поставить своему кошельку всего 6% россиян вместо 7% в сентябре.
Нет и особых перспектив. 43% россиян, как и ранее, считает, что через 12 месяцев их материальное положение не изменится, ухудшений ожидает теперь 16% (ранее 15%). И не прибавилось оптимистов, которые ожидают улучшений в части материального положения. Их по-прежнему 16%, передает «Финмаркет».

Валите из страны, ребята!

Я вот всё удивляюсь. Чего хоть ещё-то ждут и олигархи, и руководители властных структур? Вроде всё разворовано, финансы их давно за рубежом. Неужели ещё какие-то возможности для обогащения остались? А может, специально не уезжают, чтобы довести народ до взрыва негодования и революции? Но смысла и в этом не вижу. Ну, будет революция, кто не успеет в суматохе смотаться за границу, окажется на вилах. А кому интересно смотреть на их распоротые животы, на головы, насаженные на колья, на виселицы… Да никому это не нужно! И попасть в историю государства в качестве жертв, на мой взгляд, тоже для них не круто. Уехали бы и жили, припеваючи и припеваючи, катались бы на своих яхтах вокруг света. Можно и не вокруг, а около своих дворцов и замков. Ведь одно удовольствие для них, для их детей. За рубежом, может, и ума бы прибавилось… Не стали бы вешать лапшу на уши, что беспокоятся о народе и свои накопления пустят когда-нибудь на благотворительность и нужды людей…
Вот мы обвиняем Джорджа Сороса во всех смертных грехах. А он вваливает свои денежки, нажитые вариантами, не грязнее наших олигархических, на хорошие дела. После выделения моему образовательному учреждению в начале века гранта на юридическую литературу, служба Сороса направляет мне все его лекции, дискуссии, информационные бюллетени. С удовольствием читаю толковые мысли. Только на днях он внёс один миллион долларов на борьбу с марихуаной:
«Информационный бюллетень Джорджа Soros.com от 26 октября.
Дорогие Друзья и Коллеги:
Сегодня Джордж Сорос сделал вклад $1 миллион, чтобы поддержать проход Суждения Калифорнии 19, который легализует использование в рекреационных целях и мелкомасштабное культивирование марихуаны. Он объясняет почему в эссе ниже, изданный в сегодняшнем “Уолл Стрит джорнал”. В то время как опросы общественного мнения указывают, что мера вряд ли пройдет, г. Сорос чувствовал, что было важно поднять видимость проблемы.
Майкл Вэчон».
Ведь в нашей стране проблем больше, чем в США. Не помешал бы совместный Фонд всех олигархов для поддержки голодающего населения России. Или, на худой конец, Похоронный благотворительный фонд. Перечислять проблемы, требующие помощи, можно до бесконечности. Но глупо надеяться, что кто-то может отстегнуть деньги. Не для того воровали, чтобы сейчас делиться с обворованными людьми. Пустой разговор. Зря я его и затеял. Поэтому возвращаюсь к заголовку: «Валите из страны, ребята!»… Вместе с вонью от вас и ваших предприятий, от которых народ всё равно ничего не имеет… Иначе (это уже я шантажирую), проведём референдум и присоединимся к Белоруссии, где людей баранами не считают… Кстати, у вас есть запасные аэродромы в Абхазии и Южной Осетии… Да много чего у вас есть! Но мы не завидуем. К ущербности не может быть зависти, её побеждает отвращение…
Ну что, чемоданы уже собирать стали? Отставить! Не нужны вы за рубежом! Пошутил я! Без вас было бы здесь совсем скучно жить! А нам хочется давиться от смеха, глядя на вас. Это полезней, чем вам давиться … от еды…

Тиха украинская ночь…

Осень идёт своим чередом, холодно и ветренно, дерева почти уже разделись, оставив на себе прозрачные желто-оранжевые пелеринки, они поступают так наперекор человеку, старающемуся с приближением холодов одеться потеплее, верящему, что можно обмануть любого, в том числе и капризную погоду, деревья же знают свою правду-истину : от матушки природы не спрятаться, коли захочет, то и сама укроет белым одеяльцем, белую попаху презентует, дабы дети не бедствовали в суровые времена, ну а ежели разозлится, то может и заморозить без пощады и сострадания. Пока что температура днём не переваливает через ноль на минуса и можно ходить без шапки, а временами и вовсе бывает тепло, и кое-где попадаются поздние осенние цветочки, однако уже на носу переход на зимнее время, который сигнализирует, что приход зимы – это лишь вопрос времени, будет раньше темнеть, да и снега уже не за горами, сегодня вот кудесники обещали нам снегопад, может достать валенки… Пошел таки белый и пушистый снежок, пушистые хлопья медленно падают на землю, кружась в неведомом танце, заявляя – зима идет, зиме – дорогу!

Никита Михалков выпустил манифест, надоело! Стало скучно ему владеть личным союзом кинематографистов, мелковато сие предприятие для нашего генерала, нашего первача. Было тогда интересно, когда вел боевые действия с недовольными во главе с Марленом Хуциевым, был в центре общественного внимания, журналюги так и вились, так и вились, а как побил того железною ресурсной палицею, так и заскучал, показал в Каннах боевичок, а не оценили, только обругали безобразники свои и чужие, правда несколько скрашивают быт шуты и подхалимы, во множестве толпящиеся в передней, хором славящие хозяина, однако же надо брать следующую высоту, вопрос – какую. И сидит он у самого синего моря и думает тяжкую консервативную думу, чего бы попросить у рыбки. Моё мнение – надо Никите Сергеичу подаваться в цари! Русский народ то без доброго царя пропадает, одичал, не знает, не ведает, что царь уже созрел, и династия со двором при ём имеется, так что, дорогой Никита Сергеевич, надо пробиваться. Посему выдуман манифест со множеством правильных фраз, пусть глупые подданные изучают, а придёт время и законспектируют указивку новоявленного кормчего, хоть будут знать, где же прячется искомый царь-консерватор. Предлагаю девиз правления, как бытовало некогда у китайских императоров: “Никиту на царство – всех противных на консервы!” А то терпят убытки царевичи, задумали было отгрохать гостиницу в центре столицы, а тут, как на грех, власть в ей поменялась, ушли в кепках, пришли в шапках, и напали на добро михалковское недовольные местные жители совместно с несогласными оппозиционерами и поломали мечту.

Какое правильное название выдумали себе эти несогласные, раньше они были несогласные с власть предержащими и чиновниками, а теперь, когда наступило благостное время делить дивиденды, они стали несогласные друг с другом. Очень правильное название. Одни говорят: мы победили, давайте пойдём на разрешенный митинг 31октября на Триумфальную, отпразднуем это дело, погуляем, песню споём, а другие не хотят согласиться с этим прискорбным фактом, и то правда – какая же это борьба, собраться в загоне и ворчать что-то там в микрофон, борьба – это стенка на стенку, руки за голову, мордою в грязь, всех вязать, никого не выпускать!
Вот это борьба, а мычать про лес, да про архитектуру – для стариков да лохов.
Будьте здоровы, живите богато!

Почему ненавистна эта власть

Скажем так. Я, как модно сейчас представляться, предприниматель. В марте моей фирме будет уже 20 лет. Если, конечно, будет. Дело в том, что нынешние власти взяли твердый курс на искоренение малого бизнеса. Увеличение ставок страховых взносов, которое вводится с нового года, не оставляют шансов для выживания.
За годы своего становления мы испытали все. Пережили и наезды бандитов, и непробиваемость чиновников… В стране как бы создавались какие-то государственные структуры по поддержке предпринимательства, всякие там фонды. Но я так и не понял, кого же они поддерживали? За все время пребывания в бизнесе от государства не получил ни копейки. А кредиты все время брал под умопомрачительные проценты. Зато помимо основных налогов мне всегда приходилось оплачивать всевозможные дни города, различные великосветские вечера, или какие-нибудь праздничные мероприятия. Типа – 200 лет граненому стакану!
Но если от бандитов мне все-таки удалось отбиться, то от бандитского государства, похоже, придется принять мученическую смерть. Фирма и сейчас-то, собственно, не больно шикует. При нынешних правилах игры развитие практически приостановилось. Уже во всем себя приходится ограничивать. Но когда я с карандашом в руках подсчитал, во что мне обойдутся новые инициативы правительства, единодушно поддержанные марионеточной “Единой Россией”, я понял- мне это не потянуть. Как не потянуть и большинству нормальных работяг.
Понимаю, торговый люд, может, и выживет. Там уже возрождаются серые схемы и зарплаты в конвертах. Но, когда у тебя все по белому, когда производственный цикл не позволяет утаить и копеечку- это верная смерть! Придется либо закрываться, либо наполовину сокращать сотрудников. А кому же тогда работать? И так ли уж нужны государству лишние голодные рты?
Заплывшие от сытой жизни важные государевы чины объясняют резкое повышение страховых взносов гуманными соображениями. Мол, вынужденная мера! Денег на пенсии не хватает. А вы, господа, поменьше воровать не пробовали? Может, тогда и налоги не пришлось бы увеличивать! И со своими должностным окладами и прочими серыми выплатами неплохо было бы разобраться! А то живете, как в другом государстве. Сами жрете и пьете, что даже из всех щелей выливается, а простые люди на обед баночки со щами из дома везут. Потому как не в состоянии оплатить обед даже в третьеразрядной столовой! Или вон Лужкову и прочим проворовавшимся губернаторам могли бы по скромнее выходное пособие нарисовать. Они и без того все миллиардеры. Больно им нужны ваши подачки. Зато всех наших пенсионеров на эти деньги месяца три кормить можно было.
Вот, хочу этот материал Медведеву на твиттер скинуть. Он же у нас продвинутый пользователь! Пусть почитает, что думает о происходящем рядовой предприниматель. Причем, делаю это без всякой боязни последствий. Когда крысу загоняют в угол, она начинает бесстрашно бросаться на своих загонщиков. Сегодня, после того, как я сделал окончательные расчеты, я чувствую себя именно такой загнанной крысой.

Сложно возражать!

Можно прочесть много критических материалов по адресу российского МО и его главы. Но сам министр и ведомство в целом практически отказывалось от публичных выступлений. И вдруг развернутое интервью с весьма впечатляющим названием: «Я был обескуражен объемами воровства».
Можно сетовать, что столь долго министерство осознавало объем задач и еще дольше разрабатывало план их реализации. Но оспаривать предлагаемые меры и выводы министра крайне сложно. Реально такой монстр как ВС бывшего СССР, не были готовы ни к какой войне. И уж воровали там все, что можно было и нельзя воровать. Все входящие в комплект любого образца вооружения запасные части и принадлежности, и особенно расходные материалы расхищались почти сразу после поступления его в часть. Оставалось только самое, самое необходимое для изображения исправности вооружения. Если же требовалось действительно использовать, где то вооружение, то его укомплектовывали чуть ли не за счет всех ВС или вида ВС. И ВПК при отсутствии конкуренции и должного контроля, несмотря на многочисленность контролеров, поставлял далеко не лучшие в мире образцы вооружения и военной техники. А уж деньги вообще никогда не считали, сколько надо столько и потратим.
Многие из таких стратегов ( например, из Института политического и военного анализа)
до сих пор по тем же критериям оценивают угрозы стране и соответственно доказывают необходимость вновь огромных и бесконтрольных трат на армию.
Только одно сильно смущает, что жестко экономить МО похоже вновь предполагает за счет людей в погонах, набирая призывников вместо контрактников, урезая пенсии военным, сокращая офицерские должности без уменьшения нагрузки на оставшихся офицеров. Такой подход все начинания может свести на нет.

Сталина на вас нету, ворьё проклятое!

Нынешние сталинисты повторяют будто молитву: “Сталина на вас нету, ворьё проклятое!”
И находятся легковерные, убеждённые, что при Сталине был порядок, не было ворья.
Уже опубликована история с тайным обыском, проведённом на даче маршала Жукова по личному указанию Сталина. При обыске обнаружили: свыше 4000 метров ткани, 323 меховых шкурки, 44 гобелена и ковров, вывезенных из дворцов Германии, 55 картин известных мастеров, 55 ящиков фарфоровой и хрустальной посуды, 20 охотничьих ружей, много драгоценностей.

Жуков всё это вывозил на глазах офицеров и бойцов Красной Армии! Грузили красноармейцы. В Москве это разгружалось тоже бойцами. А кто давал эшелоны? И никого не боялись!! Как не боялись и другие военачальники. А если бы боялись Сталина, могло ли быть такое воровство?
Сейчас много мы говорим о более масштабном воровстве. Да, это так! Но кто воруект? Вы посмотрите на биографии олигархов!
Кто такой Потанин? Выпускник Института международных отношений, сын советского вельможи брежневской поры. Прохоров. Сын руководителя международным отделом Главспорта СССР . И так далее! И кто же создал эту наглую элиту? Не Сталин ли?
Кто создал в годы войны Институт международных отношений? Сталин! Для кого? Для детей своей элиты! Учились ли там дети рабочих и крестьян? Примут для смеха двоих-троих детей рабочих. Ну и что? Работать-то за границу всё равно их не пустят! У элиты есть свои дети! Тёплые места для них! Посмотрите на прекрасные гражданские здания сталинской поры. Кого там поселили? Ни одного рабочего! Для пролетариата вождь мирового пролетариата настрогал бараки! И удивительно, что среди нынешних сталинистов очень много потомков тех, кто пахал ради благополучие этой элиты Вот и получается, что всё сталинское шло к созданию корыстной, лживой элиты А уж добравшись до кормушки, ничем её не выковырнуть ! .Вот она-то и празднует в России сабантуй! А что шестёрки, вздыхающие о Сталине? Шестёрки они и есть шестёрки. Куда холоп без плети?

Бизнесу не нужна социальная ответственность!

Благодаря спекулятивной активности наших бизнесменов:
Яйца подорожали в среднем на 52%. Рекордсмены — Ростов и Ставрополь — плюс 109%. Третье место у Нижнего Новгорода — 73%. Четвертое у Екатеринбурга — 57%, Новосибирск — плюс 34%. В этих городах вполне можно вводить административные ограничения на рост “яичных” цен.
“подобное увеличение стоимости объясняется тем, что рост стоимости зерна существеннее всего сказался именно на стоимости яиц”. Так что сначала нужно стабилизировать цены на зерно.
Минимальная стоимость набора из 7 продуктов в сентябре была установлена в Москве — 252,6 рубля (летом незначительно впереди был Нижний Новгород). В других обследуемых городах этот показатель различается не слишком сильно. И только в Хабаровске цена набора продуктов в сравнении с минимальным столичным уже несколько месяцев подряд превышает критическую (20%) планку ОП. В этом случае можно говорить даже о “коррупционном налоге” на продавцов. Правда, “коррупционная” планка в Хабаровске понемногу снижается. Так, в июне превышение минимального уровня составляло 49%, в сентябре — 39%.
Ничего не остаётся, как только смотреть на действия баблокосов с позиции юмора.
Forbes отобрал 20 важнейших явлений и событий, сформировавших характер и образ мыслей российского предпринимателя – листайте фотоленту, а также пройдите по этой ссылке.
Это совершенно не объясняет полное отсутствие социальной ответственности у нашего бизнеса и вот почему:
Существует принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности, сокращённо СОЭЦ.
В этом принципе за социальную справедливость отвечает политика (читай власть), а за экономическую целесообразность – бизнес, при этом е только частный, но и государственный, а вот тот самый народ из этого процесса выключен.
Что и является главным условием для того, чтобы эти два субъекта перманентно объединялись для совместных грабительских набегов на народ и ресурсы, которые ему принадлежат по праву гражданства, а продажная проститутка фемида, не может этого видеть, т.к. родилась с закрытыми глазами.
Исходя из этого, мы видим, что высшее руководство страны совершенно не понимает сущности проблемы, пытаясь облечь волка в овечью шкуру, призывами к социальной ответственности. Такое бывает, когда амбиций больше чем мозгов, а вокруг лизоблюды и очковтиратели.
Власть, не опирающаяся на согласие тех,
на кого она простирается,
находится в неустойчивом положении
между страхом и мятежом,
и в мгновение ока перестаёт быть властью,
когда достаточное количество людей
приходит совместно к одним и тем же мыслям.
Морис Дрюон.
А теперь ответим на вопрос, что может изменить ситуацию таким образом, чтобы соблюдался принцип СОЭЦ:
Нужна некая мощная третья сила, которой должен быть наделен народ, чтобы поддерживать равновесие между социальной справедливостью и экономической целесообразностью.
К счастью, такой инструмент теоретически разработан нашими гениальными соотечественниками академиком В. Нерсесянцом – гражданская собственность и академиком Д. Львовым – природная рента, на которой и может быть создан институт гражданской собственности.
Как это может работать?
1. 1. Вы видите, что Газпром неуёмно поднимает бонусы своим топ-менеджерам и выводите свою долю гражданской собственности из гражданского капитала этой компании;
2. Вы видите, что министр обороны не соответствует задачам развития вооружённых сил страны и выводите свою долю гражданской собственности из бюджета этой МО РФ;
3. Вы видите что слесарь Иванов из Урюпинска изобрёл уникальное индивидуальное средство передвижения для инвалидов и вкладываете свою долю гражданской собственности в ГАО (Гражданское Акционерное Общество), которое занимается производством этих изделий;
4. Вы не согласны с тем, чтобы милиционеров превратили в полицаем и не подписываетесь на финансирование будущей полиции. Пусть существуют на средства тех, кто желает, чтобы в них стреляли резиновыми пулями и разгоняли слезоточивым газом водомётами;
5. Вы убили человека в автомобильной аварии. В дополнении к уголовной ответственности, ваша доля гражданской собственности отправляется в семью погибшего, по вашей вине человека на срок, который оставался ему, чтобы дожить до средней продолжительности жизни в стране. Чувствуете, как изменится стоимость человеческой жизни в стране!
6. Ваш ребёнок попал в аварию, вы не пускаете шапку по виртуальному кругу, а самостоятельно реализуете право форс-мажорной ситуации, чтобы использовать максимальную долю всей гражданской доли собственности своей семьи, для лечение ребёнка. Если средств недостаёт, такие же права автоматически приобретают дедушки и бабушки и другие близкие родственники..
Чувствуете, как усиливается значимость семьи для каждого отдельного гражданина!
Тех, кто понял, о чём идёт речь, приглашаю в сообщество «Граждане – за гражданскую собственность!»

Призрак Нины Андреевой?

Наконец -то разродился наш ” главный монархист ” “Манифестом Просвещенного Консерватизма “.

Все в лучших традициях царского двора. Демократия в рамках жесткой вертикали власти, уважение к власти, вплоть до “достойного” подчинения ей. Да еще партии – мелкие и карманные, путаются под ногами – под запрет. Ну культуру, понятно , отдать Михалкову, он лучше знает, что надо народу, который не просто нация, а континентальная. И все у нас теперь должно стать с приставкой гео: политика, экономика, культура.

Что все это может означать? Провокация? Посмотреть как пипл хавать будет? А может ” Над всей Испанией чистое небо”?
Что то много за последние дни странных вещей сказано было разными людьми: то глава администрации Магнитогорска решил мстить тем, кто не участвовал в переписи ( как он мог узнать ФИО, если перепись анонимна? или все-таки нет?), то спикер думы Чечни обещает поддержку ЕР в пределах 115% на выборах. Если раньше придурки правили молча, то сейчас открыли рот, и стало видно кто есть who ? Сергей Марков в полемике с Лимоновым договорился до того, что митингующие ослабляют власть, и потому подобны фашистам. (Передача ” Клинч ” на ” Эхе ” ) В добавок весь этот цирк с Хамовническим судом.
Весело живем господа! Слово за Президентом!

Пенсии – угроза существования государства.

В прогрессивной Франции идут массовые протесты против повышения пенсионного возраста. Французы, как и все нормальные люди в других странах, хотят, чтобы государство платило им пенсии как можно больше и как можно раньше. Институт пенсий считается одним из завоеваний цивилизации. Но так ли это?
Еще сто лет назад забота о стариках ложилась только на плечи детей. Следовательно, родители были заинтересованы иметь детей побольше и воспитывать их в духе уважения к старшим. Как только государство заявило, что берет заботу о стариках на себя, тут же начал разрушаться институт семьи.
Ведь семья – это, в первую очередь, экономическое понятие. Вместе выживать было легче. Одиночки, как правило, скатывались на дно жизни.
Сейчас можно легко прожить одному. Фаст-фуд в молодости и дом престарелых в старости. Брак либо гражданский, либо гостевой. И все считают, что государство обязано обеспечить деньги на содержание стариков.
А вот здесь и таится корень зла. На самом деле государство обязано поддерживать молодых, при условии, что те обеспечивают старшее поколение. А сдал отца в приют, получи три года общего режима или огромный штраф. Государство должно помогать только тем, кто не имеет дееспособных детей.
Рано или поздно институт пенсий, в сегодняшнем виде обязательно отомрет. Или же огромные социальные обязательства погубят любое государство.
А пока французские профсоюзы пытаются угробить французскую экономику. А французские власти с горечью вспоминают тех, кто придумал сто лет назад платить пенсии. И, похоже, что в борьбе работников и государства победителей не будет.

Наши грехи оправданы чужими пороками!

Нравственность бывает двух видов. Носитель первого вида – старуха из распутинской повести «Последний срок»:
- Все воруют – а ты не воруй!
Другая жизненная философия выражается формулой: «Все кругом воруют, а чем я хуже других?»
Или: «Чем я лучше других?», в данном случае это роли не играет. Не играет роли и то обстоятельство, действительно ли «все» кругом воруют, или только половина, или только один из десяти.
Важно то, на какие образцы ты равняешься: на лучшие или на худшие.
Русскому человеку, с его максимализмом, часто представляется, что если нельзя быть святым и подняться до сверхчеловеческой высоты, то не так уж и важно, быть ли мошенником или честным (это не моя мысль, а Николая Бердяева).
Значит, если я не святой, то имею право быть и мошенником, «как все кругом». С этой логикой трудно спорить, если только не претендуешь на то, чтобы считаться высоконравственным и духовным существом.
Отменять ли мораторий на смертную казнь? На этот счет возможны разные мнения, Сторонники применения смертной казни ссылаются на то, что в ряде штатов США высшая мера применяется. Парадоксально, что те же самые люди считают США страну вотчиной Желтого Дьявола, он же Золотой Телец, империей зла, разврата, насилия и проч. Почему бы не равняться на пример Турции, с ее уникальной духовной культурой, особым историческим путем, удивительно добрым, кротким и милосердным народом? Турцию, где смертная казнь, несмотря на массовые протесты, не была применена даже к организатору терактов, унесших десятки жизней?
Ах, да, я все перепутал! Разумеется, это не Турция, а Россия располагает Уникальной Духовностью, Высочайшем Культурой, Особым Историческим Путем, удивительно добрым, кротким и милосердным народом. Именно так говорят те же самые сторонники смертной казни. Их не смущает некоторое противоречие. Настолько наш народ кроток и милосерден, чтобы никак ему не обойтись без смертной казни. Пусть ее отменяют дикие, невежественные, кровожадные турки!
В одной статье я упомянул, что нехорошо отдельным представителям Великого Русского Народа русского народа проявлять злорадство по поводу несчастий, постигающих другие народы. Мол, не к лицу это народу с Уникальной Духовностью, не по-Божески… Какой истошный вой поднялся! Оказывается, мы не злорадствует, а с удовлетворением отмечаем, что негодяйские народы постигает справедливое наказание за их русофобию:
- А разве они не радовались наших несчастьям?
Помилуй Бог, они радовались, потому что они плохие, порочные, грешные. Да зачем же на них равняться? Русские-то – особенные, уникальные, кротко-милосердные и очень-очень добрые, не так ли? Они – гадкие, мы – добродетельные, зачем же им уподобляться?
. Невозможно высказать критическое суждение о таких исторических и современных событиях, как, например, покорение Кавказа (соответственно, наведение там конституционного порядка), оказание братской интернациональной помощи Афганистану, а также многим другим народам развивающихся стран, без того, чтобы раздались гневные голоса:
- А англичане веками грабили Индию!
- А американцы уничтожали индейцев!
- А НАТО бомбило Сербию и черт знает что вытворяет в Ираке!
И автору приходится оправдываться и доказывать, что он не защищает уничтожение индейцев, грабеж колоний и прочие неблаговидные дела.
Хотя проще было бы ответить, что подобные возражения никакой силы не имеют. Только безнравственные люди-общества-народы оправдывают свои собственные грехи грехами других. Запад – плохой, но мы-то – хорошие, даже очень хорошие, не так ли? Русскому Человеку, с его Уникальной Духовностью и Высочайшей Нравственностью, совестливостью, добротой и милосердием, пристало не воровать, не грабить, не убивать, даже если все народы вокруг воруют, грабят и убивают.
Словом, не брать плохие примеры.
Анекдот советских времен. Американец спрашивает у нашего: «Почему у вас нет туалетной бумаги? Почему у вас поезда опаздывают? Почему у вас официанты обсчитывают, а продавщицы недовешивают?»
Наш, подумав, отвечает: « А у вас в Америке негров линчуют!»
В смысле не линчевания негров СССР выглядел истинным раем. Да и сегодня в этом плане в России дело обстоит очень прилично (отдельные нетипичные случаи не в счет).
Дает ли это обстоятельство повод еще и еще раз ощутить свое нравственное превосходство над американцами?
Почувствовать себя людьми Уникальной Духовности и Высочайшей Православной Нравственности?

Стоит ли завидовать Лужкову?

Кто- то скажет, что конечно, ныне каждый норовит укусить поверженного льва, сразу скажу, ничего личного просто трезвый расчёт. Как не крути но Кремлю совсем не хочется подвергать Лужкова уголовной ответственности, как говорится, тронь кучу дерьма , такая вонь поднимется. А Лужков очень много знает такого, что многим, в том же Кремле, не поздоровится. Он ведь стоял у истоков, вселенского грабежа России. Поэтому Кремлю выгоден молчащий Лужков, а молчать, как выяснилось, он может только усопшим. Так что Кремль, получается, заинтересован в пышных похоронах бывшего мэра. Он бы даже средств не пожалел, на радость Батуриной. Самое интересное, супруге Лужкова очень выгоден усопший супруг. Действительно, какой жене понравится муженёк с нищенской пенсией, да ещё в годах. Самое лучшее для супруги, если муж спокойно отойдёт в мир иной. Сплошная выгода для семьи, в – первых, все косяки заберёт в могилу, во вторых отмоет семейный капитал. Значит, Елена Батурина остаётся вдовой с чистым капиталом Л лучшего, и придумать нельзя.
Детям тоже, ни к чему папочка неудачник и к тому же вечный сутяжник, а если не повезёт то и уголовник. Лучше оплакивать и на могилку цветочки носит, бывшему мэру столицы.
Многочисленные друзья, кстати, ещё больше заинтересованные в уходе Юрия Михайловича, не дай Бог нагрянут, с вопросом, откуда дровишки.
Так что мы видим сплошное единодушие, поэтому вопросу.
Но самое смешное Юрию Михайловичу и самом у выгоден этот расклад. Если бы он подумал головой, а не задницей, последнее время он видимо ей думал, то он пришел точно к такому бы выводу. Что ему лучше почётные похороны на Новодевичьем кладбище и любимая семья с капиталом, или безымянная могила с номером и обобранная до нитки семья. Вот такой невесёлый расклад получается.
Как в России всё зыбко, сняли с должности и ты ни кто. Даже миллиарды не помогут.
Лужков всё время повторяет, что ему завидуют. И этому надо завидовать, смех и грех. Дожить до такого, чтобы все желали смерти, потому что всем будет хорошо. Тоже радость. Короче, кто жить не умел, того умирать не научишь. Но всё таки кое кто и пострадает и будут переживать., Конечно же, это пчёлы. Но не переживайте Юрий Михайлович. Супруга их продаст в добрые руки.
Но в России всякое бывает, будем надеяться на лучшее.

Внутри свинья, снаружи обезьяна – кто это?

Правильно, человек. Все исследования биологов показывают, что только внешне человек похож на обезьяну. Структура же кровеносной системы, кожи, зубов, внутренних органов человека отличается от обезьяних и сравнима из всех, существующих животных, только со “свинскими”. Вполне можно сделать предположение, что человек явился результатом аморального поведения самца обезьяны и самки свиньи! Но, вот, кто был результатом этого смешения: Адам или Ева, точно сказать пока невозможно, необходимы дальнейшие исследования.
Но то, что эти прародители отложили отпечаток на отношения между мужчинами и женщинами, несомненно…
Например: иметь излишний вес, лежать на солнышке и загорать обезьяны не способны! А свиньи – запросто!
Мужчинам ближе стадный образ жизни, им необходимо постоянное общение, как с особями своего полу, так и противоположного. Женщинам же больше по душе свинский подход к образу жизни, выражающийся в стремлении жить семьями…
Всеядность, поведение человека при сильном алкогольном опьянении, тяга детей к игре в лужах, грязи и т.д. “с головой” выдают свинскую природу человека, а нередкий волосатый покров у мужчин и их мышечная развитость не требует доказательств в обезьяних первоисточниках их внешнего вида.
Так, что, может, зря женщины удивляются тому, что у их детей не две мамы: мужского и женского полу, а два, различных по своему отношению к потомству, родителя, каждый из которых ведет себя согласно навыкам, приобретенным от таких разных прародителей. Надо принимать всё как есть и не стремиться “затачивать” одного под другого, т.к. они не виноваты в том, что их далекие “прамама” и “прапапа” совершили межвидовое грехопадение…
Статья не претендует на роль глубокого научного исследования. Хотя, как говорится: “В каждой шутке…”

Серфер, Евгений Киселев и другие….

Эта статья продолжает тему «Шакальей тележурналистики» и «Шакальей журналистики», но поднимает важный вопрос: насколько заслуживают доверия вполне конкретные представители «четвертой власти». По фамильно. Ведь для многих из нас телеведущие – в какой-то степени «властители дум», и люди, прослушав и увидев их, принимают важные для себя решения, верно? Все это напрямую относится и к пишущей братии, журналистам печатных СМИ – хотя и в меньшей степени. Телевидение сохраняет твердое первое место в воздействии на формирование общественного мнения.
Повторю: если обобщить, эти программы представляют причудливую смесь ток-шоу, балаганного фарса, кича и трагикомедии. Сделаны они, как сейчас принято, по типовым голливудским сценариям. Но с режиссированы в строгом соответствии с теми же планами «Вашингтонского ЦК». Хотя специально об этом не договаривались (разве что гранты получают от мутных западных фондов «по продвижению демократии»). Этого и не нужно – одним богам они поклоняются. Одни у них неолиберальные или неконсервативные ценности – это как кому по вкусу. И то и это для славян отрава. Да и едят наши антигерои из общего котла, пусть и за разными столами – и куски у них, понятно, разные.
С начала 90-х основная тема публичных дискуссий, понятное дело, неизменна: положение дел в стране. А простые труженики, которых подавляющее большинство, молчат. На то, чтобы обнародовать свое мнение, нет времени, свободного от добывания денег на жизнь. Да и статуса журналистского или депутатства, дающих на это формальное право – тоже нет. Да хотя бы компьютера с Интернетом – тоже. Остается только поговорить с близкими или случайными людьми – да толку в том мало. Но на ток-шоу, очень похоже, аудиторию специально отбирают – у Киселева и Шустера. За руку схватить еще не удавалось, но правда рано или поздно вылезет наружу. Это не мой прогноз, а железная библейская формула, подтвержденная веками.
Но, если опрашивать специально, на один вопрос большинство граждан отвечают практически одинаково – независимо от возраста, пола, социального положения. Кто с ожесточением, кто с привычной тоской в глазах и голосе: ничего хорошего в этом самом будущем не ожидают, и что это и ежу понятно…
Все это было и раньше, но последние годы Украину уж очень сильно трясло – даже у привычных к невзгодам людей появится чувство полной безнадеги. И отсутствие доверия к кому бы то ни было…
Скажем по справедливости: не только ежу, но и нормальному образованному человеку все, что творится в стране, в комплексе не может быть понятно по определению. Мне уже приходилось об этом писать – как это не прискорбно читать, особенно людям с высшим образованием. Мир перешел на качественно другой уровень сложности. Стал глобальным – и тут начали напрямую работать все три закона диалектики. Слишком многомерной и тесно связанной стала и необозримая область социальных и человеческих отношений. Да и эпоха чересчур бурная: не оставляет времени остановиться, оглянуться и задуматься о сущности явлений.
Да и о смысле того, что происходило в прошлом – а ведь оно формирует настоящее, а затем и будущее. Ведь все это относится не к увиденному или почувствованному, а именно к сущности явлений и вещей. В которую на протяжении жизни большинству удается заглянуть и погрузиться только в рамках огладываемой в техникуме или ВУЗе специальности.
Поэтому и суждения о человеческих и социальных отношениях в основном базируются не на знании этих сущностей, а на мнениях: собственных или от кого-то услышанных, сугубо «для личного пользования» и мало пригодных для всего многообразия явлений и условий их протекания. А мнения по конкретным событиям основываются, в свою очередь, на устоявшихся традициях и предрассудках – в том числе и при выборе собственных политических симпатий. Напомню: все меры для оценок «что такое хорошо и что такое плохо» закладываются в младенчестве и в раннем детстве и дальше почти не изменяются.
Еще раз повторю: человеко ведение – это обширнейшая область знания, объединяющего гуманитарную и естественнонаучную сферы. И, в отличие от наук точных и технических, во всем, что касается человека и общества, она очень медленно избавляется от старых заблуждений и псевдонаучных подходов. Да и базовые, основополагающие понятия каждый здесь всегда толкует по-своему.
Можно изложить эту закономерность и по-простому. Предположим, событие или явление – это замок, требующий именно своего ключа. А у нормального человека ключ в большинстве случаев, один: свой собственный, основанный на опыте и сложившемся миропонимании. Но у всех-то ключи непохожи один на другой – в лучшем случае, можно их классифицировать и типизировать. Не более того. А ключ для данного, конкретного события или явления и должен подходить именно для него, с учетом множества самых разных влияющих факторов и условий, в которых это событие протекает. Чтобы открыть такой замок, к индивидуальному ключу каждого обязательно нужно добавить какие-то бороздки или выступы – и что-то, ненужное, убрать. А может и форму ключа нужно изменить. Или взять совершенно другой ключ. Но у человека только один ключ – а чтобы иметь их много, пришлось бы всю жизнь только и делать, что учиться, учиться и учиться. А работать и жить когда? И что выходит на практике: сует человек свой единственный ключ в этот самый замок и обижается на него, что тот не открывается. В жизни каждого это случается на каждом шагу и находит выражение в вопросах типа: Как я мог (или могла) так ошибиться? Как такое могло случиться? Как он мог? Или: как она могла? И за что мне (нам) все эти беды? И т.п.
Это в принципе, возможно, разрешить с приобретением дополнительного опыта, т.е., нового, конкретного, знания. А еще лучше – обобщенного общечеловеческого. Но здесь есть еще один, главный, но совершенно неочевидный для большинства, момент: нормальный, обычный ключ всегда имеет стержень, болванку или тело – той или иной формы, свойств и размеров. Это то, без чего ключа нет. В области человеко ведения таким стержнем должна служить совокупность базовых, исходных знаний о природе человека и общества. Выраженная в совокупности исходных понятий, как и в любой науке. А индивидуальный опыт человека придает ключу все конкретные свойства, делая его неповторимым. Но ведь если такого стержня нет, то ключ оказывается как бы воздушным, «виртуальным» и не способен в принципе открыть никакого конкретного, материального замка – сколько бы на нем не было бороздок или выступов, и как бы они ни были сложны и оригинальны на вид. Это вечная проблема познания человека, его микромира и всей жизнедеятельности, сопоставимая по сложности с познанием атомного ядра и галактик. Но во всех случаях все происходит по законам природы, познание которых только и может вывести человека, как говорится, тернистым путем – не к звездам, а на истину.
Знание вместо мнений
Помочь нормальным, образованным, но специально психологию и общественные науки не изучавшим, людям, определиться с оценкой людей, которые могли бы принести наибольшую пользу своему народу, можно. Но это только в теории – потому что для большинства сделанный ими выбор кажется единственно верным и оправданным. Это та самая проблема ключа и замка. Поэтому человек до конца держится за свой выбор и практически никакие, самые убедительные доводы не могут этот выбор изменить. Взрослого, сложившегося человека переубедить в чем-нибудь наиболее существенном для него (в моральных или мировоззренческих вопросах) практически невозможно. Потому что основания для такого выбора, заложенные в эмоциональных подкорковых центрах, практически не формализуются и не идентифицируются. Они вообще неподконтрольны сознанию. Ведь формируются они в младенчестве и раннем детстве, составляя на всю оставшуюся жизнь незримый моральный (или аморальный) стержень личности (примерно так, как у любого ключа). Именно он определяет все остальное, уже видимое и, в целом, осознанное: как человек живет, как работает, кого любит, кого не любит и т.д.
То же самое присутствует в принятии решения, за кого голосовать на очередных выборах. И глядя сейчас на сторонников прежней власти, мы видим, что тяжелое это дело – разочаровываться в своих лидерах. Особенно для тех, кто склонен из своих лидеров, которые нужны всегда, создавать себе кумиров.
В житейском обиходе нормальному человеку вполне хватает здравомыслия, чтобы более или менее правильно выбрать вещь; в конце концов, можно прибегнуть к совету знакомых и более знающих людей. Но здесь случай особый. И под него не подведешь поговорку «Бачили очі, що купували, то ж тепер не жальтеся». Ведь это не рынок или магазин, где можно вещь хорошо рассмотреть, подержать в руках, попробовать ее в действии, наконец. Как только выбран, – что Президент, что депутат, что мэр или голова Совета – он сразу же отдаляется от нас, приступая к своим обязанностям. И только периодически общается тем или иным образом со своими избирателями – так было и есть всегда, во всех странах: он же не может, как во время выборов, находиться рядом с ними. И только через какое-то время становится ясно, насколько правильным был выбор. Похожие сложности возникают при оценке работы выбранных лидеров. Они, как правило, тоже неверны: та же проблема замков и ключей, подходящих именно к ним…
И по-другому никак не получается. Для верной оценки заранее, нужно знать предысторию событий – или, как говорят медики, анамнез. Без него в принципе невозможна постановка достаточно точного диагноза, за который врач мог бы по совести отвечать. Точно так же и в нашем случае. Например, если не познакомиться с тем, кем, с чего и как начиналось наше «оранжевое безобразие», то все, что говорится сейчас о старой власти, придется принимать на веру – но кто только и чего сейчас не говорит и не пишет. А спросить с них нечего. Все это негоже – и поэтому большинство людей печатному или сказанному в микрофон слову не верят.
Как с этих позиций оценивать, скажем, Киселева, Шустера и им подобных, масштабом и влиянием поменьше, телеведущих? Мой старый друг, когда я ему изложил обобщенно свои выводы, предложил назвать их серферами, то есть скользящими по поверхности явлений. Отсюда и название. Как и в жизни, они не стремятся нырнуть в глубину, где и находится сущность явлений, отражаемая истиной. Не потому, что не хотят – не могут, хотя признать такое зрелой личности абсолютно невозможно. Почему – см. выше. Ведь интуитивно чуют: ужас как хлопотно это было бы – это им без слов сигнализирует психологическая защита. И это не мои пакостные измышления. В 17-м веке французский философ Пьер Гассенди сформулировал гипотезу, ставшую в наши дни одним из важных законов психологии: «Наше стремление к познанию ограничивается стремлением к самосохранению». Думаю, он сделал такой глубокий вывод на основе еще соломоновой мудрости: «Во многой мудрости много печали, и кто умножает познание, тот умножает скорбь». А совсем по-простому это можно выразить как «меньше знаешь – лучше спишь». По этому принципу и действует психологическая защита, положенная каждому человеку, родившемуся на Земле.
Ну и ладно – и так хорошо. И это правильно – в случае такого ныряния в глубину с непривычки гарантирован психический спазм, как минимум. А то и дурка – без шуток.
Ладно, пусть делают что хотят, тем более и от них есть и прок небольшой – у них и порядочные люди иногда могут высказаться. Правда, они им очень умело ставят все время рогатки – при новой власти это стало особенно рельефно. Кто сомневается – проверьте на последних перед выборами передачах, в пятницу. Вот только не стоит им строить из себя мудрецов – эти одежки им явно не по размеру. Из моей практики общения с творческими и талантливыми людьми: в похожих ситуациях они искренне негодовали и оскорблялись, если им так прямо обо всем этом говорилось. Правда, больше я этого не делаю: чего тыкать зазря в то, что все равно определяется законами человеческой природы. Да и обижать тех многих, кто приносит реальную пользу людям неправомерно и толку все равно не будет. Почему – тоже см. выше. А старая формула: от каждого по способностям, – остается в силе. Хорошо бы еще каждому не по понтам или способности превращать даже юмор в глумление, а по труду. Журналистскому, литературному…
Вот чем они сильны – хитростью. А чем же она отличается от ума? Тем, что основные ее приемы – обман и манипуляции людьми. Я уже приводил близкую аналогию: вспомните нашумевший когда-то «Ночной дозор». Они по сути своей иные «темные». И отлично ориентируются в своем «темном» мире. Талантливо пользуясь («на автомате», неосознанно) богатым арсеналом психологических приемов, постоянных на обмане или неправде. Это главные, ключевые слова в той части нашего черно-белого мира. Имеющего, конечно, и массу оттенков серого цвета и полутонов – для нормальных людей, тружеников, которых всегда большинство.. Которым я желаю, как обычно, стойкости и выдержки в пока еще достаточно загрязненном, вредоносном для психики медиа-пространстве. Постепенно эта вакханалия «свободы по-украински» будет сходить на нет – уже по ходу реанимации, по мере оживления и укрепления страны..
P.S. Прошу прощения, приходится дополнять. Это не я задним умом крепок, как говорят русские люди. Тот же старый друг вовремя подправил. Здесь все был разговор о том, какие они, наши обаяшки с копытцами, ловкие манипуляторы. Но без примеров – что пахнет очернительством. Тем более, в заказухе и продажности ПР и лично Януковичу (зэк, урка, быдло, праффэссор, чмо – выбрать по вкусу) меня часто упрекают, даже привык. Это граждане, озабоченные не тем, как возрождать страну, а только своей уникальной национальностью.
И действительно, лучшим примером будет перечень психологических приемов, приведенных в прошлой статье. Привожу эту ее короткую часть.
«…О социопатах, особенно в украинской их разновидности, я написал много. В основном с ними все ясно: откуда они, нелюди, берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное – как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть.
Но по итогам 9 месяцев после установления новой власти, к законченному портрету приходится добавлять какие-то новые штрихи.
Дело в том, что сами люди периодически подбрасывают новую важную информацию.
Так, серьезный участник (ник «Субьект») «Большого форума» в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:
Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии:
1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.
2) объяснять при помощи порочных кругов.
3) объяснять при помощи тавтологий.
4) объяснять непознанное через непознанное.
5) объяснять непознанное через непознаваемое.
6) критиковать не предлагая.
7) апеллировать к авторитетам.
апеллировать к догмам.
9) апеллировать к мнению большинства.
10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.
11) отвечать вопросом на вопрос.
12) опровергать факты догмами.
13) опровергать общее частным.
14) опровергать частное единичным.
15) опровергать абстрактное конкретным.
16) опровергать логичное алогичным.
17) сравнивать несравнимое.
18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.
19) игнорировать тему.
20) игнорировать факты.
21) игнорировать число, количество и меру.
22) игнорировать причинно-следственные связи.
23) использовать административно-силовой ресурс.
И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.
Кто регулярно смотрит украинские ток-шоу, легко сможет вспомнить, как себя на них вели «оранжевые» из разных политсил – так что сделать анализ просто дело техники. На удивление одинаково, при всей их непохожести. Что до меня, получить такой четкий расклад требующих развитого интеллекта, но бесчестных приемов – как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. И не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит…
А после прочтения статьи, один из форумчан Гайдпарка прямо предложил:
«Эти 23 пункта хорошо было бы вывесить на главной странице гайдпарка и тыкать в них носом огромное количество лукавых блоггеров». От себя добавлю: этот списочек надо бы вывесить и в студиях, с лампочками-мигалками. И все бы то да сразу видели, согласно какому пункту изгаляется над всеми нами телеведущий. А что, было бы еще веселее…

Зловещие пророчества монаха Авеля.

Нострадамуса и его пророчества знает каждый россиянин. Хотя в действительности этот средневековый поэт и лекарь не являлся предсказателем, и его так называемые “пророчества” известны, скорее, из-за их раздутой популярности, а не благодаря реальной ценности. Истинный предсказатель, способный не только предвидеть будущее с удивительной достоверностью, но и писавший целые книги пророчеств, жил у нас в России. Этим человеком был Василий Васильев, прославившийся как монах Авель. Его темные и страшные предсказания предрекли гибель многих российских императоров.
Предсказания для властителей — статья особая. С древнейших времен у каждого правителя обязательно был свой придворный провидец. Особенно пользовались спросом предсказатели будущего на востоке, ведь даже сам основоположник медицины Авиценна составлял гороскопы и изучал влияние планет на судьбы людей.
В России тоже хватало пророков, но самым удивительным и, пожалуй, самым известным является монах Авель. По свидетельствам исторических записей и архивных документов, все его предсказания об императорах России сбылись с невероятной точностью. Однако фигура монаха Авеля так обросла мифами, что неизвестно — являются некоторые факты о его жизни правдой или вымыслом.
Вот в биографическом словаре Брокгауза и Эфрона стоит: “Авель — монах-предсказатель, родился в 1757 году. Происхождения крестьянского. За свои предсказания дней и часов смерти Екатерины II и Павла I, нашествия французов и сожжения Москвы многократно попадал в тюрьмы, а всего провел в заключение около 20 лет. По приказанию Императора Николая I Авель был заточен в Спасо-Ефимьевский монастырь, где и умер в 1841 году”. Короткая сухая справка, за которой стоит едва ли не судьба России.
Родился будущий пророк в селе Акулово Тульской области. И жил себе, как все крестьяне того времени, не блистая талантами, до 28 лет. Ближе к середине жизни Василий вдруг бросил семью и ушел в Валаамский монастырь, где принял постриг под именем инока Адама. Причиной ухода послужило то, что родители насильно женили Василия, который сам никакого желания обзавестись женой не имел и вообще считался человеком нелюдимым (что не помешало ему завести троих детей).

Год Адам прожил в монастыре, а потом отпросился у настоятеля и ушел в скит. И вот там-то, спасаясь в молитвах и одиночестве, Адам получил дар пророчества. Он сам писал в своих книгах, что ему были видения, будто некий голос позвал его на небо и показал ему там книгу, в которой содержались многие тайны земного мира. Адам прочитал оттуда-то, что касалось династии Романовых и России — до самого конца, а затем голос велел ему донести прочитанное до императора, точнее, до императрицы Екатерины Великой, которая тогда правила Россией.
Что-бы исполнить волю неведомых сил, Адам пошел по России, а когда оказался в Николо-Бабевском монастыре, написал там свою первую книгу, в которой прямым текстом говорил о том, что Екатерина будет править всего 40 лет (а уже как раз и наступил сороковой год ее царствования), что престол наследует не ее любимый внук Александр, а сын Павел, и все в таком духе.
Когда об этом узнала Екатерина, она пришла в ярость и приказала монаха изловить, расстричь и посадить в Петропавловскую крепость. Адама действительно расстригли и заключили под стражу. Под арестом он был до тех пор, пока в предсказанное им время не скончалась императрица…
Конечно, Павел I, который вообще верил во всяческие мистические явления и пророчества, заинтересовался вещим монахом. Князь Куракин после смерти Екатерины стал генерал-прокурором Сената — он-то и принес императору книгу предсказаний этого новоявленного пророка. В итоге состоялась беседа правителя и тульского монаха-расстриги.
О чем они говорили, никто не знал в точности и тогда, а уж сегодня это и вовсе неизвестно. Но считается, что Адам прямо назвал Павлу дату его смерти: “Коротко будет царствование твое. На Софрония Иерусалимского (святой, день памяти которого совпадает с днем смерти императора) в опочивальне своей будешь удушен злодеями, коих греешь ты на царственной груди своей. Сказано бо в Евангелии: “Враги человеку домашние его”, — так цитируют это откровение некоторые источники. И еще: якобы монах открыл царю все будущее его потомков и всей России.
Однако, скорее всего, это — красивая выдумка. Если бы инок предсказал Павлу такую смерть, то вряд ли Павел издал 14 декабря 1796 года высочайший рескрипт, повелевавший по желанию Адама постричь его снова в монахи.
При повторном постриге Василий Васильев и получил имя, под которым его знают как одного из самых зловещих и точных предсказателей на Руси — Авель. После этого монах отправился в странствия — пожил сначала в Санкт-Петербурге, затем оказался в Москве, где некоторое время прорицал и предсказывал за деньги всем желающим, а потом ненадолго вернулся на Валаам, где написал свою вторую книгу.

В этом сочинении он предсказал смерть пригревшего его императора. И тут же показал свое творение настоятелю. Тот испугался и отослал книгу Петербургскому митрополиту Амвросию. Амвросий передал книгу, кому следует, и вот — она оказалась в руках Павла. В книге была указана не только смерть императора и подробное ее описание и время, но и сказано, за что ему уготована такая кончина — за невыполненное обещание построить церковь и посвятить ее архистратигу Михаилу. Жить Павлу, по словам монаха, осталось столько, сколько букв должно быть в надписи над воротами Михайловского замка, строящегося вместо обещанной церкви.
Павел, разумеется, возмутился такой неблагодарности и приказал снова заточить Авеля в ту самую крепость, откуда его и выпустил. И он провел там столько же, сколько при предыдущем заточении — десять месяцев и десять дней. Ровно до тех пор, пока не сбылось и это его предсказание… Правда, считается, что Павел, хоть и был зол на монаха, но все же повелел записать все его пророчества относительно династии Романовых и запереть в ларце, который дозволялось вскрыть ровно через сто лет после дня гибели царя.
Самого же Авеля под конвоем доставили в Соловецкий монастырь и запретили ходить по России и смущать умы. Но Авель и не собирался бродить — он засел за новую книгу, в которой описал пожар 1812 года и прочие ужасы войны с французами. Эти предсказания настолько потрясли тех, кто их прочел, что третья книга Авеля попала в руки третьего императора — Александра I. Молодой царь тоже не обрадовался такому пророчеству и приказал заточить Авеля в тюрьму на Соловках и не выпускать оттуда, пока не сбудется предсказанное.
А оно сбылось. Тогда Александр повелел, чтобы пророк прибыл к нему в Петербург, прислав даже деньги на проезд и паспорт. Правда, игумен Илларион, который очень плохо обращался с заключенным в тюрьму монахом, опасаясь царской немилости никак не хотел того отпускать. И только получив предсказание о гибели своей и всех других монахов обители, испугался и спровадил Авеля. Правда, это не помогло, и пророчество сбылось — странная болезнь унесла и самого Иллариона и его подопечных.
А Авель прибыл в Петербург и имел беседу с князем Голицыным. Неизвестно, что он там ему наговорил, но Голицын поспешил отправить Авеля в паломничества по святым местам и всеми силами препятствовал его встрече с императором. Более того, был издан указ, которым монаху Авелю запрещалось публично пророчествовать и вообще творить предсказания. За ослушание грозила тюрьма.

Поэтому Авель довольно долго ничего не предрекал, а только путешествовал по святым местам и переписывался со знатными дамами и вельможами, которые не теряли надежду получить от него какое-либо ценное пророчество.
Однако за годы жизни в Серпуховском Высоцком монастыре, Авель все-таки написал еще одну книгу “Житие и страдание отца и монаха Авеля”, намекнув названием на свою святость. В книге было много сложных и непонятных мистических рисунков, описание сотворения мира и подробный рассказ о его жизни, встречах с царями, о видениях и странствиях.
Александру I, конечно же, докладывали о новых предсказаниях Авеля, которые говорили о смерти императора, но император никаких карательных мер относительно него не принял. Может быть, потому, что получил сходное прорицание от Серафима Саровского. Оба “прогноза”, как известно, сбылись.
Поэтому Авель мог спокойно пророчествовать и дальше, что он и делал. На этот раз он во всеуслышание говорил о судьбе нового императора — Николая I. Но наученный горьким опытом монах — после того, как его предсказание облетело Москву и Санкт-Петербург — скрылся из монастыря и ударился в бега.
Однако Николай I юмора не понимал и предсказателей не боялся. Авеля довольно быстро поймали — в его родной деревне, куда он вернулся после многих лет, и заключили в арестантское отделение Суздальского Спасо-Евфимьевского монастыря.
Оттуда Авель уже не вышел. Погребен этот удивительный человек за алтарем монастырской Никольской церкви. Ни одна из его книг — а неизвестно даже точно, сколько он их написал три или пять — не сохранилась. Записи предсказаний, которые были в ларце, доставшемся Николаю II, также исчезли. Все пророчества “русского Нострадамуса” известны только из писем и документов, обрывками и неточными цитатами.
До нас дошли малочисленные сведения о самой страшной книге, написанной Авелем — книге о приходе Антихриста. Якобы монах указал точную дату конца света. Но где сейчас эта книга и кто ее читает — неизвестно. Может быть, это и к лучшему — и так хватает черных предсказаний и недобрых пророчеств в нашем неблагополучном мире.

Результаты эволюции сообщества и пути его развития.

Много воды утекло, ох много! Пора подводить итоги, искать скрытые закономерности, ставить диагноз и находить пути решения излечения нашего больного существования. Болезнь многогранна, лечение запущено, пора сменить лекаря, а может и строителей государств с негодными чертежами нулевого цикла.
Развитие сообщества происходило по инициативе снизу и не всегда бескровно путем замены устаревшего способа хозяйствования на более прогрессивный, который, старее, становился тормозом развития. Наконец эволюция сообщества остановилась. Инициативы снизу исчерпаны. Тупик. Лечение не помогает. Что делать?
Начнем по крупному.
1. Цель общества. Постоянный рост жизненного уровня населения при постоянном росте уровня социальной справедливости за счет постоянного роста эффективности использования ресурсов. Итог – цель не достигнута.
2. Симптомы болезни. Нищета, войны, терроризм, эксплуатация населения банками, эксплуатация развитыми странами менее развитых, криминал, внутренний и внешний терроризм, кризисы всех видов. Во многих станах сохранена тенденция к развалу государств – здесь и США, и Канада, и Германия, и Россия, и Украина, и Грузия – то есть те тираны, части которых развиты и могут существовать самостоятельно.
3. Общепринятое лечение. Финансовые вливания банкам, проблемным территориям, крупным производствам и с/х в виде горячих и обильных многократных клизм на голодный желудок.
4. Эффективность лечения. Ничтожная. Больному все хуже и хуже.
Расстановка сил в сообществе. 1. Собственники средств производства товаров и услуг, собственники капитала. 2. Государственная власть. 3. Вспомогательная сила – население.
Задача населения – правильно сформировать общественное мнение – единственно, что может заставить Государственную власть перейти к активным действиям (сегодня активно действуют собственники, власть заняла пассивную позицию – власть стабильна и ничто ей не угрожает).
Но население политически не обучено, не организовано, оппозиционной политической партии ни в одной стране нет – идеологический затянувшийся кризис. Общественные науки, усердно обслуживая власть, молчат. Многочисленные помощники власти – СМИ, ученые политических наук, преподаватели, многие самостоятельные талантливые журналисты и политологи усердно выполняют поручения власти. Общественное мнение ЗА власть.

Усилия власти. Все усилия по двум направлениям – 1. Не допустить снижение жизненного уровня населения и 2. Поддерживать нужное власти общественное мнение. По первому направлению лучше тем странам, которых выручает экспорт. По второму – в ход идут отработанные способы – поиск внутренних и внешних врагов, военные действия (лучше на чужой территории), кипучая деятельность в форме лозунгов, призывов, обещаний, борьба с криминалом, привлечение на свою сторону политических и общественных организаций, религий, криминала и терроризма, проведение собственных диверсий против своего народа.

Диагноз болезни. Болезнь оказалась новой, не описанной ранее, без названия, заразной – дурной пример заразителен. Возбудитель болезни – просто жадность и жадность власти. Именитые лекари – авторы экономических теорий, в том числе и лауреаты Нобелевской премии по экономике за исключением только одного – А.Кудрина, признали два симптома в качестве основных – вредность финансовой системы, которая успела стать международной, что позволило банкам и собственникам капитала эксплуатировать не только свои страны, но и чужие; и исчерпание возможностей капиталистического способа хозяйствования. Лечения никакого они не назначили, причину не выявили.

Ведущие страны – США и Англия спешно стали разрабатывать государственную систему контроля над банками, понимая тщетность такого способа. По поводу капиталистического способа хозяйствования лекари ошиблись, не заметив резервную последнюю стадию развития капиталистического способа хозяйствования, который пробил себе дорогу по инициативе снизу в игровой индустрии многих стран и отлично апробирован в последние десятилетия – хозяйственная корпорация – прообраз правильно политически построенного госсектора экономии любой страны при любом политическом строе.

Причина заболевания оказалась простой. Не выполнено требование эволюции общества – простое, как валенок без рисунка и не крашенный – любая собственность должна иметь собственника. Нет собственника – нет эффективности использования собственности, нет собственника – нет ответственности (собственник – носитель ответственности). На примере бывших псевдосоциалистических стран это более-менее многие поняли. Но именитые лекари об этом как-то забыли.

Открывается такая картина – собственники средств производства товаров и услуг определены. Собственники капитала – определены, но не очень – юстиция отстает. А вот ресурсы общегосударственного значения все еще собственников не имеют. Надо срочно их учреждать. Среди них не только деньги, силовые структуры, но и сама Государственная власть!

Парадокс Государственной власти. Если ничего не делать, то можно иметь власть неограниченно долго, пока что-то не случится серьезное, например, ЧП или созреет проблема целостности страны. Если сделать все, как надо, страна, народ выигрывают, власть – проигрывает. Как можно себе представить власть, если она из своих рук выпустит денежную, финансовую, банковскую, кредитную, налоговую и таможенную власти? Однако эффективность власти возрастает немерено, число чиновников сокращается, компетентность власти возрастает, появляется впервые в мире зависимость оплаты труда чиновника не от кресла, а от эффективности его труда. Появляется эффективная кредитная система в интересах страны.

Задача стоит не шуточная – все государственные системы (а их шибко много) порочны. Реформировать их экономически, административно – бесполезно. Их надо реформировать политически. Объем настолько велик, что можно усомниться в действенности выбранного лечения.

Оказывается, что все решить и сразу вылечить страну можно ОДНОЙ политической реформой: как самый простой вариант – Указом Президента страны учредить новый самостоятельный Государственный орган-распорядитель денежно-платежных ресурсов страны, а Первому руководителю этого органа передать на время его работы все права собственника на эту собственность, предоставить ему законодательную власть в пределах его компетентности. Если придать ему в помощники Минюст, то всю работу по стране Банк выполнит за несколько месяцев.

При передаче работающих коммерческих частных банков, страховых компаний и всевозможных фондов под эгиду нового органа за акционерами сохраняются права на имеющиеся у них акции.

Все Государственные Министерства и Ведомства, системы, структуры и службы, имеющие отношения к деньгам, передают новому органу. Как и все негосударственные службы и фонды.

Прогнозы. Во всех странах собственники средств производства товаров и услуг проникли во власть всех уровней. Все они – против реформы. Остается вариант – ждать, когда созреет общественное мнение или Президент страны. Решение есть, дело за Президентом! Длительность реформы – 3 – 4 месяца.

Драка без кулаков, или Искусство конфликта.

Признайтесь: когда ваши аргументы отвергаются один за другим, кулаки сжимаются сами собой. Особенно хорошо такая ситуация знакома мужчинам. Кажется, так бы и двинул строптивому оппоненту в челюсть. Может, и правда, это самый действенный способ доказать свою правоту? Подойдите к ситуации конструктивно.
На самом деле конфликты и споры неизбежны, и разрешать их — целое искусство. Подумайте, что вам важнее — продемонстрировать свой пылкий темперамент и недюжинную физическую силу или убедить противника принять вашу сторону? Уверены, что второе. Тогда забудьте о кулаках. Разумеется, речь не идет о ситуациях, когда к вам в темной подворотне подходят ищущие приключений молодые люди или когда хулиганы обижают женщину.

Итак, при возникновении противоречий очень важно подойти к ситуации конструктивно. Что это значит? Прежде всего, успокойтесь, забудьте об эмоциях. Если это невозможно, по крайней мере, умерьте пыл — страстные речи убедительны, когда вы выступаете с трибуны перед большой толпой поклонников вашего таланта. Если же задача — доказать свою правоту в споре, очень важно сохранять бесстрастность.

Сформулируйте для себя, к какому выводу вы хотите привести оппонента. Помните: только ясность мысли порождает четкость речи и, добавим, позволяет выглядеть убедительно. Стратегия и тактика ведения конфликта

Прежде чем затевать конфликт, подумайте хорошенько, насколько вам важно настоять на своем, стоит ли предмет спора ваших сил и нервов. Помните: очень важно отличать главное от второстепенного. Может быть, разумнее «спустить на тормозах», сделать вид, что вас все устраивает? Бывают случаи, когда самая верная тактика — избегать конфликта. Особенно это актуально, если вы не сходитесь мнениями с членами собственного семейства в каких-то бытовых вопросах.

Скажем, в разгар ремонта обсуждается вопрос о цвете и рисунке обоев. С одной стороны, ежедневно в течение многих лет смотреть на стены, которые вас раздражают, — пытка пострашнее многих. Но с другой — человек ко всему привыкает. Привыкнете и вы к этим обоям. Неужели собственное спокойствие вам не дороже? И потом, отношения с близкими — самое ценное, что у нас есть. Стоит ли жертвовать ими ради мелочей?

Но вот вы все же вступили в словесную баталию, однако в самый ее разгар поняли, что аргументов у вас маловато, сил тоже не так чтобы очень много, а стало быть, зря вы все это затеяли. Что ж, уступите. Но не просто уступите! Вы же стратег! Отойдите на заранее подготовленные позиции. Подчеркните, что делаете это сознательно. Особенно выигрышна такая позиция, если вы — мужчина, а ваш оппонент — представительница прекрасного пола. Так вы убьете сразу двух зайцев: продемонстрируете свою галантность и рыцарство, а кроме того, когда речь пойдет о чем-то действительно для вас важном, с полным моральным правом сможете настаивать на своем. Торг уместен!

Если же уступка неприемлема, и вы на 300% уверены, что пресловутые обои, которые так милы сердцу ваших домашних, отравят вам жизнь, предложите оппонентам компромисс — они позволяют вам выбрать обои, зато уж вы не будете спорить по поводу чего-то другого (торг, как говорится, уместен, договаривайтесь, на какие взаимные уступки вы пойдете). Или вы готовы смириться с цветом обоев, но уж узор на них выберете сами — словом, вариантов для компромисса множество.

И помните: уступить или выбрать компромисс — не означает «прогнуться». Вы всего лишь рационально подходите к решению проблемы.

Но бывают ситуации, когда конформизм неприемлем. Скажем, речь идет о каких-то принципиальных производственных проблемах и вы видите, что коллега неправ, его позиция может навредить общему делу. Или ваш ребенок собирается на ночную дискотеку, и вы уверены, что этот культпоход для него добром не закончится. Или жена решила потратить все семейные сбережения на новую шубу, а вы чувствуете, что не сегодня-завтра вас уволят, и тут уж будет не до шуб. Словом, пришло время продемонстрировать стойкость и непоколебимость. Что ж, попробуйте выиграть в споре по всем правилам. Управление конфликтом — наука и искусство.
Чтобы научиться управлять конфликтами, можно пройти тренинг по конфликтологии или изучить соответствующую литературу. Для начала усвойте несколько очень простых правил — они вам непременно помогут.
Во-первых, исходите из того, что спор — не война, а ваш оппонент — не представитель вражеской армии. Относитесь к нему нейтрально. Дайте себе установку: мне не нравится позиция коллеги, а не он сам. Предположим, если вас не устраивает, как коллега составил презентацию вашего общего проекта, не позволяйте себе уничижительных замечаний о его интеллекте и профессионализме. Так вы ничего не решите, а отношения испортите серьезно.
Во-вторых, не расширяйте предмет спора. Если вы уверены, что ребенку не следует идти на ночную дискотеку, постарайтесь его убедить, что именно это мероприятие надо проигнорировать. Не надо «заодно» упрекать его, к примеру, в том, что он ленив и плохо учится. Отложите это на потом.
Еще одно, третье, правило. Проявляйте максимальный такт — так вы «обезоружите» противника, снимите накал борьбы. Говорите тихо, не повышайте голос, не переходите на личности. Пусть сначала вам кажется, что вас не слышат — спустя несколько фраз к вашей рассудительной аргументированной негромкой речи прислушаются обязательно: и оппонент, и руководство. Шах и мат.
И наконец, последнее: спор подобен шахматной партии. Старайтесь вычислить очередной выпад собеседника и предупредить его, озвучив контраргумент. Таким образом, инициатива будет у вас в руках — позиция нападающего всегда более выгодна, чем позиция обороняющегося. При этом она требует большего знания и быстроты реакции — всему этому можно научиться, стоит лишь захотеть.
Итак, если вы уверены, что доказать свою правоту необходимо, действуйте хладнокровно и расчетливо, не давайте волю эмоциям и уж тем более не пускайте в ход кулаки — это неконструктивный подход, который заведет вас в тупик. Репутация склочника и скандалиста приобретается в два счета, а избавиться от нее почти невозможно — это практически диагноз.
Заявление «Молодых социалистов России» в связи с нападением на журналиста Олега Кашина
Молодые эсеры предложили создать коалицию разных политических и общественных организаций для общественного контроля за расследованием «дела Кашина».
Заявление
В ночь на 6 ноября в Москве у подъезда собственного дома был зверски избит журналист газеты «Коммерсантъ» Олег Кашин. По словам очевидцев, нападение было заранее спланировано, ничего из личных вещей похищено не было. С переломами голени и челюсти, сотрясением мозга и переломанными пальцами журналист сейчас находится в реанимационном отделении 36-й городской больницы Москвы. Врачи сделали ему операцию и ввели на несколько дней в состояние искусственной комы.
В «Коммерсанте» Кашин специализировался на общественно-политической тематике, в частности, писал про акции протеста, марши несогласных, молодежные политические объединения. В последнее время он много писал о проблемах строительства автомобильной дороги через Химкинский лес, где недавно был избит гражданский активист Константин Фетисов.
Президент РФ Дмитрий Медведев поручил Генеральному прокурору Юрию Чайке и Министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву взять на особый контроль расследование преступления, совершённого в отношении Кашина. По факту избиения Генпрокуратурой возбуждено уголовное дело по статье «покушение на убийство».
Молодые социалисты считают, что если это преступление не будет раскрыто в кратчайшие сроки, а преступники не понесут наказания, это станет плевком в лицо гражданскому обществу.
Чтобы правоохранительные органы работали эффективнее, мы предлагаем всем общественным и политическим движениям и организациям, вне зависимости от партийной и идеологической принадлежности, как прокремлевским, так и оппозиционным, создать коалицию для осуществления общественного контроля по исполнению поручения президента. Только объединив все силы гражданского общества, мы сможем противостоять извергам, потерявшим чувство меры от собственной вседозволенности. Преступники должны быть найдены и наказаны!

Дресс-код: как его носить и с чем его есть. Часть 1

Недавно украинское правительство удивило и порадовало: анонимный знаток этикета от имени министра Кабинета министров создал, наконец, документ о том, как надо и как не надо одеваться чиновникам и их гостям. Итак, дресс-код для чиновника. Читайте в первой части: Дресс код для украинского чиновника: что надо и не надо одевать женщинам, как носить украшения, исторический ликбез – что такое дресс код и почему он не только про одежду. В следующих частях читайте: дресс код для Азарова или что надо одевать мужчине в украинском правительстве, как одеваются американские и европейские чиновники, а также почему украинские правила дресс кода писала закпоплексованная советская учительница.

Исторический ликбез
Истоки появления дресс-кода берут свое начало примерно со времен Древней Греции, где его главной целью было различать горожан по сословиям, ремеслам, отличать рабов от свободных граждан.
Дожив до средневековой Англии, дресс-код не утратил своего главного назначения, скорее, приобрел более конкретные формы и плотно прижился в понятии этикета. Так, например, в XVIII веке ношение париков было обязательным, но до наших дней дожили только парики у спикера и клерков. Шляпы так же имели особое значение в залах заседаний: человек мог занять удобное место в зале заседания, а уходя оставлял шляпу (не может же он уйти без своей шляпы далеко). Но появились находчивые члены палаты, которые носили по 2 шляпы. Забавно, но до сих пор сохранилась традиция, согласно которой, Лорд-канцлер в палате Лордов сидит на мешке с шерстью. Это олицетворение народного достояния страны, принятое еще во времена средневековья.

Дресс-код в Украине

В начале 90-х годов в Украине стали зарождаться первые крупные корпорации, тогда же появились такие понятия как «корпоративная культура» и «дресс-код». С тех пор понятие “дресс-код” прочно вошло в наш язык. Итак, что же такое дресс-код? Давайте попытаемся разобраться. Любой этикет – это свод правил и ритуалов. В первую очередь, это нужно для приятного, не раздражающего общения. Дресс-код помогает нам в общении, диктует внешний вид. Дресс-код – это система знаков, которая расскажет о вас лучше, чем вы сами. Дресс-код подразделяется на три основных вида: офисный, униформа и спецодежда, а также дресс-код для официальных мероприятий. Каждый из них имеет свои нюансы и используется в соответствующей сфере деятельности компании. Сейчас более детально остановимся на дресс-коде для официальных мероприятий.

И если с основными видами спецодежды все более или менее понятно, то в терминологии дресс-кода, предписанного для официальных мероприятий, без посторонней помощи не обойтись. Например, White tie или Ultra-formal предполагает белый жилет, чтобы вас случайно не спутали с официантом. Creative Black Tie, как можно судить из названия, предполагает более широкое поле для интерпретации формального костюма: в частности, можно надеть классический смокинг с нетрадиционными аксессуарами и пестрым жилетом, а галстук оставить дома. А в словосочетании Dressy Casual последнее слово не должно вводить вас в заблуждение: речь идет не о поношеных джинсах, а о дизайнерской одежде.

Дресс-код для украинского чиновника.

Про женщин

Женщинам теперь нельзя:
- носить одежду, полностью открывающую руки;
- не рекомендуется глубокое декольте на блузах или платьях;
- надевать слишком узкие и короткие юбки (классическая длина – до середины колена) и юбки с глубокими разрезами спереди, сзади или сбоку;
- надевать прозрачные платья или блузы, через которые просвечивает нижнее белье;
- надевать платья, которые плотно облегают фигуру;
- не стоит носить одежду из синтетических тканей, которые электризуются; из эластичных тканей с дополнением лайкры; прозрачных тканей, кружева, блестящего шелка, джинсовой ткани;
- не рекомендуется одежда из тканей в цветочки, другие рисунки, с использованием живописных полотен, печатных текстов, портретов людей или изображений животных и тому подобное;
- не стоит злоупотреблять брючными костюмами и брюками;
- не рекомендуется использовать массивные и яркие украшения, а также рюши, воланы, бахрому, перо, банты; в оформлении делового костюма стоит избегать многочисленных накладных деталей.
Отдельно в документе отмечены женские украшения: «Благодаря аксессуарам женщина дает своему визуальному имиджу особый шарм. Цветной платочек, фигурная заколка, оригинальный поясок, элегантная сумка – эти и другие нехитрые детали женского туалета придают внешнему виду женщины индивидуальность. Следует всегда помнить, что вы общаетесь не только с коллегами, сотрудниками, но и с гражданами, обращающимися к вам с просьбой помочь в решении той или иной проблемы.
Ювелирные украшения и бижутерия помогают женщине подчеркнуть ее индивидуальность. Назначение украшений – предоставить женщине возможность создать такое дополнение к образу, без которого он не будет законченным. Ношение украшений – это показатель не финансовых возможностей женщины, а ее культуры и изысканного вкуса. Специалисты по вопросам имиджа деловой женщины считают, что корректным украшением является обручальное кольцо. Желательно, чтобы украшения были комплектными, но не вычурными и слишком массивными (длинные серьги диаметром более 2,5 сантиметра, браслеты, которые звенят, неприемлемы в деловом костюме).
Украшений не должно быть слишком много в дополнении к деловому наряду и они должны соответствовать выбранному стилю и ситуации. Украшения из серебра органично дополняют наряд холодных тонов, а золото прекрасно сочетается с тканями теплых оттенков.Следует иметь в виду, что серьги должны гармонировать с глазами; броши акцентируют внимание на лице и на верхней части фигуры, а бусы и цепочки визуально взаимосвязаны с шеей (короткие – полнят, а достаточно длинные и контрастные с нарядом – уменьшают рост).
Принято считать, что дорогие камни (бриллианты, изумруды, сапфиры, рубины) носят преимущественно замужние женщины, девушкам больше подходят жемчуг, бирюза, горный хрусталь и другие украшения с полудрагоценными камнями. Крест нельзя считать украшением даже в том случае, если он выполнен ювелиром из ценных материалов. В отличие от католиков, православные носят крест на теле под одеждой. Современная тенденция носить крест поверх одежды – это нарушение традиций православного христианства».

Беспредел под носом Президента, или Кто угрожает резиденции Межигорье?
24.05.2010 1:27 | 6 комментариев | сигналы

Удастся ли Виктору Януковичу снизить уровень коррупции в Украине хоть процентов на 5? По крайне мере, верить в это очень хотелось бы. Ибо, если не удастся — проиграют «Регионы» на следующих выборах-перевыборах. Проиграют, как пить дать. Ведь коррупция на корню может съесть самые благие начинания президента.

А теперь давайте прикинем, так ли уж сложно приструнить коррупцию. Если действительно хоть чуть-чуть захотеть, то процентов на 20 вполне реально. Почему именно на 20? Потому что это как раз та часть казнокрадов и взяточников, которые настолько обнаглели, что вымогают в открытую, средь бела дня, у всех на глазах. Не боясь ни суда, ни прокуратуры, ни Господа Бога.

Вот высшая каста коррупционеров действует тихо, незаметно. То завод за копейки приватизирует, то товара на пару миллионов долларов приобретет за бюджетные деньги у самого себя. А эти — ну просто ломовики! Так почему бы не начать чистку с самых зарвавшихся?!

Яркий пример подобных коррупционных действий, которые не надо даже специально выслеживать и раскрывать (бери и хоть завтра сажай!) являет нынешняя власть села Новые Петровцы Вышгородского района Киевской области. Да, это то самое село, где расположена резиденция Виктора Януковича «Межигорье». То, что нынче творится там с землей, иначе как мракобесием не назовешь. Местных коррупционеров нимало не смущает соседство с Президентом — если понадобится, они готовы подставить и его…
Знакомьтесь: голова Новопетровской сельрады — Старенький Родион Николаевич, 27 лет, женат, есть дети. Ранее не судим. Мечтает превратить с. Новые Петровцы в цветущий рай, где каждый житель чувствовал бы защищенность и спокойствие. Но это на словах. На деле же все обстоит совсем иначе. Ибо главным и единственным занятием молодого председателя, похоже, являются земельные аферы. Причем, с использованием собственного ноу-хау.

Хороший лох на вес золота

Рассмотрим же вкратце схему махинаций. Глава сельрады через своих верных брокеров ищет клиентов на сельскую землю. Вы скажете — так этим в каждом селе под Киевом повально занимаются! Только земля земле рознь. Есть участки беспроблемные — никому не принадлежащие, не находящиеся «в розыске», не загрязненные отходами. А есть такие, что пробу ставить негде — не участок, а сгусток больших коварных проблем. Но в том-то и беда, что чистой и незанятой землицы в Новых Петровцах (30 минут до центра Киева) практически не осталось. Раскупили олигархи, политики (Яценюк, например, тут живет) и просто те, кто успел. Иными словами, каждый плохо лежащий надел тут же становится объектом пристального внимания со стороны местных торговцев землей. Убедившись, что сия земля не приватизирована ни министром, ни прокурором, они настойчиво ищут на нее клиента. И вот некто, прельщенный ценой, договаривается с головой сельрады на взаимовыгодных условиях о приватизации земельного участка. Когда консенсус достигнут и деньги перекочевали от покупателя к продавцу, новоявленный землевладелец начинает разбираться в бумагах. К своему величайшему ужасу он узнает, что по его свежеприватизированному участку, на глубине 1,5 метра, проходит аммиачный трубопровод! То есть здесь не то что строить нельзя — рядом стоять страшно!

Может, ситуация слегка и утрирована, но суть отражает точно. И какой же вы будете искать выход? Конечно, требовать расторжения сделки и возврата денег — в надежде, что новопетровские воротилы все-таки не «мокрушники», и в глухой отказ не пойдут. А те и не идут, а предлагают опростоволосившемуся клиенту найти себе, так сказать, правопреемника, который бы перекупил эту землю. Ну, и сами как бы ищут. Как только находится очередной лох, его начинают окучивать по стандартной схеме…
Слово «лох» здесь как нельзя более уместно. Ибо то, чем занимаются власти Новых Петровцев, иначе, как лохотроном не назовешь. Получив деньги с проблемного участка, а это может быть и 50, и 100 тысяч у.е., и больше, ушлые брокеры дерибанят прибыль с местной властью. А участок? — пусть себе варится в бульоне из лохов. Гениально придумано?

Роковая ошибка

Возможно, эта схема жила бы долго и счастливо, не напорись, на свою беду, голова сельрады Старенький Р.Н. сотоварищи на участок, примыкающий к владениям Ирины Бишарян — и в одночасье все «совпало». Участок хоть и проблемный, но никому не принадлежал. А главное, имеет джокер в виде прямого, забор к забору, соседства с резиденцией Президента Украины Виктора Януковича «Межигорье». Представляете, как приятно богатому честолюбцу быть соседом главы государства! А уж искать лохов на этот надел, по мнению Старенького Р.Н. и его команды, — одно удовольствие… Но, как говорит народная мудрость, не так сталося, як гадалося.

В 2007 году гражданка Украины Бишарян И.Л., в полном соответствии с действующим законодательством, купила участок земли размером 0,1036 га в селе Новые Петровцы Вышгородского района Киевской области, массив «Вышгородский». Участок не совсем удобный — длинный и узкий. В самом широком месте — максимум метров 5. Целевое назначение — для ведения личного сельского хозяйства. Но местные брокеры, одноклассники Старенького Р.Н., тогда еще действующего депутата Новопетровской Рады, убедили покупательницу, что целевое назначение участка легко можно изменить под застройку.

Проанализировав ситуацию, Ирина Бишарян пришла к выводу, что, согласно постановлению Кабинета Министров от 11.04.2002 №502, это соответствует законодательству, так как земельный участок находится в границах села. В 2007 году, она подает заявление в Новопетровскую сельраду, которая решением от 22.06.2007 №262-XII-V дает разрешение на сбор необходимых документов для изменения целевого назначения земли. С этого момента и начинаются хождения по мукам.

Вымогательство мертвых душ .

Трудности, с которыми сталкиваются соискатели права собственности на землю, давно стали притчей во языцех. Однако круговорот инстанций, согласований — не самое страшное. Гораздо хуже, если вы попадете в поле зрения земельной мафии, и вас выберут как потенциальную жертву. Именно так вышло с Ириной Бишарян.

Собирая документы по разрешительным структурам, она натолкнулась на непреодолимую стену в виде отдела архитектуры Вышгородской РДА. Подразделение, возглавляемое Пономаревым А.Н., и согласовывать не хочет и не объясняет — почему.

Ясность наступила, когда к Ирине Бишарян обратился некто Лесик В.П. — врач местной больницы. Он представился хозяином соседнего участка — того самого, который с одной стороны по всему периметру примыкает к участку Ирины, а с другой — ограничен забором президентского комплекса «Межигорье».

Видели бы вы тот участок! Длинны , узкий, шириной 4,5 метра, без подъезда и даже без подхода, фактически — разделительная полоса. Но самое главное, что под этой полоской пролегают всевозможные коммуникации, обслуживающие президентскую резиденцию. Начиная от канализации, теплотрассы и заканчивая защитными кабелями. Да и попасть туда, кроме как через участок И.Бишарян, невозможно.

Но разве коррумпированных чиновников такие мелочи могут смутить! Ничтоже сумняшеся, гражданин Лесик угрозами понуждает Ирину выплатить ему… 200 тысяч у.е.! А чтобы предложение выглядело таким, от которого нельзя отказаться , подкрепляет его ультиматумом: или деньги, или забудь про спокойную жизнь и поставь крест на изменении целевого назначения своего участка. Решение этого вопроса зависит только от меня!

Тогда наша героиня решила проверить, кто все-таки хозяин этой разделительной полосы. В сельраде землемеры Бондаренко С. и Зайченко Г. клятвенно заверили ее в том, что данный земельный участок принадлежит Новопетровской сельраде и никому больше. Это же подтвердил и районный земельный отдел. А это значит, что доктор Лесик В.П., вместе со своими угрозами, пролетает, как фанера над Парижем. Ну, а раз так, гражданка Бишарян еще в начале 2008 года обратилась с заявлением в сельраду о приватизации этого злосчастного участка — для огорода. На место выехали землемеры, провели экспертизу и вынесли вердикт — из-за коммуникаций, проходящих по участку, приватизация его даже для огорода невозможна.

Что ж, на нет и суда нет. Бишарян продолжает заниматься собственным наделом. Как вдруг, в декабре 2008 года, на приеме у очередного «разрешителя» — главного архитектора Вышгородского района А.Н. Пономарева, узнает, что еще 11.07.2008 года Новопетровская сельрада таки выделила соседний участок в собственность некоей гражданке Трохимчук Т.В. под… жилищное строительство! На замечание о том, что строить на этом участке нельзя, поскольку там пролегают важные коммуникации, Ирина получила гениальный ответ: дескать, данный вопрос уже решен с новопетровским сельским головой Стареньким Р. и что коммуникации будут перенесены… на ее участок.

Что это, если не коррупция в чистом виде с целью выбить деньги!? Ведь никаким законом, никаким нормативным актом объяснить подобное нельзя.

Обжалуя неправомерные действия чиновников, Ирина стала искать правду в различных инстанциях. В ходе проверки сотрудники Вышгородского райотдела ГУ МВД установили целый ряд любопытных фактов.

Так, например, упомянутый выше Лесик В.П. вообще никогда не являлся владельцем спорного соседского участка, якобы выделенного ему решением Новопетровской сельради ІV созыва от 10.03.2006 №331. На данной сессии такое решение не принималось, и обсуждение этого вопроса в протоколе не значится. Данный факт подтверждается письмом №194 из Новопетровской сельрады и письмом от 29.01.2001 № 48 Вышгородскому РО ГУ МВД Украины.

Дальше — больше! Другая претендентка на спорный участок, гражданка Трохимчук Т.В., вообще оказалась лицом подставным! Никакого заявления она отродясь не писала. А сделал это от ее имени сельский землеустроитель Бондаренко В.О. Но не по собственной инициативе, а под страхом увольнения и по принуждению головы сельради Старенького Р.Н. В этом землемер сознался чуть позже — раскаявшись и явившись с повинной в Вышгородский райотдел милиции.

Тем не менее на основании «липовых» решений по Лесику В.П. и такой же «липы» по Трохимчук Т.В. (кстати, «близкой пациентки» доктора), сварганенной 11.07.2008, Старенький Р.Н. в этот же день выносит на сессию решение об изъятии участка площадью 0,19 га из пользования Лесика В.П. и передаче его Трохимчук Т.В., но уже площадью 0,2226 га и с целевым назначением «для строительства». Оперативности сельского головы диву даешься, особенно если учесть, что карт-бланш на застройку выдан непосредственно над коммуникациями, обслуживающими президентскую резиденцию.

Как финальный аккорд звучит решение от 11.07.2008 №502-ХХІІ-V — о разрешении Трохимчук Т.В. на разработку проекта отвода и изготовления технической документации землеустройства.

Вырубить Президента? Нет ничего проще!

Не нужно быть специалистом по земельным вопросам, чтобы понять, что данные решения абсолютно незаконны. По действующему Земельному Кодексу, сельрада вначале должна дать разрешение на разработку проекта землеотвода. И лишь когда этот проект будет согласован соответствующими органами исполнительной власти, проект решения о выделении участка в частную собственность может быть вынесен на сессию. Поэтому решение от 11.07. 2008 №501-ХХІІ-V прямо противоречит требованиям законодательства Украины.

Как раз в это время деятельность Старенького Р.Н. заинтересовала прокуратуру Вышгородского района. Но из соображений предосторожности хитроумный голова успевает отменить беспредельное решение от 11.07.2008 № 501-ХХІІ-V (решением от 13.03.2009 № 602.4-XXVIII-V).

Но если вы думаете, что «хозяин села» решил исправиться, вы глубоко ошибаетесь. Ведь решение от 11.07.2008 №502-ХХІІ-V о разрешении на разработку проекта отвода участка под строительство он и не думал отменять. Его ничуть не смутило, что это решение было опротестовано Госземинспекцией Киевской области от 10.02.09 № 81. Контролирующие госорганы местным воротилам не указ. Не последовало реакции и на протест Межрайонной природоохранной прокуратуры Киевской области. Более того, на сессии 17 ноября 2009 года, созванной по жалобе нашей заявительницы, Старенький Р.М. сумел убедить депутатов, что правительственные коммуникации на пресловутом участке отнюдь не представляют собой проблемы. Подумаешь, переложить сложнейшие кабеля и трубы, от которых зависит жизнедеятельность всего «Межигорья».

В результате сессия дружно принимает решение от 17.11.09 №717-XXXIII-V: отклонить протест Госземинспекциии Киевской области на «основании Закона Украины «О местном самоуправлении».
Только здесь напрашивается совсем другая формулировка: отклонить на основании неписаного закона о местном самоуправстве. Причем, в Новых Петровцах самоуправство настолько развито и столь безнаказанно, что даже реальная угроза отрубить от коммуникаций резиденцию Президента Украины местную власть не пугает.

Прокурорский пинг-понг

Вышгородский райотдел ГУ МВД Украины передает дело в прокуратуру Вышгородского района для возбуждения уголовного преследования. Однако, не найдя оснований для расследования, прокуратура отказывает. И это несмотря на вопиющие факты грубого нарушения земельного законодательства, злоупотребления служебным положением, поделку документов! Ирина решила обжаловать это решение, и обратилась в прокуратуру Киевской области, которая отменила постановление районной прокуратуры, направив дело на повторное рассмотрение. Прокуратуре Вышгородского района понадобилось всего три дня, чтобы повторно вынести постановление, аналогичное первому. Прокуратура области вновь отменяет это постановление и возвращает дело в район. Но в феврале 2010 г. Вышгородская прокуратура в третий раз демонстрирует свое нежелание применить закон против новопетровского сельского головы. И в третий раз прокуратура Киевской области с этим не соглашается, вновь направляя дело на дорасследование. Слепому видно, что районный прокурор г-н Хадарин раз за разом отмазывает Старенького Р.Н. и, похоже, готов стоять на своем бесконечности…

Тем временем фальшивая передача в собственность земельного участка с коммуникациями президентской резиденции «Межигорье», единственной целью которой было выбить из гражданки И.Бишарян деньги, шла своим чередом. Несмотря на протест Межрайонной природоохранной прокуратуры Киевской области, Старенький Р.Н. и не думает инициировать отмену беззаконного решения о выделении Трохимчук Т.В. земельного участка под застройку.
Словом, наплевали и растерли. О том, что Ирине Бишарян пообещали веселую жизнь, а вместо решения об изменении целевого назначения ее собственного участка показали большую фигу — говорить излишне. Проект землеустройства для строительства дома, который согласован со всеми органами исполнительной власти, предводитель села Старенький Р.М. и не думает передавать земельной комиссии. Местная власть, не желающая поступать в соответствие с законом, ощетинилась открытым и наглым саботажем.

Огород стратегического значения

При этом Старенький Р.Н. заверяет И.Бишарян что, все решения о выделении земли Трохимчук Т.В. под застройку отменены. Прибывая в полной уверенности, что это правда, И.Бишарян еще в январе 2009 года подает заявление в сельраду на приватизацию этого участка для ведения личного сельского хозяйства, с правом земельного сервитута для собственников коммуникаций. По закону, сельрада, получив заявление, должна в течении 7 дней направить материалы для согласования месторасположения участка с органами исполнительной власти. Но ничего подобного не происходит — игнорировать так игнорировать!

После очередного, четвертого по счету, заявления, И.Бишарян получает из сельрады письмо следующего характера: «Ваш проект на сбор материалов для согласования месторасположения земельного участка не набрал голосов, поэтому решение не принято». А ведь, согласно законодательству, на тот момент сельрада вообще не имела права выносить этот вопрос на сессию. Данные факты грубого нарушения законодательства (странный ответ сельрады) отправляются в Госземинспекцию Киевской области. Оттуда приходит письмо от 05.10.09 № 094459/1000, суть которого в следующем: действия сельрады противоречат действующему законодательству, поэтому Госземинспекция направила материалы в прокуратуру Вышгородского района — для вмешательства.

Но разве такие «мелочи» могут смутить матерого, не смотря на юный возраст, коррупционера! Не моргнув глазом, Р.Старенький пишет И.Бишарян уникальный по своей абсурдности ответ: «В связи с тем, что решение не было принято, ваш вопрос уже решен, по сути, и поэтому вы не имеете права повторно обращаться с одним и тем же вопросом в один тот же орган». Что в переводе на понятный человеческий язык означает: «мы так хотим — и баста!

Вскоре подоспела резолюция Вышгородской прокуратуры об устранении нарушений земельного законодательства в отношении Ирины Бишарян. Думаете, устранили? Щас, разбежались…

А вот еще один пассаж сельского головы: он потребовал у И.Бишарян свое же собственное нотариально заверенное согласие на изъятие земельного участка из коммунальной собственности Новопетровской сельрады (!?).

Изучая материалы этого дела, диву даешься: откуда у Старенького Р.Н. столько изобретательности и циничной изощренности? На основании имеющихся документов можно смело писать учебник по земельной коррупции!
Пользуясь покровительством районных прокурорских, Старенький Р.Н. с компаньонами продолжают бесчинствовать. В подобной ситуации оказываются девять из десяти людей, которые пытаются на законных основаниях — то есть без предоплаты в карман чиновнику — оформить правоустанавливающие документы на землю. И девять из десяти, видя полную безнаказанность и вопиющее беззаконие, уже давно бы сдались. Ирина не сдалась.

Суд узаконил незаконное

Исчерпав все законные способы договориться с новопетровской властью и потеряв надежу получить хоть один адекватный ответ, И.Бишарян обращается в Вышгородский районный суд. Дело попадает к судье Черкову Г.Е. (случайно ли?), который, изучив материалы, выносит пространное постановление. Его суть сводится к следующему: отказать И.Бишарян в удовлетворении искового требования, признав за ней право на разработку проекта отвода спорного участка земли для огорода.

В своем решении слуга Фемиды ясно дает понять, что постановление Кабинета Министров от 26.05.2004 № 677 (о том, что проекты землеотводов могут быть разработаны на основании решения суда), подписанное, кстати, тогдашним премьер-министром Януковичем В.Ф., аргументом для него не является. И ничто не мешает ему, выйдя за рамки исковых требований, дать отмашку сельраде на продолжение беспредела — в виде уже обоснованных отказов на утверждение проекта отвода спорной земли…

Таким образом Вышгородский райсуд в лице судьи Черкова Г.Е. довел ситуацию до полного абсурда. Картина, как говорил известный киногерой, маслом: не добившись правды в сельсовете, вы идете в Госземинспекцию, которая посылает вас в районную прокуратуру. Та, в свою очередь, посылает в районный суд, который, действуя от имени Украины, признает все собранные в течении двух лет отказы сельрады незаконными и посылает вас снова в коррумпированную сельраду для получения новых незаконных отказов…
А существует ли иной, кроме выше описанного, способ борьбы с коррупцией в Украине? Суды завалены земельными исками. Большинство из них касаются незаконных действий сельских голов. Но, по мнению судьи Черкова Г.Е., правосудие, гарантированное нам Конституцией, по отношению к ним (сельским головам) не работает. И судья ясно дает понять, что не вправе признавать за людьми нарушение их прав — мол, не судебная это компетенция. И все это на фоне вопиющих фактов подделки служебных документов, многочисленных протестов Госземинспекции Киевской области. А «подання» прокуратуры Вышгородского района о незаконности действий Старенького Р.Н. судья Черков Г.Е. просто отказался рассматривать. Возникает логичный вопрос: с какой целью Вышгородский суд открывает рейдерам новые возможности чинить беспредел?

Внимание, разыскивается опасный преступник!

Получается, что и для суда председатель-коррупционер тоже оказался неуязвим. Хуже другое — полное неверие людей даже в теоретическую возможность справедливого правосудия. Опасная тенденция, которая , если ничего не изменить, очень скоро приведет к полному хаосу и беспорядкам. Ведь истории, подобные нашей, происходят повсеместно.

А теперь переходим к финальному, самому главному акту нашего повествования. Редакция сделает все возможное, чтобы данный материал попал на столы начальства Генпрокуратуры, СБУ, ГУ МВД. Более того, просим считать его заявлением о преступлении. Точнее, заявлением о систематических преступлениях отдельно взятых людей, тесно связанных общими интересами. А это — не что иное как коррупция в самом чистом, «образцово-показательном», то есть, наглом, виде. Все вышеизложенные факты подкрепляются самыми подробными и неопровержимыми доказательствами (документами). За три года эпопея «Бишарян против мафии Старенького» воплотилась в многотомные талмуды. Осталось немного — найти человека, который рискнет дать этому делу ход.

В начале мы не случайно вспоминали Президента Украины Виктора Федоровича Януковича и его жгучее желание победить, или хотя бы придушить, коррупцию в Украине. Так зачем далеко ходить? Ведь за забором у гаранта Конституции вовсю буяет эта самая коррупция, а сопредельная земля буквально горит под ногами!
Виктор Федорович, прямо у Вас под боком сельский голова мутит воду с «трубопроводной землей», штампует фальшивые решения, хочет перенести коммуникации, вынуждает других людей участвовать в своих преступных махинациях — занимается всем чем угодно, кроме работы на благо села! Вместе с тем чиновничья братия цинично попирает конституционные права людей. В Новых Петровцах процветает земельный беспредел, а безнаказанность и вседозволенность местечковых столоначальников кроме как мракобесием не назовешь. Более того, в случае незаконного вмешательства в коммуникационные системы может возникнуть угроза вашей личной безопасности — не дай Бог, резиденцию «Межигорье» постигнет энергетический коллапс, пропадет вода, застопорится канализация… Мы более чем уверены, что Вы об этом ничего не знаете. Поэтому наш гражданский долг — довести горькую правду до Вашего сведения. Надеемся мы и на широкую общественность, и на адекватную реакцию Ваших ближайших соратников. Однако бездействия в этой ситуации народ Украины точно не поймет…

Украинская Баннерная Сеть
Вышгородские оборотни — 2
11.04.2007 2:34 | 0 комментариев | сигналы

Итак, наш «герой», Алексндр Лупейко, допрокурорствовавшись в Белой Церкви до уголовных преступлений, был из прокуратуры изгнан и решил начать новую жизнь в городе Вышгороде. Впрочем, он никогда не забывал этот город. Здесь у него оставалась четырех-комнатная квартира, полученная еще от прокуратуру и оформленная, естественно, на жену. Так как Александр Васильевич имеет также полученную от государства квартиру в Белой Церкви и еще кой-какую недвижимость в Киеве. Здесь же, в Вышгороде, была зарегистрирована, опять-таки на жену, адвокатская контора «Императив». Не «моральный императив», как у Канта, а скорее императив денежный. Но главным богатством нашего героя были естественно, его связи. Однокашник, судья Киевского апелляционного суда Александр Шевченко также имеет здесь квартиру и «скромную» такую судейскую дачку в Хотяновке.

Здесь же, в Вышгородском районе «царствует» еще один друг – прокурор этого района Владимир Михайлович Хадарин. Весьма достойный человек. Лет 10 назад приехал он сюда из Херсонской прокуратуры, где имел многозначительное прозвище «Хапуга». В Вышгородском районе «хапает» тоже серьезно и при любой власти. Желающие могут увидеть его ежедневно харчующимся в крышуемом им известном лесном ресторане «Замок», владелец которого Вадим Львович Горский, благодаря этой мощной «крыше» смог приватизировать уже немало лесных угодий. А за это не только бесплатно кормит прокурора Хадарина, но и периодически лечит ему зубы в принадлежащей Горскому сети стоматологических клиник «Медлайф».
Еще один «кореш» Лупейко – начальник местной милиции подполковник Леонид Евгеньевич Паланычко. Поставил его на эту должность бывший сослуживец, некто Ростислав Николаевич Ерема, в прошлом – милиционер, затем адвокат, а затем председатель Вышгородской райгосадминистрации. А его младший брат ныне руководит райсоветом города Старопетривцы, тоже лакомый земельный кусочек. В Вышгородской же райадминистрации трудится же и бывший заместитель Еремы, некто Лавренюк, в прошлом лесничий Киевской лесо-опытной станции, большой специалист по организованному вип-браконьерству. Кстати, с браконьерством недавно очень некрасиво получилось. На границе Иванковского района, возле Чернобыльской зоны находится заповедник «Динамо», принадлежащий МВД. Официальными спонсорами заповедника являются братья Табачники, Дмитрий и Михаил. Кстати, спонсорами заповедник весьма доволен. Однако, в январе этого года местная вышгородская «элита» с друзьями решила поохотиться в «Динамо» типа на волка. Компания подобралась теплая – бывший замначальника налоговой милиции в Киевской области Андриенко, сотрудник милицейской «прослушки» Анатолий Кравец, судья Шевченко, вышеупомянутый Лавренюк, еще несколько чинов из МВД, а также некто по кличке «Мареман» (Пархоменко Александр Васильевич), местный содержатель борделей и сутенер (работает в паре с Кравцом, который осуществляет видеозапись наиболее интересных «гостей» заведений «Маремана». Кстати, именно «Мареман» первым начал осуществлять масштабную скупку земли в районе. Так вот, «они шли на Одессу, но вышли к Херсону». Охотились типа на волка, но в результате то ли спьяну, то ли от жадности убили трех лосей. Все было бы шито-крыто, но нашелся один принципиальный егерь, который рассказал об этом Табачникам. Однако, вот несчастье, на следующий день, когда Табачники прислали своих людей разбираться с фактом браконьерства, автомобиль в котором ехал егерь, перевернулся. Егерь погиб. Веселая в общем, у господина Лупейко подобралась компания.
(продолжение следует)

Азаров нашел оригинальный способ сокращения расходов Пенсионного фонда
Ликвидируются надбавки к пенсиям, бывшим малолетним узникам концлагерей.

На сайте Кабинета Министров появилось постановление от 27 октября 2010г. №976, которым отменяются пенсионные надбавки для отдельных категорий населения, в числе которых оказались несовершеннолетние узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистской Германией и ее союзниками в период ВОВ и Второй мировой войны, а также дети, которые родились в этих местах. Надбавки к пенсиям для них на сегодня составляют 25%. Они были введены в мае 2008г. правительством Тимошенко.
Также отменено положение о выплате этой категории населения дополнительных надбавок к пенсиям в случае, если они получили инвалидность в концлагерях и гетто.
Сегодня вице-премьер Сергей Тигипко заявил, что на переговорах с миссией МВФ правительство обсудит возможность отказа от обязательства Украины перед МВФ о повышении пенсионного ценза (возраста) для женщин – до 60 лет. Это стало возможным после того, как правительство нашло компенсаторы тех доходов, которые планировалось получить в Пенсионный фонд от повышения пенсионного возраста для женщин. Основным таким компенсатором, по словам Тигипко, должно стать сокращение расходов фонда.

Олигархат пытается заставить нас платить свои взятки

Инициатива Прохорова и компании, по сути дела, является попыткой вернуть нашу страну в позапрошлый век. Напомним, что трудящиеся, например, США добились 8-часового рабочего дня еще в XIX веке, а в России 12-часовой рабочий день был нормой в 80-е годы того же XIX века. Стратегически — это проявление общемировой тенденции оползания в новое Средневековье, которое очень недолго будет компьютерным.

Данная тема совершенно самостоятельна, интересна и заслуживает отдельного рассмотрения, поэтому в рамках данной статьи ограничимся ее частным, сугубо внутрироссийским аспектом.

Почему внешне вполне цивилизованный, респектабельный и многими уважаемый бизнесмен вдруг всерьез выдвигает комплекс идей, полностью противоречащий не только здравому смыслу, но и интересам социально-политической стабильности?

Первое напрашивающееся предположение – трудности бизнеса. Не личного прохоровского, а крупного бизнеса России как такового. Мировая экономика под завывания разнообразных шаманов о выходе из кризиса болтается в безбрежной депрессии, перспективы в лучшем случае не ясны. Внутри же страны под фанфары «борьбы с коррупцией» и «инновационной модернизации» неумолимо растет коррупционное давление: предчувствуя неизбежность системного кризиса, правящий класс жмет соки из «дойных коров» бизнеса и вот-вот начнет в процессе дойки отрывать вымя. Особенно это относится к олигархам, которые связаны с государством прочнее других – просто потому что получают критически значимую часть прибыли именно за счет этой связи.

То есть расширения спроса не предвидится, поэтому доходы, хотя и запредельно высокие, увеличиваться не будут. С другой стороны, издержки – в первую очередь из-за роста коррупции и монополизма – повышаются неуклонно, и возможности хоть как-то компенсировать их за счет снижения налогов и раздачи государственной помощи практически исчерпаны.

Выход для олигархов, желающих сохранять умопомрачительные сверхприбыли (а без них работать в условиях высоких российских рисков им, похоже, неинтересно), прост: сокращать издержки, в первую очередь, за счет прав (и, в частности, доходов) работников.

В этом позиция российского олигархата практически полностью смыкается с позицией либеральных фундаменталистов, определяющих социальную политику правительства. Понятно, что кризис системы социального обеспечения вызван запретительно высоким уровнем и регрессивным характером обязательных социальных взносов, практически полным отсутствием контроля над деятельностью социальных фондов и сверхдоходами «бизнеса», паразитирующего на социальных расходах (начиная с пресловутого дополнительного лекарственного обеспечения). Однако все это – священные коровы клептократии, трогать которых нельзя: с одной стороны, если граждане смогут платить налоги и обязательные взносы, они перестанут быть преступниками и смогут защищать свои права, а с другой – коррупция как вероятная основа государственного строя просто институционально не может быть поколеблена представителями последнего. Ведь, насколько можно понять, ограничение коррупции есть прямое ограбление правящего класса и потому не может быть осуществлено им самим.

Поэтому либеральные фундаменталисты решают проблему кризиса социальной системы методичным урезанием социальных прав – от сокращения выплат по больничным до ожидаемого после назначения президента повышением пенсионного возраста сверх среднего срока жизни мужчины.

И в этом отношении Прохоров выступает всего лишь фиговым листком Голиковой: на фоне его инициатив ее действия выглядят вполне цивилизованно, и Минздравсоцразвития получает возможность говорить о взвешенности своей позиции, несмотря на ее либеральный, асоциальный экстремизм.

Однако позиция олигархов продиктована далеко не только неблагоприятной для них экономической конъюнктурой, но и обостряющейся кадровой проблемой.

Либеральная реформа образования, производящая самовлюбленных высокопрофессиональных безработных, вкупе с дебилизацией общества (вполне понятной, так как управляемые не должны быть умнее своих хозяев) уничтожает возможность подготовки специалистов. В результате рост численности рабочей силы, закончившийся в нашей стране лишь в прошлом году, сопровождался острейшим ростом нехватки квалифицированных специалистов.

Бизнес по самой своей природе и по выполняемой общественной роли не в силах подменить собой государство – и потому вынужден применяться к создаваемой тем реальности. Каждая корпорация в отдельности, конечно, пытается подготовить себе специалистов, но при этом прекрасно осознает свою неспособность подготовить их в количествах, достаточных для продолжения и тем более развития бизнеса.

Как решить проблему усиления дефицита специалистов в условиях фактического уничтожения образования? Ответ ясен: повысить интенсивность использования уже имеющихся. Если два человека будут работать в полтора раза больше, перейдя с 8-часового на 12-часовой рабочий день, искать третьего специалиста уже не надо.

Да, конечно, от непосильной работы они раньше умрут, но это будет нескоро, а проблемы надо решать по мере их поступления. Кроме того, их досрочная смерть означает доход для корпоративной пенсионной системы, который можно использовать уже сейчас.

Таким образом, предложения по изменению трудовых отношений, связываемые с именем Прохорова, хотя и бросают на Россию примерно такую же тень, что и связанный с ним куршавельский скандал, являются закономерным и логичным этапом развития российской государственности и либеральных реформ.

“Элитные” пенсионеры получают по 20 тысяч гривен.

Пенсии в размере свыше 20 тыс. грн. в Украине получают не более 60 человек. Об этом заявил сегодня на брифинге глава правления Пенсионного фонда (ПФ) Украины Борис Зайчук, отвечая на вопросы журналистов.
“Людей, у которых пенсия превышает 20 тысяч гривен, их где-то 50-60 человек, больше не будет… Здесь разные категории граждан. Есть один летчик-испытатель – чернобылец, есть ученые-конструкторы, у которых были огромные заработные платы, – отмечает Б. Зайчук. – Государственные чиновники не получают таких высоких пенсий”.
Кроме того, глава правления ПФ Украины сообщил, что пенсию более 10 тыс. грн. получают около 3,2 тыс. украинцев, в том числе 1020 из них – это Герои Советского Союза, Герои социалистического труда, Герои Украины.
Вместе с тем, по данным Министерства труда и социальной политики Украины, в Украине около 13% граждан получают пенсии свыше 1,5 тыс. грн.

На Луценко завели уголовное дело.

В отношении экс-министра внутренних дел Юрия Луценко возбуждено уголовное дело.
Об этом сообщает газета “Коммерсант” со ссылкой на Луценка.
Экс-министру инкриминируют присвоение, растрату имущества или завледение им путем злоупотребления служебным положением.
Луценко сообщил, что 5 ноября он был вызван в ГПУ, где ему было предъявлено постановление о возбуждении дела “и сообщили, что из свидетеля я сразу становлюсь обвиняемым”.
Ранее ГПУ возбудила уголовное дело по факту злоупотребления властью или служебным положением должностными лицами МВД.
Как сообщил тогда журналистам заместитель главы МВД Василий Фаринник, нарушения касались приема на работу и присвоения званий бывшему личному водителю Юрия Луценко.
“По версии ГПУ, министр Луценко, руководящий коллективом в 300 тысяч человек с ежегодным бюджетом ведомства в 8 миллиардов гривен, вступил в сговор со своим водителем, чтобы похитить из бюджета порядка 40 тысяч гривен”, – заявил экс-глава МВД.
Если суд сочтет выдвинутое обвинение доказанным, господину Луценко грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 8 лет.
Как сообщила “Украинской правде” пресс-секретарь Луценка, во вторник в 11.00 Луценко придет для дачи показаний к следователю Генпрокуратуры.

Тарас Чорновил подозревает, что Ющенко замешан в убийстве его отца.

Народный депутат, в прошлом член Партии регионов Тарас Чорновил не может простить Виктору Ющенко много вещей, в том числе и «факты по делу об убийстве» своего отца Вячеслава Чорновила.
Об этом Тарас Чорновил заявил в интервью «Украинской правде».
В частности, отвечая на вопрос, не пытались ли его убедить поддержать Ющенко на выборах 2004 года, экс-регионал ответил: «Я не мог простить Ющенко много вещей. Начиная от „письма трех“ и заканчивая фактами по делу об убийстве моего отца. Я это говорю без прямых обвинений, без ничего. Но у меня были определенные аргументы…»
При этом Чорновил отметил, что эти «определенные аргументы» не подтвердились. «Уголовное же дело не закрыто. Мы все знаем, что это было убийство, и мы все знаем о роли генерала Фере (ныне покойный руководитель аппарата МВД генерал Эдуард Фере), о роли генерала Кравченко (экс-глава МВД Юрий Кравченко, также ныне покойный)…» — сказал он.
«Пять разных, абсолютно разных людей спустя некоторое время мне рассказывали, как были свидетелями пьянки после тенниса и сауны у Кравченко, где в присутствии Ющенко говорилось о некоторых вещах… Коронная фраза Кравченко: «Вы даже по-человечески убить не можете! Я теперь должен как клоун перед этими журналюгами танцевать и оправдываться, что это простое убийство! Да мудаки вы!» — рассказал Чорновил.
Он также добавил, что об этом ему рассказали «пять людей, которые были участниками этой встречи», но отказался назвать их имена: «Кое-кого я просто не знал. Двух из этих людей ко мне подвел покойный депутат Анатолий Ермак. Они подтвердили, что эта фраза была сказана в присутствии Ющенко, когда Кравченко отчитывал за неумело организованное убийство Черновола».
«А один бывший руховец рассказывал мне о совещании в НБУ, куда он попал случайно, где решался вопрос, что делать с Чорновилом, который «мешает шикарному плану объединения всех национально-демократических сил под Ющенко». Кстати, с этого начался раскол Руха», — отметил Тарас Чорновил.
Он также рассказал, что «финансирование шло по линии Ющенко-Солтис, который был заместителем главы НБУ. И потом несколько банкиров мне рассказывали, что когда слово Солтиса не влияло, лично Ющенко жал на них телефоном, чтобы они давали средства на раскол, на группу Костенко. Было много вещей, которые вызывали подозрения. Доказательств на Ющенко у меня нет, потому обвинять не могу. Но на выборах 2004 года я не мог поддержать Ющенко».
По словам Чорновила, группа «Центр» тогда ходила к Литвину и убеждала его баллотироваться в президенты, чтобы он стал альтернативой Ющенко… Но он отказался.

Депутатская неприкосновенность.

Появилось предложение: до начала предвыборной компании, путем активного обсуждения и опросов на разных сайтах попробовать добиться снятия депутатской неприкосновенности. Тем более, что на словах и многие депутаты не против. По идее это должно снизить привлекательность депутатских мандатов для некоторых кандидатов.
Конституция РФ, Статья 98
Статья 98
1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.
2. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой Федерального Собрания.
Итак, демократия в России не работает, выборы не являются волеизъявлением народа, следовательно, депутаты не являются народными избранниками и не представляют, тем более не отстаивают интересы граждан. То, чем они занимаются в думе, сложно назвать работой. Принимаемые ими законы, поправки и другая имитация активной деятельности не имеют ничего общего с тем, что они должны делать, особенно учитывая то, что на наши налоги они имеют очень неплохой уровень жизни, в отличие от нас, эти налоги платящих.
Они принимают законы, улучшающие их положение после выхода на пенсию, месяц решают, лишать ли депутатской неприкосновенности уголовника из своих рядов, или принимают такие законы, что президент вынужден ставить вето и отправлять их на доработку. А, совсем забыла, еще они у нас теперь в контакте зарегистрированы, что, в течение недели было главной новостью из Государственной Думы.
До недавнего времени они не предоставляли свои декларации о доходах, да и вообще массово прогуливали работу. И еще у них есть неприкосновенность, которая по идее должна помогать им в исполнении их обязанностей.
В связи с вышеизложенным возникает несколько вопросов.
1. Насколько необходима такая длительная парламентская сессия. (в некоторых странах парламент вообще созывается только по мере необходимости).
2. Даже если допустить, что неприкосновенность им действительно необходима, почему она действует в течение всего срока полномочий? Почему неприкосновенность распространяется и на межсессионный период? При этом для некоторых она фактически длиться десятилетия, так как состав парламента меняется очень незначительно.
Конечно, и в парламенте есть те, кто реально работает, но вот как раз они ничего не имеют против отмены депутатской неприкосновенности вообще.
Да, возможно мои предложения покажутся популистскими, возможно СКП только и ждет подобной дискуссии.
Да, накануне выборов такой дискуссией могут воспользоваться какие-то силы, возможно новая партия.
Но, какая мне разница, кто и как этим воспользуется, если у меня все равно нет рычагов влияния на власть. А вот если в результате дискуссии будет уменьшена длительность парламентской сессии, если неприкосновенность будет отменена или хотя бы не будет распространяться на межсессионный период, то возможно какая-то часть из депутатов «постесняется» вновь баллотироваться, возможно, на их место придут люди, которые будут реально работать на благо России.

Прощай феодализм!

Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т. д. А суть: феодализм! Феодал – класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.
Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве, то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению к демократическому государству, т. е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т. д. , что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.

Нельзя войти в одну воду дважды. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму. Просто кончилось его время. Да, в 1989 году не было понимания куда идти, сейчас оно есть. У России свой путь – НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО. В 1989 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад. Мы перешли к полуфеодальной экономике с полуфеодальной элитой, способной только получать ренту с приватизированного государственного имущества, а точнее общенародной собственности. Выплата гражданами налога при эфемерной ответственности государства за уплачиваемые гражданами налоги есть также разновидность РЕНТЫ, но данная рента есть в пользу чиновника. Коррупция есть разновидность рентных отношений в пользу чиновников(недобросовестных). Полуфеодальная рентная экономика является замкнутой самодостаточной системой. В рамках данной системы не возможны не реформы и тем более модернизация. Переход к НКГ есть переход от полуфеодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на договорных отношения между гражданином-акционером и государством.
Правильная отправная точка для понимания национальной идеи и для движения вперед: СССР не проиграл историческую битву капитализму и Западу, он выполнил свою историческую задачу. Административная феодальная корпорация СССР по многим вопросам оказалась более эффективней феодальной корпорации Запад. Для перехода России в постиндустриальное общество потребовалось государство, отвечающее этому вызову. Государство более высшего уровня, построенного на четких договорных условиях между гражданином и государством, акционером которого данный гражданин является. Этим государством является нация-корпорация-государство.
У СССР была совсем иная цель: победа определенной идеологии во всем мире. Построение коммунизма или “Царства Божьего ” на Земле. В этом суть! У Сталина и его команды было одно понимание как это сделать, после них: путем экономического соревнования с войной на периферии. Но идеология выполняла мобилизующую роль для перевода страны в индустриальное общество и это общество было построено. Построение индустриального общества было необходимо для выживания России как государства в 20 веке. И в этом есть победа!

Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация – это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
В акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны – этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса. Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т. д. ) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.

Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательное, так и коллективное.

Выводы:
1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.
2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) – индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К. Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) – далее постиндустриальная община.
3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.

Базовый принцип нации-корпорации-государства Россия:
управление государством через управление счетом гражданиа-акционера – есть реальный механизм реализации прав граждан-акционеров нации-корпорации-государства Россия!

Предлагаемый мной вариант НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа – это такой всероссийский компромисс: мир внутри и экономическое наступление вовне. Российский национальный бизнес, но только бизнес с российской юрисдикцией не должен быть социально ответственным. Он должен быть подчинен законам природы, чистый дарвинизм. Переходя к гражданину-акционеру, мы решаем эту проблему – проблему дарвинизма.
Ни каких партий и профсоюзов, изменение трудового законодатеоьства. лучшие в мире условия для ведения бизнеса как частным бизнесом так и бизнес государства-корпорации.

1. Россия – единая нация( нация-корпорация), где каждый гражданин по праву рождения есть акционер этого государства, её ресурсов, инфрасруктуры, природных ископаемых.
2. Нет ВТО, опора на собственный внутренний рынок, где спрос формируется за счет того же гражданства-акционерства.
Гражданин-акционер есть тот средний класс который должен формировать внутренний спрос.
3. России не нужно жизненное пространство, развитие инфраструктуры, развитие дирижабельного флота для формирования полноценного транспортного корридора из Азии на Запад, развитие Дальнего Востока(единный офшор) – своя мировая фабрика сборки через привлечение дешевой азиатской рабочей силы.
4. Изменение государственного устройства от демократического к государству оказывающего сервисные услуги. Уход от налога как пожелания добра ближнего своего.
5. Изменение половой политики в России.
Имеющая детей женщина не должна работать, разделение школьного образования на образование мальчиков и девочек. Изменение образование в школе, уход от женского образования через привлечение отставных военных для образования мальчиков.
6. Переход на контрактную армию на основе современного вооружения(беспилотники, роботы, дистанционное управление), создание единной платформы для управления роботами. Остальное поддержание в оставшемся боевом виде с планомерным сокращением.
7. Бизнес не должен быть социальноответсвенным, лучшие условия для бизнеса, за изменение в трудовом законодательсве, отмену профсоюзов – за союзы профподдержки, профцеха. Государство-корпорация бизнес единница оказывающая сервис частному бизнесу.
8. Введение смертной казни за преступления против государства, личности.

Требуется переформатирование государства из стоящих глабальных вызовов:
1) введение гражданства-акционерства дает минимальный доход для выживания людей(типа АВТОВАЗа – продукция которого никому не нужна) и моногородов.
2) закрытие или сворачивание производст через прекращение финансирования, которые не эффективны по отношению к китайским товарам.
3) создание на Дальнем Востоке своего Китая с привлечением дешёвой силы и привлечением населения из Центральной России силы в качестве мастеров и надсмотрищиков.
4) через сервисное государство, построенного сервисных услугах, создание благоприятных условий для бизнеса и через финансовые структуры государства-корпорации на паритетных началах финансировать частный бизнес(50 предпринимателю, 50 государству-корпорации предстваляющего нацию-корпорацию)
5) создание эффективного транспортного корридора с дальнего Востока в Центральную Россию. Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент. В результате мирового еризиса и стагнации в экономиках таким он буде возможно в ближайшие десятилетия.
6) через нацию-корпорацию-государство создание более экономически эффективного государства!
И т. д.

О РУССКОМ (российском) РЕВАНШЕ:

“. . . если будет выдвинута новая идеология социальных преобразований. Эта идеология должна быть более совершенной, чем марксизм, который стал достоянием истории и за которым уже никто не пойдет. Должна сложиться организация, стоящая на позициях этой идеологии и пропагандирующая ее. . . ” А. Зиновьев. http://blog. kp. ru/users/3436585/post138147610/.

Единственный правильный ответ на то, о чем говорит русский философ А. Зиновьев”: НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО – это есть наш русский (российский) реванш!
Русский физик Н. Козырев:” Время рождает энергию”: Время рождает энергию Нового.
Если постоянно обсасывать кости умершего и ходить в рухляди с чужого плеча, ничего путного сделать невозможно!

Зря волновались, Сколково будет в надёжных руках!

Опасения еврейской общины , что руководить распилом денег в Сколково будет какой-нибудь Иван Иванович Иванов , рассеялись Еврейский олигарх Вексельберг , назначенный ранее юдофильным Медведевым Президентом фонда инновационного Центра «Сколково» , выбрал Главного исполнительного директора.

Итак, знакомьтесь! Им стал Михаил Мошиашвили, 37 лет,гражданин Израиля, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК), владеет ивритом Кандидатура безукоризненная.

——————————————
Итак, на дело поставили не инноватора-практика, делом показавшего способность создавать и продвигать инновации, не русских людей из сумевших выжить и даже что-то продвинуть на мировом рынке (людей из Томска, Новосибирска, Нижнего Новгорода, из питерского Военмеха, из подмосковных наукоградов), а очередного фрукта 1973 года рождения, мастера исключительно гешефтмахерства и регулирования финансовых потоков, работавшего в сырьевом секторе. (Послужной список Мошиашвили – http://er-portal.ru/about/text.shtml?16/7058 ).
Я рыдаю. Назначить такого фрукта главным инночватором – всё равно, что сделать командиром авиалайнера того, кто ни разу в жизни не пилотировал самолет. Ибо инновации страшно непохожи на гешефтмахерство или сырьевой бизнес. Этот деятель не имеет никакого технократического опыта (в 1991 г. ему было всего 18 лет). Он по природе своей – плод эпохи воинствующего антиинтеллекктуализма, десциентизации, мародёрства и вонючей сырьёвщины. Ибо формировался он как личность в самые дегенерационные годы.
Где, кремляди, внятный конкурс на развитие проекта? Где отбор настоящих инновационных менеджеров с реальным опытом? Все опять свелось к еврейскому междусобойчику.
Вот вам и медведевская “модернизация”. Теперь с уверенностью можно сказать: Сколково – блеф. И ни хрена из него не выйдет.
————————————-
Вместо постскриптума Недавнее сообщение в СМИ :
Бизнесмен Мошиашвили вёз из России алмазы на миллион шекелей.
Бизнесмен Меир Мошиашвили, возвращавшийся из России, задержан в аэропорту Бен-Гурион, когда проходил по зелёному коридору, имея при себе 106 алмазов, сообщает Аруц шева.
Таможенники обнаружили алмазы в кармане брюк, уложенных в чемодан бизнесмена, который назвался консультантом по вопросам шоколада, который часто ездит за границу.
Мошиашвили не является членом израильской алмазной биржи и поэтому не имеет права возить в страну алмазы на законных основаниях. Стоимость алмазов по заявлению контрабандиста – 300 тысяч долларов, то есть около миллиона шекелей. Он сказал, что купил камни за наличные и не может представить квитанций.
Контрабандист заявил, что купил их Москве и намеревался продать на Алмазной бирже в Рамат-Гане. Таможенники думают, что реализовать драгоценные камни подозреваемый собирался подпольно, чтобы избежать оплаты налогов.
Как уже сообщал Курсор, в начале августа таможенники в аэропорту Бен-Гурион арестовали гражданина Грузии Тенгиза Кикинашвили при попытке ввезти в страну алмазы на сумму в 700 000 шекелей. Мировой суд в Рамле освободил задержанного под домашний арест, взяв с него подписку о невыезде из страны. Алмазы конфискованы. Кикинашвили был арестован в аэропорту Бен-Гурион, когда пытался пройти по зелёному коридору, однако вызвал подозрение таможенников. Они открыли его чемодан, и были поражены, увидев большое количество необработанных алмазов.

За Сколково можно быть спокойным…

Депутаты слетают в Вену за 300 тысяч гривен.

Вояж народных избранников в Австрию обойдется налогоплательщикам в немалую сумму. Подобные расходы чиновники себе позволяют довольно часто.

Депутаты слетают в Вену за 300 тысяч гривен
Управление делами Верховной рады заказало для народных депутатов чартер по маршруту Киев-Вена-Киев за 317 тысяч гривен.
Об этом говорится в сообщении Вестника государственных закупок.
Согласно сообщению, тендер выиграла авиакомпания “Международные авиалинии Украины”.
Ранее Минэкономики заказало чартер у госпредприятия “Украина” для перелета первого вице-премьера Андрея Клюева в Китай. Этот чартер, который состоялся 18-20 августа, обошелся налогоплательщикам в 1, 75 млн грн.
Также известно, что к большим бюджетным затратам на авиаперелеты пришлось прибегнуть 5 августа. В этот день президент собирал членов Совета нацбезопасности и обороны на госдаче в Крыму. Чиновники прилетели чартерами, каждый из которых обходится в 8-12 тысяч долларов.

Янукович совершит большое турне по Латинской Америке.

Глава МИД готовит визит президента в страны Латинской Америки, в частности, запланировано посещение Аргентины, Уругвая, Бразилии и Перу.
Янукович посетит Латинскую Америку
Министр иностранных дел Константин Грищенко в ноябре посетит страны Латинской Америки, чтобы подготовить визит президента Виктора Януковича в этот регион.
Об этом сообщил директор Департамента информационной политики МИД Олег Волошин.
Планируется, что Грищенко посетит Аргентину, Уругвай, Бразилию и Перу.
“Целью этого визита является подготовка большого турне президента Украины в страны Латинской Америки”, – сообщил Волошин.
Вместе с тем он не уточнил, когда может состояться этот визит главы украинского государства, подчеркнув, что этот вопрос находится в стадии изучения.
Также Волошин сообщил, что очередное заседание украино-российской межгосударственной комиссии на уровне президентов двух стран пройдет осенью 2010 года.
Он добавил, что эта встреча пройдет на территории Российской Федерации.
Кроме того, по его информации, 25 августа текущего года в Киеве пройдут политические консультации между МИД двух стран на уровне заместителей министров.
В конце сентября президент Янукович примет участие в заседании Генеральной ассамблеи ООН, которая состоится в Нью-Йорке.

Чиновники не смогли отказаться от “Лексусов”.

Несмотря на запрет правительства, до десяти автомобилей представительского класса планируют купить различные государственные предприятия и органы власти до конца года.

Чиновники не смогли отказаться от “Лексусов”
Госпредприятия и органы власти продолжают закупать дорогие машины, несмотря на ограничения Кабмина. Самый престижный автомобиль планирует купить Госцентр сертификации и стандартизации в Днепропетровске.
До десяти автомобилей представительского класса планируют купить различные государственные предприятия и органы власти до конца года. На самую дорогую покупку решился Днепропетровский региональный государственный научно- технический центр стандартизации, метрологии и сертификации. В Вестнике тендерных закупок опубликовано объявление о планах Центра приобрести до конца сентября Lexus RX450h High Luxury. Это полноприводный пятиместный кроссовер класса E. В Украине в официальной дилерской сети машина появилась только в марте 2010 года.
Очевидно, выбор этой модели автомобиля может говорить о том, что новый руководитель днепропетровского центра стандартизации, метрологии и сертификации Александр Турчин, назначенный на должность в июле этого года, внимательно следит за новинками авторынка. Стоимость Lexus RX450h High Luxury в Украине составляет приблизительно 95 тыс. долларов (свыше 750 тыс. грн. ). Согласно информации Вестника Госзакупок, приобретение автомобиля должны осуществиться в лизинг. Cрок действия договора финансового лизинга составляет пять лет.
Кроме Lexus, Днепропетровский региональный государственный научно-технический центр стандартизации, метрологии и сертификации планирует обзавестись еще двумя недешевыми машинами: Skoda Octavia А5 (стоимость от 20 тыс. долларов до 29 тыс. долларов) и Mitsubishi-Grandis (стоимость от 24 тыс. долларов до 30 тыс. долларов).
На дорогую покупку решилось и госпредприятие “Госреестры Украины” при Министерстве агрополитики. До конца ноября предприятие намерено купить в финансовый лизинг автомобиль Toyota Camry Premium (стоимость 48 тыс. долларов). Хмельницкая АЭС, ожидающая от России кредит на достройку атомных энергоблоков, также запланировала приобретение представительского автомобиля Mitsubishi Galant (стоимость от 21, 5 тыс. долларов до 24 тыс. долларов).
Решила не экономить на машинах и исполнительная дирекция Житомирского областного отделения Фонда соцстраха. В ноябре – декабре страховщики решили приобрести автомобиль Toyota Camry 2. 4 5 MT (стоимость – около 30 тыс. долларов). Такую же машину планирует закупить Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт атомного и энергетического насосостроения.
Не решилось сэкономить на автомобиле для своего руководителя и Ивановское межрайонное управление водного хозяйства Госкомводхоза Украины. В октябре – декабре управление наметило купить Ford Mondeo (стоимость – от 23 тыс. долларов до 30 тыс. долларов)
Напомним, в 2010 году одним из самых дорогих автомобилей купленных для государственных предприятий и органов власти стал внедорожник RX 350 Luxury по цене 652 тыс. грн. Его заказала Донецкая железная дорога. Закупка новой машины была осуществлена после назначения начальником “Донецкой железной дороги” Николая Рогова.
Хмельницкий филиал центра государственного земельного кадастра 13 июля 2010 года ведомства приобрел автомобиль Hyundai Santa Fе. Как сообщил первый заместитель начальника филиала Александр Кузьменко, покупка обошлась в 230 тыс. грн. “Автомобиль нужен для выполнения работ, в том числе работ в поле”, – пояснил необходимость приобретения джипа чиновник.
А в начале июля министерство объявило о проведении тендера на закупку четырех автомобилей Mercedes Е350, четырех автомобилей Audi А6 и 12 машин Toyota Camry.
Напомним, что в июле премьер-министр Николай Азаров поручил Госказначейству Украины не выделять финансирование распорядителям и получателям бюджетных средств на приобретение автомобилей, дорогой техники и т. д.

Могилев за неделю накупил компьютеров и одежды на 104 миллиона.

Украинскую милицию наконец оденут: только нижнего белья закуплено на 4, 75 млн гривен.
Министерство внутренних дел с 1 по 6 сентября закупило компьютерного оборудования и одежды на 103, 9 млн грн.
Министерство внутренних дел по результатам тендеров 1 сентября заключило договоры на покупку спецодежды и обмундирования.
Так, на нижнее белье из ткани (рубашки) МВД потратило 4, 75 млн грн. Пуловеры, свитера (5906 единиц) и жилеты (4884 единицы) обошлись министерству почти в 3 млн грн. Головных уборов было закуплено на 6, 1 млн грн. Обувь МВД закупило на сумму 17, 7 млн грн. Верхняя одежда (предметы форменного обмундирования) обошлась силовому ведомству в 42, 5 млн грн. Кожаные дополнения к одежде (ремни и поясное снаряжение) были куплены на сумму 4, 3 млн грн.
6 сентября МВД подписало договоры на закупку оборудования для автоматической обработки информации на сумму 25, 6 млн грн.
Победителями тендеров МВД стали около 20 предприятий. 30 млн грн из общего пакета заказов заработали предприятие харьковского бизнесмена Марка Винарского ООО “ПО “Харьков” и фирма ООО “Квинтет”, в которой по данным ГНАУ, Винарский является одним из учредителей.
Напомним, в конце июля на встрече с президентом Виктором Януковичем глава МВД Анатолий Могилев отметил, что перестройка в системе МВД давно назрела и крайне необходима. В свою очередь, Янукович заявил, что к осени ожидает начала реформирования МВД.

Тигипко отрицает, что его дочь приобрела нелегальное авто.

Тигипко отметил, что его дочь купила “абсолютно легальный автомобиль”, который имел “все легальные документы”. А с таможенниками пообещал разобраться.

Тигипко пообещал разобраться с авто.

Для вице-премьер-министра Сергея Тигипко скандал с нелегальными авто, один из которых якобы купила его дочь, стал неожиданностью. Он заявил, что документы на авто были абсолютно легальными.
“Все эти люди, которые там перечислены, покупали абсолютно легальные автомобили, которые продавались в легальных магазинах, салонах, и которые имели все легальные документы – таможенную декларацию, официальное растаможивание. А то, что нарушила таможня что-то в ходе оформления, покупатели этого не знают , никто не знал, что были какие-то нарушения”, – отметил Тигипко.
Чиновник подчеркнул, что бороться нужно как раз не с покупателями, а с теми, кто неправильно оформляет эту продукцию.
“Поэтому попробуем сейчас с этим разобраться. Информация была неожиданной, но ничего, разберусь”, – заявил вице-премьер.
Ранее СМИ со ссылкой на Главное управление по борьбе с организованной преступностью МВД сообщали, что дипломаты израильского посольства незаконно ввезли в страну и продали дорогие автомобили суммарной стоимостью почти 3 миллиона долларов.
Покупателями машин класса “люкс”, которые ввозились в страну по “серым” схемам без уплаты налогов, выступили известные украинские чиновники и члены их семей, среди которых известный бизнесмен Виталий Гайдук и дочь вице-премьер-министра Сергея Тигипко.
Правоохранительные органы не подтвердили информацию о причастности сотрудников посольства Израиля к незаконному ввозу в Украину автомобилей.

Луценко рассказал, какие авто дарили милиции при нем и упрекнул Могилеву за Cadillac.

Луценко заявил, что когда он возглавлял милицию, автомобили от физических лиц “нам никогда не поступали”.
Cadillac Escalade
Лидер “Народной самообороны”, экс-министр внутренних дел Юрий Луценко не припоминает, чтобы милиция получала автомобили от физических лиц.
Так он прокомментировал заявления Министра внутренних дел Анатолия Могилева, что “Cadillac Escalade” ему подарило физическое лицо.
“Автомобили от физических лиц нам никогда не поступали. Были лишь несколько раз от юридических лиц. Так, депутат Фельдман подарил нам 100 автомобилей на День Независимости. Также очень помогал Винницкий облсовет. В целом большинство автомобилей мы получали через спецфонд и облсоветы, то есть за деньги местных бюджетов”, – сказал политик.
Экс-министр отметил, что от физических лиц такие подарки не принимались, потому что тяжело проследить, не было ли каких-то злоупотреблений с их стороны.
“Да и даже если допустить, что этот “Cadillac” подарило физическое лицо, то почему тот, кому дарили, не попросил вместо этого 50 автомобилей “Жигули”? Ясно же, что тот, кто хочет подарить или вынужден дарить, сначала спрашивает, что нужно”, – отметил Луценко.
Напомним, ранее Могилев отказался конкретизировать, кто конкретно подарил “Cadillac Escalade” милиционерам, добавив, что у благотворителя нет никаких проблем с законом.

Минюсту не удастся вернуть “Мерседес” за миллион автодилеру.

Автодилер, продавший госпредприятию от Министерства юстиции “Мерседес” за миллион гривен, не собирается разрывать договор купли-продажи. Единственный вариант вернуть деньги государства – аукцион.
Вернуть “Мерседес” продавцу не удастся
В компании АД “Украина – Мерседес-Бенц”, которая продала госпредприятию Информационный центр Министерства юстиции Mercedes стоимостью свыше миллиона гривен, расторгать сделку не собираются.
“Зачем покупать автомобиль – чтобы от него потом отказываться? У нас еще никогда не было случая, чтобы клиент возвращал авто спустя несколько дней после покупки”, – заявил Комсомольской правде в Украине начальник отдела Бутик Mercedes-Benz Олег Стогний.
Закон о защите прав потребителей дает две недели на возврат товаров, если у них сохранен товарный вид и им не пользовались. “Сделку заключили 3 августа, и двухнедельных срок уже прошел”, – заявил Моценко.
Народный депутат Украины Геннадий Москаль считает, что автомобиль надо продать на аукционе. “Самый вероятный вариант решения проблемы – аукцион. Выставив авто на продажу, вернуть все средства вряд ли удастся. Но хотя бы часть денег государство получит”, – отметил он.
“Знаете, как говорят, за порогом автосалонов автомобили на 20 процентов становятся дешевле, а как иначе? С какой целью правительство берет кредиты у МВФ? Чтобы потом покупать на них” Кадиллаки “и” Мерседесы”?, – Спрашивает Москаль.
Хотя история с аукционом может закончиться успешно. Четыре года назад тогда еще глава “Нафтогаза” Алексей Ивченко продал свой служебный “Мерседес”. Его ведомство не только вернуло себе средства от сделки, но и получило прибыль. Как и в случае с Минюстом, Ивченко купил за государственный счет роскошный “Мерседес S500″ за миллион гривен. Разгорелся скандал, и через три месяца ему пришлось отказаться от автомобиля. В результате “Мерседес” продали на 5000 долларов дороже той стоимости, которую заплатила за него НАК.
Напомним, государственное предприятие “Информационный центр”, находящееся в структуре Министерства юстиции по результатам тендера 3 августа подписало договор о приобретении у ООО “АД “Украина – Мерседес-Бенц” одного автомобиля по цене 1, 11 млн. грн.
После того как история получила огласку, министр юстиции Александр Лавринович “настойчиво посоветовал” руководителю госпредприятия “Информационный центр” отказаться от приобретенного автомобиля.
Ранее управление ГАИ Главного управления МВД в Киевской области купило автомобиль Cadillac Escalade по цене около 1 млн. грн.
Оппозиция уже заявила, что правительство должно наказать министров, которые позволили приобрести для своих ведомств машины стоимостью более миллиона гривен, несмотря на провозглашенный премьер-министром Николаем Азаровым курс на экономию бюджетных средств.
В свою очередь депутат Верховной рады от Партии регионов Владислав Лукьянов заявил, что роскошные средства передвижения нужны представителям власти для того, чтобы иметь возможность достойно встречать представителей солидных международных организаций.

Киевляне, в основном чиновники, покупают по два Lexus в день.

За 6 месяцев в столице и Киевской области продан 321 Lexus, а в Житомирской области – всего лишь один.

Киевляне покупают по два Lexus в день.
Самые большие продажи элитных автомобилей Lexus зафиксированы в столице и Киевской области. Здесь за полгода реализовано 321 автомобиль этой марки.
Всего за первую половину 2010 года в Украине было продано 881 автомобиль Lexus.
Наибольший спрос имела модель RX (продано почти 500 машин). Их стоимость у официального дилера в зависимости от комплектации и модификации начинается от 51-71 тыс. евро. Популярны также и модели GX (от 67 тыс. евро) и LX (от 88 тыс. евро). Продажи этих моделей составили 150 и 130 штук соответственно.
После Киева по количество проданных авто следует Днепропетровская (92 машины), Донецкая (88), Харьковская (82) и Одесская (76) области. На перечисленные пять регионов пришлось почти 85% от всех продаж Lexus в Украине.
В то же время есть области, в которых фиксируются мизерные продажи таких дорогих машин как Lexus. В частности, в Черниговской, Сумской, Волынской и Ровенской областях за полгода продано всего лишь по три Lexus. А в Житомирской области за это же время нашелся лишь один способен покупатель, решившийся на покупку автомобиля Lexus GS, цена которого составляет около 45 тыс. евро.
Как сообщалось, ранее украинские СМИ выяснили, что самые дорогие автомобили в Украине покупают жители Донбасса.
Напомним, за пять месяцев текущего года внешнеторговый оборот Украины в части автотранспортной техники составил 807, 2 млн долларов.

Азаров сорвет покупку 1300 служебных автомобилей для чиновников.

Заявление премьер-министра о запрете растраты государственных денег на новые служебные автомобили может сорвать обновление автопарка министерств.
Азаров сорвет покупку 1300 служебных автомобилей для чиновников
Запрет премьер-министра Николая Азарова на покупку нового служебного автотранспорта для чиновников грозит отменой уже объявленных тендеров на приобретение более тысячи автомобилей. Больше других это ударит по планам МВД.
До конца 2010 года органы власти, госпредприятия и коммунальные учреждения намерены закупить приблизительно 1300 легковых автомобилей для своих нужд. Объявления о запланированных тендерах были опубликованы в нескольких последних номерах Вестника государственных закупок.
Однако вчерашнее заявление премьер-министра Николая Азарова о запрете для министерств расходовать государственные деньги на новые служебные автомобили может сорвать обновление автопарка.
Сильнее других такая правительственная экономия отразится на планах Министерства внутренних дел. Милиционеры в июне — июле этого года объявили ряд тендеров на закупку 1273 машин. Из них в МВД рассчитывали купить 900 автомобилей марки ВАЗ-2107, 150 машин Daewoо Lanos, 90 внедорожников УАЗ-Хантер, 55 полноприводных корейцев SsangYong Actyon.
Помимо этих машин подчиненные министра внутренних дел Анатолия Могилева хотят купить целый ряд VIP-автомобилей. Напомним, 5 июля Министерство внутренних дел объявило о проведении тендера на закупку четырех автомобилей Mercedes Е350, четырех автомобилей Audi А6 и 12 машин Toyota Camry. В это автопарк можно дополнительно “припарковать” еще 10 машин Toyota Camry, о закупке которых МВД разместило объявление отдельно, а также автомобиль Subaru Outback. Он также оказался в милицейском списке запланированных покупок.

Как объяснил один из сотрудников тендерного комитета МВД, Mercedes, Audi А6 и Toyota Camry нужны милиционерам в качестве машин сопровождения высокопоставленных чиновников. Каких именно, он не уточнил.

В то же время сложно понять, кого собирается сопровождать на дорогих иномарках Управление МВД на Юго-Западной железной дороге. Это структурное подразделение милиции также разместило объявление в Вестнике государственных закупок о тендере на приобретение двух автомобилей Toyota Camry.

Справедливости ради стоит добавить, что кроме дорогих “японцев” Управление МВД на Юго-Западной железной дороге планирует также закупить 40 автомобилей ВАЗ 21093 и пять машин Toyota Corolla 1. 6. В то же время сотрудница тендерного комитета милиции на Юго-Западной железной дороге Светлана Кондратюк не смогла объяснить цели, для которых будут использоваться как дорогие “японцы”, так и бюджетные “Лады”.

Ни один из опрошенных представителей тендерных комитетов, где во время кризиса запланировали покупать машины представительского класса, не смогли официально объяснить, зачем они нужны.

БЮТовец на Bentley попал в ДТП.

Депутат от БЮТ попал в ДТП на авто стоимостью около 200 тысяч евро. После короткой беседы с милицией он просто покинул место происшествия.
На пересечении киевских улиц Шелковичной и Лютеранской, всего в нескольких кварталах от президентской администрации, автомобиль Bentley Continental GT не смог разминуться с Ладой 2110. За рулем Bentley сидел бютовец Антон Яценко, более известный как “отец” Тендерной палаты.

Судя по характеру ДТП, “Лада” проводила левый поворот по главной дороге, а перед Bentley висел знак “Уступить дорогу”, но это не остановило Яценко.

Работники ГАИ прибыли на место ДТП почти сразу. У них на глазах водитель “Лады”, после короткой беседы с Яценко, просто покинул место происшествия.

После этого трое правоохранителей помогли Яценко откатить Bentley на тротуар.

Этого депутата от БЮТ, который также является председателем парламентского подкомитета по вопросам регулирования рынка госзакупок, в публикациях СМИ часто называли чуть ли не теневым министром экономики, который занимаятся бизнесом на госзакупках.

Как напоминает “Украинская правда”, соратник Юлии Тимошенко называл Яценко молодым ученым. Молодой ученый попал в ДТП на авто стоимостью около 200 тыс. евро.

Кандидат в президенты Пабат зарегистрировал 245 грн прибыли и автомобили на несколько миллионов.

В автопарке кандидата в президенты, который за год заработал менее 300 гривен, есть “Мазерати”, “Мерседес”, “Порше” и еще несколько автомобилей премиум класса.
Александр Пабат
Центральная избирательная комиссия обнародовала декларациюи о доходах кандидата в президенты Украины Александра Пабата.
Согласно обнародованным на сайте ЦИК документам, Пабат в 2008 году имел доход в размере 245 грн. 62 коп. , который он получил в виде “стоимости товаров, которые поступают как их гарантийная замена”. Вместе с тем, в собственности Пабата шесть автомобилей: Maserati Spyder, SUBARU Impreza, Mercedes-Benz, Porsche Carrera, Aero 8 и Citroеn. Кроме того, Пабат имеет земельный участок (7327 кв. м), квартиру (207, 59 кв. м) и гараж (48 кв. м).
Семья кандидата в президенты в прошлом году получила доход в размере 68 тыс. 255, 33 грн. , из которых 3050, 33 грн. – страховое возмещение и 65 тыс. 205 грн. – заработная плата. В собственности семьи три автомобиля: BMW, SUBARU и Land Rover Defender. Также семья имеет земельный участок (7111 кв. м), квартиру (34, 44 кв. м) и гараж (49 кв. м).

Власть опять стала закупать супердорогие автомобили.

В 2010 году самый дорогой автомобиль для своих нужд купила госкомпания «Донецкая железная дорога». Железнодорожники в июле приобрели внедорожник RX 350 Luxury по цене 652 тыс. грн.
Власть опять закупает дорогие авто.
Власть пересаживается в лимузины. После длительного перерыва, связанного с кризисом, госучреждения снова стали закупать сверхдорогие автомобили.
В 2010 году самый дорогой автомобиль для своих нужд купила госкомпания “Донецкая железная дорога”. Железнодорожники в июле приобрели внедорожник RX 350 Luxury по цене 652 тыс. грн. Это стало первым приобретением дорогой марки с начала финансового кризиса. Кстати, в Киеве такая машина стоит на 50 тыс. дешевле, чем ее приобрели в Донецке. Последнее машины Lexus за бюджетные деньги покупались в 2008-м. Тогда автомобилями Lexus обзавелись Управление ГАИ в Черкасской области, “Киевгаз” и Украинский госинститут по проектированию объектов дорожного хозяйства “Укргипродор”. В тендерном комитете госкомпании “Донецкая железная дорога” отказались сообщить, для каких целей был приобретен джип. Стоит отметить, что закупка новой машины была осуществлена после назначения начальником “Донецкой железной дороги” Николая Рогова.
На хороших и дорогих машинах любят ездить не только железнодорожники. Как выяснилось, финансовый кризис уже закончился и для Центра государственного земельного кадастра. Так, 13 июля 2010 хмельницкий филиал ведомства приобрел автомобиль Hyundai Santa Fe. Как сообщил первый заместитель начальника филиала Александр Кузьменко, покупка обошлась в 230 тыс. грн. “Автомобиль нужен для выполнения работ, в том числе работ в поле”, – пояснил необходимость приобретения джипа чиновник. При этом он не смог объяснить, почему понадобилась именно такая машина, а не, скажем, внедорожник Shevrolet Niva, который стоит вдвое дешевле.
На аналогичном автомобиле собираются ездить и в Черниговской региональной держлаборатории ветеринарной медицины. Объявление о проведении тендера на закупку Hyundai Santa Fe для ветеринаров уже размещено в официальном вестнике. Однако больше других на закупку парка дорогих машин потратят подчиненные министра внутренних дел Анатолия Могилева. В начале июля министерство объявило о проведении тендера на закупку четырех автомобилей Е350, четырех автомобилей Audi А6 и 12 машин Toyota Camry. Только четыре немецких Mercedes обойдутся государственному бюджету более чем в 2 млн грн. Стоимость Audi А6 колеблется от 35 тыс. до 73 тыс. евро.
Целесообразность покупки для правоохранительных органов автомобилей такого класса понять сложно. И на Западе, и у нас автомобиль класса “Е” считается машиной успешного бизнесмена или высокооплачиваемого спортсмена. Часто – политика. А машина Audi А6 – это лимузин, покупку которого вряд ли можно объяснить потребностью в рутинной работе милицейского сотрудника.

Оппозиция требует отставки Могилева и Лавриновича из-за покупки авто за миллион.
Оппозиция призвала наказать министров, которые голосовали за принятие решения о запрете приобретения дорогих иномарок, и сами же нарушили этот запрет.
Народна самооборона
Иллюстрация
Правительство должно принять решительные шаги по министрам, которые позволили приобрести для своих ведомств машины стоимостью более миллиона гривен, несмотря на провозглашенный премьер-министром Николаем Азаровым курс на экономию бюджетных средств.
Об этом заявил министр внутренних дел оппозиционного правительства, депутат от НУ-НС Геннадий Москаль.
“Я считаю, что премьер-министру Украины господину Азарову сегодня нужно министра МВД Анатолия Могилева и министра юстиции Александр Лавриновича отправить в отставку за невыполнение распоряжений Кабинета министров, которые являются членами Кабинета министров и голосовали за принятие решения о запрете приобретения дорогих иномарок и проведения ремонтов в госучреждениях”, – напомнил Москаль.
После того, как о покупке госпредприятием дорогого авто стало известно прессе, Лавринович распорядился избавиться от него. “Но он это сделал после того, как эта информация стала известна общественности”, – отметил депутат.
По мнению оппозиционера, приобретенные автомобили должны быть показательно выставлены на аукцион и проданы. “Должна быть показательная порка, иначе все их декларации совершенно не совпадают с барскими прихотями членов Кабинета министров”, – убежден Москаль.
Как сообщалось, ГП “Информационный центр”, который находится в структуре Министерства юстиции, 3 августа приобрело автомобиль “Мерседес-Бенц” по цене 1, 11 млн грн.
После того как история получила огласку, министр юстиции Александр Лавринович “настойчиво посоветовал” руководителю госпредприятия “Информационный центр” отказаться от приобретенного автомобиля.
Ранее управление ГАИ в Киевской области купило автомобиль Cadillac Escalade по цене около 1 млн грн.

Хорошковский приобрел Mercedes за 1, 2 млн гривен.

СБУ купила у Донецкого опекунского центра реанимобиль на базе Mercedes Benz Sprinter 313 CDI за 1, 2 млн грн.
Валерий Хорошковский
Возглавляемая Валерием Хорошковским Служба безопасности Украины по результатам тендера подписала договор на закупку реанимобиля на базе Mercedes Benz Sprinter 313 CDI. Как сообщили в Министерстве экономики, стоимость авто составила 1, 2 млн грн.
Договор на покупку авто заключен с ООО “Горал”. Фирма принадлежит руководителю Донецкого опекунского центра Института неотложной восстановительной хирургии им. Гусака Академии медицинских наук Украины Эмилю Фисталю и его сыну Герману.
Напомним, оппозиция призывает правительство наказать чиновников, которые позволили приобрести для своих ведомств машины стоимостью более миллиона гривен, несмотря на провозглашенный премьер-министром Николаем Азаровым курс на экономию бюджетных средств.
Как известно, ранее управление ГАИ в Киевской области купило автомобиль Cadillac Escalade по цене около 1 млн грн.
Кроме того, госпредприятие “Информационный центр”, который находится в структуре Министерства юстиции, 3 августа приобрело автомобиль Mercedes по цене 1, 11 млн грн.

Азаров увеличил расходы на содержание чиновников на 70 миллионов.

Соответствующим правительственным постановлением затраты на обладминистрации были увеличены с 591, 8 млн гривен в 2009 году до 663, 5 млн гривен.

Азаров увеличил расходы на содержание чиновников на 70 млн гривен
Премьер-министр Николай Азаров увеличил расходы на содержание областных государственных администраций в 2010 году на 12%, что составляет 71, 7 млн гривен.

Соответствующим правительственным постановлением затраты на обладминистрации были увеличены с 591, 8 млн гривен в 2009 году до 663, 5 млн гривен.

В том числе Кабмин увеличил расходы на содержание аппарата областных государственных администраций с 147, 5 млн до 175, 4 млн гривен.

Правительство также увеличило фонд оплаты труда областных госадминистраций с 381, 3 млн гривен до 385, 8 млн гривен.

Кроме этого, Кабмин увеличил расходы на содержание районных госадминистраций с 1 382, 3 млн гривен до 1 457 млн гривен.

Кабмин также увеличил фонд оплаты труда районных госадминистраций с 955, 1 млн гривен до 965, 17 млн гривен.

Напомним, раньше вице-премьер Борис Колесников заявлял, что правительство откажется от всех лишних расходов, чтобы сэкономить бюджетные средства, в частности сократит количество работников министерств и откажется от служебного транспорта.

В июле Николай Азаров поручил Госказначейству прекратить финансирование чрезмерных расходов правительства – выделение денег на приобретение дорогих авто, мебели и на ремонты кабинетов.

Однако, несмотря на обещания власти снизить расходы на содержание чиновников на 20%, в действительности расходы на них выросли на 25%.

Подчиненная Черновецкого спаслась от ареста в психбольнице.

В киевском главке здравоохранения говорят, что чиновница ранее уже находилась там на лечении.
Людмила Качурова Начальник столичного Главного управления здравоохранения Людмила Качурова находится в психиатрической клинике.

Об этом сообщил источник в главке здравоохранения. По данным источника, чиновница уже находилась там на лечении.

Напомним, Качурова была задержана во вторник 27 июля. По предварительным данным, она издала предписание, по которому была уменьшена выплата заработных плат медработникам на 1, 5 миллиона гривен. Во время задержания Качуровой стало плохо и она попала в больницу.
Месяц назад первый заместитель мэра Александр Попов на совещании дал поручение руководителю аппарата мэрии Брониславу Стичинскому объявить конкурс на замещение должности начальника главка здравоохранения. Как заявил Попов, были обнаружены нарушения при реконструкции Центра сердца. Пока кандидатов на место Качуровой не нашли.

Людмила Качурова возглавляет Главное управление здравоохранения и медицинского обеспечения Киева с сентября 2006 года.

В Киеве начались аресты чиновников Черновецкого.

Милиция задержала экс-начальницу столичного управления здравоохранения Людмилу Качурову и заместителя директора “Киевпастранса” за злоупотребление властью.
В Киеве начались аресты чиновников, назначенных мэром Леонидом Черновецким. Милиция задержала высокопоставленного сотрудника “Киевпастранса”, чье имя не называется, а также бывшую начальницу столичного управления здравоохранения и медицинского обеспечения Людмилу Качурову.

Как сообщил пресс-секретарь УМВД в Киеве Владимир Полищук, весной было возбуждено уголовное дело против руководителя одной из частных фирм, которого обвинили в похищении 30 млн. грн на закупку материалов для строительства линии скоростного трамвая. В рамках этого дела и был задержан чиновник “Киевпастранса”.

По данным источников газеты “Сегодня”, задержанный – один из заместителей гендиректора, и пока он содержится в СИЗО.

В мэрии также подтвердили, что в “Киевпасстрансе” прошли задержания. “Но какие выдвинуты обвинения, мне неизвестно”, – отметил заместитель мэра Анатолий Голубченко, курирующий транспорт.

Если вина заместитель директора будет доказана, ему грозит до 10 лет заключения с конфискацией.

Между тем, по информации “Газеты по-киевски”, милиция задержала Людмилу Качурову, до середины июля возглавляла киевское управление здравоохранения и медицинского обеспечения.

18 мая этого года против Качуровой возбудили уголовное дело по статье 211 ч. 2. УК. В мае прошлого года Качурова урезала выплаты работникам “Киевского городского центра сердца” аж на 1, 5 млн грн. За это ей грозит до 6 лет тюрьмы с запретом занимать определенные должности на 3 года.

Кроме того, по данным источников, утром 28 июля проходит обыск в столичном Управлении информационного обеспечения.

Ранее СМИ сообщали, что СБУ задержала главу постоянной комиссии Киевсовета по земельным отношениям, градостроительства и архитектуры Алексея Евлаха и секретаря этой комиссии Сергея Крымчака (оба – депутаты горсовета от Блока Черновецкого), но милиция эту информацию опровергли.

Впрочем, сотрудники СБУ осуществили несколько визитов в киевскую мэрию и провели изъятие из кабинетов чиновников документов, касающихся выделения земельных участков в столице.

Как заявил глава Госкомпредпринимательства Михаил Бродский, экс-заместитель главы Киевской горгосадминистрации Денис Басс пока скрывается, якобы находится за границей и объявлен в розыск начальник управления Киевсовета по вопросам землепользования и градостроительства Светлана Макеева.

Чистки в МВД продолжаются: возбуждено 462 дела.

Подавляющее большинство дел возбуждено из-за должностных преступлений.
Из общего объема этих дел 377 возбуждены по материалам Службы внутренней безопасности МВД.
Глава МВД Анатолий Могилев:
“!С начала 2010 года за допущение правонарушений в служебной деятельности в отношении работников органов внутренних дел возбуждено 462 уголовных дела”.
Об этом 14 сентября на коллегии МВД в Киеве заявил министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев, отметив, что из общего объема этих дел 377 возбуждены по материалам Службы внутренней безопасности МВД.
По словам министра, количество таких дел увеличилось в Винницкой, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Закарпатской, Сумской, Донецкой областях и в Киеве.
Могилев отметил, что подавляющее большинство дел возбуждено из-за должностных преступлений. В частности, за взяточничество – 106, служебный подлог – 90, превышение власти – 86, злоупотребление властью – 81, за служебную халатность – 13. Могилев обратил внимание, что больше всего уголовных дел возбуждено относительно участковых – 82. Далее идут работники уголовного розыска – 59, инспекторы ГАИ – 57, следователи – 38, сотрудники по охране общественного порядка – 32, БНОН – 20, ГСБЭП, 12, ГСО – 10, УБОП – 8.
“Мы и дальше будем проводить работу по чистке собственных рядов от случайных людей и тех, кто себя запятнал”, – заверил Могилев.

Могилев приказал построить на госдаче вертолетную площадку.

В оздоровительном комплексе МВД “Бекетово” Анатолий Могилев, приказал построить вертолетную площадку. До этого Могилев был не против, чтобы милиции кто-то подарил вертолет.
Вертолетная площадка “Бекетово”
Министр внутренних дел Анатолий Могилев дал поручение построить в оздоровительном комплексе МВД “Бекетово” вертолетную площадку.
Об этом заявил депутат от НУ-НС Геннадий Москаль.
“В оздоровительном комплексе “Бекетово”, где всегда проводили летние отпуска министр, члены коллегии, руководители департаментов, управлений и служб МВД, в этом году господин Могилев оздоровлялись сами с семьей на пару с заместителем министра Вороной”, – сказал он.
По словам Москаля, больше никого для отдыха в данный комплекс за лето не допустили.
“После их бурного отдыха ревизией, которую провело руководство комплекса “Бекетово”, был установлен перерасход средств на сумму свыше 40 тысяч гривен, которые были потрачены лишь на спиртное”, – отметил Москаль.
Также он сообщил, что “во время отдыха на территории комплекса “Бекетово” министр дал срочную команду соорудить вертолетную площадку, в наличии которой можно убедиться любому.
Депутат отметил, что площадка была построена без разрешения органов местной власти и для ее строительства “была вырублена посадка лавровых кустов и сняты плиты с набережной на берегу моря”. “Кстати, лавровый лес был высажен еще до 1917 года”, – отметил Москаль
“Поскольку уже готова вертолетная площадка, а “неизвестного благотворителя”, который бы хотел подарить вертолет у милиции нет, то оппозиция приняла решение о начале сбора пожертвований на приобретение летательного аппарата для министра”, – отметил он.
Как известно, ранее министр внутренних дел заявил: “Если кто подарит милиции вертолет, я буду благодарен этим людям”.
Также Москаль обвинил нынешнего главу МВД Анатолия Могилева в получении взятки в виде шикарного автомобиля представительского класса Cadillac Escalade 2010 года выпуска.
Москаль утверждал, что руководство МВД скинулось деньгами для того, чтобы сделать подарок Могилеву на день рождения. За эти средства и был куплен автомобиль для министра.

Могилев заявил, что кроме “Кадиллака” ему нужны костюмы от Бриони.

Министр отмечает, что для отдельных функций милиции нужны разные машины, в том числе и “Кадиллаки”, и “Мерседесы”.
Могилев заявил, что кроме “Кадиллака” ему нужны костюмы от Бриони
Министр внутренних дел Анатолий Могилев утверждает, что Cadillac Escalade стоимостью более миллиона гривен, подаренный МВД, поможет ловить преступников. И костюмы от Бриони тоже помогут.
На вопрос, зачем министерству “Кадиллак”, Могилев заявил: “Можно отказаться от “Кадиллака” и сказать, чтобы нам дарили “Ланосы”. Или вот, например, наши сотрудники документируют крутой ночной клуб. Им нужно туда подъехать, завоевать доверие . . . Им туда на “Ланосе” подъезжать? Или, может, на “Ланосе” можно догнать “Ауди 8″ с двигателем под 6 литров? А у нас были случаи, когда объекты просто давили на педаль газа и спокойно отрывались от нашего наблюдения”.
“Так что для отдельных функций нам нужны разные машины, в том числе и “Кадиллаки”, и “Мерседесы” и костюмы от Бриони тоже необходимы”, – добавил он.
“МВД финансируется на 42% от потребности, поэтому помощи милиция принимает очень много. У нас практически нет денег на бензин, на радиостанции, на другое оборудование. В то же время мы часто спасаем жизни людей”, – сказал министр.
“К нам поступает информация о подготовке заказного убийства, мы имитируем это убийство, документируем контакты убийцы с заказчиком, и вот после этого человек говорит о том, что он нам хочет подарить “Кадиллак”, например. Что мы ему должны сказать? Подари лучше 15 “Жигулей”?”, – возмутился он.
На вопрос, будет ли он лично ездить на этом “Кадиллаке”, Могилев ответил: “Если, например, мне предстоит встретить в аэропорту коллегу из другой страны, то поеду но перемещаться регулярно по Киеву на нем просто неудобно. Он здоровый, как сарай, даже “Лексус” (Могилев ездит на седане этой марки) для города большой, так что, если хотите, чтобы милиция не принимала подарки – дайте нам полный бюджет”.
Напомним, бывший заместитель министра внутренних дел Геннадий Москаль обвинил нынешнего главу МВД Анатолия Могилева в получении взятки в виде шикарного автомобиля представительского класса Cadillac Escalade 2010 года выпуска.
Москаль утверждал, что руководство МВД скинулось деньгами для того, чтобы сделать подарок Могилеву на день рождения. За эти средства и был куплен автомобиль для министра.
Пресс-служба МВД в ответ заявила, что автомобиль подразделениям милиции Киевской области на бесплатной основе подарил неизвестный благодетель.

Взятки в Киеве составляют 1/6 бюджета города.

Около 40 уголовных дел возбуждено по фактам коррупции и взяточничества в главкомах, коммунальных предприятиях и других подразделениях КГГА.

За последние четыре месяца возбуждено около 40 уголовных дел по фактам коррупции и взяточничества в главкомах, коммунальных предприятиях и других подразделениях КГГА.
Об этом рассказал “Сегодня” вице-премьер по силовым вопросам Владимир Сивкович.
Нарушения, по информации Сивковича, были совершены в последние четыре года, то есть во времена мэрства Леонида Черновецкого.
По экспертным оценкам, ежегодно из-за того, что земля за определенное вознаграждение отдается, а не продается, бюджет теряет примерно 3 млрд грн в год.
Это почти пятая часть бюджета этого года, что составляет 16, 5 млрд. грн. Этих денег хватило бы, например, на то, чтобы шесть раз полностью реконструировать скоростной трамвай, отмечает издание.
В марте прокуратура Киева возбудила уголовное дело по факту служебной халатности чиновников главкома коммунальной собственности КГГА. По их вине были потеряны приватизационные документы за 2006-2010 годы, исчезли вместе с автомобилем депутата Киевсовета, в котором они находились. Сейчас прокуратура выясняет их перечень.
По данным городского КРУ, за эти годы в Киеве было приватизировано более 2 млн кв. м недвижимости по средней цене 154 грн. за “квадрат”.
Также в мэрии зарабатывали на МАФах – чтобы установить киоск, чиновнику нужно оплатить в карман 50 тыс. грн.
Карьерные перемещения в мэрии тоже доходный бизнес. Практически каждая должность в КГГА, как рассказал Петр Костенко, экс-первый заместитель начальника главка транспорта КГГА в 2007-2008 годах, имеет свою цену – от нескольких тысяч долларов у специалистов до сотен тысяч для начальников управлений и заместителей мэра.
Всего, по данным издания, взятки в Киеве составляют 1/6 бюджета города.

Березовский начал самый дорогой развод в истории Британии.

В Британии начался один из самых дорогих разводов в истории страны: российский бизнесмен Борис Березовский может заплатить бывшей жене 100 миллионов фунтов.

Борис Березовский разводится с женой
В лондонском суде начался процесс по расторжению брака российского предпринимателя Бориса Березовского и его второй жены Галины.
Юристы предполагают, что это может быть самый дорогой развод в британской истории.
По оценкам британской прессы, Березовскому, возможно, придется заплатить Галине Бешаровой к 100 млн. фунтов стерлингов.
Однако размер отступных в данном случае может в итоге оказаться меньшим, учитывая, что супруги прожили вместе всего два года; следующие 16 лет они жили отдельно.
Адвокатам Бешаровой будет трудно доказать, что она внесла значительные взносы в накопление благосостояния мужа.
Напомним, что 22 июня Высокий суд Лондона удовлетворил иск российского бизнесмена Бориса Березовского к его бывшему партнеру Руслану Фомичеву. Сумма иска составляла 52, 6 миллиона долларов.
В иске Березовский потребовал от Фомичева, еще одного бизнесмена Василия Пеганова и их фирмы Anstead Holdings вернуть кредит на 47 миллионов долларов и проценты по ним.

В Великобритании задержали сына экс-президента Киргизии.

Бакиев-младший собирался обратиться к властям страны с просьбой о предоставлении политического убежища.

В Великобритании задержали сына экс-президента Киргизии
Сын бывшего президента Киргизии Курманбека Бакиева Максим Бакиев 14 июня был задержан в Великобритании сотрудниками пограничного ведомства. Об этом сообщает The Sun.
Задержание произошло сразу после прибытия Максима Бакиева на территорию страны в аэропорту Фарнборо в Гемпшире. По информации источников издания, Бакиев-младший собирался обратиться к властям страны с просьбой о предоставлении политического убежища.
Информацию об аресте Максима Бакиева, как отмечает АКІpress, также подтвердил киргизский Первый национальный канал со ссылкой на руководителя службы нацбезопасности страны Кенешбека Дуйшебаева.
В мае Максим Бакиев был объявлен властями Киргизии через Интерпол в международный розыск по обвинению в мошенничестве. В Киргизии в его отношении возбуждено уголовное дело о злоупотреблении полномочиями, а также о нецелевом использовании госкредита.
По данным киргизских правоохранительных органов, он, будучи руководителем ЗАО “Фонд развития Киргизской Республики, присвоил часть выделенного Россией кредита в 300 миллионов долларов. Киргизские власти также считают его причастным к коррупционным поставок топлива.

Записан разговор сына Бакиева с дядей: “надо 500 отморозков для новой революции”.

Голоса, похожие на голоса сына свергнутого президента Киргизии и его брата, обсуждают, как вернуть власть в республике.
В Интернете появилась аудиозапись телефонного разговора между двумя мужчинами, чьи голоса похожи на голоса сына свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева Максима и его родного дяди, брата президента Жаныша Бакиева.
35-минутная аудиозапись сопровождается субтитрами на английском языке (мужчины разговаривают на русском) и фотографиями Максима и Жаныша Бакиевых.
Собеседники обсуждают дестабилизацию обстановки в Киргизии, возможности дискредитации временного правительства и захвата власти в республике.
В частности, “голос Максима Бакиева” предлагает “найти 500 отморозков”, которые должны зайти в Белый дом (так в Киргизии называют Дом правительства) и предъявить права на власть, заявив, что они являются временным правительством и выдать декреты “о власти, о земле, о мире, еще о чем-нибудь “.
“Так мы этих (имеется в виду действующее временное правительство) опускаем, возникает вопрос: чем это правительство легитимнее того? На весь мир прокричать об этом и уйти”, – предлагает “Максим”.
По его мнению, правительство Розы Отунбаевои надо “всячески дезавуировать и деактивировать”, “постоянно держать (в республике)” кипиш “, чтобы постоянно кто-то поднимал бучу”. Кроме организации массовых беспорядков и провала выборов, собеседники обсуждали вопросы “точечных акций”, требующих “гораздо меньше усилий”.
Во время разговора, как сторонники Бакиевых, упоминались некие Нариман, Пармаш, Камчи, Ахмад, Василий Иванович. Кроме того, по словам “Максима”, “Феликсу россияне дали миллион. Алмазу тоже дали, Сариеву тоже.
Скорее всего, имеются в виду Феликс Кулов, Алмазбек Атамбаев и Темир Сариев. По мнению собеседников, это сделано для того, чтобы они “перегрызлись” между собой, поскольку во всех трех – один и тот же электорат.
В тот же день в Сети были выложены аудиозаписи других телефонных переговоров на киргизском языке, в которых звучат голоса, похожие на голоса членов временного правительства Азимбека Бекназарова, Темира Сариева и Алмазбека Атамбаева.
Исполняющий обязанности министра финансов Киргизии Темир Сариев фактически признал подлинность записи телефонного разговора с его участием. “Как вы можете убедиться после анализа телефонного разговора, в нем не содержится ничего, что выходило бы за рамки закона и сферу моих полномочий”, – отметил он.

В Украине похитили базу данных Национального бюро Интерпола.

Бывший руководитель украинского Интерпола заявил, что бюро некоторое время занималось политическими заказами и принимало участие в бизнес-войнах.

В Украине похитили базу данных Национального бюро Интерпола
В Украине похищена и продана за 5 тысяч долларов неустановленному лицу электронная база данных Национального центрального бюро Интерпола.
Об этом заявил бывший руководитель НЦБ Интерполу в Украине Ростислав Вергелес.
“Я не буду категоричен, но мои источники эту информацию подтверждают. Идет речь о базе регистрации лиц, фирм, автомобилей и предметов искусства. Ее якобы продали всего за 5 тысяч долларов одному проходимцу без определенного рода занятий. Более того, вроде бы выписали ему удостоверение советника Интерпола”, – сказал он.
“В результате, – отметил Вергелес, – многие “охранные” фирмы платят этому человеку 150-200 долларов за одну проверку по базе. Между тем, в этом информационном банке данных (кстати, его вели с 1993 года!) есть полные сведения о том, на каких основаниях проводились проверки украинского Интерпола. В частности и о том, почему стражи порядка запрашивали в Бюро информацию о конкретном субъекте, – то есть, в чем конкретно подозревали человека”.
Комментируя нынешнюю деятельность НЦБ, Вергелес сказал, что ему часто приходится слышать от иностранных коллег сетования на то, что украинское Бюро не желает проводить никаких действий в направлении сотрудничества.
“Более того, умудрились “похоронить” даже договоренности с Евросоюзом о поставках ценного высокотехнологичного оборудования”, – сказал экс-руководитель.
Объясняя это, Вергелес допустил, что некоторое время бюро занималось “политическими заказами”. “Кроме того, по слухам, принимало участие в бизнес-войнах. Например, за вознаграждение от конкурентов осуществляли незаконные проверки иностранных бизнес-структур”, – прибавил он.
Напомним, с 17 августа 2009 года Интерпол заявил о готовности предоставлять доступ к размещенной в интернете базе данных краденых произведений искусства, которое включает в настоящий момент 34 тысячи разыскиваемых объектов.

Китайского чиновника приговорили к казни за взятки, которые он вернул.

Бывшего помощника министра общественной безопасности Китая приговорили к смертной казни за коррупцию – в течение шести лет он получил 1, 2 млн. долларов.
Китай лидирует по количеству человеческих казней в мире
Бывшего помощника министра общественной безопасности Китая Чжэна Шаодуна приговорили к смертной казни по обвинению в коррупции, хотя все незаконно полученные средства он вернул.
Приговор вынес городской суд средней ступени города Сианя (административный центр провинции Шэньсы).
Во время судебного следствия было установлено, что с 2001 года по октябрь 2007 Чжэн Шаодун, занимая должность заместителя начальника управления общественной безопасности южной провинции Гуандун, а затем помощника министра общественной безопасности Китая и по совместительству начальника управления расследования экономических преступлений, получил 8, 26 млн. юаней взяток (1, 2 млн. долларов).
Суд постановил, что, хотя после ареста все незаконно полученные чиновником средства были возвращены, “совершенные им преступления очень серьезные, сумма взяток большая”, и поэтому вынес смертный приговор.
Вместе с тем, учитывая, что во время следствия Чжэн Шаодун вел себя образцово, суд решил смягчить приговор, отсрочив его исполнение на два года.
В китайском законодательстве существует два вида смертных приговоров: с немедленным приведением в исполнение с отсрочкой до двух лет. Если в течение отсрочки осужденный ведет себя образцово, смертный приговор может быть заменен тюремным заключением, как правило – пожизненным.

Москаль: Могилев через подставных лиц строит дом в Крыму.

Оппозиционер Геннадий Москаль обнародовал очередную дозу компромата на министра внутренних дел Анатолия Могилева.
Полковник милиции Сергей Володин как подставное лицо строит для своего кума, министра внутренних дел Анатолия Могилева дом в Крыму. Об этом заявил бывший заместитель главы МВД, народный депутат от НУ-НС Геннадий Москаль.
“Ко мне обратилась группа сотрудников милиции Крыма с заявлением о том, что провозглашенные министром МВД Анатолием Могилевым лозунги о борьбе с коррупцией среди личного состава. . . являются дешевым популизмом и абсолютно не отображаются на родственниках, друзьях и близком окружении самого министра”, – заявил депутат.
Москаль также добавил, что в обращении крымских правоохранителей приводятся конкретные подтверждения этому.
“Да, уволенный в звании подполковника из органов внутренних дел Володин Сергей, земляк и кум Могилева, был восстановлен в ОВС на должности сотрудника управления внутренней безопасности ГУ МВД Крыма, где предельное звание – майор милиции и уже через месяц незаконно получил звание полковника. Проживая в Коктебеле, Володин функциональные обязанности сотрудника УВБ не исполняет, а занимается строительством жилья для министра Могилева”, – утверждает политик, ссылаясь на конкретные данные.
Москаль продолжает: “Пользуясь служебным положением, Володин получил в Коктебеле два земельных участка по улице Ленина, 122 “Г”, которые оформил на себя как на подставное лицо, и построил дом для министра МВД”, – отметил депутат.
По его словам, в строительстве также принимал участие и бывший начальник Феодосийского городского отдела внутренних дел Олег Козюра, который пришел в органы внутренних дел из налоговой милиции.
“За время его руководства трое сотрудников уголовного розыска и трое бойцов “Беркута” были притянуты за преступления к криминальной ответственности”, – сообщил Москаль.
“Невзирая на это, вопреки обещаниям министра МВД об отстранении руководителей подразделений за преступления подчиненные, Козюра был назначен начальником управления МВД в Севастополе за вклад в строительство дома для Могилева”.
Москаль также добавил, что в своем обращении заявители указали, что нынешний глава МВД неоднократно приезжал на строительство и давал персональные указания по ведению работ. И жители Коктебеля, и сотрудники Феодосийского горотдела милиции знают, что дом по ул. Ленина, 122 “Г” построен для Могилева.
Москаль также обратился к генпрокурору и премьер-министру с соответствующим запросом проверить изложенные факты и дать им правовую оценку.
Отметим, оппозиционер Геннадий Москаль известен острой критикой Анатолия Могилева. Депутат утверждает, что глава МВД угрожает ему. “Если я вдруг исчезну, как харьковский журналист Климентьев, то сразу берите за задницу Могилева”, – заявил Москаль.

Найдёт ли коса на камень?

Одной из самых мерзких черт человеческих является мстительность. Хуже всего, когда чертой этой наделено одно из высших лиц государства. Мстительных людей достаточно и среди нас, простых смертных. За свою жизнь мне приходилось неоднократно встречаться с мстительными особями. И за газетные материалы как-то вылетел с работы. И на четырёх судах приходилось выступать в качестве ответчика. Мстили за то, что были задеты чьи-то интересы, мстили даже из зависти к каким-то делам. С мстительностью встречаемся и на страницах печатных органов страны. Сами знаете! Стоит кого-то задеть – и понеслось. Заканчивается это, как правило, потерей баллов рейтинга. Но здесь-то, на ленте, всё это мелочи, которые в большинстве случаев могут вызвать хохот и разрядить автора…
Но вот когда во главе государства оказываются такие люди, то беда для всего народа. Жаль, что руководители перед назначением на должность не проходят тестирование на полиграфе, где можно было бы выявить эту черту. Таких людей нужно не только не допускать в правители, но и в рядовые чиновники, которые каким-то образом могут навредить людям…
Мстительный руководитель большого ранга из-за своих амбиций способен надолго упрятать за решётку неугодное лицо. Хотя за нечто подобное может приблизить к себе людей, которым симпатизирует или от которых что-то имеет. Все нормальные россияне наглядно видят подобную несправедливость в наши дни. Я не берусь ни хвалить, ни осуждать олигарха, отбывающего наказание. Я не в курсе его хороших или плохих дел. Хотя, прочитав о беспорядочной жизни кроликов Юкоса, когда-то развеселился, и опубликовал в своём журнале «Нахалёнок» в 2004 году следующий материал:
«Кролики ЮКОСА, по сообщению средств массовой информации, ни днём, ни ночью не слезают с крольчих… ЮКОС разобрался с кроликами. Половая деятельность их проходит теперь под строгим контролем Прокуратуры…»…
Поскольку в мировой истории подобного прецедента ещё не было, я включил этот материал в свою «Летопись о государстве Российском» (Том первый). Вдруг опыт заимствуют и другие страны. Чего жмотничать-то, пусть используют наши наработки…
Но сегодня многим понятно, что это месть. Ситуация складывается интересная. Если высшее лицо потребует от судей отбросить всё наносное, то распадётся тандем, но появится надежда на лучшие времена. Если не вмешается, то у людей возникнут мысли о том, что все они одним миром мазаны. И в ближайшие десятилетия ждать каких-то изменений не следует. Поэтому не нужно напрасно и напрягаться в ожиданиях…
Вопрос-то кажется только на первый взгляд пустяковым. Но он, если я не преувеличиваю, напоминает какой-то пробный шар.
Вопрос этот застыл в глазах людей: «Найдёт ли коса на камень?»…

Кто заказал Олега Кашина?

Нападение на журналиста «Ъ» Олега Кашина примечательно тем, что, как в романе Агаты Кристи, круг подозреваемых конечен и невелик.
Первый подозреваемый — это мэр Химок афганец Стрельченко. С противниками Стрельченко случается одно и то же — им проламывают череп. Ровно два года назад проломили череп Михаилу Бекетову; в годовщину избиения Бекетова проломили череп лидеру химкинского «Правого дела» Фетисову, через день — Олегу Кашину.
У нас что в Химках, Чечня? Мэр Стрельченко кто — Рамзан Кадыров?
Второй подозреваемый — это руководитель Федерального агентства по делам молодежи, ближайший сподвижник Суркова, духовный лидер путенюгенда Василий Якеменко.
В августе 2010 года Кашин раскопал и раскрутил про Якеменко мало аппетитную историю.
Селигерская малолетка Анастасия Корчевская решила пропиарить себя, хвастаясь близостью к начальству, и выложила в сеть свою фотографию с Якеменко с подписью: «Селигер-2008. Якеменко до сих пор думает, что я в него безумно влюблена». Якеменко ответил ей в комментах: «Корчевская, если ты два раза пришла ко мне на ночь в палатку, то это не означает, что я думаю, что ты в меня влюблена».
Страница потом была удалена, но Кашин успел сделать скриншот и вообще всячески эту историю раскрутил. Получилось, что Якеменко не только использует свою должность, чтобы спать со школьницами, но и хвастается в ЖЖ тем, что трахает их в палатке. Кашин — человек непростой, с Кремлем многажды сотрудничал (стоит только вспомнить, как он настаивал, что у солдата Сычева ножки отвалились сами), и его позиция могла быть сочтена не просто позицией врага, а хуже — позицией предателя.
Объявлять Кашина врагом народа по этому поводу было неудобно. На месте педофюрера стоило подождать и прикопаться к какому-нибудь другому тексту Кашина. И действительно, когда Кашин взял для «Ъ» интервью у руководителя антифашистов, громивших химкинскую администрацию, сайт подведомственной Якеменко «Молодой гвардии» разразился статьей под названием «Журналисты-предатели (курсив мой — Ю. Л. ) должны быть наказаны!».
В интервью Анонима (беспрецедентный шаг, чтобы «Ъ» пошел на публикацию анонимного интервью, но в том-то и дело, что имя Анонима хорошо известно) Химки названы «абсолютным злом», а Стрельченко — «бандитом из 90-х». Но самое главное — Аноним положил начало «новой ступени социальной эволюции в нашей стране». Само существование подобных молодежных движений, способных на мгновенную организацию, самопожертвование и тюрьму, и энтузиазм, с которым анархистов приветствовали попадавшиеся им на пути жители Химок, был угрозой для статуса и денег, осваиваемых любителями трахать школьниц на Селигере.
И в статье «Молодой гвардии» это проявилось очень отчетливо. Кончалась статья так: «У информационных экстремистов нельзя идти на поводу. Они — враги, значит, они будут наказаны».
Наказаны — как? Вот только сокращенный список избиений, авторы которых так никогда и не были найдены. Эпидемия избиений польских дипломатов, избиение Марины Литвинович («Осторожней надо быть, Марина!» — сказал ей один из стоявших над ней мужчин, когда она очнулась), избиение Льва Пономарева. Убийства антифашистов; в расследовании их связей с Кремлем нуждаются и организации «Русский вердикт» и «Русский образ», куда входили Никита Тихомиров и Евгения Хасис — предполагаемые убийцы Маркелова и Бабуровой.
Наконец, нельзя не упомянуть о третьей кандидатуре. Олег Кашин весьма известен как изобретатель выражения «ср@ный Турчак» — имеется в виду губернатор Псковской области, бывший координатор молодежной политики «Единой России», гость Селигера и сын друга Путина Андрей Турчак.
Речь в блоге Кашина, при этом, шла не о Турчаке, а о калининградском губернаторе Боосе: «Сравни с любым губернатором, даже не с Рамзаном и не с Тулеевым, с любым ср@ным Турчаком — это Боос-то бескомпромиссный?» — писал Кашин.
Если вспомнить тон, принятый в Интернете, ремарку можно считать почти невинной: но сын друга Путина вдруг лично потребовал от Кашина «извиниться в 24 часа», а потом не поленился созвать пресс-конференцию, где назвал реплику Кашина «информационным вбросом». «Теперь я знаю, что он за человек, он не журналист в моем понимании», — заявил Турчак.
Андрея Турчака я, впрочем, упоминаю для полноты списка: ибо, хотя к бывшему координатору молодежной политики «ЕдРа» теперь и приклеился эпитет «ср@ный Турчак», вся эта история куда больше похожа на обычный интернет-срач. В отличие от историй со Стрельченко и Якеменко.
Итак, как в романе Агаты Кристи, список подозреваемых очерчен и нет шансов, что преступление совершил дворник со стороны. Допрашивать по этому делу надо мэра Химок Стрельченко, руководителя молодежного движения Василия Якеменко и губернатора Андрея Турчака. В лучшем случае речь идет о полусамостоятельной инициативе каких-то фашиствующих организаций, недовольных интервью с Анонимом. Но скорее всего кто-то из этих двоих даже, а не троих — или Стрельченко, или Якеменко — решил, что с рук ему сойдет все. И заметим: все это так или иначе связано с Химками.
И еще. Да, я понимаю, что подозреваемый не один. Но, на мой взгляд, глупо ходить с плакатами «Найдите преступников» и «Примите меры», воздерживаясь от называния имен подозреваемых. Если вы, ребята, будете просить «найти преступников», то вам и ответят «ищем». Честь и хвала Гельману, который написал, что считает заказчиком Якеменко.

Кто заказал Олега Кашина?

5% —-это связано с губернатором Псковской области

Души прекрасные порывы

Что сделаю я для людей?! – сильнее грома крикнул Данко
Мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме
и не хочется здесь умереть. Но если
потребуется — у меня не будет колебаний.
Моя Вера стоит моей жизни.
(М. Ходорковский)

Времени на гадания «плюнет-поцелует» осталось мало: не далее, чем через месяц, судья Данилкин объявит свой вердикт. Большинство в зале ожидания склоняется к мысли, что все-таки «плюнет». Ну, не может у нас суд законной волей, а не божьей милостью отпустить человека на свободу: токмо по звонку из Поднебесья! Иначе «плевок» судье влепит ветер, с которым посмеет тот спорить. Однако в новейшей истории случались эпизоды, когда российские судьи брали на себя смелость при принятии решений руководствоваться исключительно законом.
Ярчайший пример – решение КС РФ под председательством В. Зорькина о признании неконституционным указа Б. Ельцина № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов в сентябре 1993 года. Причем В. Зорькин тогда вступал в конфликт не только с Кремлем, но и с собственными политическими предпочтениями (известно, что он был сторонником президентской республики). Тем не менее, он не впал в состояние когнитивного диссонанса, и вынес неудобное президентской стороне решение. В правовом отношении его вердикт был безупречен. «Другие были времена!» – скажете вы. «Но нравы были те же!» – отвечу я. И подтверждением тому – последовавшая сразу после расстрела Белого Дома отставка с поста председателя не в меру самостоятельного поборника закона. Но, именно благодаря принципиальному профессионализму, В. Зорькину удается в итоге успешно восстановить утраченные в профессии позиции. Нельзя полностью исключить наличие юридической добросовестности и у судьи Данилкина. А если умножить такое, хотя бы гипотетическое, наличие на коэффициент рассеяния сегодняшней власти Путина, 2011 год может начаться неожиданно.
На последнее слово М. Ходорковского общество ответило огромным эмоциональным взрывом. По силе воздействия я бы сравнила его выступление с речью Георгия Димитрова на Лейпцигском процессе осенью 1933 года, после которой, заметьте – в нацистской Германии, он был оправдан судом. Параллель между Лейпцигским и Хамовническим процессами просто стучится в учебник истории. Однако ответ на вопрос о полной тождественности мы получим 15 декабря.
У меня же к заключительному слову Ходорковского сложилось двойственное отношение: бесспорное взрослое согласие с оценкой нынешнего жизнеустройства России перемежается с не по моему возрасту юношеским восторгом от его готовности в одиночку умереть за Веру. Я не сомневаюсь, что Ходорковский абсолютно искренен в своей убежденности. Тюрьма, как и жестокая болезнь, обесценивают простые мирские радости жизни. Но есть подозрение, что взрыв общественных эмоций вызван именно этой еле слышимой в как бы прощальном слове нотой суицидальности. Мне кажется, что такая эмоция является характерной составляющей души каждого русского человека. В первой половине ХХ столетия советская идеология взяла на вооружение и нещадно эксплуатировала образ «жертвенника во имя». Каждый пионер клялся быть готовым умереть за дело Ленина – Сталина и родной Коммунистической партии. Хотя некоторых, я свидетельствую о своих детских переживаниях, предательски мучил вопрос: «Смогла бы я выдержать пытки, как Зоя Космодемьянская?». Ответ, слава богу, держать не пришлось. Все эти вопросы и сомнения не умаляют подвигов героев: пассионарии были, есть и будут, пока существует род человеческий, вне зависимости от господствующей идеологии.
Но возвратимся в наше время. Венцом пропагандистской риторики в воспитании советского человека был клич горьковского Данко: «Что сделаю я для людей?!» Я же не перестаю любить раннего Горького до сих пор, отчасти потому, что перечитывая его легенду сегодня, вижу и понимаю, как мне кажется главный смысл повествования: « Люди, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что еще пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой. . . И вот оно, рассыпавшись в искры, угасло. . . ”
Допустим, что М. Ходорковский по второму делу все-таки будет объявлен невиновным и через год выйдет на свободу. Следует понимать, что многие ждут его возвращения в качестве лидера оппозиции. Мне хочется предостеречь, готовых надеяться на это, людей от излишних в этом направлении телодвижений. Общество должно всеми средствами содействовать оправданию узника, но бескорыстно. Пользоваться огнем его сердца в сиюминутных предвыборных целях очень по-советски.

Проверки КРУ выявили нарушений на 6, 6 млрд долларов.

Проверка, проведенная главным контрольно-ревизионным управлением Украины, обнаружила в деятельности предприятий страны финансовые нарушения на 53 млрд гривен (6, 66 млрд долларов). Об этом заявил руководитель КРУ Петр Андреев, сообщает “NEWSru. com”.
По его словам, с начала года КРУ проверило 10 700 украинских предприятий и выявило факты нарушений финансово-бюджетной дисциплины на 94% из них. Речь, в частности, идет о разворовывании бюджетных средств. Проверка подтвердила факты тотальной коррупции, которая прослеживалась во всех сферах экономики Украины, отметил глава управления.
“Конечно, эти средства могли бы решить очень многие проблемы, в частности социальные, о которых так любила говорить Юлия Тимошенко, но, к сожалению, кроме слов, ничего больше не делалось, – прокомментировал итоги проверки Андреев. – В результате принятых управленческих решений государство и бюджет потеряли более 15 млрд грн финансовых ресурсов”.
На прошлой неделе независимые аудиторы выявили факты мошенничества и нецелевого использования госсредств правительством Украины в период, когда его возглавляла Юлия Тимошенко, напоминает портал BFM. ru.
Расследованием деятельности правительства Тимошенко занимались аудиторская компания Trout Cacheris PLLC, юридическая фирма Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP и агентство расследований Kroll Inc.

Россия не хочет полного ядерного объединения с Украиной.

Объединение ряда украинских и российских ядерных активов не требуется.
Об этом заявил замглавы дирекции “Росатома” по ядерно-энергетическому комплексу Вячеслав Корогодин, сообщает “Зеркало недели”.
Он отметил, что “не все интеграционные процессы предусматривают необходимость оценки активов и объединения активов”.
“Есть ряд случаев, когда используется форма консорциума, где оценка активов и их объединение просто не требуется. В частности, это по направлению генерации и сервис”, – сказал представитель “Росатома”.
Корогодин также отметил, что для оценки российских и украинских ядерных активов будет привлекаться оценщик, “видимо, из “большой четверки”, он должен иметь соответствующую лицензию” (большая четверка аудиторов – PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst&Young, KPMG).
По словам Корогодина, конкурс по выбору оценщика может быть объявлен до конца текущего года.
Как известно, Украина и Россия приступили к взаимной оценке ядерных активов в рамках их возможной интеграции.

Аудиторы умолчали о нарушениях Януковича.

Один из фиктивных тендеров, который выявили иностранные аудиторы в деятельности Кабмина Юлии Тимошенко, берет свое начало со времен премьерства Виктора Януковича.
Об этом пишет газета “Дело”.
Один из шести эпизодов, которые расследовали три компании Akin Gump Strauss Hauer & Feld Маrk, Kroll, Inc. и Trout Cacheris, PLLC, касался закупки автомобилей Renault Master по завышенной цене для Министерства по чрезвычайным ситуациям.
Как говорится в отчете, в 2009 году 27 машин были проданы министерству по 799 тыс. грн. каждая на общую сумму 21, 5 млн. грн.
При этом рыночная стоимость каждого автомобиля составляет 242 тыс. грн. Удорожание в 2, 5 раза произошло за счет создания цепочки фирм-посредников, которые были связаны с чиновниками МЧС.
Среди них в отчете аудиторов указана фирма “ИСС Украина”, которая по данным ревизоров из США, закупила машины у оффшорной компании, при том что руководители обоих предприятий были между собой тесно связаны.
Кроме того, американские детективы установили, что директор “ИСС Украина” имел связи с чиновниками МЧС, которые влияли на результаты тендеров, и благодаря которым коммерсант выиграл конкурс, продав государству партию автомашин через цепочку “подставных” фирм.
В то же время чиновники умолчали, что эту же партию из 27 автомобилей Renault Master в 2007 году “ИСС Украина” пыталась продать Министерству охраны здоровья.
По информации издания, тендер проводился в ноябре – декабре 2007 года, когда у руля украинского правительства еще стояла команда Виктора Януковича.
“ИСС Украина” выиграла тендер на поставку этих 27 машин за 12, 3 млн. грн. То есть каждый автомобиль стоил государству 456 тыс. грн.
При том эта сумма в 1, 5 раза выше, чем их реальная цена на рынке (иностранные аудиты указали стоимость этих машин в 242 тыс. грн. )
Со стороны государства сделку должно была заключить госпредприятие “Укрмедпостач”. По каким причинам машины тогда не были куплены – не известно.
В настоящее время “Укрмедпостач” ведет судебную тяжбу, где требует признать незаконной передачу фирмой “ИСС Украина” права поставлять автомобили государству другой компании – “Евроспецтранс”.
Иностранные юристы проводили аудита работы правительства Юлии Тимошенко в период с 2008 года по первый квартал 2010 года по заказу правительства Николая Азарова.

У Тимошенко накопали нарушений на десятки миллиардов.

Контрольно-ревизионное управление, по результатам аудита деятельности правительства Тимошенко, выявило нарушений на сумму почти 53 миллиардов гривен.
Об этом заявил глава КРУ Петр Андреев на пресс-конференции, передает Украинская правда.
По его словам, значительная часть этих средств была выведена из госбюджета и использована на предвыборную агитацию Тимошенко.
В частности, Андреев поставил в вину правительству Тимошенко, что средства, полученные от МВФ, в сумме 36, 1 миллиарда гривен были использованы на обеспечение текущих потребностей госбюджета, вместо того, чтобы потратить их на погашение внешнего долга.
Также, по словам руководителя ведомства, Госказначейство, не имея на то полномочий, предоставляло ссуды Пенсионному фонду на сумму 42, 1 миллиарда гривен.
Кроме того, Госказначейство, в нарушение законодательства, разместило на депозитных счетах банков 6, 4 миллиарда гривен, 1165 миллионов долларов и 97 миллионов евро средств госбюджета. При этом средства размещались под заниженные проценты, или вообще без их выплаты.
Андреев также упомянул о незаконном использовании средств, полученных согласно Киотскому протоколу.
Кроме того, глава КРУ вспомнил закупку МЧС санитарных автомобилей по цене, которая была завышена втрое.
“Международные аудиторы установили, что такие автомобили в Украину не завозились, а позднее было обнаружено, что они были завезены по частям, на два года раньше и на сумму на треть меньше, чем потратило МЧС. И это притом, что эти автомобили два года были неизвестно где в амортизации”, – отметил он.
Еще одним примером злоупотреблений правительства Тимошенко Андреев назвал национализацию банка “Киев”.
По его словам, общая сумма нарушений составила 815, 7 миллионов гривен

Как отдыхается Ющенко на пенсии, когда наскирдовал народного бабла?

Прошло уже 3, 5 месяца с тех пор, как Виктор Ющенко съехал с привычного и знакомого места на Банковой, уступив кресло новому президенту. За это время общественность успела немного подзабыть Виктора Андреевича. Хоть на публике он появляется и нечасто, на самом деле жизнь у него очень насыщена.
Экс-гарант на «гражданке» успел стать дедом, провел туристом 2 недели в Сирии, а накануне развеялся с женой и детьми в Германии, в городе Руст.
Чета Ющенко посетила Европа-парк, где все было обставлено в стиле вестерн. Здесь Виктор Андреевич играл в карты, пил пиво, держал жену на коленках, смотрел танцы в исполнении зажигательных барышень и к тому же все семейство носило ковбойские шляпы.
Нашлось время у Виктора Андреевича съездить в Тернополь на встречу с однокурсниками. «У нас было 35 лет выпуска. Собралось 150 человек. Сначала сидели в актовом зале, там нам показали фильм о нас из фотографий студенческих лет, каждый пытался себя узнать.
Неплохо себя нынче чувствует и команда Ющенко, пишет Сегодня. По крайней мере, пока их не трогают. Первый замглавы Секретариата Ющенко Роман Бессмертный — ныне посол в Беларуси. Другой зам, Петр Шатковский, — замглавы Службы внешней разведки, Руслан Демченко, экс-руководитель офиса Ющенко, — замминистра в МИД. Что касается главы СП Веры Ульянченко, то она как бы в оппозиции — в партии “Наша Украина”. Но реально очень тесно интегрирована во власть. Ее муж, например, работает заместителем министра образования Дмитрия Табачника. Причем за него просил якобы сам премьер Николай Азаров .
Что же касается политики, то тут Ющенко вместе со своей партией “Наша Украина” ушел в глубокую оппозицию — время от времени рассказывает о капитуляции новой власти перед Москвой, но не забывает критиковать и свою старую боевую подругу Юлию Тимошенко, объясняя, что Вона — Янукович в юбке, — пишет “Сегодня”.
Сам же экс-гарант помнит об общественно-политических мероприятиях. Он дважды бывал в своем любимом “Мыстецком Арсенале”, возлагал цветы на могилу Вячеслава Чорновила.
“У меня было с Ющенко 3 непростых встречи после выборов, — рассказал друг президента Евгений Червоненко . — Думаю, теперь он переосмысливает свою кадровую политику. Мне жаль, что сейчас именно Янукович делает то, что должен был делать Ющенко в начале своего правления — консолидировать власть, а не ругаться, выносить сор из избы, власть была распущена до нигилизма.
Но увы — поздно, Сара, пить боржоми…”.

Воровство в России – национальная черта или историческая неизбежность?

В России воруют все. Не может быть! – воскликнет обыватель, – Я – честный, я живу на одной зарплате! Это примитивное толкование воровства (читай-коррупции) нам вбивается на генном уровне для того, чтобы мы – россияне сожрали друг друга изнутри. И к этому процессу уничтожения русского (российского) народа прикладывают руки и внешние и внутренние враги. “Воровство – в мозги народа!”. Народ должен смириться с тем, что это – НОРМА жизни! Россия страна большая и добра в ней – немерено.

Поэтому нужно сделать так, чтобы воровство на всех уровнях воспринималось бы как естественное продолжение жизни. На работе ворует рабочий. В бухгалтерии – бухгалтер. В муниципальном образовании – глава, В губерниях – губернатор, в Кремле президент и премьер. У всех свои “департаменты воровства”. Каждому свое. Мне смешно думать , что в стране со сплошной коррупционной составляющей, эта составляющая отсутствует у Медведева и Путина. Возможно ли такое? В этом смысле не понятно, зачем вылавливать взяточников в администрации президента, правительстве Москвы и ниже?

Получается сущая несправедливость: меня посадили за взятку, а я простой руководитель подрядной организации на олимпийской стройке в Сочи, а “его” не посадили? А ведь “он” ворует, воровал и будет воровать. . . Вот . . . сука! Но, как говорится – не пойман не вор. Вот так и живем – в атмосфере сплошной несправедливости -. весь народ ворует (кроме Медведева и Путина), а страна богатеет!

Считаете ли вы Абрамовича, Дерипаску, Фридмана российскими гражданами, а их собственность нашей?

Если вы желаете увидеть изображения, то вам нужно авторизоваться
Леонид Ивашов в блоге “Зачем десантники пришли на Поклонную гору” пишет:
“Считать Абрамовича, Дерипаску, Фридмана российскими гражданами, а их собственность нашей, неразумно. ”
Разделяете ли Вы такую точку зрения?
В свое время И Сталин заставил старых большевиков закрыть зарубежные счета на их имя.
В свое время Н. Хрущев заставил секретарей обкомов и передать построенные им особняки в фонд госдач. Народу они, конечно не достались, но, все-таки.
Как же быть теперь с природными ресурсами, данными нашей стране по Божьей воле?
Оказавшиеся в частной собственности российских олигархов природные ресурсы России не вызывают уже у зарубежных сил, типа НАТО, желания их захватить военно-политически?
Или, тем фактом, что они поступили в чью-то частную собственность, природные ресурсы уже начали свой путь в закрома “чужой родины”, например, родины “серых человечков”, которая напечатает за них столько серо-зеленых бумажек, сколько нужно? Гарантированы ли теперь природные ресурсы России, например, от того, что рано или поздно они попадут в руки “желтых человечков”, например, за золото, которому пророчат будущее всеобщего эквивалента ценностей?
Да и зачем вообще нам, “красным человечкам”, (“красным” – в смысле “таким красивым”) заботиться о каких-то природных ресурсах России, если Япония, например, как сообщают, покушается на территорию России в надежде на её развал? Продолжаем ли мы иметь какое-то отношение к собственности олигархов, считая её “нашей”, как это делает Леонид Ивашов?
Не с намерения ли продать за рубеж собственность, полученную во время “большого хапка” и не с предпродажной ли их подготовки начались все злоключения Ходорковского?
Считаете ли вы Абрамовича, Дерипаску, Фридмана российскими гражданами, а их собственность нашей?
Считаете ли вы Абрамовича, Дерипаску, Фридмана российскими гражданами, а их собственность нашей?

51% —Их гражданство ситуационно, а право собственности – преходящее, а природные ценности – наши. И одни из нас это знают и об этом говорят, а другие знают и помалкивают.
41% —Их гражданство ситуационно и собственность их уже не наша.
4% —–Другое в комментариях
2% —–Они граждане России и собственность их российская, но я не считаю её нашей.
1% —–Их гражданство ситуационно, а владение природными ресурсами – это как Бог даст. Лужкову даже с недвижимостью, похоже, не даст.

Выбор народа и ответ власть имущих.

Вот уже 20 лет телезрители круглосуточно облучаются антисоветской пропагандой. Млечины рассчитывали, что уже, поэтому их позиция наверняка будет поддержана. Однако, к изумлению организаторов передач, голосования в конце каждой из них по телефону и Интернету показали, как «страшно далеки от народа» те, кто мнит себя властителями дум России. Если среди прошедших сито отбора статистов, сидевших в студии, большинство чаще всего поддерживали суждения Млечина и его «свидетелей», то за порогом студии картина была противоположной. В ходе телефонного голосования подавляющее большинство телезрителей и пользователей Интернета (от 70 до 90 с лишним процентов) постоянно поддерживали прямо противоположную позицию.
Так, 90% телезрителей считают, что советско-финская война была вызвана стратегической необходимостью. 87% указали, что ввод советских войск в Афганистан был следствием геополитической необходимости. 91% телезрителей убеждены в том, что «пакт Молотова — Риббентропа» позволил СССР получить необходимую передышку. 89% проголосовали за то, что СССР выиграл, а не проиграл от присоединения Прибалтики. Свыше 90% телезрителей признали, что создание ГКЧП было попыткой избежать распада страны. Одновременно 90% телезрителей считают Беловежское соглашение катастрофой, а 93% отвергли предположение о том, что расправа над Верховным Советом РФ в октябре 1993 года была-де «выходом из тупика».
Эти голосования свидетельствуют о том, что подавляющая часть россиян, интересующихся отечественной историей, не принимает ту её интерпретацию, которая взята напрокат у Запада и внедряется в сознание людей уже 20 лет подряд. Усилия двух десятилетий по обработке наших соотечественников в антисоветском и антипатриотическом духе в значительной степени пошли прахом.

На смерть В.С. Черномырдина.

Что происходит в мире, он что, перевернулся?
Почему появляются такие публикации в мировой прессе?
Проясните, ничего личного! Увы, наверное не все впорядке в “Датском Королевстве”!!

Представители Российского конгресса народов Кавказа в лице: Паскачева А.Б., Идалбаева А.М. направили заявление в прокуратуру Удмуртии с просьбой привлечь к ответственности владелицу сайта Огурцова на линии Дедюхову Ирину Анатольевну за публичное оскорбление по национальному признаку, призывы к насилию, оскорбление высших должностных лиц с использованием Интернет – СМИ. На своем сайте Дедюхова И.А. под псевдонимом ogurcova позволяет себе оскорбительные высказывания, не только в адрес чеченцев и евреев, а также в адрес высшего руководства страны.

Ну, раз такие дела, то я, конечно, может, тоже хотела бы увернуться от “оскорбительных высказываний в адрес чеченцев и… высшего руководства страны”, даже в адрес вполне дохлого и давно бывшего “руководства”. Можно подумать, что все эти “оскорбительные высказывания” лично мне доставляют особое удовольствие. Вчера сказала, что писать об этой с дохнувшей гадине не хочу, пускай сами с ним разбираются. Но… приказ получен, деваться некуда. Как вы понимаете, пишу не ради “самовыражения”, а по требованию тех, кому не отказывают. Стоит лишь разок отказать – пиши, пропало. Причем, не только для меня.

Итак. Ушел из жизни с общим плевком вслед – редкостный ублюдок, совершивший немыслимые злодеяния против своей Родины, первым поставивший Россию на колени перед чеченскими воротками. На его совести много страшных преступлений, именно он, из личных шкурных интересов и страха возмездия, сделал чеченскую мерзость безнаказанной. Все дальнейшее под катом – открыто для доступа.

Поскольку сегодняшнюю статью я посвящаю всем, кто не успел откреститься от изуверств сатанинского отродья до того, как на Суд вызвали господина Черномырдина. Время для того, чтобы выбрать в этой драке сторону, – уже вышло. Потому каждый, кто решил, будто в этой драке его дело – сторона, кто с подонком-Лужковым единялся “против международного терроризма” на площадях Москвы с дурным воем “Терроризм не пройдет!” – отправится отсюда с тем, что сможет с собой унести. Но, независимо от выбора, каждый из нас понесет отсюда свой кусочек Беслана.

Сейчас я смотрю, как на разных ресурсах пытаются уничтожить компромат на Черномырдина. Но поздно. Господу все ведомо. Вот перестала работать ссылочка на фельетон Максим Соколов в газете “Известия”, где была такая существенная фраза.

“Это и понятно: даже и слегка приоткрыв карты, Рогозин тут же дал бы пищу самым фантастическим предположениям и таким образом сам бы сделался вредоносным орудием западных спецслужб. Дело в том, что самые сильные компроматы на Виктора Степановича давным-давно уже вброшены. Еще весной 1997 года прогрессивная газета Le Monde оповестила beau monde о том, что состояние Черномырдина равно 5 млрд у.е., а осенью 2000 года Джордж Буш-младший указал, что “часть средств МВФ оказалась в кармане у Виктора Черномырдина”. Это уже не говоря об универсальном свидетеле по всем делам русской мафии. Конфидент Ю.И.Скуратова и Карлы дель Понте, международный воришка Филя Туровер, в своих показаниях с неслыханной легкостью оперирующий бесчисленными десятками миллиардов у.е., хотя и не изложил конкретную разблюдовку по Виктору Степановичу – Карла со Скуратовым не просили, – но общие указания на эту тему тоже сделал. И то сказать: какой же русский начальник без нескольких миллиардов”. Известия: Субботний фельетон (Максим Соколов)

Возможно, струсит и автор этой заметки с полной биографией нашего свежего руководящего трупика. Если не струсит – честь ему и хвала. Но главное, человек больше никогда не будет разбираться по поводу того, как им лично при жизни “руководил” труп Черномырдина.

Однако, журналисты отмечают, что за неприглядной внешностью ЧЕРНОМЫРДИНА “кроется хватка матерого хищника, у которого совесть в желудке”. По их мнению, он эту хватку показал в октябре 1993 года. ЧЕРНОМЫРДИН тогда не просто приветствовал расстрел парламента РОССИИ, избранного народом всей страны. В адрес защитников КОНСТИТУЦИИ он кричал: “…это же НЕЛЮДИ, ЗВЕРЬЕ! Никаких переговоров… надо ПЕРЕБИТЬ эту банду” (“Правда” – 3 октября 1996 г.). Действия недавнего премьер – министра РФ сыграли заметную роль в том, что у стен Белого Дома в Москве произошла КРОВАВАЯ трагедия.

Вот, значит, такие все мы звери, выбравшие нелюдей в парламент. И уж никто, наверно, не сомневается, что подобным “людям с большой буквы” парламент очень мешал грабить и уничтожать государственный сектор экономики, дестабилизировать ситуацию в стране разного рода хамскими объявлениями военных кампаний на собственной территории. Не повезло этим прекрасным людям с парламентом. Как-то удивительно получилось так, что в парламенте, после волеизъявления граждан страны, – собрались одни нелюди. И ничего этим великолепным людям не оставалось,… как только зверски расстрелять парламент страны, поскольку ее премьер-министр очень не любил нелюдей. Об людях думал. Прекрасный был человек и отличный семьянин к тому же.

Ко времени переезда Черномырдина в Киев его семейный бизнес вырос в целую империю. Ее главным достоянием была доля в Стройтрансгазе, подрядчике Газпрома, по строительству газопроводов. Виталию и Андрею Черномырдиным принадлежало около 12% компании. Стройтрансгаз в свою очередь был крупным акционером Газпрома, с долей в 6,2%. Виталий Черномырдин работал первым вице-президентом Стройтрансгаза, а его младший брат Андрей занимался сжиженным газом. Он колесил по регионам, договаривался о строительстве газовых АЗС. Черномырдины взялись и за горнорудную промышленность: был приобретен Яковлевский рудник в Белгородской области. Однако времена изменились. Алексей Миллер затеял в Газпроме большую чистку. Стройтрансгаз лишился львиной доли заказов от Газпрома и, чтобы сохранить свой бизнес, был вынужден отказаться от акций газовой монополии, а заодно и избавиться от части акционеров. Свои акции структурам Газпрома продали и дети Черномырдина. Отступные братьев составили около $60 млн. Тогда, в 2002-м, Украина, где Виктор Черномырдин стал послом, казалась тихой гаванью.

Этот человек, рекомендованный в правительство по личной просьбе Гайдара, не только приложил массу усилий, чтобы подтащить страну на грань краха в дефолте 1998 года. Как раз он возглавил “распил” бюджет образующих отраслей страны “узким кругом”, прежде всего, газодобывающей отрасли. Но этот человек опозорил Россию перед всем мировым сообществом, продемонстрировав, насколько отмороженная сволочь, какие же уголовные запредельщики собрались нынче у ее “руля”.

Получал ли экс-премьер Виктор Черномырдин деньги на свои швейцарские счета от компании Мерката Трейдинг, являющейся партнером Мабетекса. Действительно ли суммы взяток Черномырдину достигали десятков миллионов долларов? Полиция Швейцарии: — Мы располагаем сведениями, что экс-премьер Виктор Черномырдин тесно связан с братьями Столповских, один из которых возглавляет. Черномырдин имеет банковские счета в Швейцарии в кантоне Тичино. Компания Мерката Трейдинг действительно перечисляла ему на счета суммы, превышающие десятки миллионов долларов. Причем перечисления были сделаны в тот период, когда Черномырдин занимал пост премьер-министра России. Но так как эти деньги не были украдены в Швейцарии, мы не можем предъявить Черномырдину обвинения во взяточничестве. А чтобы обвинить его в отмывании грязных денег в Швейцарии, нам нужна кое-какая помощь российской прокуратуры.

В тексте обвинительного заключения упоминаются фамилии Татьяны Дьяченко и Виктора Черномырдина, так как Виктор Столповских представлял их интересы в Швейцарии, перечисляя деньги на их счета и оформляя на себя их недвижимость. В частности, вилла в Лугано, принадлежащая, по мнению швейцарских следователей, Дьяченко, оформлена как собственность Виктора Столповских, а с его личных банковских счетов серьезные суммы поступали на личные банковские счета Виктора Черномырдина в Лугано и Женеве. И Столповских, и Пакколи грозит до пяти лет тюремного заключения с конфискацией имущества.

Редакции из швейцарских источников также стало известно, что в самое ближайшее время прокуратурой Женевы будут выдвинуты обвинения в отмывании денег Олегу Сосковцу, Татьяне Дьяченко, Анатолию Круглову, Елене Окуловой и еще десяти высокопоставленным россиянам. Это событие, как ожидается, произойдет в ближайшие тридцать дней.

Заметим, что и Медведев, и Путин вчера подчеркнуто соболезновали, рассказывая по российскому ТВ о прям-таки личной своей утрате. Можно подумать, они все решили, что ворованное бабло позволит им жить вечно. На них вчера действительно было страшно смотреть, тень смерти читалась и на их лицах. Я им верю вполне! Они вчера говорили с печалью и страхом! Наверно, лишь с уходом Черномырдина они поняли, что мы все здесь отнюдь ненадолго.

Они так не тряслись от страха на похорах Ельцина. Там было иное ощущение! На физиономии Путина читалось, что он – “держит ситуацию под контролем“. Поэтому нисколько не сомневаюсь, что тогда он хоронил двойника Ельцина.

Ни слова они не произнесли вслед отходящему в небытие флагману советской экономики – Юрию Маслюкову, хотя именно Маслюкову Россия обязана спасением из совершенно безвыходной ситуации, куда ее завел Черномырдин – своей беспринципностью, алчностью и мздоимством. Сами же его в узком кругу звали “Чирик”. Конечно, Чирику мы все должны поклониться, а Спасителю России – и слова не скажем, пожалимся. Типа не мы такие, а время такое.

* * *

Но отдельной строкой скрижалей поэтому свеженькому трупу… стоит сговор с чеченскими уголовниками, суть которого Черномырдин бесстыдно продемонстрировал в Буденновске. Там он открыто предал нас всех. И, согласитесь, такого еще не делал в подобных ситуациях ни один представитель высшей иерархии России.

Для всего населения его личная подлость вылилась в нескончаемый кошмар, закончившийся Бесланом. Нет, конечно, и после Беслана было многое… только после Беслана никто из нас не мог уже оставаться прежним. Все последующее, что творилось в стране, измерялось нами Бесланом, а вовсе не визгами юродивой госпожи Матвиенко про таджикских девочек.

Я намеренно просматривала все по Буденновску. Никто не упоминает, даже в судебной сводке, что целью банды Басаева в Буденновске был Пенсионный банк, бесперебойно снабжавший всю Чечню пенсиями и пособиями в размерах, нисколько не изменившихся с момента начала штурма Грозного. Через этот банк под видом “детских пособий”, не выплавившихся нигде в России, кроме Чечни, – уходили огромные средства, ”откатами” по которым пользовалось ближайшее окружение Черномырдина.

Несложно догадаться, на что же шла остальная часть этих “пенсий и пособий”, раз сжечь банк отправилась банда Басаева. Чеченцы ведь всегда смеялись над нами, что воюют с Россией за наш счет и на наши средства.

За двое суток до прохода банды Басаева – перед Будёновском были сняты все блокпосты. Продажная сука Черномырдин сейчас отвечает за все блокпосты отдельно. Снимались они по его прямому распоряжению.

… Вот видите, насколько важно было встать и откреститься от подобных злодеяний. Ни в коем случае не следует оставаться в тени, считая, что ведь “никто не прочтет”, только, мол, неприятности огребешь. Понимаете, после смерти Черномырдина многое говорить уже поздно… в том плане, что некоторые вещи надо было безбоязненно сказать этой твари при жизни. Как только он сдох, так страничка переворачивается – и всем, решившим, что это “не его дело”, промолчавшим в тряпочку, когда надо было кричать с вопившей совестью, – равномерно распределяется, как говорил кузнец Вакула, “в плепорции” от бесчеловечного греха, свершившегося на наших глазах.

Наша душа – это бесценное сокровище! Поэтому не стоило рисковать ею ради подонков типа Черномырдина и неких “правил приличия”. Только не в этом случае, господа.

Что нам упорно бубнят про Буденновск? В 14 июня 1995 года банда Шамиля Басаева “ни с того, ни с сего” вломилась в город. Впоследствии на скамье подсудимых оказались лишь четыре участника буденновского рейда – Раиса Дундаева, Аслан Якубов, Вахит Айдамиров и Саламбек Даутов. Все им было предъявлено обвинение в терроризме, бандитизме и незаконном ношении оружия. Кроме того, Аслану Якубову и Вахиту Айдамирову – в похищении людей, а Саламбеку Даутову – в убийстве. Как видим, вышли развлечься, баб с собой захватили. Не думали, что придется устраивать подобное. Но на суде обе стороны аккуратненько обходили истинные цели этого бандитского рейда.

В качестве потерпевших по делу проходили несколько сот человек. Совершившая нападение на Буденновск банда Шамиля Басаева тоже тогда насчитывала более ста боевиков. Пошли прогуляться! Согласитесь, и носа бы не высунули, не имея жестких инструкций и твердых гарантий. Небось, еще и тендер выиграли – кому Пенсионный банк жечь.

Часть из чеченских бандитов затем погибла в ходе контртеррористической операции, а часть преспокойненько “скрывается от следственных органов” до сих пор. Уголовное дело по расследованию совершенных бандой в Буденновске преступлений насчитывает более ста томов.

Наши бессовестные “следственные органы” так до сих пор и пишут, будто целью этого рейда было… взять штурмом здание местной милиции. Это бесстыдно не только в отношении потерпевших, но даже их собственных коллег, не давших банде спокойно уйти из города после того, как они сожгли банк. Буденновские менты дали чеченским ублюдкам бой, именно поэтому бандиты ринулись в городскую больницу. Эти поганые суки всегда предпочитают иметь дело с беззащитными женщинами и детьми. Поэтому можно не сомневаться, что их предварительно заверили, что никто в Буденновске и не пикнет, пока они будут уничтожать Пенсионный банк.

В руках бандитов оказались почти две тысячи человек – беременные женщины, дети, старики, медицинские работники, тяжелобольные. И, как пишется далее в судебных протоколах: “тогда милиция дала возможность головорезам уйти под обязательство освободить заложников. Сотни людей были спасены”.

Всем прочим лишь остается проблеваться от умиления, поскольку как раз милицию, рвавшуюся вслед уходящим басаевцам, Черномырдин удерживал визгом: “Я дал слово!”

Каждый ответит за свое слово. Но за поганое “слово” Черномырдина многие ответили в последующие годы – нечеловеческими муками. А эта тварь все жила и наматывала кровавую цену своему “слову”… вплоть до Беслана, когда это его “слово” стало поистине бесценным для всех нас.

В больнице Буденновска было несколько палат с ранеными летчиками, к которым у чеченцев “особое отношение”, они истязали и палату реанимации.

Жертвами басаевцев стали 136 мирных граждан, 18 работников милиции, 18 военнослужащих. Еще восемь человек умерли позднее от ран, полученных в ходе пыток. Под дулами автоматов в Буденновской гор больнице бандиты удерживали более 1800 заложников…

А вот здесь один депутат, пиарящий себя в качестве “непосредственного участника этих событий”, тоже ни слова не сообщает, что вначале банда Басаева уничтожила Пенсионный банк. Зато он рассказывает, насколько бесполезными в этой истории были все, включая “Альфу”, штурм которой прервали, и насколько незаменимым оказался покойник Черномырдин, поскольку… Басаев подчинялся только ему.

— Шамиль, Шамиль! Это я, Вольфович, помнишь, мы в Грозном…

Но тот не захотел говорить и передал трубку своему помощнику.

— Это Арсланбек, что ты хочешь?

— Дайте мне пару заложников, ну хоть одного. Потом будем договариваться.

Когда Басаеву передали, что надо Жириновскому, тот рассмеялся.

— Скажи, отдам. Но пусть эта… придет за ними сюда. (Так рассказывали потом сами чеченцы.)

После этого российские начальники сообщили Басаеву, что казачество согнало местных чеченцев и будет их расстреливать, если он не выдаст заложников и не сдастся. Такое решение действительно было оформлено на Большом казачьем круге с подачи московского начальства.

На это из больницы ответили:

— Настоящие чеченцы защищают родину, а эти, которые спокойно живут в России, предали свой народ… Можете расстреливать!

Потом Басаев отверг предложенные ему деньги и самолет. И потребовал, чтобы к нему в больницу пропустили журналистов. Ему отказали. Тогда он пригрозил, что расстреляет пятерых заложников, если не будет пресс-конференции. Начальники соврали Басаеву, что журналисты идти отказываются.

Штурм. Как это было?
Вранья о штурме больницы было написано немало. На разные лады повторялась генеральская ложь о том, что штурм был успешным. Утверждается, например, что спецназ захватил первый этаж больницы…

На самом деле террористы захватили и обороняли только один из трех больничных корпусов. Из других, стоявших отдельно, под шум боя и вышли лежавшие там больные. Это их уход генералы выдавали за успешное начало операции, якобы напрасно прекращенной…

Что же касается основного корпуса, то после того как спецназ, потеряв четырех убитых и 15 раненых, вынужден был отползти назад, все, что стояло вокруг — БТР, БМП, пулеметы, снайперы, вертолеты,— со всех сторон открыло по больнице огонь.

Вот этому ужасу я стал свидетелем. Из проемов недостроенного дома мы с журналистами видели перед собой больничный корпус, который горел, а по нему били и били! Я видел женщин, стоявших в окнах, они махали простынями и истошно кричали: “Не стреляй!” Строчки пулеметных очередей ложились от одного кирпичного простенка между окнами к другому… Женские фигуры в окнах падали, человеческий вой стихал, но вставали новые, и крик возобновлялся… Вертолеты ударили ракетами по крыше, здание горело.

Армейский штаб сил МВД в Буденновске возглавлял генерал А. Квашнин. “Генштаб — мозг. А я его главная извилина!”— так без ложной скромности характеризовал себя этот генерал журналистам.

Ну, конечно, в данной ситуации мозги были не у Квашнина, а у Черномырдина, дирижировавшим всей этой “операцией”. Мне только интересно, а сам Квашнин понимает, что не должен был идти на поводу у “Чирика”? Или за довольствие испугался? Вот как у всех этих, с позволения сказать “военных”, совесть позволила выпустить Басаева из Буденного? Они понимают, в ЧЕМ стали соучастниками вместе с Черномырдиным? Они – соучастники! Да, Черномырдин – сука, подонок, и прощения ему нет. А как на счет самих военных? Они понимают, что именно тогда сняли все блокпосты перед… Бесланом?

У Квашнина был один момент в жизни, только в Буденновске. Он тогда должен был принять решение и поступить по совести. Он бы доказал всем, насколько ответственно воспринимает данную им присягу, на сколько выше интересов всяких охамевших от вседозволенности чириков – ставит честь офицера. А потом… все уже было поздно.

Так вот и думаешь, что надо бы промолчать, отсидеться… что тебя это не слишком и касается… а потом понимаешь, что уже все поздно. И сколько бы, не сделал потом, но никогда не замолить грех Беслана, никогда. Надо было сделать все возможное, чтобы этого не произошло.

И я даже знаю как. Надо встать, сказать, что ты не приемлешь такого зла – и все зло непременно ринется на тебя. Подниматься очень страшно, я знаю. И несколько моментов, пока рядом не встанет кто-то еще, – это самое невыносимое в жизни.

Так мне казалось раньше. Пока не пришлось писать Господу нашему до востребования о том, что больше я не отступлюсь. Хотя я понимаю, насколько поздно я все же решилась. И, уходя отсюда, я смогу унести с собою только навсегда разжавшуюся окровавленную ручку мертвого ребенка с выпавшим крестиком. Как за такое ответить?..

…Знаешь, Господи, еще нам нужно очень много совести. Впрочем, Ты ведь и сам представляешь, СКОЛЬКО нам нужно совести. Еще бы немного разума, душевных сил. Мой разум решительно отказывается воспринимать многие вещи, представляешь? И всякие мысли в голову лезут… Разные мысли… Скажу честно, Господи, я вовсе не уверена, что во всем виновен какой-то международный терроризм. По этому поводу одни мне говорят, что у меня нет совести, а другие – что с головой не в порядке. Господи! Дай мне еще совести и поправь мне голову, если это, конечно, еще возможно. Но так жить я больше не могу.

…Теперь о детях. Самое горькое и больное, Господи, что у нас есть – это дети. Что такое страх, я узнала только, когда родила своих. Они – самые беззащитные, только от детей узнаешь, что такое – искренняя любовь.

…Пока дети были еще живы, мы ждали каждого сообщения из Северной Осетии, сердце кровью обливалось! Сразу вспомнилось, как отчаянно хотелось пить в детстве, как страшно становилось просто от громкого внушения, как иногда хотелось к маме… Потом бедные спасшиеся дети в коридорах психиатрической клиники им. Сербского рассказывали, как пили мочу… как мочились друг на друга, чтобы хоть на минуту стало не так душно… Господи! Зачем я живу?..

…Господи! Они тогда всем нам доказывали, будто Тебя нет. Но я знаю, что Ты есть. Я себе бумажку на стенку повесила, чтобы не забыть в текучке: Бог есть!

Но как можно было немедленно не откреститься всем миром? А ведь сама видела, как злорадствовали чеченки – мол, “так вам и надо”. Из Праги нам такое “сочувствие” оказали. Типа их “свобода” стоит такого.

Я вот все думаю, думаю… , вот умер человек, а ведь это труп смердящий сошел Преисподнюю. Как человек, Черномырдин умер давно, хоть и не испытывал тех мучений, которые испытали перед смертью преданные им сограждане. Ради того, чтобы сладко жрать, и мягко спать. Все эти годы – “ему вить тожа жить нада было“. Вот и прошла жизнь, а только недоумение и презрение к такой “жизни”. Что же это за “жизнь”- то такая получилась у господина Черномырдина, что для собственного “жизнеобеспечения” ему понадобилось такое?..

Но его смерть подводит черту под запоздалым раскаянием. Кто промолчал, тот пускай молчит дальше. Слышали, небось, такую формулировку? И, наверно, неоднократно видели, как я говорила Тимуру Алиеву о том, что времени у них в обрез. О том, что надо честно обо всем рассказать, самим. Правда все равно наружу выплывет. А после такой бесчеловечности – им следует поторопиться. Или никогда больше не требовать в суде, относиться к ним всем – как к людям!

Со смертью Черномырдина время разговоров навсегда закончено. Они могут говорить, но их никто не услышит. Нет, их никто больше не будет уничтожать, как этим занималось руководство России, к которому они у меня в истерике нынче требуют “уважения”. Уважение у меня, знаете ли, не казенное, его заработать надо. Чем-то более существенным, нежели минет китам. Однако приниженно, чисто по-нацменовски, в отношении руководства, которое беззастенчиво их “мочило в сортирах”, – они “все понимают”, входят в тяжкое положение нашего “руководства”, направо и налево торгующего интересами страны и жизнями собственных сограждан. Ведь руководство всегда старается честно расплатиться с бандитами бюджетными дотациями, нашими деньгами, – за “своевременную поддержку”. Работа такая.

Но, и Аллаха не следует обременять подобной дискретной совестишкой. Надо было изначально понимать, “что такое хорошо, а что такое плохо”. И, прежде чем “Конгрессы” собирать, этим “народам Кавказа” надо было каждому и лично позаботиться о своей поганой душонке. Надо было встать перед всеми и сказать, что ни к чему подобному он лично не имеет отношения, что он презирает всех, кто это сделал, и считает всех их, а главное их родственников – погаными выродками. Впрочем, со смертью Черномырдина – эта возможность навсегда упущена.

* * *

Ну, и закончим эту краткую эпитафию подонку и выродку – столь актуальной этнической тематикой, которая отнюдь не оправдывает уголовщины, объединяющей все народы и этнические группы, правда, в абсолютно разных пропорциях. Кто-то из народов решает приложить особые усилия на почве разрушения прав других народов, а кто-то эту уголовную склонность использует с выгодой для себя. Но молчать об этом – безбожно.

…Скажите, в Кондопоге людей на улицах резали “мирные чеченцы” или… не мирные? Или это были “просто чеченцы”? А тогда Рамзан Кадыров, во всеуслышание заявивший, что “защитит” убийц и уголовников, он – “мирный чеченец”? Нет, простите, все произошедшее на наших глазах – откровенная демонстрация уголовного менталитета всех чеченцев. Они все – уголовники! Распоясавшиеся бандиты и насильники. Имел бы Рамзан Кадыров элементарное представление о своих обязанностях, он бы потребовал уголовного преследования своим соплеменникам, чтобы предотвратить уличные самосуды над остальными “мирными чеченцами”, никто из которых при этом производительным трудом не прославился. Спасибо, хоть глотки не резали.

…Да ведь и каждый, кто слышит эти причитания о “мирных-мирных” чеченцах в наше “мирное-мирное” время, понимает, что все это лепится… вместо ответов на давно назревшие ко всем чеченцам вопросы. А пока мы не услышим честного ответа – уберите от нас этих “мирных” чеченцев с “обидами и претензиями”. Просто противно. И это надо, наконец, понимать! А не совать повсюду этих омерзительных “мирных чеченцев”, как рыбий жир в детстве. Мол, сами знаем, что невероятно противно, зато так “полезно”!

Нация в государстве может быть только одна – та, которая создала государство, в боях отстояла свое самоопределение. Забота гражданина о территориальной целостности Родины и ее процветании – важнейшее право и обязанность. По принадлежности к нации, мы все – русские. А вот те, кто лезет при этом делиться, занимается сепаратизмом, терроризмом и экстремизмом – ублюдки и отщепенцы.

Вылез на государственный уровень, засунь свое этническое происхождение, подальше. Никому оно неинтересно, у каждого свое имеется. В этом и заключается пресловутая толерантность на макро-уровне. Здесь ведь всех интересует другое: что именно сделано тобой лично для всей России? Если вылез на макро-уровень, так, значит, готов ответить за все, что сделал положительного для Родины. А вылез не ради шкурного интереса, не для травли и доносов, а для процветания России.

Чеченцы пока не вложили в бюджет России ни одной копейки. Поэтому не им оспаривать наше мнение о руководстве страны, в том числе и дохлом. Но их назойливость заставляет внимательнее присмотреться к сложившемуся при покойничке тандему чеченских бандитов с верхушкой оперативного управления, проводящей антироссийскую политику. Честно говоря, уже надоело, когда при очередном провале правительства – немедленно следует террористический акт! Только начинаем задавать серьезные вопросы руководящей верхушке – теракт! Чувствуется, у них там – прочная смычка. Подготовил покойничек понятливую смену. Небось, все телефончики нынешнему “руководству страны” передал.

Все наиболее сложное время чеченцы занимаются насилием против мирных граждан на профессиональной основе, с редким цинизмом, пользуясь полнейшей безнаказанностью. У нас до сих пор перед этим бандитским отродьем – молча снимаются все блокпосты! В прямом и фигуральном смысле, разными способами.

Нас “приучают” мириться с этим поганым отродьем, хотя никто из них открыто не открестился ни от Буденновска, ни от Беслана. Никто не сказал, что с подобными изуверами рода человеческого не имеет ничего общего. Почему?… Да потому что практически у каждого родственнички проходили по оперативным сводкам. Это этническое сообщество сознательно заключило договор с врагами России – через нашу голову. Их все устраивает, совести там искать… смысла не имеет.

Они ведь и ко мне предъявляют претензии по лояльности им лично, их паханам – но вовсе не России. А как русский писатель, я могу выступать лишь в ее интересах. Замечу, что лично я присягу президенту России не приносила. Напротив, это он принес присягу, в т.ч. и в том, что будет являться конституционным гарантом моих прав. Об ущемлении своих прав именно как гражданки России – я писала г-ну Медведеву неоднократно.

Причем, писала всегда именно с государственных позиций, ничего личного. Так что не понимаю, почему уголовное чеченское кодло лезет подправлять судами и доносами мою личную гражданскую позицию. Думаю, было бы гораздо позитивнее – разобраться со своей собственной позицией в отношении хотя бы Чечни. Продемонстрировать, сколько же у самих присутствует любви и уважения к другим народам России? Как вообще собираются “самоопределяться”? Если таким же образом, вступив в уголовные взаимоотношения с людьми из высшего руководства страны, не справляющимися с принятыми на себя обязанностями… так это уже всех достало со времен Черномырдина.

Не пора ли немного развиться в качестве “народа”, а лишь потом совать под нос какашкой в лифте свое поганое “самоопределение”. В отличие от чеченцев, никому из народов в голову не пришло, к примеру, устроить взрыв на Тушинском рынке. Поэтому я вообще считаю наглостью вопли о том, будто это я – призываю к насилию.

И только слепой не видит, что вся эта дымовая завеса – попытка намеренного отвлечения от положения дел в стране, целенаправленное запугивание населения. Чеченцы уже нанесли огромный ущерб государственности России наглым сепаратизмом и отмороженной уголовщиной. И я не считаю нужным – корректировать свою гражданскую позицию с визгами уродов и отщепенцев. Им надо вначале ответить за все сделанное в последнее время для дестабилизации положения в обществе. Но, оказывается, любой призыв более ответственно вести себя в обществе и жить с людьми по-человечески – рассматривается людьми, так и не ответившими за Кизляр и Беслан, – призывом к насилию. А требование публичной расправы со мной лично – призывом к насилию у нас уже не считается. Я, видите ли, должна сказать спасибки, что эти уроды решили воспиталке наябедничать, а не голову мне отрезать.

А чего б мною не пожертвовать так же, как пожертвовали всеми потерпевшими во Владикавказе, Волгодонске, Москве, Кизляре, Махачкале… пожертвовать одной бабой из Ижевска, а целых пять уродов -”конгрессменов” заткнутся! Вот сколькими Черномырдин жертвовал! Покойничек знал толк в самых кровавых жертвоприношениях.

Потому что… жизнь человеческая настолько коротка, что не стоит тратить ее на подобные мелочи. Кажется, какой был “всемогущий” вот это Черномырдин… а до него – Басаев… а все умрем. И вне зависимости от того, что кому из нас удастся доказать в суде, на главный Суд все же лучше попасть не так, как нынче потащили крючьями Черномырдина…

Все права защищены.

Наше “Братство” сильно!

Утром 3 ноября был убит Виктор Черномырдин …
Власть умышленно затягивала с официальным объяснением причин его смерти. Напомним, что экс-посла отстранили от обязанностей и отозвали в Кремль для контроля. Москва боялась слишком влиятельной личности Виктора Черномырдина. Но и в Кремле, находясь в должности советника президента, он продолжал свою игру.

Недавние покушение на генерала Шаманова смутил всех более-менее осведомленных граждан России. Этот инцидент, при всей его экстраординарности, однако, является лишь эпизодом в целой цепи связанных между собой событий.

Формально говоря, все началось с хамского поведения министра обороны РФ Сердюкова, грубо оскорбил при подчиненных героя России Андрея Кравцова, начальника Рязанского училища ВДВ. Эпизод был настолько возмутительным, что десантники обратились к Медведеву с требованием снять с должности Сердюкова. Мало того Сердюков серьезно оскорбил не только десантников, но и Православную церковь РФ.

И все же реакция десантников была необычна для офицерского сообщества нынешней России. Десантников поддержали и моряки, а потом еще и космонавты. Ситуация стала приобретать явные признаки определенной кампании. Без надежды на поддержку сверху такие вещи в нынешней РФ делать невозможно.

Все это происходило на фоне роста протеста отставных офицеров, которые, однако, высказывают мнение большинства офицерских корпусов. Неудивительно, что офицеры начали формулировать достаточно радикальные лозунги, вроде того, что на Кремль надо слать крылатые ракеты, а не петиции.

Власти, однако, на требования военных не отреагировала. Тогда десантники объявили о проведении митинга в Москве. Заявленное число участников — более 10 тысяч человек. Место проведения — Поклонная гора. Разрешение было дано на 7 ноября.

Именно эта критическая ситуация была подхвачена Черномырдиным. Он был одним из тех, кто финансировал растущий с каждым днем бунт, превращая его из рядового российского протеста, постоянно вырывается наружу через шаткую систему власти, на серьезный мятеж.

Важно было продемонстрировать 10 000 десантников. Теперь линя призывы к отставке не только главы Минобороны Сердюкова, но и статс-секретаря МО РФ, и начальника Генерального штаба. То есть, мы видим классический пример эскалации требований уверенных в перспективности своей борьбы сил.

Дальше — больше. Известный в военных кругах полковник Квачков встречается с Президентом Беларуси Александром Лукашенко. Проект Президента Медведева становится реальностью. Ему надо получить опору среди каких-либо силовиков. С МВД и ФСБ для Медведева пытаться делать это бесполезно. Это путинские структуры, и у Медведева там есть только отдельные агенты влияния. Поэтому замысел прост.

Надо сделать своей армию. Как? Самое простое — снять ненавистного почти всем армейцам путинского ставленника Сердюкова и его ближайших клевретов. Сразу приобретаешь симпатии офицерского корпуса и возможность расставить во главе МО РФ своих людей.

После этого Президент РФ, не опасаясь силового противодействия, 1 января 2011 напомнит главе МВД, что ему был дан время на исправление недостатков в его ведомстве. После этого с первым же эпизодом ментовские беспредел, а таких эпизодов в РФ десятки на дню, путиноиды Нургалиев снимается. Остается только ФСБ. Но эти трусоваты, публика прекрасно оценивает ситуацию и дружно переходит под знамена победителя. После этого уже можно снимать и Путина.

Но тут в действие вступил второй проект. Уже не Медведева, но Черномырдина который, решил воспользоваться ситуацией, и выйти за рамки предложенной игры. Вот тут Путин со своим карманным ФСБ и перехватил партию. И при нейтралитете Медведева начал устранять потенциальных путчистов.

28 октября был убит Председатель Высшего офицерского Совета генерал Дубров.
А днем позже было совершено покушение на командующего ВДВ генерала Шаманова.

Почему покушение? Да потому, что довольно, маловероятно стечение обстоятельств, чтобы МАЗ выскочил на встречную полосу. Маловероятно, но зато очень похоже на убийство КГБ Первого секретаря ЦК Компартии Белоруссии Машерова.
Тоже МАЗ, тоже неизвестно откуда и почему на встречной полосе.
В ФСБ не проникаются поиском вариантов.

Кремлю проще убить генерала, чем его устранить.
Так надежнее и как ни странно (но не для России) меньше шума. Так были убиты:

- Председатель Высшего офицерского совета генерал Дубров.

Короче, события начинают развиваться если не стремительно, то весело. И конечно же, Шаманов становится ключевой фигурой всей игры. Аналитики рассуждали, кто будет следующим президентом РФ — Медведев или Путин.

Высказывалось мнение, что будет кто-то третий. И не исключено, что фамилия это будет Шаманов. Это понимал (именно он и планировал новую игру) Виктор Черномырдин, но он уже не успеет дать показаний при аресте. Кто именно является заказчиком его убийства — пока неизвестно — он был самостоятельным игроком. И Путин, и Медведев могут быть причастны к этому, ведь Черномырдин был проблемой для обоих.

Хищник

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. Депутат-педофил назвал своих подельников

Народный избранник признался в том, что в его сеть вовлечены руководители детдомов Петербурга, которые поставляли ему сирот.
Депутат-извращенец любил проводить время праздно
50-летний петербургский депутат-педофил Андрей Смирнов начал давать признательные показания. Извращенец признался, что в течение 25 лет развращал маленьких мальчиков.

Life News (15.02.2010)

2. Любовь Слиска подтвердила существование в Думе педофильского лобби

Вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что в Госдуме, по ее мнению, существует педофильское лобби. Слова депутата в среду, 9 июня, передает РИА Новости. Таким образом, Слиска подтвердила слова уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, который ранее жаловался на то, что отдельные группы депутатов мешают ужесточать законы против педофилов.
Также она напомнила, что в 2009 году пыталась убедить коллег-депутатов ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, но соответствующие поправки так и не были приняты.
Lenta.ru, (15.03.2010)

ХИЩНИК

Журналист, спросил одну девушку, а почему она часто выходит на прогулку со своей овчаркой.
Она ответила, что как-то гуляла с двумя своими приятелями, и на них напала группа крепких ребят. Её спутников очень сильно избили, а её ограбили.
Говорит, что с собакой гулять безопаснее. Сейчас все гопники обходят её стороной.

И вот я подумал, а почему люди боятся нападать на хищника, но могут напасть на человека равного, и даже превосходящего их по силе?
Ведь давно известно, что человек крепкого телосложения может без особых усилий справиться даже со взрослым волком.
Но даже стая накаченных туйбней обходят ОДНОГО зверя стороной и с опаской.Этот вопрос я задал в сообществе «Философия». Мне было очень приятно то, что нашлись люди, которые объяснили этот феномен примерно так-же как его понимаю я. Это Рустам Сафодин и Сергей Рубин. Мы все прекрасно понимаем, что подавляющее число преступлений совершаются на бытовой почве. Среди них огромное количество преступлений которые вообще ничем не мотивированы. Это типа, идут подвыпившие гопники. Им надо как-то себя обозначить, а вдобавок у них чешутся руки. Подходят к мужику и просят закурить. А дальше… а дальше по выписке милицейского протокола. Стимулирует их нападение на жертву тот факт, что они не чувствуют неотвратимости наказания.
Я хочу стазу оговориться, что имею в виду не спланированные нападения.
Если они почувствуют, что жертва может оказать им достойный отпор с тяжеленными последствиями, то эти придурки НИКОГДА к ней не подойдут.
Преданный хищник таковым и является. Любой, даже самый агрессивный идиот понимает, что хищника нельзя запугать. Он никогда не будет отступать. Его нельзя разжалобить, уговорить, запугать. Ему нечего терять. У него нет денег, мерседесов, перспектив на будущее, он не думает о возможном милицейском преследовании, у него никого нет в судах и прокуратурах. Он не побежит в органы писать заявление. У него ничего нет. НИЧЕГО!…. кроме животного инстинкта убить нападающего.
И гопники понимают, что это – не блеф, а о-о-о-чень серьёзно. Что навались они на него гурьбой, то пару человек он убьёт. Ну или покалечит на всю жизнь.
Они прекрасно понимают, что это слишком дорогая цена, что бы «почесать» руки, повеселиться, так сказать. Когда я задавал этот вопрос в сообществе, я вспоминал один случай, который услышал по телевидению лет, этак, 5 тому назад.

ЭПИЛОГ

В общем, у одного мужика изнасиловали и убили дочь. По-моему, этих извергов было трое. Короче, отец этой несчастной девушки открыл на них сафари. Он охотился на них, как охотятся на зверя. К счастью он убил их всех. Убил с интервалом всего в одну неделю. Убил жестоко. Как он их выслеживал – я не помню. Когда он завершил своё дело, то явился в милицию и добровольно сдался, добавив при этом, что «Правосудие завершено».
Его посадили. Так вот… показывали интервью это человека, какому-то журналисту из TV. Интервью он давал в камере.
Когда журналист, спросил у него, чувствует ли он свою вину, то мужик сказал, что он убил животных, и вины не чувствует. А потом добавил, что если бы все отцы подобным образом мстили за своих детей, то бытовая преступность была бы практически искоренена. Преступник должен всегда помнить, что возмездие обязательно настанет. Что на него, с этого момента, открыта охота. И если даже он не погибнет, то будет всю свою жизнь ходить, озираясь назад, и шарахаться от собственной тени.

Слово о свободе слова.

Свобода манит и пьянит так, что у некоторых опьяненных ею теряются элементарное приличие, стыд, совесть, человеческое достоинство.
Разнузданность, трёп в одурманенном состоянии – не редкость на этом портале. Вместо обсуждения проблемы ведется обсуждение автора в оскорбительной манере.
Чтобы прекратился шабаш в головах и словах, нужно каждому соблюдать простое правило: не делай другому того, чего не хочешь иметь по отношению к себе. Культура поведения не возникает в одночасье. Джентльменов (учтивых, порядочных людей) воспитали века дуэлей. Нам эту школу, когда человек нес ответственность за свои слова, проходить не пришлось, однако одичавшим от вседозволенности пора указать на место, если этого не успевает или не хочет успевать делать администрация.
Кстати, об администрации: слабенько ограничивая разнузданность, она, во-первых, лихо ограничивает выпуск в ленту неугодных текстов; во-вторых, нисколько не смущаясь, присвоила себе право называть статьи, выпущенные в ленту не так, как назвал статью автор, а так, как захотелось администрации (так, моя статья в блоге “Ответ оппонентам (наследникам погромщиков-черносотенцев )” выпущена в ленту с названием “Я не считаю евреев идеальными”).
Что же делать нормальным людям на этом подпорченном негодяями портале? Покинуть его? Нет, лучше выбрать другой вариант:
- оскорбительным выпадам негодяев отвечать игнорированием,
- удалить негодяев из списков “друзей”,
- публиковать доказательные доски позора, выставляя негодяев на всеобщее обозрение.

Почему на Руси чиновнику жить хорошо?

Анализируя собственный опыт общения с чиновниками, а также опыт моих знакомых прихожу к неутешительному выводу. Большинство чиновников можно сравнить с «кровососами, сосущим нашу кровь». Весь чиновничий аппарат работает на деньги налогоплательщиков, т. е. де-юре они наемные работники, которых мы наняли. Я не берусь судить, о том много или мало чиновников у нас в России, потому что просто, не обладаю достаточной информацией по этому вопросу. Ощутительно, конечно их очень много, но это субъективное мнение. Не знаю также, к чему приведет реформа проводимая господином президентом, по сокращению количества данных чиновников. Но также ощутительно, думаю, что не к чему потому что, сокращая сегодня чиновников на 20%, через три года мы получаем увеличение данных чиновников уже на 50%.
Меня также не особо раздражает высокомерие данных чиновников, хотя, нет, вру, раздражает, когда мелкий клерк изображает из себя вершителя твоей судьбы. Но больше всего, меня бесит бездействие чиновников! Т. е. эти господа, получая от меня зарплату, позволяют себе не только через губу со мной разговаривать, но и нечего не делать!
Возьмем простой пример, чиновник Китая, каким то неведомым образом замотивирован, ЛИЧНО ПОМОЧЬ, вам не гражданину Китая, открыть свой бизнес на его Родине. У нас же открытие своего бизнеса превращается в хождение по мукам, и знаю многих которые, плюнули на все это дело и не стали открывать бизнес в России. Но суть моей стать не в этом. Вот в этой статье http://gidepark. ru/user/1359525096/article/128541#comment-2174138 благодаря бездействию чиновников, погибли люди. А также можно сказать загублены души пожилых людей. И вот, мы, наконец, подошли к простому вопросу, почему за бездействие чиновников расплачивается кто угодно, но только не они? Ведь факт их бездействия легко доказуем? И не пора ли ввести УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за бездействие чиновников? Возможно, тогда они начнут работать эффективно?! И тогда нам не понадобиться кормить армию нахлебников?!

В Интернет попали списки чиновников – коррупционеров.
В Интернете идёт обсуждение статьи выставленной на сайте «ОРД».

Статья называется «Секретариат Президента готовится к зачистке милиции и налоговой» и содержит ссылку на некий документ, поступивший в Секретариат Президента Украины из СБУ, в котором обосновывается целесообразность увольнения 185 руководящих сотрудников подведомственных Кабмину структур.

Эти руководители, якобы установили преступные связи и функционируют в системе коррупционных сетей.

Документ под названием «Список посадових осіб МВС та ДПА України, які підлягають звільненню із займаних посад» содержит очень интересные данные про коррупционеров Житомирщины.

Вот выдержка из статьи:

по УМВС України в Житомирській області

* Шевченко Юрій Володимирович

заступник начальника УПМ ДПА в Житомирській області

Причетний до функціонування в регіоні схем тіньового обігу спирту та підакцизних товарів, також надає сприяння ряду підприємств регіону в ухиленні від оподаткування та кримінальної відповідальності (ВАТ. . Новоград-Волинський м’ясокомбінат”. ТОВ „ОПАД” та ін. )

* Кальчук Анатолій Євгенович

полковник міліції, начальник ВòРФО УМВС в Житомирській області

причетний до одержання хабарів від іноземців та осіб без громадянства за оформлення дозвільних документів

* Недільський Володимир Володимирович

майор міліції, начальник УДАІ УМВС в Житомирській області

запровадив систему одержання хабарів (вертикаль) в управлінні ДАІ за реєстрацію транспортних засобів, ухилення адміністративної відповідальності та ін.

* Блажівський Петро Ілліч

підполковник міліції, перший заступник начальника УДАІ УМВС в Житомирській області

безпосередній організатор системи одержання хабарів в підрозділах ДАІ області

* Заєць Ігор Валерійович

начальник відділення УДСБЕЗ УМВС в Житомирській області

причетний до приховування злочинів в сфері земле- та надровикористання, з використанням службового становища незаконно отримав земельні ділянки в районах області

По ДПА України в Житомирській області

* Кравченко Анатолій Анатолійович

перший заступник начальника УПМ ДПА в Житомирській області

причетний до отримання коштів від підприємців регіону в процесі здійснення перевірок господарської діяльності з залученням підрозділів УПМ ДПА

* Горбатюк Микола Дмитрович

заступник голови ДПА в Житомирській області

причетний до отримання коштів від підприємців регіону в процесі здійснення перевірок господарської діяльності з залученням підрозділів УПМ ДПА протягом 2005-2006 років отримав від підприємців хабарі в особливо-великих розмірах за сприяння у відшкодуванні ПДВ, причетний до незаконного списання податкової заборгованості ряду підприємств м, Житомира та Новоірад-Волинського

* Куришко Лілія Анатоліївна

заступник голови ДПА в Житомирській області

причетна до схем протиправного відшкодування ПДВ з використанням вексельних взаєморозрахунків ТОВ „Галич”, „Ірина”, „Тотем”, також в 2005 році сприяла в незаконному відшкодуванні з держбюджету ТОВ „Спец постач” (м. Андрушівка) близько 10 млн. грн.

* Каленський Валерій Павлович

начальник ДПІ в Коростенському районі в Житомирській області

причетний до схем незаконного відшкодування ПДВ ТОВ „ТАМ”, ВАТ “Жовтнева кузня” та ін. , а також до сприяння в ухиленні від оподаткування ТОВ „Коростенський кар’єр”. “Хімммаш” ВАТ

* Демидчук Володимир Степанович

начальник ДПІ Малинському районі Житомирській області

* Капустін В. М.

начальник ДПІ в Житомирському районі

двічі притягнутий до адмін. відповідальності згідно Закону України „Про боротьбу з корупцією”, причетний до одержання матеріальних благ від підприємців району в процесі проведення перевірок причетний до неправомірного формування податкового кредиту та його подальшого відшкодування з бюджету ДП “Житомирський ремонтно-механічний завод” а також інших підприємств Житомирського району

* Левченко Юрій Володимирович

Заступник начальника УПМ ДПА в Житомирській області

Причетний до функціонування тіньового обігу спирту та підакцизних товарів, надає сприяння комерційним структурам в ухиленні від оподаткування

Как наказать недобросовестных налоговиков.

Налоговый спор – это всегда проблема, даже если налогоплательщик уверен в абсурдности предъявленных к нему претензий. Приходится волей-неволей тратить время и деньги на тяжбу с налоговиками, причем суммы расходов могут быть весьма существенными. Если даже не принимать в расчет почтово-канцелярские затраты, к наиболее типичным расходам стоит отнести стоимость консультаций с юристами, подготовки возражений на акт налоговой проверки, траты на соблюдение досудебного порядка обжалования решения, судебные издержки и т. д
В принципе, сама возможность хотя бы частично «отбить» расходы, связанные с налоговым спором, известна почти каждому. Однако какова процедура возмещения этих расходов – для многих это большой секрет. Поэтому сегодня мы остановимся на некоторых моментах возмещения расходов, связанных с обжалованием действий (бездействия) и решений налоговых органов.
Начать данный рассказ необходимо с юридической квалификации этих расходов.
Счетчик «щелк», «щелк», а все равно в конце пути придется рассчитаться… По общему правилу российского гражданского законодательства лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ). Убытки, причиненные в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа, подлежат возмещению Российской Федерацией или соответствующим субъектом Российской Федерации (ст. 16 ГК РФ).
Данное правило распространяется и на убытки, причиненные налогоплательщику вследствие принятия в отношении него ненормативного акта налогового органа, неправомерно возлагающего на него какие-либо обязанности, либо совершение в отношении него иных неправомерных действий (бездействия) должностными лицами органов ФНС России. К нему же нас отсылает п. 3 ст. 103 НК РФ, который гласит, что за причинение убытков проверяемым лицам, их представителям в результате совершения неправомерных действий налоговые органы и их должностные лица несут ответственность, предусмотренную федеральными законами.
Таким образом, законом установлены конкретные имущественные гарантии по защите налогоплательщика от произвола со стороны налоговиков: его затраты на защиту нарушенного права признаются убытками, подлежащими возмещению. Кстати, то же самое подтвердил Конституционный Суд РФ в определении от 20 февраля 2002 г. № 22-О, отметив, что судебные издержки (в частности, на приобретение юридических услуг) участника судебного спора, который выиграл данную тяжбу, в соответствии с нормами ГК РФ относятся к числу убытков этого лица.
Смысл рассматриваемого механизма понять нетрудно: налоговый орган должен десять раз подумать над тем, правомерно ли совершение в отношении налогоплательщика того или иного действия (например, доначисление налога или отказ в его возмещении, блокировка счета и т. п. ), прежде чем его совершать – в противном случае ему придется оплатить все расходы лица, связанные с «необходимой самообороной».
При этом как показывает судебная практика, главное требование, которое относится к взысканию с налогового органа убытков – это наличие причинно-следственной связи между совершением чиновниками неправомерных действий и возникновением у налогоплательщика соответствующих издержек. Например, между незаконным отказом в возмещении НДС и возникновением затрат по оплате госпошлины за обращение в суд ясно прослеживается подобная причинно-следственная связь, а вот в отношении затрат на выплату зарплаты штатному юристу такой связи уже не будет: вознаграждение за труд пришлось бы начислять в любом случае.
Обратите внимание: убытки налогоплательщика, связанные с защитой нарушенного права, делятся на две основные категории – судебные издержки (ст. 106 АПК РФ) и убытки, не являющиеся судебными издержками, т. е. не имеющие непосредственного отношения к рассмотрению дела в суде. Первый вид убытков включает в себя суммы госпошлины за рассмотрение дела в суде, оплату услуг представителя по защите интересов в суде, затраты на проезд и проживание данного представителя в целях участия в судебном заседании и т. д. Они взыскиваются по правилам главы 9 АПК РФ в рамках того же самого судебного производства, в котором налоговый спор разрешается по существу. В рамках отдельного производства эти убытки взыскать нельзя (см. п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121).
Второй вид убытков включает в себя расходы налогоплательщика, не связанные с ведением судебного дела. Это все виды затрат, начиная от стоимости использованной бумаги и «посаженных» картриджей для принтера и заканчивая оплатой юридических услуг, не относящихся к судебному представительству. «Внесудебные» убытки налогоплательщика взыскиваются с налогового органа путем подачи самостоятельного искового заявления в суд. В рамках настоящей статьи мы не будем рассматривать все многообразие видов подобных убытков налогоплательщика, а остановимся только на тех из них, которые имеют непосредственное отношение к налоговым проверкам.
Расходы на составление возражений на акт налоговой проверки
После составления акта налоговой проверки и предоставления проверяемому лицу времени для реклама подготовки возражений на этот акт большинство налогоплательщиков задумываются над тем, чтобы обратиться за помощью к профессиональным юристам (как мы уже рассказывали, в интересах налогоплательщика сделать это гораздо раньше). Таким образом, расходы по составлению возражений на акт проверки – это первый вид убытков, которые несет налогоплательщик в ходе «самообороны». Можно ли их потом будет возместить?
Российские арбитражные суды обычно признавали право налогоплательщиков на взыскание убытков в виде сумм оплаты за юридические услуги по составлению возражений на акт налоговой проверки. Например, ФАС Уральского округа в постановлениях от 21 октября 2010 г. № Ф09-11103/09-С2, от 20 октября 2008 г. № Ф09-7567/08-С4 указывал, что данные убытки отвечают признакам ст. 15 ГК РФ и подлежат взысканию с налогового органа в фактически понесенном объеме, а не на основании критериев «разумности» (как это предусмотрено в отношении судебных издержек нормами главы 9 АПК РФ).
Аналогичные выводы содержатся также в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2009 г. № 17АП-9736/09, где было отмечено, что составление возражений на акт проверки, равно как и совершение последующих действий по оспариванию решения налогового органа составляют собой единый комплекс услуг, направленных на достижение единого результата – признание этого решения незаконным. Эти убытки подлежат возмещению, поскольку при рассмотрении возражений налоговый орган мог учесть правомерные доводы налогоплательщика и принять решение в соответствии с законом.
Однако недавно этот вопрос дошел до уровня ВАС РФ, и там ситуация изменилась совершенно неожиданным образом. Случай был незаурядный: организация, подвергшаяся налоговой проверке, заказала у специализированной компании юридические услуги, в том числе по составлению возражений на акт налоговой проверки. Несмотря на представленные возражения, решением налогового органа организация была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения. Зато силами юристов это решение было отменено в суде – там же были «отбиты» судебные расходы налогоплательщика. Однако последний также захотел возместить свои «внесудебные» расходы и обратился в суд за взысканием с инспекции расходов по составлению возражений на акт налоговой проверки. Между тем, суды всех трех инстанций в удовлетворении требований отказали, сославшись на то, что акт налоговой проверки был правомерно принят налоговым органом в рамках своих полномочий и не возлагал на налогоплательщика никаких незаконных обязанностей (см. постановление ФАС Поволжского округа от 1 декабря 2009 г. № А06-731/2009).
Когда налогоплательщик обратился в ВАС РФ, последний своим определением от 29 апреля 2010 г. № ВАС-3303/10 подтвердил, что единообразная судебная практика по данному вопросу отсутствует и передал дело на рассмотрение Президиума ВАС РФ. Причем прения сторон в Президиуме проходили почти на равных, и разбирательство вызвало немалый ажиотаж. Так, налогоплательщик заявил, что проверяющими при составлении акта проверки были недостоверно зафиксированы обстоятельства его деятельности, что позволило говорить о якобы совершенных им правонарушениях, и чем была создана угроза нарушения его прав. Учитывая, что акт служит основанием для принятия решения по результатам проверки, организация была вынуждена опровергать приведенные в акте обстоятельства и отстаивать свои права.
В ответ на это оппонирующий организации налоговый орган указал, что сам по себе акт налоговой проверки не возлагает на налогоплательщика прав и обязанностей. При его составлении фиксируются лишь предложения проверяющих налоговых инспекторов, которые впоследствии выносятся на суд начальника налоговой инспекции (его заместителя). Следовательно, акт не нарушает прав налогоплательщика, не может влечь для него убытков. Судьи поинтересовались у организации: что неправомерного совершил налоговый орган при составлении акта, являлось ли само по себе это обстоятельство нарушением его прав? Ответ был отрицательный – по мнению организации, неправомерной была лишь фиксация в акте «надуманных» нарушений. Тогда судьи также заставили налогоплательщика признать, что сам он, без помощи посторонних специалистов, не в состоянии бы был оценить правомерность изложенных в акте предложений, и ему пришлось бы обращаться за этой помощью при любом исходе проверки. В итоге организация потерпела полное фиаско. В своем постановлении от 15 июля 2010 г. № 3303/10 Президиум ВАС РФ констатировал, что расходы по составлению возражений на акт проверки убытками не являются и взысканию не подлежат. Вывод был мотивирован тем, что сам по себе акт проверки прав налогоплательщика не нарушает, а чтобы оценить, насколько правомерны доводы проверяющих, налогоплательщику нужно обращаться за помощью к специалистам и в любом случае нести соответствующие расходы – причем данные доводы могут оказаться как неправомерными, так и наоборот, соответствующими закону.
Таким образом, бороться за взыскание «возрожденческих» расходов впредь будет бессмысленно. Благо хоть расходы на досудебное обжалование решения с налоговиков по-прежнему можно взыскать.
Расходы на подготовку жалобы в вышестоящий налоговый орган
После того, как решение по результатам налоговой проверки уже принято, налогоплательщику необходимо обжаловать его в досудебном порядке путем подачи апелляционной жалобы или жалобы на вступившее в силу решение – иначе впоследствии он не сможет обратиться в суд. Для подготовки указанных видов жалоб обычно также требуется квалифицированная помощь «со стороны». При этом если с юридической фирмой будет заключен договор на составление жалобы, в котором будет содержаться недвусмысленная расшифровка приобретаемых услуг, то затраты на их приобретение впоследствии можно будет возместить. В качестве примера можно привести постановление ФАС Центрального округа от 13 ноября 2009 г. № А68-80/09-18/17 (оставлено в силе определением Высшего ВАС РФ от 18 марта 2010 г. № ВАС-2739/10). Как следует из данного судебного акта, налоговым органом в отношении налогоплательщика была произведена выездная налоговая проверка, по результатам которой было вынесено решение о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Налогоплательщик с ним не согласился и обратился за помощью к реклама юридической компании. Им были оплачены два пункта услуг: во-первых, по досудебному обжалованию решения и представлению интересов в вышестоящем налоговом органе, а во-вторых, по представительству в суде. Благодаря полученной помощи организация выиграла спор с налоговиками, также взыскав в его рамках сумму издержек на оплату услуг представителя в суде.
Что касается расходов на досудебное представительство, то за их возмещением организация обратилась в суд с отдельным иском. Налоговики, конечно, не хотели оплачивать расходы организации по составлению жалобы на принятое ими решение: они указали, что перечень услуг по представительству интересов в вышестоящем налоговом органе не достаточно конкретизирован, поэтому невозможно установить, что это были за услуги и имеют ли они прямое отношение к возникшему спору. Однако суды, в т. ч. ВАС РФ, их не поддержали: было решено, что суммы оплаты на досудебное представительство подлежат взысканию с налогового органа.

Алексей Миллер и Владимир Якунин собрались в отставку.

Два доблестных генерала Владимира Путина, два главнокомандующих оставшимися естественными монополиями — глава «Газпрома» Алексей Миллер и глава РЖД Владимир Якунин собрались в отставку. Бизнесмены и чиновники смакуют тему их отставок давно, у обоих на то и раньше были свои резоны. Известно, что у Алексея Миллера есть проблемы со здоровьем, а кресло председателя правления «Газпрома» — кресло жесткое, признавался сам Миллер. Владимир Якунин — другое дело, у него много энергии и разных увлечений: наблюдатели его сватали то в президенты, то на разные международные посты, а в шутку — в патриархи.

Можно было бы считать усилившиеся слухи об отставках очередным всплеском, который ни к чему не приведет, если бы не бизнес-составляющая этих слухов. Оба — и Миллер, и Якунин — закрывают дела, рассказывают знающие люди. Говорят, перед менеджерами «Газпрома» поставили задачу закрыть максимальное количество сделок. Дескать, Миллер досидит до нового года и уйдет. И вот пример: как раз до конца года должны продать за $1,75 млрд 51% «Северэнергии» «Новатэку» и «Газпром нефти».

О Якунине другие разговоры — он в скором порядке занимается реализацией активов, возникших в ходе реформы РЖД (например, Первая грузовая компания), а его команда готовится к одновременной отставке с шефом летом 2011 г. Как раз в середине года у Якунина истекает его пятилетний контракт по управлению ОАО «РЖД».

Миллер и Якунин — разные люди, и истории их отставок, если они свершатся, конечно, тоже будут разными. Но объединяет их одно: они генералы Владимира Путина. Путин понимает власть как контроль над ресурсами, и именно они управляли этим ресурсом. Верные люди Путина собираются оставить ресурс. Что это: перегруппировка перед грядущими выборами? Вряд ли можно будет считать случайным совпадением одновременный уход (если он случится) двух ключевых людей нынешней модели управления хозяйством. Могу еще допустить, что это начало какого-то плана, предполагающего изменение этой модели.

В разговорах о Миллере и Якунине всегда почему-то всплывают рассказы о близкой отставке министра энергетики Сергея Шматко и его замене на нынешнего руководителя «Транснефти» Николая Токарева. Но, мне кажется, слухи о передвижениях верных солдат вице-премьера Игоря Сечина — совсем другая история.

Наши глупые привычки, которые портят нашу жизнь.

«Посеешь мысль – пожнешь действие, посеешь действие – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу».
У всех есть привычки, часто весьма безобидные и незаметные для нас, а для окружающих, вовсе нет.
Например, у меня.
1. Если я готовлю суп и у меня в руках половник, при этом звонят в дверь.
Угадайте с 3-х раз, с каким предметом в руках меня встретят входящие?
2. Бросать, недоделанное до конца дело.
Бывало, возьмешься за хорошее дело, делаешь его. Потом, вдруг вспоминаешь, что оставил недоделанным другое славное дело, и бросаешься его доделывать.
И вырастает целая цепочка недоделанных дел.
3. Часто опаздывать. Причем сама ненавижу, когда опаздывают ко мне.
Как првило, заранее рассчитываю время, делаю все правильно и в срок.
Но, в последнюю минуту, вдруг что-то происходит, и я опаздываю.
Сама изучала этот феномен.
Думаю, что суть его кроится в том, что мы, изначально слишком ценим свою свободу, сопротивляемся всяким покушениям на нее.
Помню, с детства, всегда ненавидела всякие мероприятия, в которых должна была участвовать. Всегда хотелось делать только то, что хочу я, и сейчас.
Это беда многих, надо уметь подчиняться обстоятельствам, а этому нужно учить с детства.
4. Прерывать и не дослушивать собеседника до конца.
Ясное дело, что нас раздражает, когда нам не дают досказать мысль. Собеседник, как бы, дает понять, что ему «по-фиг» твое мнение, а вот его мнение ты должен выслушать. Сами знаете, как вы будете слушать мнение такого собеседника. Борюсь с этим злом.
5. Патологическое «чистоплюйство». Всегда все мою, протираю и вытряхиваю. Близкие шутят: ну должно же остаться, что-то, с чем организм должен бороться», я ржунимагу, но делаю все по-своему.
6. Привычка ложиться спать и вставить поздно. Уверенна, что понятия «сова и жаворонок» придумали ленивые люди. Я, надуманная «сова». Но, иногда надо «по обстоятельствам», встать рано, часов в 5. Ах, какая это радость, видеть незапятнанное утро, слышать пение пташек, знать, что ты еще не нагрешил сегодня.
Продолжать можно долго. Может вы подскажете, ведь привычки у нас часто похожие.

Всепроникающее насилие.

Сегодня мы живем в историческом периоде, который, по-моему, должен называться периодом – «всепроникающего насилия». Насилие остается социально приемлемой формой любого решения и действа, начиная от рождения (выбрасывание новорожденных в мусорные баки) и «воспитания» малолетних детей (насилуют 3-х летних девочек), экстремистски заточенных партий и кончая спорами хозяйствующих субъектов (криминальные разборки). Вместо постепенной и последовательной либерализации законов (закона о полиции) и выдавливание насилия из всех сфер жизни: телевидение и кино, прессы, милиции, трудового законодательства, ,– происходит жуткая его эскалация.

Как волна волну, захлестывают случаи насилия друг друга, а то, что вызывало негодование, возмущение, митинги и пикеты, захлебывается следующей новостью, с попустительства и импотентностью исполнительной власти. А журналисты, которые продолжают настаивать на очередном расследовании больше, чем неделю, становятся маргиналами, полгода – очернителями, а продержись они год – если не убьют (последний случай с Кашиным), попадут в список «журналистов-предателей». И совсем свежий случай-5 ноября в станице Кущёвская были убиты 12 человек. Среди них четверо детей, младшему из которых не было и года.
Насилие – слишком удобная, привычная форма управления, чтобы люди, «имеющие заслуги», от него отказались, просто из христианских соображений например. А у общества пока кишка тонка или не переполнилась чаша терпения . Пока не получается ни у кого остановить предводителей «юных команчей», которые используют молодых людей для поддержания атмосферы ненависти и страха, и те избивают и запугивают тех, на кого им скажут –«фас», и топчут портреты не угодивших кому-то правозащитников, и хулиганят у иностранных посольств.

Приглядитесь, в битве за Химкинский лес, сошлись два жизненных выбора: варварский, который представляют местные власти ( мэр г. Химки действующий по принципу –«Не хотите по-плохому, по-хорошему будет хуже» вкупе с милицией и неизвестными героями в масках (любопытно, что административного ресурса им уже не хватает) , и человеческий, за который бьются те, кого мы можем уже смело назвать словом «граждане». В заключение хочется сказать:- «Для зла в борьбе приемлемы все средства, оно не ждет, а лезет напролом. (Навех).