Портрет современного чиновника! Новое политическое и идеалогическое мышление!

Корпоративные конфликты, государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 301 млрд 538 млн.

Подтянуть экономически отсталые и развивающиеся страны, укрепить мир на планете, предотвратить многие национальные, межнациональные, государственные и международные конфликты, противоречия и разногласия на религиозной основе в 2009 г . правительство вернуло 31,3 млрд грн госдолга, не включая корпоративные долги Укравтодора и Укртелекома. По состоянию на 31 января 2010 г. государственный и гарантированный государством долг Украины составлял 301 млрд 538 млн

Начался процесс против Виктора Януковича.

Вчера в Высшем административном суде состоялось первое заседание по иску общественной организации «Украинская правда» к президенту Виктору Януковичу. Истец требует, чтобы глава государства обнародовал сведения о ценных бумагах, владельцем которых он является. Суд перенес рассмотрение дела, обязав истца указать связь между общественной организацией «Украинская правда» и одноименным интернет-изданием, обратившимся к президенту с соответствующим запросом.

Иск к президенту Виктору Януковичу был подан общественной организацией «Украинская правда». Ранее заместитель главного редактора интернет-издания «Украинская правда» Сергей Лещенко дважды подавал запросы в администрацию президента с просьбой сообщить, акционером какого хозяйственного общества является глава государства. Поводом для этого послужила декларация о доходах господина Януковича, в которой указано, что он имеет взносы в уставные капиталы предприятий, учреждений и организаций номинальной стоимостью 6,5 тыс. грн. Оба запроса в администрации президента отклонили, аргументировав отказ тем, что они «выходят за рамки предоставленных прав на получение открытой информации».

В ответ общественная организация «Украинская правда», которую возглавляет Сергей Лещенко, подала на президента в суд. По мнению истца, сведения о ценных бумагах, собственником которых является господин Янукович, являются открытыми и должны быть предоставлены по информационному запросу согласно законам «О борьбе с коррупцией», «Об информации» и «О государственной службе». Объясняя, почему иск был подан общественной организацией, а не интернет-изданием, адвокат истца Роман Головенко сказал, что сайт «Украинская правда» не является юридическим лицом, «поскольку такая правовая структура для такого рода СМИ не предусмотрена».

На вчерашнее заседание представители Виктора Януковича не явились. Председательствующий судья Юрий Черпак сразу же начал задавать вопросы господину Головенко:

— Запросы были направлены от имени заместителя главного редактора интернет-издания «Украинская правда» Сергея Лещенко, а вы выступаете от имени общественной организации «Украинская правда», председателем которой является Сергей Лещенко. Как установить связь между организацией и сайтом? — поинтересовался господин Черпак.

— Всем известно, кто такой Лещенко,– возразил Роман Головенко.
— Нам это неизвестно,– перебила его судья Татьяна Разваляева.
Господин Черпак ее поддержал, заявив, что суд «должен разобраться, кто является истцом в этом деле», после чего объявил короткий перерыв. Когда он закончился, суд перенес слушания на 24 ноября, обязав представителей общественной организации «Украинская правда» предоставить свидетельство о государственной регистрации и устав, а также пояснить, является ли сайт «Украинская правда» ее структурным подразделением.

Главный редактор сайта «Украинская правда» Алена Притула заявила Ъ: «Главным для меня явилось полное игнорирование процесса со стороны Виктора Януковича. Это хороший показатель его отношения к суду после активной демагогии о судебной реформе».

Президенту Украины Януковичу В.Ф.
гражданина Украины Савина Леонида Владимировича

Уважаемый Виктор Фёдорович!

Вынужден обратиться к Вам, так как до сих пор, несмотря на неоднократные обращения моих родственников к политическому руководству Украины, в органы внутренних дел и Генеральную прокуратуру, власти Украины не реагировали, отвечая формальными отписками.
В октябре 2007 г. по подложному обвинению Службы Безопасности Украины, руководство которой выполняло политический заказ действующего Президента Украины Ющенко В.А., против меня было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства на горе Говерла.
СУ УМВД Украины Ивано-Франковской области возбудило уголовное дело по ст. 296 ч. 22 УК Украины (хулиганство) (дело № 22501 от 23.11.2007 г.). Ранее, 09. 11. 2007, по адресу места прописки в г. Сумы, был проведён обыск.
Хотя я в это время находился за пределами Украины, вероятно, был выбран в качестве “козла отпущения”, так как являлся координатором Евразийского Союза Молодёжи в Украине, члены которой и взяли на себя ответственность за спиливание трезубца на Говерле. Однако, СБУ также распространила заявление о том, что в действительности никакого акта вандализма не было, а был обычный фотомонтаж, что в очередной раз наглядно продемонстрировало заказной характер этого уголовного дела. В ноябре 2007 г. СБУ распространила очередное заявление о том, что я передал через проводника поезда в Симферополь боеприпасы, дымовые шашки, а также инструкции по организации массовых беспорядков. Пограничная служба Украины выступила с заявлением, опровергающим подобный инцидент, что ещё раз подтверждает политический характер репрессий в отношении моей персоны.
Эта откровенно недостоверная информация была широко растиражирована во всех средствах массовой информации, что, несомненно, нанесло непоправимый моральный ущерб и вред моей репутации и имиджу.
Кроме того, органами внутренних дел в Сумской области моей матери Савиной Раисе Ивановне была выдана справка (№ 113645 от 26.02.2008 г.), что я являюсь преступником, что является грубым нарушением принципов судебной системы любого правового государства.
В связи с подобными нелепыми обвинениями, когда явно и цинично пренебрегаются международно-правовые и конституционные нормы о презумпции невиновности человека, я был вынужден остаться на территории Российской Федерации, где постоянно находился с марта 2007 г., работая в международной неправительственной организации “Евразийское движение”. Решением управления ФМС России по Ростовской области от 24.12. 2008 г. я был признан беженцем, так как имел обоснованные опасения подвергнуться преследованиям в Украине по политическим мотивам, предоставив компетентным органам Российской Федерации необходимые документы, ходатайства и свидетельские показания о своей невиновности.
Дело в том, что ранее, проживая на территории Украины, я не скрывал своих политических взглядов и занимал принципиальную гражданскую позицию во время и после “оранжевой революции”, вследствие чего стал “врагом” для ряда представителей центральных органов власти и националистических сил Украины. Несмотря на то, что я был уволен с работы за свои политические взгляды в 2006 г., я продолжал отстаивать права и свободы, а также, будучи беспартийным, активно участвовал в социально-политической жизни на стороне оппозиции от участия в митингах и пикетах до антиНАТОвских кампаний в Феодосии и др. городах.
После моих показаний сотрудникам компетентных органов РФ ими было высказано недоумение: почему при обвинении в хулиганстве я был подан в международный розыск?
Объявление правоохранительными органами Украины меня в международный розыск привело к тому, что я до сих пор, на протяжении трёх лет не могу вернуться в родные края, где проживает моя престарелая мать, брат, а также похоронены родные и близкие.
Прошу Вас отнестись принципиально к расследованию факта инсценировки правоохранительными органами Украины “обнаружения боеприпасов” в ячейке камеры хранения на вокзале г. Симферополь, провести по этому факту тщательное служебное расследование и наказать лиц, занимающихся фальсификацией “доказательств” и материалов для уголовного дела. А также закрыть другие заказные уголовные дела, связанные с политической ситуацией в Украине.
Я понимаю Вашу занятость государственными делами, но надеюсь и на понимание Вами этой проблемы, которая требует именно политического решения. И от Вас, как гаранта Конституции, ожидаю позитивного решения по этому вопросу.

Рыцари степлера и печати.

Они повсюду. Они многочисленны и хорошо организованы. У них особая религия, стиль поведения и стиль одежды. У них особая речь, так похожая на русскую, но все же не русская; особый взгляд и особый голос, скорее даже не голос, а интонация. Их пароль – «Чистый бланк», а отзыв – «Скоросшиватель». Они – рыцари степлера и печати, и имя им – чиновники.
Чиновники были всегда. Они были в Древнем Риме и Древней Греции; они были в Средневековой Англии и в царской России. Акакий Акакиевич из гоголевской «Шинели» был именно чиновником, недалеким, с маленькой зарплатой, но все же с доброй душой.
Они были всегда, но так абсолютно, как после революции 1917 года, им власть никогда не принадлежала. Революционные матросы Кронштадта, под красивыми лозунгами, принесли на своих штыках власть прямо к их ногам. Тут нет чьей-то ошибки или случайного совпадения – случилось ровно то, что и должно было случиться. Когда у вещи есть хозяин, ей распоряжается он; когда у вещи нет хозяина, ею распоряжается чиновник. В Советской России чиновникам стало принадлежать ВСЁ.
Через три с половиной года, в марте 1921-го, кронштадтские матросы осознали, кому они вручили ключи от России, и попытались свою ошибку исправить. Их восстание было утоплено в потоках крови – новые хозяева России дали понять, что в борьбе за власть они не остановятся ни перед чем.
Еще через год, 5 марта 1922 года революционный поэт Маяковский публикует в «Известиях» стихотворение «Прозаседавшиеся», о бюрократах. Напомню, что время, в которое было написано стихотворение, было очень тяжелым. Еще полыхала гражданская война на Дальнем Востоке, а несколько миллионов беспризорных детей бродяжничали по стране. Но Маяковский пишет именно о бюрократах, и, что важно, Ленин высоко оценивает это стихотворение: «.. давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они все заседают и перезаседают».
Это говорит о том, что оба Владимира – и революционный поэт, и революционный вождь – уже поняли масштабность проблемы, которая накрыла страну.
Но Ленин вскоре отошел от дел, а потом и умер, не оставив рецепта для ее решения. Через пятнадцать лет после Ленина на проблему обратил внимание и Сталин. Высмеивать было уже поздно, и он просто начал расстреливать. Впоследствии, под шумок реабилитации, многих фигурантов коррупционных дел оправдают, и новое поколение чиновников поймет, что можно воровать снова.
Сегодня у власти по-прежнему они. Они забирают наши заработанные трудом деньги, а потом решают, как их потратить. Причем эти решения удивляют своей внешней нелогичностью, но это только если рассматривать вопрос с точки зрения интересов страны. С точки зрения конкретного гражданина всё просто и понятно – есть бюджет и его нужно попилить.
Они говорят про дефицит бюджета, про нехватку денег в стране, про инфляцию и прочие «объективные» трудности, но им это не мешает строить себе дворцы в элитных пригородах. Они говорят о нуждах бюджетников, но самые главные бюджетники – это они сами, и, если лишить их права распределять бюджет, то они просто умрут с голоду, потому что ничего другого делать не умеют.
Советский Союз обязан своим падением именно им. России предстоит повторить его судьбу, и причиной этому вновь будут они – многословные и корыстные борцы за наше счастье.

Почему власть не борется с педофилами?

Сегодня мне подросили ссылку на одно любопытное видео про “охотников за педофилами” (укороченная версия здесь). Краткое содержание: некие анонимные “охотники за педофилами” рассказывают как у нас с этим всё ужасно и как педофилы свободно общаются через чаты mail.ru и хранят там свое видео. Приводятся тонны всякой статистики (в том числе и о том, что Россия лидирует в мире по числу педофилов, хотя как это измеряется мне неведомо).

Если не обращать внимание на некоторые весьма сомнительные утверждения про “педофильское лобби в Думе”, то ролик весьма и весьма интересный.

Я в меру сил проверил их инфу и, в общем-то, она подтвердилась. Действительно, на мэйл.ру в чате есть такая “комната” – “Poдитeли.Ceмья.Дeти” (хотя ролику уже где-то месяц, они не удосужились даже сменить название). в ней чатятся не просто педофилы, а педофилы, предпочитающие инцест. Так сказать, возлюбили ближних своих. Я заходил туда только что (то есть в 2 часа ночи) и активность там не велика, но мне тут же в личку написал некто с ником power (имейл ravi11@bk.ru) и спросил нет ли у меня дочки. я его разговорил и он сообщил, что мечтает заняться любовью с ребенком лет от 5 до 15 в присутствии родителей. дескать так у него удавлось только один раз с 9-летней девочкой, папа которой подглядывал за процессом. А без родителей у него было неоднакратно. При этом, самой маленькой его “партнерше” по его словам было 7.

Конечно, не исключено, что он все это выдумал. А может быть это вообще был , наоборот, “охотник за педофилами”. Не знаю, но то, что это чад именно для таких вот интересов – это тут явно не скрывается.

Что самое удивительное – некоторые спокойно открывают свои данные. Вот например посетитель с характерным ником “воспитатель” имеет там статус модератора. Судя по его анкете его зовут Игорь Семикин, он ювелир из Симферополя, лет ему примерно 47 (в 71 году пошел в школу потому что).По его мэйлу (igors_64@mail.ru) можно легко выйти на информацию о том что инвалид 1-й группы и даже найти его телефон. Есть, конечно, теоретическая вероятность, что он не извращенец, а зашел на страницу по ошибке (почему только с ником “воспитатель”?), но в целом контингент чата волне понятен.

Вот, например, пользователь со странным ником “меня подросток” (sexyshoe@mail.ru) –

это якобы женщина по имени Зарина Александровна 33 лет, в профайле у нее откровенная порнуха. У юзера с ником “незабудка”, изображающего из себя в анкете некую зеленоглазую Елену Сарычеву 34 лет (tinaelle@mail.ru), но в друзьях у этого юзера почему-то какие-то бабы с юзерпиками блядей, а один из френдов и вовсе беспалевно скрывается под ником “ЛОХ_Педофил”. Короче говоря, никто особо не скрывается. В разговоре со мной юзер power признался, например, что у него “есть дп” (это, оказывается, сокращенно – детское порно). А это уже уголовка, между прочим. Выйти на него через адрес мэйла для правоохранительных органов – плевое дело. ЕСЛИ они захотят этим заняться.

Я одного не понимаю. Я хоть за этой темой не следил, но путин вроде начинал какую-то там кампанию по борьбе с педофилами. Это же не с коррупцией бороться – дело для властей безвредное и несложное. За чем же дело стало? Или не случайно целовал Путин мальчика Никиту в живот?

Как нам победить коррупцию?

Слово «коррупция» имеет в английском языке два значения: порча, гниль, разложение, разрушающие организмы и материалы и «порча», разъедающая государство и общество. К сожалению, ни для кого не секрет, что Россия и многие страны бывшего СССР находятся в самом низу в рейтинге коррумпированности государств, проще говоря коррумпированы снизу доверху.
Коррупция – это непреодолимый тормоз для любого развития, препятствие для любых реформ, это страшный бич для государства, приводящий к его деградации, упадку и исчезновению.

Государство периодически проводит кампании по борьбе с коррупцией. Кого-то ловят на взятках, кого-то увольняют, кого-то даже сажают. Но в целом всё это живо напоминает борьбу нанайских мальчиков. Для тех, кто не знает, это – цирковой номер, когда человек одевает на руки штаны и обувь, надевает на спину муляжи двух голов, смотрящих друг на друга, свою голову прячет в верхних штанах, встаёт на четвереньки и начинает изображать борьбу: делает сам себе подножки, подсечки и т.д. Выглядит всё это очень комично…
Что это за зверь?
Врага надо знать в лицо. Что есть коррупция? Давайте разберёмся. Для того, чтобы люди жили в безопасности и комфорте, для того, чтобы они имели социальные гарантии, для того, чтобы они могли мирно взаимодействовать друг с другом, цивилизованно спорить, договариваться и объединяться, жить и работать, нужны законы. Для разработки, принятия и исполнения этих законов люди выбирают себе власть. Для того, чтобы власть осуществляла возложенные на неё задачи, ей предоставляются ресурсы и полномочия.

Всё просто и логично. Но власть – это, к сожалению, не ангелы, а обычные люди. И у них возникает соблазн использовать предоставленные им обществом ресурсы и полномочия в своих личных целях. Это и есть коррупция.

Рассмотрим простую схему: гражданин приходит к чиновнику с какой-то просьбой. Эта просьба может быть либо законной, либо незаконной. В последнем случае гражданин просит то, что ему по закону не полагается. Например, закрыть уголовное дело в отношении своего родственника. Идеальный чиновник должен законную просьбу удовлетворить, а в незаконной – отказать. Но то – идеальный…

А на деле чиновник может отказать в законной просьбе (это называется «произвол»), а может удовлетворить незаконную (кумовство, протекционизм). Но чаще всего в игру вступают деньги или другие блага. И тут тоже возможны две ситуации: либо деньги предлагает сам гражданин, либо деньги требует чиновник. Получаются четыре возможных случая:

А: чиновник требует деньги за законную просьбу. Это называется «мздоимство».
Б: чиновник требует деньги за незаконную просьбу. Это называется “лихоимство”
В: гражданин предлагает деньги за законную просьбу. Это называется «задабривание».
Г: гражданин предлагает деньги за незаконную просьбу. Это называется «подкуп».

Случай «В», вообще говоря, не является коррупционным, но он может быть вызван устоявшейся практикой случая «А», в этом случае гражданин упреждает вымогательство чиновника, надеясь тем самым снизить сумму взятки. Возможно также, что деньги даются за внеочередное исполнение законной просьбы или какие-либо иные преимущества, и в этом случае мы имеем по сути случай «Г».

Эта схема описывает коррупцию в отношении полномочий, выданных обществом чиновнику. С ресурсами всё проще – чиновники их просто разворовывают.
Как с ней бороться?
Во-первых, требуется полный пересмотр и максимально возможное упрощение действующего законодательства. Требуется также глобальная ликвидация правовой безграмотности общества. Надо, чтобы любой гражданин знал, что является законным, а что нет. Или мог бы это быстро и достоверно выяснить. Запутанные законы – отличная питательная среда для коррупции. Сама же коррупционная система эти законы создаёт, сама и запутывает.

Во-вторых, надо всюду, где только это возможно, перейти от разрешительной системы лицензирования к заявительной. Это значит, что не чиновник разрешает заниматься гражданину законной деятельностью, а гражданин просто уведомляет чиновника, что он этой деятельностью решил заняться.

В-третьих, для каждого чиновника должен быть прописан чёткий регламент. Все его решения должны быть по возможности алгоритмизированны, а ещё лучше – автоматизированны. Идеальный чиновник – компьютерная программа. Необходимо снизить число документов, справок, корочек, анкет и прочей бумажной документации, которую граждане предъявляют чиновникам. В идеале, у гражданина должен быть один документ – его собственный палец (или радужная оболочка глаза).

Вся информация должна находиться в единой государственной базе данных, к которой разные чиновники имеют соответствующие уровни доступа, а палец или глаз служит для идентификации гражданина при помощи сканера. И никаких бумажек, никаких очередей за справками, никаких идиотских анкет и никаких прикормленных фирмочек, эти анкеты готовящих. Любое взаимодействие чиновников и граждан должно записываться на видео- и аудиоаппаратуру и быть доступно для следственных органов.

В-четвёртых, коррупция неизбежна, пока любая должность в стране продаётся. Чиновник, заплативший за своё тёплое местечко немалые деньги, просто не может не брать взятки, он ведь должен окупить своё место, да ещё и заработать! К тому же деньги – замечательный фильтр, заведомо отсеивающий от власти людей честных и принципиальных. Нужно набрать людей совершенно новых, специально подготовленных для своих должностей. Зарплаты у них должны быть достаточно велики, чтобы они не нуждались в «кормлениях», но выдаваться на руки должна лишь часть, а остальное должно поступать в залоговый фонд – специальный счёт каждого чиновника, который (с процентами) переходит в его распоряжение по окончании контракта, но конфискуется при вскрытии факта коррупции.

В-пятых, необходимо проводить антикоррупционную работу с гражданами. Объяснять, почему нельзя давать взятки и подношения. Воспитывать нетерпимое отношение к взяточникам, отучать от укоренившейся в обществе системы «не подмажешь – не поедешь». Именно благодушно-попустительское отношение граждан к коррупции и позволяет её цвести пышным цветом.

И наконец, необходим общественный контроль за действиями чиновников любого уровня. Он включает в себя свободу слова, свободу собраний, митингов и шествий, разделение ветвей власти, честные выборы исполнительной и законодательной власти любого уровня, в общем, всё то, что гарантировано нашей конституцией и чего у нас сейчас нет в принципе.

Мы получили порочный круг: для борьбы с коррупцией необходима демократизация общества, а для демократизации нужно покончить с коррупцией. Как из него выбраться без революций и потрясений я предлагаю вам обсудить в комментариях к этой статье.

О коррупции и чуть – чуть о терроризме.

Все попытки рассмотрения коррупции как самостоятельного явления обречены на неудачу ввиду полного отсутствия в природе объективных причин её существования. Коррупция есть лишь свойство, субпроцесс, сопутствующий такому явлению, как общество. Причём она свойственна обществу лишь на определённом этапе его качественного роста, являясь своеобразной болезнью роста общества. Вирус коррупции поражает лишь то общество, элементы которого уже обладают сознанием, а формой существования которого становится тоталитарная иерархия.
Совершенно бесперспективен поиск коррупции в обществе, элементы которого полностью лишены сознания. Точно так же – в обществе, в котором сознание элементов доминирует над их инстинктуальной системой, полностью регламентируя проявления инстинктов. Но в обществе, в котором сознание его элементов подчинено их инстинктам и обслуживает проявления инстинктов, коррупция является обязательным атрибутом.
Для понимания взаимоотношений сознания и инстинктуальной системы индивида необходим небольшой ретроспективный экскурс. Я полагаю, что сознание неизбежно появляется там, где возникают противоречия между двумя основными инстинктами, через которые проявляется тоталитаризм индивида. Простейшие существа, реализуя свой тоталитаризм, сохраняют себя в процессе деления – размножения. Но чем более высокоорганизован организм, тем более полярно разнесены эти проявления его тоталитаризма, тем более часто и более болезненно возникновение этих противоречий между инстинктом самосохранения и инстинктом размножения. Они тем губительнее для организма, чем большее число его систем и подсистем вынуждены выполнять порой взамоисключающие друг друга команды, противостоящих друг другу инстинктов. Попытка «привязать» инстинкт размножения к сезонным климатическим изменениям оказалась удачной не для всех видов жизни, а лишь для тех, экстенсивный период развития которых уже достиг своего максимума. Поэтому у ряда, так сказать, малоплодоносных видов появляется некий полномочный «посредник» между инстинктами, который на базе памяти «доказательно» ограничивает действия одного из инстинктов в пользу другого, более адекватного проявлениям внешней среды, более актуального. Может быть, отсутствие такого посредника и добило динозавров, позволяя им производить яйцекладку в снежные сугробы?
Итак, тоталитаризм существа реализуется как проявление двух его инстинктов. Исключить разбалансированность организма от их одномоментного «включения» позволяет затеплившееся в нём сознание, ограничивающее проявление менее ситуативно адекватного среде, то есть менее актуального из них. Это касается абстрактно взятого индивида, но объединённые в общество (вне которого они априори не существенны) такие индивиды – элементы общества, реализуя свой тоталитаризм, стремятся занять лидирующее положение, олицетворять собой общество и экстенсивно развиваться, монолитизируя его.
На этой стадии развития общества его существование обеспечивается лидером как наглядный пример его поведения, наиболее ситуативно адекватного внешней среде; поведения, обеспечивающего персональную и общую выживаемость, что являлось безусловным критерием правильности действий лидера и правомерности его наказаний ослушников. Очевидно, что незамедлительность и жёсткость такого наказания, следовавшего за проступком, определялась лишь длиной и мощностью конечностей лидера, способного дотянуться до любого элемента общества.
Поведение такого лидера, обеспечивающее благополучие всего общества, становится эталоном, основой морали общества, а его наказания нарушителей этой морали становятся основой правовых норм. Единство этих норм морали и права вне зависимости от того, являлись ли они субъективно выраженными специфическими закономерностями объективно существующих природных законов, или «чистейшей воды» произволом, обеспечивалось их единым источником и контролёром – лидером. Совершенно очевидно, что на этом этапе развития общества о коррупции не может быть и речи.
Но численный рост и обусловленная им территориальная распространённость общества практически исключали прямое воздействие лидера на любой и каждый элемент общества. Функция лидера как формы общества, обеспечивающей закономерность сосуществования его элементов друг с другом и внешней средой, неизбежно «размывается», делегируемая лидером ряду посредников между ним и обществом. Так возникает тоталитарная иерархия – естественная (сообразно тоталитаризму её элементов) структура самоуправления численно и территориально разросшегося общества. На этом этапе существования общества единство норм морали и права, которое ранее было обусловлено единством их источника и постоянством его же контроля, подвергается жесточайшему испытанию. Причём это единство измеряется уже иными, чем лидер, мерами – элементами тоталитарной иерархии; измеряется в соответствии с «претензиями» их тоталитаризма, проявляющих его инстинктов, а также их сознания, регламентирующего или обслуживающего инстинкты.
Поскольку законами общества, существование которого обеспечивалось тоталитарным режимом, выстроенным его лидером, зачастую являются субъективные волеизъявления лидера, то целесообразность их исполнения и степень наказания за их нарушения корректируются на каждой иерархической ступени сообразно тоталитаризму представителей лидера на этих ступенях. На этом этапе, характеризуемом пословицей: «До Бога высоко, до царя далеко…», практически расчленяется единство моральных и правовых норм общества. Фактически, персональный тоталитарный режим, диктатура, даже при (обычно номинальной) монархии уже сменяется бюрократией – режимом тоталитарной иерархии. Здесь появляются так называемые двойные и даже тройные стандарты, когда индивидуум думает одно, говорит другое, а делает третье. Такой период распада единства общественных норм морали и права, их неувязанности, рассогласованности и есть период расцвета коррупции, когда закон олицетворён прихотью чиновника. Именно такие периоды порождают тезисы типа: «Государство – это я!», «Что хорошо для «Дженерал моторс», то хорошо для Америки!», а далее неизбежно: «Что хорошо для “Х” – хорошо для Мира!»
Любая степень, любой вид опосредованности общественного законодательства и опосредованности общественного контроля исполнения этого законодательства влечёт за собой деградацию, распад общества через, увы, замену одного тоталитарного режима другими. Альтернативой распаду является лишь синтез, мотив которого – экспансия. Но есть и третий вариант: не декларативный периодический, а реальный ежедневный контроль каждым элементом общества, не входящим в бюрократию – тоталитарную иерархию – законодательных, исполнительных, судебных систем страны за единством норм морали, бытующей в обществе, и норм его права – ежедневный плебисцит. Возможность самореализации потенциала тоталитаризма «аутсайдеров» на самом высшем, олицетворяющем всё общество уровне, уровне народного суда, обеспечит центростремительные тенденции, монолитизирующие всё общество в регламентации проявлений инстинктов. Это и есть возможность существования и развития государства в высшем виде его формы – в виде прямой демократии, в виде ежедневного плебисцита, осуществляемого рядовыми, не связанными с тоталитарной иерархией, т.е. с административной властью и её институтами, гражданами через безапелляционный суд присяжных – народный суд. Коррупция неискоренима лишь там, где преступление и наказание разделены не столько сроком выявления, расследования и доказывания первого, сколько разделены статусом неприкосновенности, рангом неподсудности преступника. А это, по сути, и есть элита любой тоталитарной иерархии, наказуемая лишь после смены её режима.
В соответствии с заголовком необходимо добавить, что оборотной стороной коррупции является саботаж (русская леность) и его наиболее радикальные проявления – луддизм и терроризм. Невозможность разрешения ряда социальных противоречий общества в его крайне рыхлом (по причине правово-этической разнородности и чрезмерной длины законодательной, исполнительной и судебной вертикалей) правовом поле неизбежно влечёт попытки их разрешения за пределами этого поля, тем более, что его границы размыты коррупционерами, расчленяющими единство норм морали и права. При этом необходимо учитывать, что, говоря о такой интегративной целостности, как общество, мы говорим безотносительно его конкретных численных и территориальных параметров. Сказанное может быть отнесено как к семье, так и к клубу, цеху, отрасли, конфессии, нации, стране, человечеству. А выход коррупции за пределы страны, образование коррупционного интернационала неизбежно порождает международные саботаж и терроризм.

Мы учимся 16 лет своей жизни, для чего, 11 лет в школе, 5 лет в универе, ЗАЧЕМ чтобы у мошенников-преподавателей была работа за счет нас.

Мы учимся 16 лет своей жизни, для чего, 11 лет в школе, 5 лет в уневере, ЗАЧЕМ чтобы у мошенников (преподаватели) была работа за счет нас, а наши 16 летние знания нам не нужный будут абсолютно негде не дома не наработке, это великий лохотрон напёрсточников, я единственное что заметил что все ученики только после различных школ и уневеров чему учатся пить курить спариваться и тасоваться, а всё остальное экскременты мира которое им преподали негде не где в жизни им не нужно они эти знания даже если захотят применить они не смогут

потому что этот мусор что приходовали негде не нужен, не верите задайте себе вопрос что конкретно тебе пригодилось из 16 лет учебы твоей жизни ты скажешь себе не чего, спроси родственников ответят тоже, спроси друзей ответят тоже, если ты не учится а тасовался собери все книги которые тебе приходовали 16 лет и уже их все прости и изучи хоть наизусть ты поймёшь всё это одно большая помойка, то есть мусор, ты поймёшь чему вас учат всё фальшивка и мусор который негде не пригодится, из вас сделали ослов на вас имеют работу учителя а вы выходите с ненужным мусором который вам не поможет выжить, вас это мошенники выведут, дадут диплом, а ты видишь в жизнь с нулем в голове или с мусором, если ты не учился это даже плюс не будит хлама в голове хаоса сможешь начать думать начать выживать легчи, будит с чистого листа, а приставь тебе в били тоны мусора если ты учился,
а не тасовался, а он тебе не нужен и ещё мешает учится уже выживать в реальном мире, так ломаются и калечатся все судьбы выпускают у учебных учреждений детей детсадовских по развитию ну только костями и мясом уже взрослые, а духовно ребёнок с развитием детсада с ненужной информации бросается в реальную жизнь и он на нуле, и он тогда понимает, началась мясорубка, и многие начинают страдать, а может я зря не учился, а тасовался, а те кто учился, говорит а может я зря учился лучше бы тасовался всё ровно это мусор негде абсолютно в жизни не применишь, так калечат судьбы людям обманом, выкидывая слепых детей в реальную жизнь, такого изуверство негде нет в природе, даже животные учат свои детенышей охоте добычи, а наших калечат и выбрасывают пустыми.

Лицо ловкого чиновника.
Бортников соврал президенту о раскрытии ФСБ бандгруппы.

Вчера стали известны подробности спецоперации в Ставропольском крае, о которой накануне директор ФСБ Александр Бортников доложил президенту России Дмитрию Медведеву. Из доклада следовало, что благодаря усилиям прежде всего сотрудников ФСБ была обезврежена группировка, участники которой уже совершили как минимум два теракта в крае и готовили третий. Однако оказалось, что группу раскрыли не сотрудники ФСБ, а местные милиционеры. При этом в терроризме задержанных не обвиняют — суд арестовал их как подозреваемых в покушении на сотрудников правоохранительных органов и незаконном хранении оружия.

Как отмечает “Коммерсант”, докладывая президенту о результатах “реализации оперативных материалов в отношении одной из банд групп, состоявшей из жителей Северо-Кавказского региона”, Александр Бортников фактически не раскрыл ни одной детали спецоперации. С его слов выходило только, что четверых боевиков взяли, а еще двоих ликвидировали 26 октября в момент подготовки ими масштабного теракта в Пятигорске.

Кроме того, по данным Бортникова, участники той же группы совершили теракт 17 августа в том же Пятигорске, а 30 сентября пытались провести аналогичную акцию уже в Ставрополе, но она была предотвращена благодаря бдительности граждан. При этом директор ФСБ, очевидно, торопясь с докладом, назвал взрыв автомобиля в Пятигорске “терактами, в результате которых погибло большое количество мирных граждан”. На самом деле взрыв в столице Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) обошелся без жертв. Пострадали 30 человек, но позднее был найден убитым водитель такси, автомобиль которого преступники использовали в качестве “бомбы на колесах”.

Официального продолжения поднятая Бортниковым тема не получила. Во всяком случае, представители ФСБ, Национального антитеррористического комитета, МВД и следственного комитета при прокуратуре РФ, расследующего дела о ставропольских терактах, обсуждать проведенную спецоперацию под разными предлогами не захотели. Только полпред президента в СКФО Александр Хлопонин назвал ее одной из “самых успешных операций силовиков, которые сработали на опережение”.

Между тем, опросив сотрудников правоохранительных органов и жителей Нефтекумского района Ставропольского края, где разворачивались события, корреспонденту “Коммерсанта” удалось выяснить некоторые подробности происшедшего.

Для жителей Нефтекумска спецоперация началась вечером 25 октября, когда к зданию местного РОВД подъехала колонна из четырех военных грузовиков “Урал”, БТР и десятка легковушек с надписями “ФСБ”, “МВД” и “СКП”. Причем у некоторых машин были московские номера. Встревоженным жителям Нефтекумска, которые собрались у РОВД, сообщили, что повода для паники нет — в городе и районе все спокойно, просто силовики решили ночью отработать в одной из местных школ спецоперацию по освобождению условно захваченных заложников.

Однако ночью колонна отправилась не к школе, а в село Русский Хутор. По информации “Коммерсанта”, сотрудники нефтекумского РОВД несколько дней назад получили информацию, что там появились боевики. Проверяя ее, оперативники установили один из частных домов, в котором готовилась взрывчатка — смесь селитры и алюминиевой пудры. Милиционеры доложили о происшедшем в краевое ГУВД, потом информация попала в ФСБ, а реализовывать ее отправились уже представители чуть ли не всех правоохранительных ведомств.

В доме, хозяин которого не сдался и оказал сопротивление, после чего был уничтожен, нашли 200-литровую бочку с взрывчаткой. Опрашивая соседей ликвидированного боевика, участники операции выяснили, что незадолго до их визита от дома отъехал ВАЗ-2106 с тремя кавказцами. Машину уже утром 26 октября перехватили на 52-м километре трассы Буденновск—Нефтекумск. Когда сотрудники ГИБДД блокировали “шестерку” в районе поворота на село Ачикулак, один из пассажиров бросил в их строну “хаттабку” (граната, изготовленная на основе выстрела для подствольного гранатомета), а другой попытался отстреливаться из пистолета Макарова. В таких случаях спецназ стреляет на поражение, но сотрудники ДПС смогли взять всех троих боевиков живыми. Ими, как говорят источники, оказались жители соседнего селения Кара-Тюбе (“Черный курган”), ногайцы по национальности. Молодые люди, называвшие себя братьями, состояли на оперативных учетах как ваххабиты.

Как минимум один из них, по словам его защитника, сразу после задержания решил сотрудничать со следствием, рассказав, что главарем их группы является 28-летний даргинец Темерлан Гаджиев, проживающий в селе Озек-Суат (“Лошадиный водопой”) того же Нефтекумского района.

Днем 26 октября саманный, с покрытой камышом крышей, дом Гаджиевых был блокирован спецназом ФСБ. По словам наблюдавших за спецоперацией местных жителей, когда Тамерлану предложили сдаться, он попросил: “Не стреляйте, здесь моя беременная жена”. Однако переговорщик от спецназа оказался в курсе семейных дел ваххабита. “Не п…и,— ответил он через мегафон.— Она со вчерашнего дня в роддоме”. Тогда Гаджиев попросил, чтобы из дома дали выйти его родителям. “Сам я не сдамся!” — прокричал он.

После того как из дома вышли Гаджиевы-старшие, события развивались стремительно. Штурмовать дом спецназ не стал. Вместо этого прямо в сад, сломав хлипкую изгородь, заехал БТР и расстрелял дом из крупнокалиберного пулемета. Строение буквально снесло, а Гаджиев погиб под его развалинами.

“Гаджиевы приехали в наше село, населенное преимущественно туркменами, лет десять назад из Дагестана,— рассказал директор местной школы Тоймуххамед Рамазанов.— Отец Тамерлана устроился к нам в школу учителем русского языка и литературы, но вскоре нам пришлось с ним расстаться, так как у самого преподавателя хромала даже устная речь”.

Про самого Тамерлана в селе практически ничего не знают. По отзывам соседей, он нигде не работал, часто ездил в соседние Дагестан и Чечню, а свою супругу, вопреки местным обычаям, заставлял носить хиджаб. В местной администрации говорят, что Гаджиев-старший уже потребовал от властей компенсацию за разрушенный дом.

27 октября задержанных в ходе спецоперации ногайцев доставили в Нефтекумский районный суд, где представители СКП ходатайствовали об их аресте. В документах сообщалось, что молодые люди, оказавшие вооруженное сопротивление при задержании, подозреваются по ст. 317 и ст. 222 УК РФ (“Покушение на сотрудника правоохранительного органа” и “Незаконное хранение оружия”). О причастности задержанных к терактам речь на заседании вообще не шла. Суд арестовал их на два месяца, после чего все трое были отправлены в Москву. Как сообщил вчера адвокат одного из арестованных, обвинения его клиенту пока не предъявлены. При этом так и осталась неясной судьба четвертого задержанного участника группы, о котором говорил президенту директор ФСБ.

Сотрудники ГУВД Ставропольского края полагают, что задержанные, скорее всего, являлись участниками так называемого ногайского батальона — ваххабитского джамаата, объединяющего преимущественно выходцев из Дагестана, которые живут в Нефтекумском и соседних с ним районах. Его бойцы под командованием Хаттаба участвовали во вторжении в Дагестан в 1999 году, затем воевали в Чечне.

После разгрома формирования бывшие боевики вернулись в родной Нефтекумский район и влились в банды местных религиозных фанатиков. Многие из них были разгромлены в ходе спецопераций, проводившихся в Ставропольском крае в 2004-2006 годах. Выжившие не раз становились участниками терактов, причем не только совершаемых в крае, но и в соседних регионах. Так, например, по данным СКП, недавний теракт на полигоне 136-й мотострелковой бригады Минобороны в Буйнакске совершил житель селения Андрей-Курган Нефтекумского района Замир Терекбаев.

Забота чиновников о народе!

Шуфрич придумал, как не поднимать пенсионный возраст.

Украина попытается убедить Международный валютный фонд в том, что пенсионный возраст нужно повышать пропорционально увеличению продолжительности жизни граждан. Об этом на пресс-конференции в Харькове сказал заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Нестор Шуфрич.
«Что касается пенсионного возраста, то я надеюсь, что будет поддержана идея, и нам удастся убедить Международный валютный фонд, что мы будем пропорционально увеличению средней продолжительности жизни наших граждан увеличивать пенсионный возраст», — сказал Шуфрич.
Он подчеркнул, что сегодня Украина значительно отстает «по показателю средней продолжительности жизни от европейских стран», но МВФ выдвигает к украинским гражданам такие же требования, как и к европейцам.
«Сначала мы должны жить так долго, как в Европе, а затем можно и соответственно изменять пенсионный возраст. Я надеюсь, что эта формула будет принята Международным валютным фондом, и на этой основе мы достигнем компромисса», — заметил Шуфрич.

В Приморье медики отвезли живого человека на кладбище и бросили его там умирать.

На прошедшей неделе в Партизанке произошла трагедия в жизни одного человека. Пожилого мужчину медики на спецавтомашине городской больницы № 1 вывезли на кладбище под ограду православной церкви и оставили лежать на голой земле.

27 октября 2010 года в редакции газеты “Время перемен+ТВ” раздался звонок. Работник комплексного центра социального обслуживания населения с большим волнением в голосе сообщила о том, что у ограды православной церкви, расположенной на городском кладбище, у могилок, вот уже четверо суток лежит живой мужчина, которого медики после осмотра в приемном покое вывезли на кладбище. Эта история показалась невероятной. В голове не укладывалось, что врачи могли так поступить с человеком и я, отложив все дела, срочно выехал на городское кладбище, чтобы проверить услышанную информацию, пишет корреспондент ДВ – РОСС Владимир Хмелев.

При подъезде к ограде церкви, рядом с которой рядами расходились могилы, я увидел кучу тряпья и даже, подъехав ближе, не мог разглядеть в ней контуры лежащего человека. Приготовил фотоаппарат, подошел к куче тряпья и отпрянул. Край старой шубы открылся. На меня смотрели трезвые, голубые глаза пожилого человека, лицо которого обрамляла седая борода. Рядом, на земле, лежали продукты хлеб, квашенная капуста в банке, бутылка лимонада и сигареты.

Я только начал разговаривать с несчастным, когда рядом остановился автомобиль и из него стремительно вышла заместитель главы Партизанского городского округа по социальным вопросам Татьяна Божко. Мы вместе стали опрашивать лежащего под старыми шубами мужчину. Он, весь дрожа от холода, рассказал нам, что четыре дня назад обратился в приемный покой городской больницы с подозрением на перелом ноги. После осмотра выяснилось, что перелома нет, а лишь ушиб. Оставить мужчину в больнице без страхового полиса, документов и заболевания медики не могли и тогда Владимир У. – так он представлялся окружающим, попросил медиков довезти его до любой лавочки в городе, так как самостоятельно он передвигаться не мог.
По словам Владимира, медицинские работники довезли его не до лавочки, а… на кладбище и положили рядом с могилкой, неподалеку от входа на территорию церкви. С тех пор бедолага четыре дня и ночи лежит на стылой земле при минусовых ночных температурах. Владимир пояснил, что шубы ему принесли цыганки, а продукты – люди добрые, в том числе и работники социальной защиты, которые на свои деньги купили ему продукты.

Мы с заместителем мэра по социальным вопросам с ужасом смотрели на пожилого мужчину: он лежал на старой шубе и был укрыт сверху еще двумя старыми женскими шубами. Снизу по пояс он был совершенно голый.

Татьяна Ивановна Божко тут же позвонила ответственному чиновнику городского здравоохранения и в самых жестких тонах дала распоряжение срочно доставить Владимира в больницу села Авангард, где имеются койки сестринского ухода. Распоряжение было выполнено через 20 минут, и в скором времени он уже получил необходимую медицинскую и человеческую помощь. В тот же день подтвердилось, что действительно мужчина был вывезен с приемного покоя на кладбище на машине-”хозяйке” городской больницы. Перед отъездом Владимир просил сообщить отцу Василию, что его забрали в больницу. Тем временем специалисты социальной защиты населения по г. Партизанску с помощью своих коллег из Партизанского района незамедлительно стали искать документы пострадавшего. Со слов Владимира, 1951 года рождения, бывшего шахтера, он ранее работал в одном частном предприятии в селе Золотая Долина и после смерти предпринимателя свои документы оставил там. Жена умерла, родственники уехали в Нижний Новгород, а дочь, проживающая в Партизанске, по словам Владимира, не примет его в дом.
Во всей этой кошмарной истории возникает два вопроса:
1. Почему медицинские работники, вывезли мужчину в ослабленном состоянии на кладбище, чем практически обрекли его на смерть от переохлаждения?
2. Почему служащие православной церкви не перенесли Владимира Уралева в теплое помещение и не оказали ему необходимую помощь?

При поверхностном рассмотрении вопроса об античеловеческом перемещении гражданина У. на городское кладбище людьми в белых халатах может показаться, что нет им никакого оправдания. Только как быть работникам медицины, когда к ним попадает бродяга без документов и определенного места жительства? Больница – это не ночлежка и не социальный приют, а если обратившийся за медицинской помощью в ней не нуждается, то тогда куда его отправить? В Партизанске нет специализированных учреждений, способных предоставить чистую постель и миску супа взрослым людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации. Когда больному без определенного места жительства требуется медицинская помощь, то врачи ее оказывают, а потом куда его отправить? Даже на койках сестринского ухода села Авангард Партизанского городского округа больные люди без места жительства могут провести лишь некоторое время, а потом опять выйдут на холодную улицу в поисках теплого подвала.

Эта проблема уже не первый год волнует самих работников здравоохранения. Они сами прекрасно понимают проблему, но решение с оказанием помощи людям, оказавшимся в тяжелой жизненной ситуации – это не их уровень компетенции. Возможно перемещение под стены православного храма – это единственное решение медиков в надежде, что церковь не даст пропасть человеку.

Почему же тогда служащие церкви позволили обессиленному человеку замерзать на могилке рядом с Божьим местом? По словам социальных работников, настоятель храма отец Василий с прискорбием сообщил им, что это далеко не единичный случай со стороны медицины Партизанска. Можно понять и отца Василия, так как если он начнет оказывать пострадавшим посильную помощь, то тогда необходимо будет создавать приют для бездомных людей, а на это нет никаких возможностей. Круг замкнулся.

Бомжи Партизанска оказались вне государственных и муниципальных отношений и помощи им ждать неоткуда. Можно сказать, что они сами завели себя в жизненный тупик и в этом только их вина, но если общество не обратит внимания на реально существующую проблему города, то черствость и бездушие уже завтра повернется большими проблемами для всего городского сообщества.

Для внимательных жителей Партизанска уже давно не является секретом увеличение количества бомжей, психически больных людей и детей – беспризорников на улицах города. Они больны социально опасными заболеваниями: туберкулезом, психическими расстройствами, СПИДом, сифилисом и т.п. Их ряды множатся, и городским службам нет возможности оказать им реальную помощь.

В 2006 году решением мэра Игоря Рулько был закрыт специализированный диспансер, и десятки психически больных людей вернулись в общество. Родные далеко не всегда в состоянии справиться с ними. Они бесцельно бродят по улицам города, не замечая автомобилей, пристают к прохожим, создают угрозу для окружающих. Закрытие медицинского вытрезвителя, где могли хоть иногда получить приют бомжи, так же не оставил им шанса хотя бы выспаться в тепле в зимнюю стужу. Городская милиция пытается убавить количество детей, фактически брошенных своими родителями на произвол судьбы, но из восьми сотрудников по делам несовершеннолетних в результате оптимизации осталось четыре человека.

Государство с каждым годом уменьшает долю своего внимания социальным проблемам, но так не может длиться бесконечно. Когда-то нарыв социальных проблем, в том числе людей, находящихся на условном дне общества, лопнет и тогда мощное потрясение похоронит под обломками всю социальную несправедливость современной России. Пока чиновники всех мастей беззастенчиво разворовывают бюджет, все больше людей в стране не находит себе применения и незаметно скатываются на дно жизни. Этому способствуют отсутствие идеологии, равных возможностей в экономике, платные образование и медицина, безработица, алкоголизация населения, получившая щедрую поддержку на государственных телеканалах, откровенная слабость религиозных институтов, и, в том числе, откровенный государственный геноцид народа.

В трагической истории ночлега Владимира У. рядом с могилами на городском кладбище при минусовой температуре окружающего воздуха отразилась вся пропасть социального неравенства современного общества. Разве можно было представить подобное в СССР? Зато аналогичные случаи возможны в России. С каждым…

В каждом детском доме должен быть интернет.

Цитирую (с некоторыми сокращениями) письмо программиста, которых хочет стать учителем информатики в детских домах:
— Начало цитаты —
Меня зовут Дмитрий. Я — программист с большим опытом работы. Мне бы хотелось передавать свои навыки программирования и исследования ребятам из детских домов. Для этого я хочу стать учителем информатики.

Проблема в том, что я даже не знаю, с чего начать и с какого боку. Ведь у меня нет ни педагогического, ни какого-либо иного специального образования по работе с детьми. Однако работать я хочу и готов делать это даже бесплатно. Так как я считаю, что должно быть в нашем мире что-то светлое.

На мой взгляд, программист, если он таковым является, может получать весьма серьезные деньги. Как вывод, если детей «прокачать», то это уже будут не «ущербные люди», каковыми их иногда считают, а весьма серьезные специалисты, способные решать серьёзные задачи и зарабатывать серьёзные деньги.

В общем, можете считать меня очередным «Робин Гудом», но мне нужен реальный совет — как мне стать учителем информатики в детском доме?
— Конец цитаты —

Если кто-нибудь может помочь Дмитрию устроиться работать в детский дом учителем информатики, пишите на ntvisigoth@gmail.com или звоните +7 (964) 566-75-49.

А я пока добавлю кое-что от себя. Компьютер с Интернетом вполне может стать для узников детских домов, как бы пафосно это ни звучало, настоящей дверью в жизнь.

Компьютер может дать не только друзей из «внешнего мира» и профессию. Компьютер может дать желание жить. Вот уже тридцать лет, как компьютеры являются убежищем для многих миллионов детей, подростков и даже взрослых.

Я знаю, сейчас квазипсихологи начнут заученными словами рассказывать мне про «бегство от реальности» и про остальные страшилки родом из двадцатого века… Знаете, я мог бы сказать, что бегство в компьютер — это всяко лучше, чем бегство в верёвочную петлю. Но я скажу даже больше. Мир изменился.

Компьютерная реальность — это уже не бледная тень настоящего мира. Компьютерная реальность — это полноценный новый мир. Мир, который во многом лучше мира традиционного, внекомпьютерного. Подробнее я писал об этом вот здесь (ссылка).

Для тех, кто не любит философию, изложу несколько более прямолинейных доводов в пользу компьютеров в детских домах.

а) Интернет — это друзья из нормального мира.
б) Интернет — это информация о жизни за пределами детдома.
в) Интернет — это подготовка к получению профессии.
г) Интернет — это хороший стимул продолжать жить.
д) Интернет — это привлекательная замена алкоголю и наркотикам.
е) Интернет — это страховка от издевательств со стороны персонала детского дома и других детей.
ж) Интернет — это ограничение власти воспитателей и сдерживающий фактор для садистов/несунов.
з) Интернет — это возможность продолжать общение с друзьями и родственниками даже после вынужденного помещения в детский дом.

Всего вышеперечисленного вполне достаточно, чтобы выступать за тотальное оснащение детских домов компьютерами и Интернетом.

Тем не менее, чиновники самых разных уровней активно сопротивляются этой идее. Ведь детдомовец может рассказать в своём блоге, что его, например, избили, или что директор детдома, допустим, купил себе новый автомобиль с украденных на ремонте денег. Зачем чиновникам это нужно?

Вот они и высасывают из пальца причины отказываться от компьютеров. Например, в Перми мне на голубом глазу заявили, будто… компьютеры им ставить нельзя, так как у детей — игровая зависимость.

Ладно. Детских домов в стране много и я знаю, что как минимум в некоторых детских домах есть хорошие директора. Если вы относитесь к их числу и хотите, чтобы ваш детский дом был оснащён компьютерами, Интернетом и учителем информатики — пишите мне. Я попытаюсь это устроить. Мой адрес — fritz.morgen@gmail.com.

Теперь, как обычно по понедельникам, я выдам подборку новостей по теме Ювенальной Юстиции.

1. Петербургское метро увешано слащавой рекламой фонда «Россия без жестокости к детям».

Напомню, что этот фонд не так давно заказал исследование, по результатам которого вышло, что 52% современных родителей прибегают к физическому насилию в воспитательных целях (пруф).

Конкретно плакаты этого фонда я сфотографировать не догадался, зато с фотографией аналогичного детозащитного плаката можно ознакомиться вот здесь (ссылка). Кому лень смотреть, на плакате предлагается сообщать в милицию, опеку и прокуратуру даже о «замкнутых детях».

Как видите, благое, в общем, дело защиты детей на практике выливается в создание удобного инструмента для расправы. Поссорился с соседями? Напиши донос в прокуратуру. Поссорился с родителями своего ученика? Сообщи в «службу опеки»…

Настоящее раздолье для разного рода подлецов. И главное, в отличие от аналогичной кампании 37-го года, нет никакого риска, что завтра в ответ напишут донос на тебя. Взрослых людей детозащитники не трогают.

2. Насилие в семье предупредит врач (ссылка). Если верить журналисту, то в России в 45-49% семей дети подвергаются жестокому обращению со стороны взрослых. Как остановить эту вакханалию беспредела? Цитирую замысел детозащитников:

«Нередко о жестоком обращении с детьми в организацию или милицию сообщают соседи. Но чаще всего о насилии внутри семьи никто не догадывается: всё происходит за закрытыми дверями. И помочь в этом может только педиатр. Он почти единственный, кто вхож в любой дом. Именно врачи ведут первичный прием больных детей, посещают семьи и видят, как живет каждая конкретная семья.

И если доктор при профилактическом осмотре в садике или школе обнаружит особые признаки жестокого обращения и насилия над детьми (например, ссадины, синяки, следы от ударов), он должен сообщить об этом в отдел опеки или внутренних дел. „Умение хранить секреты“ при таких обстоятельствах не поощряется, поскольку речь идет об угрозе здоровью и жизни ребенка».

Ну, вы поняли идею. Поссорился с медсестрой в детском саду — будь готов лишиться ребёнка. Не поблагодарил педиатра коробкой конфет, зажал 500 рублей за визит — пеняй на себя. Как специально уточняет в статье педиатр Наталья Рискина, хрен родители что в суде докажут.

3. Суд, де факто, признал Агеевых невиновными (ссылка).

Меня волнует теперь два вопроса. Извинится ли теперь перед ними хоть один чиновничий клоун. И вернут ли теперь детям родителей.

Как ни прискорбно, я подозреваю, что ответ на оба вопроса будет отрицательный. Детозащитники на моей памяти своих ошибок не признавали ещё ни разу.

4. Тех-Номад удивляется: во Владимире детей отобрали за бедность (ссылка).

Повторяю очередной раз. В России бедным семьям нельзя иметь детей. Если у вас бедная семья и есть дети — сидите тихо и не отсвечивайте. Попадёте в поле зрения чиновников — лишитесь детей.

5. В Туле организаторам пикета в защиту 31-й статьи Конституции угрожают лишением родительских прав. Цитирую (источник):

«После того как Дмитрий Митрошкин отказался прийти на беседу с сотрудниками ФСБ из-за семейных обстоятельств, к нему через час заявился участковый милиционер, и, сославшись на жалобы соседей о детских криках, устроил допрос, и пригрозил лишением Дмитрия и его жены родительских прав, и передачи ребёнка отделу соцзащиты».

Собственно, на мой взгляд, ровно поэтому ювенальные технологии и получают сейчас такую горячую поддержку у чиновников самого высокого уровня. Более удобную дубинку для «вразумления» оппозиционеров сложно себе и представить.

6. Под Петербургом, в городе Павловске, воспитанников детского дома держат в рабстве (ссылка 1, ссылка 2).

Ещё одна причина заставить все детские дома предоставлять всем своим воспитанникам неограниченный доступ в Интернет.

7. В Москве прошли общественные слушания по детской психиатрии (ссылка). Цитирую:

«Меня привели в кабинет медсестры, одели ведро с мусором на голову, ударили шваброй несколько раз… потом связали руки, схватили за ноги и потащили головой по полу…так было много раз… мне было 9 лет… наливали в ванную холодную воду, кидали туда каждого по порядку и держали, чуть притапливая…и так каждую ночь в течение трех лет. Сейчас в психоневрологическом интернате (ПНИ) где я живу, нас закрывают на надзорном этаже, если отказываемся делать грязную работу за медперсонал, угрожают заколоть препаратами или отправить в психушку… на праздники колют всем без разбору «аминазин» — чтобы лучше спали и не мешали персоналу развлекаться… некоторых закрывают на этаже и никуда не выпускают, как в тюрьме…».

Это к вопросу слащавых плакатиков в метро о «жестокости к детям», да… Вор против воровства, убийца против убийств, чиновник против жестокости к детям.

8. Хотел дать ссылку на репортаж канала «Россия 2» про семью, которая живёт прямо в автомобиле. Но не буду, так как там есть элементы детского порно, а за это сейчас суспендят.

Кстати, Пилигрима-67 разбанивать отказались, его второй аккаунт тоже забанили. Мои подозрения в финансовой мотивированности абуз-команды ЖЖ переросли в уверенность. И, да, за комментарии со словами «детская порнография», «педофилия» и так далее я буду теперь банить. Сами понимаете почему.

9. Видео с круглого стола по Ювенальной Юстиции:

http://vimeo.com/16144943
http://era111.livejournal.com/219638.html

10. Про Боголюбский монастырь писать не буду. Против РПЦ явно началась пиар-кампания и я не хочу подливать масла в огонь.

11. Известный психолог Людмила Петрановская делится впечатлениями от общения с чиновниками (ссылка). Цитирую кусочек:

«Сотрудник опеки рассказывает: обратились с просьбой помочь приемной семье в трудной ситуации к психологу, известному специалисту. Психолог спрашивает: так они за детей деньги получают? Я не буду им помогать, при таких условиях у них в принципе не может быть нормальных отношений.

И напоследок цитата из общения в кулуарах с одной из тех самых тетенек, которые непосредственно занимается формированием „правовой базы“, на самом высшем уровне: „Как можно давать приемного ребенка, если у нее уже своих трое? Надо запретить многодетным детей брать. Это вообще патология — трое детей, а им еще и приёмного“?».

12. Френд russian_gomer получил ответ из Минсоцзравразвития на свой запрос по поводу их печально знаменитого законопроекта (ссылка).

Подведу итог

В целом новости, как видите, довольно печальные. Мрачные прогнозы начинают сбываться. Детей отбирают за бедность, угрозу отобрания детей используют в качестве давления на политических противников.

Но самая печальная новость — это заказное закрытие ЖЖ Валерия Назарова. Так как если все эти гнусности начнут происходить под покровом тишины, мы получим реальный шанс вернуться к авторитарному обществу.

Вместе с тем, жизнь продолжается. Не предавайтесь, пожалуйста, унынию. Как говорил Иоанн Златоуст, «не так губит грех, как отчаяние».

Лицо жены крупного чиновника в отставке.
Наступит время дать ответ налогоплательщикам и бывшему экс мэру Москвы.

Елена Батурина продает “Интеко”.

В офисе экс-супруги мэра завершаются переговоры по сделке, которая обещает стать одной из крупнейших в истории России.

В ближайшие дни произойдет то, во что еще совсем недавно никто бы не поверил – Елена Батурина продает «Интеко» – компанию, которая помогла ей заработать миллиарды и оказаться в тройке богатейших женщин планеты.

Не прошло и месяца после того, как Президент России отстранил Юрия Лужкова от управления столицей, как от владения одной из самых масштабных компаний Москвы отказывается супруга Лужкова. Елена Батурина готова сбыть компанию по выгодной цене.

Некоторые считают, что в той ситуации, в которой оказались Елена Николаевна и ее супруг после его отставки, почти любая цена может оказаться для четы выгодной.

Покупателем «Интеко», по сведениям Life News, в ближайшие дни станет один из активов российского олигарха Сулеймана Керимова. Переговоры начались в понедельник в офисе в Никитском переулке.

С самого утра в них принимали участие и сам Лужков и Батурина. Ближе к обеду к «Интеко» подъехали адвокаты, представляющие обе стороны.

В том числе среди участников переговоров был замечен известный адвокат Генри Резник. Присутствуют на встрече и австрийские юристы, которым как известно больше доверяет Елена Батурина.

В то же время адвокат Генри Резник попытался откреститься от своего участия в сделке.

- Да, я был в Интеко, – сообщил он Life News. – У меня давние отношения с Еленой Батуриной и Юрием Лужковым, основанные на взаимной симпатии. У меня вообще много знакомых в бизнесе. И когда мы встречаемся, это не значит что я защищаю их дела.

Со свойственной юристам деликатностью Резник поспешил отметить, чтопри встрече с четой Лужков-Батурина не он мог им давать какие-то рекомендации, а они ему – «как специалисты в своем деле».
- Я мог спрашивать компетентного совета отличного предпринимателя, – улыбается известный адвокат.

- Могу сказать официально, не представители Администрации президента, ни Елена Батурина за советами, связанными с продажей «Интеко» ко мне не обращались, – добавляет Резник.

При этом говоря о самой сделке по продажи компании, Резник замечает:
- Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

В то же время источники, близкие к руководству «Нафта-Москва» утверждают, что компания не планирует покупку «Интеко».

«Интеко» – российская компания, ведущая бизнес в сфере строительства, девелопмента и нефтехимии. Но в широких кругах она известна в основном по тому, что ею владеет супруга Юрия Лужкова.

Президент Афганистана обвинил российские спецслужбы во вторжении.

Хамид Карзай обвинил Россию во вторжении на суверенные маковые плантации. Россия и США впервые провели совместный «героиновый» рейд в Афганистане.
В конце недели российские и американские спецслужбы провели первый в истории совместный антинаркотический рейд на востоке Афганистана. В ФСНК отчитались об уничтожении четырех нарколабораторий и тонны героина. Президент Афганистана Хамид Карзай резко раскритиковал участие в операции Москвы, заявив, что Кабул на это санкций не давал. «Ни одна организация не может осуществлять военные операции на нашей территории без согласования с исламским правительством Афганистана», – цитирует Карзая «Коммерсант».
Афганский президент назвал российско-американскую операцию грубым нарушением афганского суверенитета и международного права. Карзай утверждает, что не был осведомлен об участии российских оперативников в рейде и не давал на это своего одобрения.
Российская сторона себя в виновной в нарушении афганского суверенитета не считает. Согласованием участников рейда с афганскими властями должны были заниматься представители международной коалиции. С точки зрения международного права, силы коалиции являются на территории Афганистана комбатантом – воюющей стороной в интересах правительства Афганистана, то есть того же Карзая.
Не обязана была ФСНК также обращаться за разрешением на участие своих сотрудников в афганском рейде и к российскому парламенту. «Речь шла не о развертывании нашего вооруженного контингента, а лишь об участии нескольких специалистов службы, которые выехали в краткосрочную зарубежную командировку», – приводит издание пояснение главы комитета Совета федерации по международным делам Михаила Маргелова.
В ходе операции в восточной провинции Нангархар было уничтожено четыре нарколаборатории (три героиновые, одна морфиновая). Всего, по словам главы Федеральной службы по контролю за наркотиками (ФСКН) Виктора Иванова, конфисковано 932 кг героина, 156 кг опиума и большое количество соответствующего оборудования. Центрально азиатский рынок недосчитался 200 млн разовых доз. Операция готовилась три месяца, в ней участвовали сотрудники Агентства по борьбе с наркотиками США и афганского МВД, а также специалисты ФСКН. Началом разработки операции послужили данные, полученные российскими оперативниками.

Законно ли защищать свои права, если государство бездействует?

Неделю назад «Ведомости» написали о творческом подходе к выбиванию долгов. Предприниматель Денис Игнатов публично пообещал денежное вознаграждение любому, кто предоставит сведения о шести должниках, не вернувших его лизинговой компании и еще 100 кредиторам более миллиарда рублей.

Игнатов вывесил фотографии должников на своем сайте с подписью «Внимание! Розыск!» и призвал граждан сообщать любую информацию, которая пригодится для возбуждения уголовного дела.

Из шести «объявленных» в розыск только один ранее подвергался уголовному преследованию, остальные перед законом формально чисты. Хоть и не вернули деньги, чему у многочисленных кредиторов есть документальные подтверждения. Искать доказательства уголовного преступления и объявлять людей в розыск — обязанность правоохранительных органов. И юрист по образованию Игнатов прекрасно знает, что нарушает закон, берясь исполнять функции милиции. Но той не хватает ни времени разбираться с расплодившимися должниками, ни, тем более, ресурсов для финансового стимулирования свидетелей и пострадавших. К слову, пострадавшие могли бы дать показания и бескорыстно, но сочли обращение в правоохранительные органы делом изначально бесполезным. И наверное, не без оснований.

На форуме «Ведомостей» на эту тему разгорелся спор: «Наказание может быть только от “имени РФ”; иное — самодеятельность и самонадеянность… либо реагирует государство, либо всё остальное уже в незаконные разборки». И вторая позиция: «Если государство ничего не делает в защиту своих законопослушных граждан, гражданам надо самим решать вопросы наказания жуликов».

Большинство из 100 кредиторов, обманутых так же, как Игнатов, не участвуют в его затее, а некоторые даже боятся огласки — им стыдно признавать, что их надула кучка мелких предпринимателей. Вообще-то, я думаю, некоторые из этих кредиторов самостоятельно, но тихо, без привлечения общественного внимания «решают вопросы наказания жуликов». И, может, даже с хорошим результатом.

Но мне ближе позиция Игнатова — потому что она ближе к правовому полю.

Честно говоря, когда я писала ту заметку, опасалась, что вот тут-то милиция отреагирует и привлечет предпринимателя за излишнюю борзость. Но все обернулось как нельзя лучше: после заметки один из разыскиваемых должников «деятельно раскаялся», дал милиции показания о скрытых активах своего подельника и даже начал возвращать свою часть долга. А количество звонков Игнатову с угрозами и требованием закрыть сайт резко сократилось.

Объяснение меня расстроило: в заметке упоминалось, что Игнатов — бывший студент президента Дмитрия Медведева. «Люди думают: если Игнатов все это делает, значит, ему кто-то разрешил», — раскрыл мне глаза предприниматель.

И вот я думаю, эта «охранная грамота» действует только при «работе» с мелкими жуликами? Есть ведь и другие примеры самостоятельных расследований бизнесменов. Вот что бы было, если бы выяснилось, что юрист Сергей Магнитский, далеко продвинувшийся в сборе доказательств по факту хищения из российского бюджета 5,4 млрд. руб. — однокурсник или преподаватель Дмитрия Анатольевича? Погиб бы он в СИЗО?

Мудрая мысль власти чиновников.

Закон “О полиции” избавит от милицейского произвола.

Готовящийся закон «О полиции» привяжет сотрудников правоохранительных органов к конкретной территории. За ее пределами, как пояснила в субботу администрация президента, полицейский не сможет воспользоваться данными ему правами. Как рассчитывают авторы закона, новшество избавит общество от милицейского произвола и коррупции.

В проекте федерального закона «О полиции» появилось новшество, предусматривающее ограничение прав полицейских местом их работы. Таким образом, пояснили в субботу в администрации президента, сотрудники правоохранительных сил смогут реализовывать свои полномочия и пользоваться привилегиями лишь в пределах территорий, закрепленных за их подразделением.

«Законопроект стал лучше. Четче прописаны задачи полиции».

Необходимость внесения в закон отсутствовавшего ранее пункта в Кремле объясняют желанием ограничить случаи произвола со стороны сотрудников полиции, а также стремлением улучшить их работу на каждом конкретном подведомственном им участке. С другой стороны, новшество позволит минимизировать случаи коррупции с участием представителей правопорядка, передает ИТАР-ТАСС.

Исключением из правил станут лишь полицейские, командированные по решению руководства за пределы своего подразделения. Ранее милиционеры пользовались своими правами на всей территории России.

Напомним, обновленный законопроект о полиции, в котором были учтены замечания граждан и экспертов, был обнародован 27 октября и тогда же внесен на рассмотрение Госдумы.

После двух месяцев общественных обсуждений первоначальный вариант документа претерпел серьезные изменения. В частности, из законопроекта была изъята норма, позволяющая полицейским беспрепятственно проникать в любые помещения, в том числе в квартиры россиян. Была также скорректирована норма, изначально позволявшая сотрудникам правоохранительных сил разгонять любые митинги и жестоко обращаться с гражданами.

Отдельной строкой было прописано требование о беспартийности полицейских. «Сотруднику полиции запрещается состоять в политических партиях, материально поддерживать политические партии и принимать участие в их деятельности. При осуществлении служебной деятельности сотрудник полиции не должен быть связан решениями политических партий, общественных объединений и религиозных организаций», – отмечалось в документе.

В Госдуме обновленным законопроектом, который обещают рассмотреть в первоочередном порядке, в целом остались довольны. «Законопроект стал лучше. Четче прописаны задачи полиции: защита жизненных интересов граждан, противодействие преступности, охрана общественного порядка – просто и ясно. Очень четко прописано соблюдение прав граждан», – считает глава парламентского комитета по безопасности Владимир Васильев.

Впрочем, недовольные законопроектом все равно остались. Так, глава Московского бюро по правам человека Александр Брод в интервью газете ВЗГЛЯД заявил, что одним из главных недостатков документа стало отсутствие в нем четко прописанного механизма контроля со стороны общества за деятельностью правоохранительных органов. «Вообще непонятно, как этот контроль будет осуществляться. Есть отсылка к каким-то «другим законам», но ведь это отсылка из пустоты в пустоту. Ни в одном законе – ни в законе об Общественной палате, ни в законе об общественных объединениях, ни в законе о неправительственных организациях – не прописано, каким образом общественные организации или СМИ могут контролировать правоохранительные органы. Это, пожалуй, главный минус данного варианта законопроекта», – отмечал он.

Другое дело, что законопроект, вступление в силу которого отложено до 1 марта следующего года, еще может претерпеть изменения. Во всяком случае, в Госдуме считают высокой вероятность внесения в него дополнительных поправок.

Забота чиновников о народе.
К 2020 году россиян заставят есть здоровую пищу и худеть

Правительство утвердило основы государственной политики в области здорового питания населения на период до 2020 год. Эксперты считают эту попытку свести принципы здорового питания и импортозамещения в одну концепцию по меньшей мере сомнительной.
Основы государственной политики Российской Федерации в области здорового питания населения на период до 2020 года утверждены распоряжением правительства от 25 октября 2010 года № 1873-р. Документ описывает комплекс мер, которые должны обеспечить население здоровым питанием с учетом его традиций, привычек и экономического положения, а главное- в соответствии с требованиями медицинской науки.
Россияне любят жирное, сладкое и соленое.
Предыдущая Концепция государственной политики в области здорового питания населения РФ была расчитана на период до 2005 года. В результате ее реализации, как полагают в правительстве, потребление пищевых продуктов улучшилось (увеличилась, в частности, доля в потреблении мясных и молочных продуктов, фруктов и овощей), было разработано свыше 4000 новых продуктов, значительная доля продуктов обогащается биологически ценными компонентами- до 40% детского питания, около 2% хлеба и молочных продуктов, а также безалкогольных напитков.
Тем не менее, смертность от хронических болезней, развитие которых связано с ожирением, остается значительно выше, чем в большинстве европейских стран. Большинство взрослых жителей в России ест жирную пищу, простые углеводы. В рационе населения мало овощей и фруктов, рыбы и морепродуктов. Правительственная концепция констатирует, что за последние 8-9 лет доля россиян с избыточным весом возросла с 19 до 23%. Соответственно выросли риски развития сахарного диабета, заболеваний сердечно-сосудистой системы и т.п.
Хуже других питаются сотрудники «малых и средних предприятий, что неблагоприятно сказывается на здоровье работающих».Контрольные цифры.
Одобренный правительством документ предполагает, что к 2020 году за счет отечественного производства будет обеспечиваться 80-95% ресурсов внутреннего рынка основных видов продовольственного сырья и пищевых продуктов.
Долю производства продуктов массового потребления, обогащенных витаминами и минеральными веществами, включая массовые сорта хлеба, а также молочных продуктов предстоит довести до 40-50%. В производстве молочных и мясных продуктов до 20-30% общего объема должны составлять нежирные продукты. Доля отечественного мясного сырья и продуктов его переработки составит до 45-50% общего объема производства мяса (в том числе доля отечественного производителя на рынке мяса птицы должна вырасти в 2 раза).
Также должны увеличиться доля отечественного производства рыбной продукции, включая консервы,- до 7-8% от общего объема, и доля отечественных овощей и фруктов, а также продуктов их переработки- до 40-50% от общего объема их производства.
Не менее 80% работающих предполагается обеспечить горячим питанием.
Обеспеченность витаминами детей и взрослых к 2020 году должна составить не менее 70%. Для этого не менее 80% специализированных продуктов для детского питания будут обогащать витаминами.
Не менее 50% детей в возрасте 6 месяцев должны находиться на грудном вскармливании.
Все эти меры должны привести к сниженю «заболеваемости среди детей и подростков, связанных с питанием (анемия, недостаточность питания, ожирение, болезни органов пищеварения),- до 10%». Число случаев ожирения и гипертонии среди населения должно снизиться на треть, а сахарного диабета- на 7%.Инструменты
В числе механизмов, с помощью которых государство намерено добиваться поставленных целей, в концепции упоминаются разработка технических регламентов, касающихся продуктов питания, и законодательно закрепленное усиление ответственности производителя за выпуск продукции, не соответствующей установленным требованиям. При этом контроль качества продуктов, как производимых в России, так и ввозимых из-за рубежа, предполагается ужесточить.
Кроме того, обещано «законодательное обеспечение условий для инвестиций в производство витаминов, ферментных препаратов для пищевой промышленности, пробиотиков и других пищевых ингредиентов, продуктов массового потребления, обогащенных витаминами и минеральными веществами, продуктов функционального назначения, диетических (лечебных и профилактических) продуктов, продуктов для питания здоровых и больных детей».
Концепция также предусматривает внедрение программ государственного мониторинга питания, в том числе групп риска (дети раннего возраста, беременные и кормящие женщины, малоимущее население).«Так ведь уже достигли…»
Профессионалам в концепции многое осталось неясным. «Я3D не понимаю, как можно говорить о 40-50% отечественного мясного сырья и продукции к 2020 году, если уже сейчас они достигают 70%, а по птице 80%,- сказал GZT.RU руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин.- Сегодня производители РФ производят 2 млн. 900 тысяч тонн продукции в убойном весе. А по прогнозам Росптицепрома, к 2020г. произведут в год 4,5 млн. тонн птицы. То есть нам нужен рынок сбыта вне РФ». Что касается обезжиренной продукции, то и это не проблема для отрасли, лишь бы такая продукция пользовалась спросом, считает эксперт. Он предполагает, что часть обезжиренной продукции может стать дороже, поскольку добавление жира снижает цену продукта.
«Смешали кислое с пресным».
Главной ошибкой концепции, по мнению эксперта института «Открытое общество» Кирилла Данишевского, является сведение в одном документе принципов здорового питания и импорт замещения. Это как соединить «кислое с пресным», считает эксперт.

«Очень рискованны такие требования „отечественности”, в частности, к детскому питанию, поскольку в ЕС требования к нему существенно строже российских,- говорит Данишевский.- В ряде случаев для здоровья это будет совсем не полезно».
Увеличение потребления и производства овощей и фруктов, рыбы и молока, грудного вскармливания детей- направления абсолютно верные, как и обогащение продуктов питания витаминами, продолжает он. Данишевский указывает, что в концепции упущены несколько важных направлений: в первую очередь йодирование соли как профилактику заболеваний щитовидной железы, добавление фолиевой кислоты в муку для профилактики врожденных уродств.
Обязательно в комплекс оздоровления параллельно с диетическими требованиями должны входить физическая активность населения и снижение соли в продуктах питания.
Без соединения нескольких факторов только изменением привычек питания достоверно заболеваемость снизить нереально. «В политическом документе должны быть указаны преференции производителям фруктов и овощей, как это делают многие развитые страны,- считает Данишевский,- а также запретительные меры по количеству жира, сахара и соли в диетическом и детском питании, да и вообще в пищевой продукции».

Управляющие компании крадут у жильцов $65 млрд. в год.

Общий ущерб от злоупотреблений компаний, управляющих многоквартирными домами в России, составляет около 65 млрд. рублей в год. Такие данные привела сегодня вице-спикер Госдумы Любовь Слиска, сообщается на официальном сайте «Единой России».

«Когда речь идет о злоупотреблениях со стороны управляющих компаний, то обычно имеются в виду злоупотребления правом распоряжения деньгами жителей, а общий ущерб, по оценкам экспертов, составляет около 65 млрд. рублей в год», – сообщила депутат.

Она уточнила, что за последние два года в России создано более 10 тыс. частных управляющих компаний, под чьим управлением сейчас находится 800 тыс. домов, в которых проживает около 70 млн. жителей.

Напомним, в Петербурге в сентябре у 258 домов в Сосновой Поляне оказалось сразу две управляющие компании, каждая из которых прислала свои квитанции на оплату услуг ЖКХ. Как сообщили «БалтИнфо» в жилищном комитете, против гендиректора одной из компаний возбуждено уголовное дело.

Медведев предлагает казнить за растраты.

По самым скромным подсчетам в карманах чиновников, контролирующих госзакупки, оседает около 1 триллиона рублей в год.

Президент России Дмитрий Медведев поручил навести порядок в системе государственных закупок. Проверка Контрольного управления президента дала печальные результаты – как минимум одна пятая бюджетных средств тратится неэффективно. А большинство закупочных цен, которые устанавливают чиновники, сильно превышают рыночные.

В управлении Константина Чуйченко подсчитали, что в год госучреждения осуществляют закупки на 5 триллионов рублей, которые финансируются из бюджетов всех уровней. На эти деньги заключается около 10 миллионов контрактов. Сам Чуйченко аккуратно сформулировал и заявил, что по самым консервативным оценкам. Можно было бы сэкономить из этих денег около 1 триллиона рублей. Президент же не стеснялся в выражениях и назвал вещи своими именами:

- Возможная экономия – это что означает, если выражаться простым языком? – сам задал себе вопрос Медведев и тут же все разъяснил, – Это значит, что объем воровства можно снизить на триллион рублей, и это – по самым консервативным расчетам. Огромные суммы присваиваются недобросовестными коммерсантами и чиновниками.

Президент отметил, что из 10 миллионов контрактов значительная часть содержит откаты и поручил самым тщательным образом проверять все госзакупки и наладить эффективную систему мониторинга.

Чиновники из-за отсутствия контроля настолько расслабились, что разброс цен даже в одном регионе мог достигать 30%, например, 92-й бензин различные госучреждения закупали по цене от 18 до 26 рублей.

- И зачастую это превышает уровень цен, по которым отпускают на бензоколонках. Дорогие закупки встречаются и в Москве, где рядом есть нефтеперерабатывающий завод, – отметил Чуйченко.

Дмитрий Медведев согласился и добавил, что еще хуже ситуация с госзакупками не просто товаров, а услуг, рыночную стоимость которых еще сложнее проконтролировать. Президент поручил своим полпредам в федеральных округах очень внимательно следить за расходованием бюджетных средств.

- Нужно разбираться с теми, кто причастен к растратам и сажать в тюрьму. Другого выхода нет. – пригрозил Медведев. – У нас, в отличие от других стран, не предусмотрена смертная казнь за такие преступления, хотя порой помогает. Но то, что за такие нарушения должны давать длинные сроки, ни у кого не возникает сомнений.

Чиновники уже восприняли со всей серьезностью намерения президента и побоявшись за сохранность своих постов и свободу начали в срочном порядке снижать закупочные цены. На прошлом подобном совещании Чуйченко докладывал о необоснованном завышении цен на компьютерные томографы. Не прошло и трех месяцев, а медицинское оборудование подешевело почти на треть.

Так 64-срезовые томографы внезапно подешевели с 77 миллионов рублей до 49, а более простые 16-срезовые – с 32 до 25 миллионов. По подсчетам контрольного управления, государство только на сделках с томографам в итоге сэкономило боле 650 миллионов рублей. Так что, если Администрации Президента удастся навести полный порядок с госзакупками, дефицит бюджета можно будет ликвидировать в гораздо более сжатые сроки. А у региональных властей сразу же найдутся деньги на повышение зарплат бюджетников и социальные пособия.

Рост тарифов ЖКХ в России в 2011 году не превысит 15%, а убрать посредников, перекупщиков и спекулянтов эта цифра значительно снизиться.

Предельный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги в России в 2011 году не превысит 15 процентов. Как сообщает пресс-служба главы государства, об этом заявил руководитель Министерства регионального развития Виктор Басаргин на совещании, которое провел Дмитрий Медведев.

“В среднем предельный рост тарифов ЖКХ в стране в следующем году составит 13-14 процентов”, отметил глава Минрегиона.

Как сообщалось ранее, в целом ряде регионов с января по март 2010 года был зафиксирован существенный рост стоимости ЖКУ. В частности, в Перми этот показатель составил 93 процента, в Иркутске – 61 процент, в Курске – 54 процента, Самаре – 47 процентов. В ситуацию вмешалась Госдума, а затем и президент. Глава государства поручил руководителям регионов принять меры, чтобы исключить случаи необоснованного роста платежей граждан за услуги ЖКХ. Регионам также было предписано снизить тарифы, чтобы по итогам текущего года они не превысили разрешенного среднего уровня (не более 25 процентов за год).

В ходе совещания 29 октября Басаргин доложил Медведеву, что в целом контроль за ростом коммунальных платежей в регионах установлен, но в некоторых субъектах уровень роста тарифов находится на грани допустимого. Министр отметил, что в отдельных регионах не урегулированы проблемы с поставщиками ресурсов.

Глава Минрегиона также сообщил, что задолженность населения России за жилищно-коммунальные услуги в настоящее время составляет 64,9 миллиарда рублей. Кредиторская задолженность организаций ЖКХ превышает 79 миллиардов рублей.

По данным Росстата, за девять месяцев 2010 года рост стоимости ЖКУ в России в среднем составил 12,2 процента. Рост тарифов ЖКХ существенно опережает темпы инфляции, которая за девять месяцев составила 6,2 процента. В сентябре стоимость ЖКУ выросла на 0,1 процента.

История Чечни от бывшего жителя Грозного

Кратенько тебе расскажу. Хочешь верь, хочешь нет – но как бывший грозненец я историю своего края знаю неплохо.
Блин, хоть FAQ делай. За долбало одно и тоже рассказывать.
Кстати, заранее предупреждаю – я всё это излагаю до невозможности мягко, корректно и тактично. Вообще-то про это нужно говорить строго – матом.
Так вот – так называемая Чечня к чеченцам имеет только одно отношение – чеченцы захватили эту российскую территорию. Да, да, именно так – это территория России, чеченцам она не принадлежала никогда. Вообще. Удивился, да? Надеюсь. Дальше читай.
Чеченцы – кучка сходных по языковому составу племен, обитавших в горных районах Кавказа – примерно там, где у нынешней ЧИАССР гористая часть. Собственно я даже не уверен, что это можно считать народом – их объединяет (вернее отличает от соседей) только катастрофически низкий уровень развития. Разумеется речь о чеченцах, какими они были до белых/русских цивилизаторов. Общественный строй – нечто среднее между чахлым рабовладением и недоразвитым феодализмом. Письменности нет (единственные на весь Кавказ!). Язык состоит из приблизительно полутора/двух тысяч слов вообще – говорить крайне тяжело, выражать сложные мысли без заимствования слов других языков невозможно. Примитивнейшее хозяйство, грубое холодное оружие, одежда – ну дикари, в общем. Нарисовались они как таковые где-то в четырнадцатом веке.
На равнинах они не жили – там их «имели» более развитые соседи, поэтому племена жили в своих укрепленных аулах, где можно было отбиться от нападения соседей (своих же чеченцев или каких других). Немалую долю в их социум внесло то, что в эту дикую местность мигрировали изгои из других племён – воры, убийцы, мошенники – те, кого выгнали или кто сам успел убежать. «Национальным спортом номер 1», судя по всему, являлось воровство, с ним могло конкурировать разве что умение ловить рабов. Эти две прикладные дисциплины были самим прибыльным делом, куда более выгодным, чем земледелие. Это у глупых русских воровство зазорно – у вайнахов это почётное, достойное мужчины дело. Поэтому опыт в таких делах прекрасный. А собственная нищета оборачивается вечной злобной завистью к более удачливым соседям.
Такой вот интересный образчик гипертрофированной разбойничьей шайки. Надеюсь, не надо объяснять то, что никакого государства или просто объединения этих племён в нечто целое там не наблюдалось?
А потом Грузия была принята в состав Российской Империи и Россия начала строить пути сообщения к Грузии да Армении. Логично, естественно и нормально.
Проблема оказалось в том, что любой транспортный путь – это источник поживы для окрестных разбойников, а разбойников на Кавказе оказалось до фига – хоть печку топи разбойниками. Чеченцы, как наиболее дикие и нищие, допекали больше других.
Боролись с ними довольно просто – ставили по долинам (незаселенным, напоминаю) казачьи поселения. Так было положено начало Терскому казачеству. Где-то этой силы оказалось довольно, а вот в этих краях – нет. Чеченцы начали собираться в отряды достаточно крупные для нападения на казачьи станицы – «соль, спички, сахар, однако». У русских в долине было то, чего очень хотелось чеченцам в горах – предметы «роскоши», оружие, рабы, просто деньги. Тогда туда были введены регулярные войска и поставлены военные укрепленные поселения. Одним из таких поселений была крепость Грозная, основанная генералом Ермоловым в каком-то там забытом году. Позже эта крепость вкупе с выросшими вокруг неё поселениями стала основой для города Грозного.
Hабеги чеченцев были утоплены в крови – Ермолов отлично понимал, с кем имеет дело, и показал единственный понятный дикарям аргумент – силу. Жестокость, кровавую месть, коллективную ответственность. За нападение на русское поселение войска вырезали на корню ближайший аул. Взаимной любви, как ты понимаешь, это не прибавило, но много русских жизней сохранило. Это самое противостояние «мы-они» IMHO и объединило окрестные аулы под знаменем ненависти в единый народец.
Дальше чеченцы фактически разделились на два лагеря: ассимилировавшиеся, вернее, принявшие культуру и идеологию русских, и озверелые, культивирующие ненависть к русским в своих горных прибежищах. Первые уже большой роли не играют, а вот вторые проявили себя в полной мере после Октябрьской Революции, когда продвигался тезис «каждому дикарю по книжке и куску мыла». Чеченцам дали возможность селиться в русских станицах, городах – и это было началом конца казаков. Чеченцы их просто съели, выжили, выдавили – как более наглый, напористый, злобный и очень плодовитый народец.
А потом была Великая Отечественная. Немцы стояли под городом, горели нефтяные заводы, город готовился к сдаче фашистам – вывезли обкомы/райкомы, отходили войска. И когда в городе осталось в основном гражданское население – был бунт. Варфоломеевская ночь, Ночь Длинных Ножей. Русских резали как овец, убивали со всей азиатской жестокостью. Представить ты себе такое не сумеешь, не пытайся.
Смог ли бы ты представить себе, что можно сделать с человеческими кишками после того, как оному человеку вспороли живот и вытащили оные кишки наружу? Ими можно украсить забор дома. Как гирляндой. Это очень смешно, кстати. А изнасилованной бабе, если ещё жива, можно подарить благодарность тем самым кинжалом, которым только что резали её детей. Это ещё забавнее – все просто обхохатываются.
Немцев всё же как-то отбили, в город вернулись войска – тоже крови пролилось немало. Ещё бы! Именно тогда и именно по причине этого бунта было приняло решение о переселении чеченцев подальше от линии фронта – за Каспий. Во избежание подобных инцидентов эту пятую колонну погрузили и переправили – тоже крови пролилось, думаю, понимаешь. Вывозили-то силой.
После смерти Сталина маятник репрессий качнулся в обратную сторону – начали всех чохом радостно реабилитировать без разбора «кого и за что». Ну и нохчей за компанию, а поскольку они оказались «незаслуженно репрессированным малым народом», «обиженным членом дружной семьи советских народов», то его Москва начала целовать в жопу, их всех вернули (кто захотел), им сделали автономную республику (!) на той территории России, где нохчи пролили столько русской крови, им дали минимальный процент национальных представителей во властных структурах – и это был конец землям. Вайнахи плодились как кролики, по 10-15 детей в семье, ключевые места в структурах власти позволяли воровать много, часто и регулярно – хватало не только детишкам на покушать, но и на дубленку, машину и свой домик каждому сыну. Например? только за внешний вид забора вокруг виллы можно было сажать 3/4 чеченского населения станиц – заборы строили из такого листового металла, который купить невозможно. Он не поступал в продажу просто принципиально. Его выделяли только на строительство нефтехимических аппаратов, но три четверти домов Сержень Юрта было огорожено этим самым листом.
Ключевые позиции в республике занимали умные и дальновидные чеченцы. Они знали что худой мир лучше доброй ссоры, зверьков держали в руках, не допускали беспредела. Разумеется, тот порядок был бы беспределом для питерцев – многие ли привыкли к тому, что из ночной прогулки по советскому городу застойных лет очень даже запросто можно не вернуться живым? Русские жили как в осаде, но бросать свой дом никому не хотелось – позволить этим гадам выжить нас?!
Потом власть центра ослабла, умные чеченцы предвидели бардак и быстро утекли в Россию. В республике начался кровавый бардак, в течении трёх лет это был совершенный сумасшедший дом, на словах это рассказать крайне тяжело – это надо было видеть. Полумиллионный русский город разорён и разогнан, второй по величине в СССР комплекс нефтеперегонных и химических заводов был уничтожен. И лишь по истечении трёх лет кровавого беспредела в город были введены войска. Глупо и бездарно.
Дальнейшее ты видел сам. Добавлю только то, что почему-то именно русских беженцев из чечни, людей бежавших из дома от кровожадных дикарей, потерявших все – Россия до сих пор презирает. Где лагеря для русских беженцев? Hу где?!
Я знаю стариков, которые, убежав из чечни, вернулись обратно – они предпочти ждать смерти от ножа на своей родной земле, чем подыхать на вокзалах вместе с бомжами!
Никто не помог русским, никто. Пинали, плевали, поливали грязью – никто нам не помог ни словом ни делом. Hо за защиту этих грязных скотов гуманитарики-демократики встали горой, суки позорные, иуды… Демонстрации устраивали «руки прочь от чечни». Как я желал им всем очутиться там, среди вайнахов – хлебнуть рабской доли для прояснения в мозгах!
В период 1941-1945 страна тоже жертвовала своими людьми. По той же причине. Hекий народ решил, что он самый лучший. Что российские земли им лучше подходят. Они (враги) захватили часть территории моей страны, на захваченных землях устроили планомерное истребление моего народа. ГЕHОЦИД. Уничтожение по национальному признаку. Ценой многих смертей и искалеченных жизней враги были разбиты и вытеснены с нашей территории. Только тогда никто не решался назвать советские войска «оккупантами и захватчиками».
Хотели они отделится – флаг им в руки, пока России не мешают. Легко! Весь миллион нохчей пусть дружно подает документы на выезд из страны.
Хоть в Антарктиду. Hо я не намерен для этого отдавать СВОЙ ДОМ.
Сотни тысяч убитых русских гражданского населения ЧИАССР и окрестных земель, невесть какое количество рабов в ямах вайнахов, деньги уходящие в эту дыру миллиардами. И кого отделять, если Большая часть их уже здесь? Имеет российское гражданство?

Про деньги
Сначала некоторые факты:

1. Российского министра финансов в Америке назвали лучшим чиновником на этой должности. Алексею Кудрину вручили премию по версии журнала Euromoney. Премию он получил за создание стаб. фонда (заморозка нефтяных доходов бюджета).
2. Путин на заседании по иностранным инвестициям: «Компании, представленные в совете, вложили в Россию почти 100 млрд долларов. Мы высоко ценим такой настрой наших партнёров, уверенность в огромных перспективах российского рынка, то, что вы не отступили перед лицом кризиса и готовы к продолжению совместной работы. Это вселяет в нас уверенность в то, что работа у нас будет развиваться так же успешно, как это было до сих пор, а может быть, и лучше».
3. Азиатский финансовый кризис начался летом 1997 года и привел к резкому падению темпов экономического роста в странах региона. Вслед за странами Азии кризис затронул и другие развивающиеся рынки, в том числе Бразилию и Россию. Большинство экспертов полагают, что кризис был вызван иностранными инвестициями с последующим резким оттоком иностранного капитала из стран Азии и падением доверия к финансовой системе региона.
В стране есть капитал, его “замораживают” (за что впоследствии Кудрин получил американскую премию), при этом премьер привлекает капитал инстранный. Объясните, для чего?
Ну и самое непонятное для меня – много различных статей в интернете было на эту тему, однако, повторю в своей редакции – как в стране, богатой всеми необходимыми ресурсами, может быть безработица, продовольственная (и не только) зависимость от импорта, не развитая инфраструктура и низкий уровень жизни одновременно? Почему страна не только не эмитирует инвестиционные ресурсы (при нашем дефиците жилья, дорог, имортозамещающей продукции об инфляции от эмиссии и речи быть не может при разумном подходе), но и замораживает внешние поступления?
“Партийный” экономист есть?

Раса потребителей

Вы ничего не заметили? Нет? Посмотрите. Внимательнее. Видите? Видите? Видите, как люди глупеют все быстрее? Вы только посмотрите, что нам льется с экрана телевизора? С экрана телевизора нам говорят общаться, общаться, общаться, потом есть везде, где только можно. И кстати, не забыть пожевать “Орбит” после еды. Общение и потребление пищи в нашем мире становится самоцелью бытия. Вы посмотрите, все перевернули с ног на голову. А где же самосовершенствование, познание окружающего мира, развитие себя. Почему с телевизора нам не показывают, что прежде, чем покататься на красивой машинке, нужно славно потрудиться, чтобы на нее заработать?
Зачем нам загаживают мозги, показывая новости, квартиры, как живут эти русские бездарности, которые называются русским шоу-бизнесом? Да какая вот нам разница, сходил “Рыжий” из “Иванушек” на горшок или нет? Вы только посмотрите на наше телевидение?
Возьмем к примеру сериалы, которые катают по каналу СТС. Вы нам зачем этих буйных психопатов – недочеловеков показываете? “Папины дочки”… господи, прости… да они там все психически нестабильные. По ним психушка плачет? Зачем вы берете дурацкие зарубежные сериалы, и копируйте их на наш манер? А выбора нет, потому что еще одна категория – это бандитские сериалы, от которых уже просто тошнит, или нудные, плаксивые сериалы. Такое ощущение, что скоро по ТВ будут катать одни сериалы. Лучше бы фильмы научились снимать наконец. А то тратите деньги, силы и творческий потенциал на эту белиберду. И кстати задвигаете хорошие фильмы на ночь, когда их не будут все смотреть. В наше время все рассчитано на категорию “пипл хавает”. Да к примеру та же российская музыка, шоу-бизнес. Из музыки, ведь в основном просто бездарности, сопливые певички, и гнусявые певунишки. И как народ на это только ведется? Это ведь просто до какой же степени у них забиты их мозги. Везде, все рассчитано на категорию “пипл хавает”.
И ведь забивают населению голову этими сериалами. Кто-то их всерьез не воспринимает, а кто-то воспринимает их как руководство к жизни в реале. Куда мы катимся? Мы ведь превращаемся, если уже не превратились в расу потребителей. Мы потребляем, но при этом мы ничего не создаем. Как так получилось, что влияние Запада оказалось таким сильным и разрушительным? К примеру, если скажешь, что не любишь кафе, на тебя смотрят как на инопланетянина. Да что с вами? Куда мы катимся? Наверняка скоро дойдет до того, что по интернету будут отдавать приказы и мы будем им подчиняться.
Кроме того, реклама. Черти что, прости Господи! Все эти “сникерсни” и прочее. Складывается, такое знаете ли не очень приятное впечатление, что рекламу делают чуваки, которые обдолбались по полной. Это ведь полный бред. Что там говорят? Ну к примеру: после еды жуйте “Орбит”. Господи, да зачем он мне? Он меня что от кариеса избавит? А реклама пива? Когда включаешь телевизор, в мизерной надежде посмотреть что-нибудь, видишь рекламу пива. Почему не сделать закон, запрещающий рекламу пива? А потому что денюжки нужны. Наша нация превращается в пивную нацию. Мужики, парни 20-25 летние, да даже малолетки идут и давятся пивом. Что вы делаете? Это вам что, газировка или морсик? Думайте, у вас животы пивные не отрастут? Парни, а достоинство мужское к 40 годам, что пинцетом будете доставать? А малолетки? Куда их родители смотрят? А все эти продавчихи в ларьках, которые продают им пиво, просто слов нет… А родители, которые при детях хлещут эту пакость, а бывают и дают попробовать? А потом удивляются: как это их детишки-ангелочки превратились в матерых алкоголиков. Реклама показывает красивую жизнь, и как я уже говорил, не показывает, что нам надо трудиться? Из всей планеты делают расу послушных потребителей, которой впоследствии будет очень легко управлять. О будущем кто-нибудь вообще задумывался? Или как?
Почему смысл жизни свелся к тому, чтобы поесть, облегчиться, пообщаться где только возможно? Таким образом получается, что вы не живете, вы просто существуйте. Вы просто куски мяса. Словно расходный материал.
Опомнитесь. Посмотрите на свою жизнь! Остановитесь.

«Наркоторговцам – смертная казнь!»

Странная тема …
Но начнём по порядку:

«Наркоторговцам – смертная казнь!»???
Ну, допустим …

А какова цель всех сих, описанных выше мероприятий? Чего хочет добиться автор, предлагая ввести такой, достаточно своеобразный, ряд мер? Или автору насолили наркоторговцы (или, только, один из них) и он решил, что называется, отвести на них душу? Т.о. желание автора – сугубо частный случай – физически перейти на личности с целью удовлетворения своих личных, меркантильных интересов?

Или, может быть, он ратует за то, чтобы искоренить наркоманию на просторах России?

Но тогда не понятно: почему он столь ополчается лишь на наркоторговцев? Абсолютно не затрагивая представителей всех иных, не менее преступных представителей этого рода бизнеса? Таких, как производителей сырья, переработчиков сырья, тех, кто хранит, расфасовывает и транспортирует наркотики, даёт «добро» на пересечение ими границы и таможни, тех, кто потворствует всем вышеперечисленным элементам наркобизнеса – кто организует их бизнес, в том числе на государственном уровне, поддерживает, крышует, прикрывает законодательно и в сфере общественного мнения? А они, что – белые и пушистые? Или абсолютно безопасны, как секс в презервативе? Но ведь, к наркоторговцам они не относятся. Значит, их трогать нельзя. Правда, Автор?

Или, может быть, автор, просто, малокомпетентен в вопросах организационной структуры и сущности наркобизнеса, и порядка противодействия ему? Потому и не видит далее наркоторговцев. Но ведь за соснами и лес, бывает, растёт. Но если автор столь не компетентен, что призывает нас ополчиться лишь на одно из многочисленных звеньев проблемы, оставляя в покое корни этого сорняка, то сколь компетентными и, соответственно, эффективными, могут быть предлагаемые им меры?

Что-то, здесь, напоминает мне компетентность в вопросах медицины слесаря дяди Васи, вынимавшего рыболовный крючок из пальца прокурора в фильме «Особенности национальной рыбалки» – крючок-то из пальца, «стерильно», он изъять может. Но вот, сможет ли сделать операцию аппендицита? Тоже, вроде как, не совсем сложную. Не знаю, как автор, но лично я под слесарный нож дяди Васи с аппендицитом не лёг бы. Так стоит ли нам класть всю страну на операционный стол обсуждаемого нами автора?

Но не обижайтесь, автор, – против Вас я ничего не имею. Но Вам стоит понять, что озвучив проблему так, как это указано в заглавии статьи, Вы сами представились кем-то наподобие наркодилера: ну насолили ему – этому наркодилеру, наркоторговцы: наркоту на реализацию берут и пропадают. Один убыток он них. Сколько миллионов, кстати, Вы потеряли из-за этих оболтусов? Действительно, впору возмутиться – привлечь, так сказать, к ответу бесчестных людишек.

Так, как возмущаетесь Вы наркоторговцами, обычно возмущаются разного рода начальники на идиотизм своих подчинённых. Из этого следует, что Вы – начальник наркоторговцев – наркодилер. Это, конечно же, только один из вариантов – наиболее комичный. Но я его потому и привожу, что это наиболее яркая из Ваших ошибок.

И это не окончание моего комментария. Поехали дальше.

«… 1.Смертная,желательно публичная,казнь …»
- допустим.

А какого результата Вы ожидаете от таких мер? Того, что они (наркоторговцы) испугаются и разбегутся по углам, став законопослушными людьми? А вслед за ними и представители всех тех иных структур, организующих наркобизнес? Откуда такая уверенность? Ну, Вас и Ваше мнение я, естественно, уважаю. Но этого, отнюдь, не достаточно, чтобы высказанное Вами мнение было правильным, практически эффективным. Если уж подняли ногу, почему бы Вам и не привести нам, здесь, конкретные верифицированные исторические примеры того, насколько эффективно смертная публичная казнь отражается на уровне преступности. Не бытовыми, расхожими фразами из жёлтой прессы, типа: там-то так-то и как это здОрово, а конкретно: страна, сфера преступного мира, количество преступлений до введения смертной казни, количество преступлений – после, насколько, или во сколько раз, произошло уменьшение преступности. В цифрах. Просто и наглядно. И не одну страну, типа Буркина-Фасо или САСШ, а, хотя бы полдюжины. Чтобы избежать внестатистических ошибок. Надеюсь, что Вы сознаёте, что прежде, чем обречь на смерть многие и многие человеческие души, неплохо бы иметь более-менее конкретное представление о том, насколько оправданно это будет?

«… 2.Конфискация всего имущества и поражение в правах родственников …»
- допустим.

А, простите, родственников, до какого колена? И насколько нравственно оправданна будет эта мера применительно к тем родственникам, кто ни сном, ни духом не знал о подобных увлечениях наших героев? И не имел от их деятельности никаких дивидендов? А, тем более, вполне вероятно, что имел, как раз только, проблемы? Может быть, эта мера должна служить к тому, чтобы родственники оказывали какое-то давление на наркоторговца? Достаточно, как мне кажется, оправданное ожидание. Вот только, насколько эффективным будет это противодействие? Сможет ли оно выйти за рамки простого нравственного порицания? И насколько эффективно простое нравственное порицание будет действовать на наркоторговца? Усовестить их надеетесь? Или рассчитываете на силовое противодействие со стороны родственников? Но ведь если наркодилерская сеть встретит попытки неорганизованного сопротивления сил, не облечённых реальной властью, это «сопротивление» не долго будет коптить этот, бренный, мир. Хватит у бандитов и сил и средств, чтобы сгноить этих сознательных родственников с потрохами. Путём, хотя бы, элементарного ментовского беспредела. И ищи, потом, концы.

К тому же, Вы в курсе, что жена родственником, вообще-то, не является? А именно на этот контингент, как можно ожидать, может уходить достаточная доля наживаемого состояния. Но её-то мы и не тронем! Правда? А почему, собственно говоря???

«…3.Смертная казнь с конфискацией за коррупцию связанную с оборотом наркотиков …»
- подытожим Ваши апелляции к смертной казни.

Скажите, друг мой, а кто, собственно говоря, будет ловить этих наркоторговцев? Кто будет вести следствие по этим делам? Кто будет рассматривать их в судах? Кто разработает и введёт в действие необходимые для преследования наркобизнеса правовые акты?

Ловить, видимо, будут господа майоры Евсюковы и Дымовские? Сделавшие из своей службы Стране и Народу выгодный денежно/карьерный бизнес. А также все, им подобные, коими личностями, в настоящее время, кишит и МВД и Госнаркоконтроль и Прокуратура, и, говорят, бывает, даже Суд. А те, кто посмелее, и выше берут! Скажите, Автор, Вы что-нибудь и когда-нибудь слышали или, может быть, читали о состоянии дел в современных структурах правоохранительных органов? Не приходилось ли Вам слышать, что у нас уже нет правоохранительных органов, а есть нечто под их вывеской, не имеющее ни малейшего отношения к Закону и Праву. Кое-кто, даже, считает, что пора переименовывать эти органы из «правоохранительных» в «правонарушительные». Да и сам термин «Право» заменить на «Криво». Тогда будет: «Кривоохранительные». Выбирайте, что нравится?

Я нимало не сомневаюсь, что высказанные Вами, здесь, предложения найдут горячую поддержку в рядах господ Евсюково-Дымовских. Ещё бы! Ведь открываются такие просторы для «забивания бабла» на «быдле», которое отныне, по определению, будет перед ними виновно ни много, ни мало – в смертной казни (!) за подброшенный пакетик наркоты, припрятанный нашими бравыми кривоохранителями в рукаве. Тут уж «быдло» никуда не денется: и квартиру продаст, и маму родную. Чтобы откупиться.

А что? Работа такая: «пасти поляну». Даром, что погоны и пистолет дали. Так ещё и зарплату приплачивают. Хоть и не большую. Слава те господи, ещё и закон о полиции на подходе! Вот веселье-то будет! И Вы, друг мой – автор, в тему – маслица в костерок подливаете. Мало нынешнему беспредельщику беспредельных прав и предельно размытых обязанностей, Вы ещё и козырей им дать хотите.

Друг мой, поверьте на слово, что даваемая нашим кривоохранителям козырная карта, в виде права осуждать на смертную казнь, вкупе с конфискациями имущества, в том числе и родственников, и поражения их в правах, будет применяться в качестве дубья к несговорчивым и «неудобным» людям. Как идеальное средства шантажа: «на себя наплевать, зато своих спасу». И под эту марку лично Вы признаетесь у убийстве Джона Кеннеди.

Какая уж тут наркоторговля? Об этой проблеме можно будет и забыть. Ведь финансовых средств этой структуры, естественно, хватит, чтобы оплатить услуги кривоохранителей. Им-то квартиры продавать не придётся. Не то, что «быдлу».

«… 4.Удары с воздуха по базам наркоторговцев в Афганистане и по базам и складам стран непосредственно угрожающих наркотиками России.Невзирая на международные последствия …»
- Старые Васюки переименовываются в Москву, Москва – в Старые Васюки…

Воздух, это, конечно же, хорошо. Но вот только, сам он бомбить не умеет. Для этого нужно очень и очень многое. К примеру – самолёты. Которые в Раше, почему-то, в последние годы, достаточно часто падают при попытках летать. Кто говорит, что самолёты заржавели. Кто – что лётчики за время торжества демократии летать разучились – керосина не было. Знаете ли Вы, автор, что на протяжении многих и многих лет лётчики российских ВВС и ПВО летали, в большинстве своём, только на тренажёрах. А они хоть и хороши собой, но полностью освоить ни технику, ни тактику, не дают.

Но не будем продолжать, тем более, может оказаться, что правы обе стороны – и та, что за ржавые самолёты и та, что за бескеросинье. А есть ещё и те, что говорят, что российская Армия (и оба вида флотов – морской и воздушный) перестали существовать, как реальная сила. В борьбе за постоянное совершенствование нашей Армии (с флотами) все они почили в бозе. Ну, а пришедший на пост Минобороны столяр, теперь, выступает лишь могильщиком былой славы, которую Вы подряжаете бомбить базы наркоторговцев. Не случайно, наверное, он мебельщик? И мебельщик, и гробовщик, по сути, одно и то же – с деревом работают.

Кроме самолётов, нужны боеприпасы. А вот при войне с Грузией, к примеру, наши доблестные катерники потопили грузинов не противокорабельными ракетами, а ракетами ПВО. Для этого дела, вообще-то, не предназначенными. В народе говорят, что противокорабельные-то ракеты до того протухли, что полетели куда глаза глядят. Благо, что ПВО-шные поновее оказались. За что им и спасибо. А вот как же обстоят дела с авиационными боеприпасами? Надеюсь, что лучше. Надежда, ведь, умирает последней.

Едем далее?
Ну, допустим, что есть у нас и новые самолёты и умелые лётчики и боеприпасы. А вот куды им лететь-то? Покажите нам, автор, кружкИ на карте – места, что бомбить нужно. Где они, эти «базы наркоторговцев»? Координаты назовите. Надеюсь, у Вас организован процесс сбора развединформации на территории Афганистана? По тематике наркоторговли. Кто этим вопросом занимается? ГРУ ГШ? Госнаркоконтроль? Вы лично? Или бабушка с соседской скамейки? Лучшего агента, наверное, сейчас и не найти – спецслужбы-то давно «реформированы» – разведчики давно на пенсии. Бизнесом занимаются. Преемники ихние никому за последние 20 лет не нужны были – ведь вокруг одни друзья. Никого по этой теме, соответственно, и не готовили. Ну, осталось для нужд Внешней разведки сотня – другая спецов, работающих по «лучшим друзьям», а тут – Афган, со своей спецификой. Которую лучше всех понимают выходцы из мусульманских регионов. А где у нас, теперь, мусульманские регионы? И каково там отношение к России??? Как бы ни пришлось Вам, дорогой наш автор, осваивать экстерном ислам, пуштунский язык, растить бороду и, подобно Джеймсу Бонду, всё дело делать самому – в одиночку. Подручных-то Вам – необходимой составляющей для организации разведывательного дела, нет! Ну, я не сомневаюсь, что Вы с Вашим пылом не ударите в грязь лицом.

… Хотя, знаете, подустал я разжёвывать некоторые детали. Поэтому, надеюсь, Вы знаете, как организовать наведение наших бомбардировщиков на цели – с наземными службами у Вас всё в порядке? Как обеспечить их прикрытие, отход и прочие детали. У Вас есть договора на использование аэродромов Средней Азии для указанных целей? ВКС «секут» пространство над Афганом? Вас пропустят туда хозяева Афганистана – американцы?

Хотелось бы услышать поподробнее – нашим читателям будет интересно.

Надеюсь, Вы не забыли, что афганский наркобизнес представляется ими как гуманная забота о благе простых, обиженных судьбиной афганцев? Ну не ловится у них там крокодил! Не растёт кокос. Чем же им, убогим, ещё заниматься? Едино, приходиться мак выращивать. Ну, на что ни пойдёт в заботе о ближнем истинный христианин!? Даром, что ближний – мусульманин. Да бог с ним, что в Центральной Америке они не останавливаются ни перед какими действиями по пресечению наркотрафика. Вплоть до организации государственных переворотов и похищения президентов. Но вот в Афганистане, вдруг, прозревают и начинают заботиться о несчастных дехканах. Поэтому, я думаю, эта забота будет простираться и на Ваши попытки полётов бомбардировочной авиации. И на то, чтобы это пресечь на высшем уровне. В том числе, как Вы правильно и заметили – на международной арене.

Вы не раскрыли тему международных последствий, что последуют (простите за невольную тавтологию) за подобного рода действиями. А что будет, если наши друзья на нас обидятся? Армия-то у нас есть, чтобы им противостоять? Или только ядерным оружием отбиваться будем? Оно-то, кстати ещё, не заржавело ли?? А-то у нас новое-то, типа «Булавы», не всегда летает. Или те, кто не желает у нас организовать борьбу с наркобизнесом, встретят наших невероятных союзников хлебом-солью? И никакой войны не будет? Но что же, тогда, будет с Вами – возмутителем спокойствия?

«…5.Жесточайший пограничный и таможенный контроль …»
- посмешили.

Ответ читайте в разделе ответа про смертную казнь с конфискацией и поражением родственников в правах (п. 3). Вы, друг мой, вначале организуйте в этих структурах дело так, чтобы там не могли работать не чистые на руку люди, приходящие с единственной целью – «нарубить капусты» со своей должности, вне зависимости от того, чем эта «капуста» пахнет. Ведь одной Вашей воли, пусть она будет хоть трижды святой, не достаточно – Ваш приказ об усилении контроля там прочитают с кривой усмешкой и разбегутся по своим личным делам – бизнес делать, а приказ – по боку. Итак – вначале, разберитесь с Евсюково-Дымовскими.

«…6.Самое пристальное внимание “гостям из зарубежья” и сферам их деятельности …»
- критика там же – по п. 3.

Купят эти «гости из зарубежья» Ваших Евсюково-Дымовских с потрохами. И те будут делать план на мелкой шушере – гастарбайтерах, не могущих откупиться по причине непричастности к наркоторговле. Сами же наркоторговцы будут Евсюково-Дымовскими считаться неприкасаемыми – кто же будет резать корову, дающую золотое молоко? Её беречь нужно! Как зеницу ока!! Итак – вначале, разберитесь с Евсюково-Дымовскими.

«…7.Государственная программа по реабилитации зависимых и их социальной адаптации …»
- Вам осталось, только, назначить процент отката по этой программе, и взять меня в долю.

«…8.Массированное информационное давление …»
- где ж взять такого олигарха, чтобы идея борьбы с наркотиками была бы ему ближе лёгких денег?

Х. Законодательный уровень, говорите???
- без комментариев …

Система управления (к обсуждению).

Ни одна из существующих партий не реализовала доступный механизм контроля и обратной связи от членов партии к руководящему составу. В этом есть и основная проблема государства – почти невозможно гражданам страны влиять на решения власти.
Между тем, механизм этот реализовать достаточно просто, путем голосования. Голосования без подтасовок и манипуляций. Не раз в 4-5 лет, а тогда, когда большинство сочтет нужным.
Упростим процесс голосования – организуем его через интернет.
Исключим возможность манипуляций – 2 варианта: использование электронной подписи и/ или открытый принцип голосования (кто, за что отдал голоса, находится в открытом доступе).
В основном все. На базе данной системы можно реализовать все права гражданина не ломая копий и без борьбы с ветряными мельницами. Хочешь – вотум недоверия, хочешь – инициируй проект закона. В любой момент, если предложение принято большинством, оно будет принято к исполнению.
Только так, на мой взляд, можно исправить нашу однобокую коммерциализированную структуру управления. Причем исправить без социальных потрясений и в рамках закона.
Или есть другие возможности влиять на происходящее??

Шантаж, как основной метод политической деятельности.

Бывший президент СССР М.Горбачев заявил, что Д.Медведев и В.Путин не в состоянии справиться с проблемами, с которыми сталкивается Россия и фактически призвал граждан к уличному бунту: «они выйдут на улицы, а это чревато страшными вспышками протестов, которые приведут к беззаконию». Нынешняя Россия напоминает Горбачеву «болото застоя, апатии и коррупции». Что заставило бывшего президента заняться политическим подстрекательством?
Открываем предыдущий номер журнала «Профиль» и видим пространное интервью М.Горбачева. Постаревший президент как всегда многоречиво рассуждает о былом. Однако «красная нить» его изложения не перестройка, а катастрофическая нехватка денег для содержания своего одноименного фонда. Горбачев слезливо вспоминает, как он был вынужден чуть ли не побираться и даже сниматься в рекламе пиццы. Здесь же завуалированный упрек действующей власти, которая не спешит включить фонд М.Горбачева в систему государственной поддержки.
Так вот в чем дело? Оказывается, М.Горбачев решил слегка пошантажировать Д.Медведева, а для этого построиться в одном ряду с Чейни, Березовским, Ходорковским, Саакашвили, Лужковым и др. Хорошая компания! И, главное, у каждого свои интересы. У Горбачева – заработать на поддержку штанов, извините фонда. М.Горбачев наверняка уверен в беспроигрышности такого политического хода, с помощью которого он полагает заработать и в форме бюджетного ангажемента от президента Медведева, и в виде гонораров за «лекции» от европейских “друзей”.
Вот вам и Мишка болтун! Бизнесмен от политики, понимаешь…
На этом можно было бы закончить заметку, но… Что-то заставляет еще раз прочитать приведенный выше перечень фамилий политических оппонентов Д. Медведева. И вот, что видишь: список, почти полностью, состоит из “наших” или бывших “наших”. А все “наши” – это люди, которым российская власть в разное время позволяла свободно обворовывать страну в самой извращенной форме. И не только позволяла, но прикрывала, охраняла, заботилась и ублажала, из политических и иных соображений. Когда политические аспекты становились неактуальны, власть применяла к ним якобы правовые меры воздействия. В ответ, обиженные немедленно становились высоко моральными и законопослушными людьми и обличали власть уже с этих позиций. Прочитайте интервью Лужкова, которые он раздает иностранным журналистам. Прослезиться можно – обиженный плохой властью борец за демократию и светлое будущее всего человечества. Власть в лице, В. Путина и Д. Медведева на протяжении 15 лет благосклонно наблюдала за деятельностью этого малокультурного, но беспредельно наглого деляги. Получается, что М. Горбачев, обличая власть, хоть и лукав, но не так уж далек от истины.

Интересно, все-таки, когда этот бардак закончится? И закончится ли он в принципе?

Еще раз про социальную ответственность бизнеса(2)

Вот что, немного поразмыслив и почитав отзывы, мне хотелось бы еще добавить…
С точки зрения общепринятой терминологии, я очень социально-ответственный бизнесмен. Отчитаюсь о “социальной ответственности” своего бизнеса с блеском. Но какое отношение забота о сотрудниках фирмы имеет к «социальной ответственности»? Ради гуманизма я отправляю на учебу сотрудников и их подросших детей( если выбирается интересная мне специальность) за деньги компании?

Ради филантропии закладываю в бюджет деньги на оплату летнего отдыха сотрудников с детьми и всяким семейным корпоративам? Сотрудники со своими болячками на балансе компании (корпоративные медицинские .страховые пакеты – при этом от ЕСН нас никто не освобождал) ради абстрактной социальной ответственности? Медицинские страховые пакеты детям своих сотрудников ради благотворительности? ЧЕСТНО ОТВЕЧУ, НЕТ! Я вам на коленке посчитаю с холодным сердцем насколько мне это выгодно в перспективе, и как это укладывается в бизнес-логику.

Социальная ответственность, благотворительность – нечто другое – это помощь детскому дому, дому престарелых. Это – ради собственной совести, во-первых. Во-вторых, дает вес в глазах близких (прежде всего собственных детей) и знакомых, и не стоит скрывать, в глазах партнеров и госчиновников. Все это происходит через обременение себя и сотрудников собственной фирмы, которым вменена опека детского дома или дома престарелых. Поездки, закуп подарков и т.д. И тут возникает вот что. У нас нет умения, разрешать социальные проблемы. Мои сотрудники подготовлены к деятельности в сферах экономики, рынка, но мы лишены опыта, позволяющего эффективно решать социальные проблемы. Решаем сиюминутную проблему и только.

В итоге получаем эффект, а не эффективность. Во-вторых, хотелось бы участвовать в сложном с дальней перспективой проекте, пусть он будет долгосрочным и даст полный эффект через несколько лет. Но это никого интересует, благовидный вид нужен сейчас. “Умная благотворительность” у нас неуместна. А ведь можно было бы просто открыть социальный магазин, где работают люди с ограниченными возможностями или дети после детских домов – это дает рабочие места нуждающимся в них, а прибыль частью шла на помощь инвалидам и детдомовцам, частью на дальнейшее развитие проекта. В этом, ИМХО, ущербность существующей в России бизнес благотворительности.

Цинизм российских реформаторов пределов не знает.

Цинизм российских реформаторов пределов, похоже, не знает. На сей раз, отличился глава президентского Института современного развития (ИнСоР) Игорь Юргенс, объявивший русский народ основной помехой модернизации.
По мнению ближайшего советника Дмитрия Медведева истинными тружениками и опорой страны являются Олег Дерипаска, Виктор Вексельберг, Роман Абрамович и ещё десяток продвинутых олигархов, все остальные – косная, деградирующая масса.Вы думаете, Юргенс просто сглупил и вскоре будет наказан президентом, чью идею инновационного развития одним своим выступлением подчеркнул как антинациональную? Вряд ли, политтехнология – штука довольно тонкая, даром и без оглядки на последствия, в высших эшелонах ничего не происходит. Как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. В данном случае, господин Юргенс угодил глобальной системе, отражающей интересы международных транснациональных корпораций, которым необходимо найти сбыт для списываемых устаревающих технологий и информационных решений, а также угодил представителям российского коррупционно-олигархического режима, которые за «откаты» будут лоббировать и приобретать этот «инновационный хлам».
Система простая: государство продаёт газ и нефть, получаемые доллары закачивает в программы инновационного развития, подготовленные возлюбленными властью олигархическими структурами и госкорпорациями (что, в общем-то, одно и тоже – «насосы» по перекачке денег на Запад). Эти структуры, за баснословные суммы будут покупать у зарубежных компания устаревшие и порой ненужные технологии, часть этих сумм пойдёт в личный карман всех тех, кто ответственен за функционирование паразитической схемы на всех её участках.
Никакой модернизации Россия не получит и столь же плотно будет сидеть на сырьевой игле, как и все последние 20-30 лет, потому что основным источником финансирования импорта технологий останется сырьевой сектор и государство. Если кто-то всерьёз думает, что мы получим хоть какие-то преобразования, пусть даже на ИТ-решениях и технологиях десятилетней давности, глубоко заблуждается, т.к. такой задачи не ставится. Для внедрения даже устаревших технологий, нужна серьёзная подготовка кадров, нужна стратегия, всё это слишком затратное и совершенно не нужно тем, кто рассчитывает паразитировать на теле нашей Родины до последнего.
А что же, всё-таки такого сказал Юргенс? Да в принципе, ничего особенного, что могло бы насторожить непритязательный слух президента Медведева – всего лишь немножко национализма и русофобии прикрытой модернизационной риторикой, лоббирующей интересы казнокрадов. Когда кто-то из публицистов пишет о бедах русского народа, ему тут же напоминают, что Россия страна много национальная и грозят 282 статьёй УК РФ.И это понятно, т.к. государств образующий народ может спросить ответ за разграбление его Родины.
Юргенс же о многонациональности почему-то не вспомнил и обвинил во всех бедах именно русских. «Модернизации России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет». «Русские еще очень архаичны. Выпаривать из российского народа общинно-коллективистскую архаику, по прогнозу Юргенса, предстоит еще лет пятнадцать».
«Огромную опасность для процесса модернизации, по мнению руководителя Института современного развития (ИНСОР) Игоря Юргенса, представляет состояние человеческого капитала».
«Большая часть находится в частичной деквалификации, – поясняет он. – Учили не тому, не тем профессиям, устаревшим знаниям. Другая часть – общая деградация. Это тревожная тенденция. Происходит люмпенизация рабочих».
Говоря другими словами, по мнению Юргенса во всём виноваты русские, представляющие собой никчёмный человеческий ресурс – люмпенов и деградантов, но модернизацию проводить необходимо в любом случае, любой ценой и в короткие сроки, т.к. от этого зависит безопасность государства. Разумеется, узбеков, казахов, дагестанцев, чеченцев, других представителей традиционных народов, ещё более архаичных, чем русский, кремлёвский идеолог за интеллектуалов не считает.

Так кто же будет модернизировать экономику и каким образом? Судя потому, что государство поддерживать экономику, образование и трудовые училища не собирается, согласно Юргенсу речь может идти только об импорте технологий, по той коррупционной схеме, которая рассматривалась выше, со всеми вытекающими отсюда для страны последствиями.
Глава Института современного развития, конечно, наглец, играющий на терпении народа. И всё-таки отчасти он прав – пассивность в настоящий момент убийственна, если сегодня мы жёстко и решительно не отреагируем на ту модель модернизации, которую нам навязывает коррупционно-олигархический режим, то нам ни останется ничего иного как расписаться в своей несостоятельности и признать себя люмпенами. В этом случае нахал окажется прав, ему и карты в руки.
Модернизация ставит перед нами сегодня важнейшую задачу – освоить новые механизмы политической борьбы. Партийная модель, уже показала свою несостоятельность, у неё нет доверия народа, она задавлена информационной цензурой «Единоросов». Поэтому сегодня в кротчайшие сроки важно создать, новый механизм влияния, как вариант – Независимый инновационный совет, в который войдут лучшие представители научного сообщества и отраслевые консультанты. Совет должен дать объективную оценку инновационному ресурсу российских разработчиков, оценить актуальность, целесообразность и стоимость инновационного импорта. То есть основная задача Совета – не дать обмануть народ, сделать модернизацию прозрачной и эффективной!
Мне почему-то верится, что подкупить научное сообщество гораздо сложнее, чем чиновников из аппарата президента, т.к. учёному или специалисту отраслевику в окружении коллег гораздо сложнее переступить грань здравого смысла, назвав квадрат кругом, а чёрное белым. Создание такого Совета, инициированного именно представителями отраслей экономики и научной средой, а не по указке сверху, мог бы положить конец вакханалии вседозволенности и грабежа, прикрытого наукообразными теориями.
Немаловажной, на мой взгляд, так же является необходимость привлечения Юргенса к ответственности за разжигание национальной розни и использовании в своих выступлениях по сути нацистских тезисов, оскорбляющих русский народ и лишающих его права на существование.
Выпаривание из народа его архаичности, т.е. души, культуры, морали, самоопределения, а именно такую задачу ставит себе Юргенс, равноценно его уничтожению. Такие люди в окружение президента – позор для демократии. Злостные лоббисты, защищающие узкий круг мошенников и коррупционеров, превознося их как элиту, не способны и недолжны определять стратегические задачи государства.
Задача многонационального российского общества и русского народа в особенности, если мы хотим жить и развиваться цивилизованно, лишить таких людей ресурса власти, лишить их права диктовать и навязывать мораль нацизма и откровенной уголовщины. Потому что основополагающий камень русской цивилизации, русского мира, русской архаичности, столь ненавистной Юргенсу, это жизнь по правде и по заповедям Христовым!

ПОЧЕМУ Я НЕ СМОТРЮ НОВУЮ ПЕРЕДАЧУ С ЕЛЕНОЙ ПРОКЛОВОЙ.

Не только потому что я живу в другой стране и проблемы ЖКХ мне по.……
Потому что смысла нет. “Но сурово брови мы насупим !” И что ? Всё. Напоминает чьё то шуточное “рационализаторское” предложение – делать памятники с отвинчивающимися головами. Ну сменят, благодаря передаче, одного чиновника – посадят другого. Такого же. Почему ? А потому что “путинская вертикаль” так работает – чиновник плюёт на ниже стоящих и вылизывает вышестоящих. Потому что зависит от них. Выборов нет.
Возможности погнать негодного человека с поста, из его насиженного тёплого кресла нет. А значит слово “избиратели” можно смело ставить в кавычки – кого они там избирают ? что они знают о кандидате ? То что показано по ТВ и написано в газетах ? Но свободных СМИ нет. Как ит свободных выборов – то что Чуров бородой в графе “Итоги” нарисует – то и ладушки. А значит и сурово нахмуренные прокловские брови – это для дурачков. Те кто верит, что ему в программе “Федеральный судья” показывают настоящий судебный процесс. И которые верят тому, что говорят в телеящике и пишут в газетах. Для баранов.
Поэтому, когда слышите про отставного военного, который не может найти управы на наглых жуликов, что поселились в его квартире, подделав его (отставника) подписи под документами, не надо гнать про “либерастов” – скажите спасибо Путину. Это всё его вертикаль. И когда, после “обращения трудящихся” и телерепортажа кого-то сняли – не сильно радуйтесь. Посадят такого же. Пороть может, будет, на конюшне, пореже. Ну это по первости, а потом во вкус войдёт.

Как становятся Президентами?

Обычно и всегда в Президенты выдвигает какая-нибудь группа людей, которые лоббируют себя. Выбирают человека, который может говорить, убеждать народ и воздействовать на массы словом. Не секрет, что многие ученые, умные люди не способны к таким выступлениям, а также они неохотно общаются даже с прессой.
Эта группа лиц – заинтересованные люди, которые ставят на место Президента своего человека, который лоббировал бы и представлял их интересы. Интересы могут быть совершенно разные, это продвижение в виде законов, постановлений, а также получение подписей на выигрыш по тендеру.
Эта вся группа сбрасывается финансами и выдвигает своего человека в Президенты. Вот после этого все и начинается. Президент находится под контролем этой группы, он уже обязан подписывать и все делать так, как хотят эти коммерсанты. В лице этих коммерсантов уже все известные нам лица, которые и стали миллиардерами.
Коммерсанты постепенно ищут себе замену и подмену, чтобы можно было только контролировать реализации своих планов. Они, главари, скупают все, что можно и становятся свободными с счастливыми, живут уже не в России. За них выполняют работу другие и так же пытаются воспользоваться возможностями и преуспеть, но главарь старается ограничивать его как может.
Тот, кто когда-нибудь пытался обратиться за какой-нибудь пустяковой помощью к миллиардеру, впоследствии понял, что его нет по тем адресам, где он значится, как бы все время в командировках. Нет, он ни в каких, ни в командировках, он живет уже в другой стране и наслаждается свободой.

Что делать Гражданину, если на него ………….?

Решил с Вами обсудить такой вопрос.

Государство решило (почти) увеличить пенсионный возраст до 6…., но у меня как у гражданина возник вопрос. Я заключил с государством (с каким умолчу, разбираемся с преемником) договор о том, что я тружусь, а оно (государство) когда мне исполнится 60 лет, будет выплачивать мне пенсию. Теперь оно заявляет, что возраст надо увеличить (не буду обсуждать продолжительность жизни и прочее я не об этом) до 6…, но договор то заключен лет 30 назад и вроде как по ЗАКОНУ “обратной силы закон не имеет ” причем, я не против увеличения возраста для тех кто только вступает на этот путь, они могут заключать или не заключать этот виртуальный договор. В моё время и этого выбора не было – иначе тунеядство! Но я отлично понимаю, что моё мнение о этих законах в судах будет рассмотрено однозначно не в мою пользу, а потому дошли и до вопроса.
ЧТО должен делать или предпринимать гражданин, которого государство просто кинуло?

Вот истина и нутро человека!

Внутри свинья, снаружи обезьяна – кто это?

Правильно, человек. Все исследования биологов показывают, что только внешне человек похож на обезьяну. Структура же кровеносной системы, кожи, зубов, внутренних органов человека отличается от обезьяних и сравнима из всех, существующих животных, только со “свинскими”. Вполне можно сделать предположение, что человек явился результатом аморального поведения самца обезьяны и самки свиньи! Но, вот, кто был результатом этого смешения: Адам или Ева, точно сказать пока невозможно, необходимы дальнейшие исследования.
Но то, что эти прародители отложили отпечаток на отношения между мужчинами и женщинами, несомненно…
Например: иметь излишний вес, лежать на солнышке и загорать обезьяны не способны! А свиньи – запросто!
Мужчинам ближе стадный образ жизни, им необходимо постоянное общение, как с особями своего полу, так и противоположного. Женщинам же больше по душе свинский подход к образу жизни, выражающийся в стремлении жить семьями…
Всеядность, поведение человека при сильном алкогольном опьянении, тяга детей к игре в лужах, грязи и т.д. “с головой” выдают свинскую природу человека, а нередкий волосатый покров у мужчин и их мышечная развитость не требует доказательств в обезьяних первоисточниках их внешнего вида.
Так, что, может, зря женщины удивляются тому, что у их детей не две мамы: мужского и женского полу, а два, различных по своему отношению к потомству, родителя, каждый из которых ведет себя согласно навыкам, приобретенным от таких разных прародителей. Надо принимать всё как есть и не стремиться “затачивать” одного под другого, т.к. они не виноваты в том, что их далекие “прамама” и “прапапа” совершили межвидовое грехопадение…
Статья не претендует на роль глубокого научного исследования. Хотя, как говорится: “В каждой шутке…”

Единороссов обвинили в укрывательстве педофилов

Глава комитета Государственной думы по делам семьи, член “Справедливой России” Елена Мизулина накануне в ходе заседания обвинила партию “Единая Россия” в защите педофилов, чем вызвала бурю возмущения в рядах единороссов.

В своем выступлении Мизулина связала низкую скорость принятия нижней палатой парламента законопроекта, защищающего детей от сексуального растления, наличием “педофильского лобби” в рядах единороссов. “Это лобби в недрах фракции “Единой России”, если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту”, – заявила Мизулина.

Как сообщает РБК, в результате возмущенные единороссы потребовали на месяц лишить Мизулину права высказываться на заседаниях Госдумы. Депутат от “Единой России” Ольга Гальцова заявила, что Елена Мизулина “цинично и бессердечно” использовала тему преступлений против детей для защиты политических интересов “Справедливой России”. В связи с этим Гальцова обратилась к комиссии Госдумы по мандатным вопросам с предложением наказать Мизулину.

Елена Мизулина в своем выступлении для наглядности предложила сравнить скорость принятия разных законопроектов. Так, по ее словам, законопроект Плигина-Москальца приняли за пять суток, в то время как скорость принятия антипедофильского законопроекта на сегодняшний день, по данным депутата, составляет 657 суток – что в 130 раз медленнее.

Напомним, что в законопроекте, внесенном председателем комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимиром Плигиным и его первым заместителем Александром Москальцом, речь шла о внесении изменений и дополнений в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан.

Депутат Мизулина напомнила данные официальной статистики, согласно которым, каждый день в России примерно 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений. “То есть за 657 суток, – 31 тысяча детей стали жертвами педофилов”, – пояснила Мизулина, отметив: “И это без учета таких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно, торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации”.

Отметим, что именно члены “Единой России” часто оказываются замешанными в педофильских скандалах. Так, громкая история с изнасилованием несовершеннолетнего бывшим депутатом Законодательного собрания Пермской области Игорем Пастуховым обсуждалась в прессе в 2006 году. В прошлом году Пастухов, осужденный на 6 лет лишения свободы за изнасилование 16-летнего подростка, вышел на свободу условно-досрочно. По данным местных СМИ, экс-депутат начал отбывать наказание только в декабре 2007 года. Его выпустили на свободу, хотя он не имел права на досрочное освобождение.

В начале этого года правоохранительные органы Санкт-Петербурга объявили о том, что раскрыта законспирированная банда педофилов во главе с депутатом-единороссом Андреем Смирновым, которая действовала и в Москве. 50-летний депутат от партии “Единая Россия” на допросах полностью признал свою вину и стал “сдавать” своих подельников. Так, Смирнов назвал имена четырех московских коллег из Министерства образования, которые участвовали в секс-оргиях с детьми

Школьников педофилы насиловали во время поездок в детские лагеря, расположенные в Подмосковье. Мероприятия организовывал Смирнов, который совмещал депутатскую деятельность с руководством детским обществом “Царское Село” в Приморском районе Петербурга. Депутат вывозил детей и за границу, где продолжал заниматься развратом. Всего в детском обществе “Царское Село” училось более 200 детей. На протяжении нескольких лет они ездили в более чем 30 стран мира.

Как следовало из показаний Смирнова, большое число жертв училось в кадетском корпусе МЧС. Оттуда с ведома сотрудников учреждения детей привозили в Петербург, а руководство “Царского Села” выезжало в Подмосковье под видом скаутского лагеря. Педофилы были и среди сотрудников МЧС.

Следователи изъяли у Смирнова фото- и видеоматериалы порнографического содержания с детьми и подростками. Следствие пришло к выводу, что депутат в течение 25 лет совратил и изнасиловал десятки мальчиков. Смирнов был женат и воспитывал усыновленного ребенка. Выяснилось, что и в отношении приемного сына он совершал действия сексуального характера.

Депутату было предъявлено обвинение по статье 132 УК РФ – “насильственные действия сексуального характера, совершенные с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста”. Кроме того, обвинение по статьям 134 и 135 УК РФ – “половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и развратные действия” – было предъявлено подчиненному Андрея Смирнова, инструктору “Царского села” Вячеславу Ившукову.

День единства или свинства?

Очень трудно представить себе единство хищников и жертв! Что празднуем-то? Не совсем понятно мне! Может, возраст уже не позволяет вникнуть в такие тонкие материи? Может, что-то другое?… Только что вернулся с прогулки. Навстречу попались две словоохотливые старухи. У одной из них пенсия 6400 рублей, у другой немного больше. В общем, совсем бедные старухи! Я попытался их приободрить тем, что в следующем году коммунальные услуги повысятся всего лишь на 12,8-13%. В любом случае, не больше 15%. Но и пенсии не будет топтаться на месте, аж на целых 9% вздыбятся. К тому же, по предварительным результатам последней переписи, население уменьшилось всего лишь на четыре миллиона человек. И можно, назло Пенсионному фонду и кое-кому ещё, какое-то время продержаться на этом свете. Но старухи в потрёпанных одеждах не волновались по поводу своего нищенского положения. Их интересовали другие, более глобальные вопросы. У их общей знакомой пенсия 16000 рублей. Она, мол, достала где-то справку блокадницы Ленинграда, и не тужит по поводу своих финансов. Но встретившиеся мне бабки не завидовали блокаднице. В их доме живут внуки богатой старушенции. Они то и дело, как челноки, снуют к своей бабушке за деньгами. И стали гадать мои собеседницы о том, если бы их бабка была такой же бедной, как они, навещали внуки свою родоначальницу или давно бы забыли её адрес. Я устал от их рассуждений, да и псу всё это выслушивать надоело. Наконец-то, мы расстались…
Я представил единство этих старух с нашими властными ворами и коррупционерами. Недавно показывали, как президент подарил одной старухе, платок с напутствием, что этот головной убор ей обязательно пригодится. Я наивно полагал, что после этого все члены Единой России с платками разъедутся по оставшимся населённым пунктам России. Почин почему-то не подхватили. Хотя можно бы и с носовыми платками совершить турне. Лишними бы и эти платки не были, так как недостатка в слезах и соплях у стариков нет… Ей-то, возможно, пригодится подаренный президентом платок. А другим-то как жить? Не обязательно старикам и старухам, а труженикам не социалистического производства, получающим всего 6000 рублей в месяц. У меня родственница после университета с трудом, но устроилась на работу как раз на такую зарплату. Правда, перед Днём народного единства ей дали набор продуктов: пакетик муки, банку мясных консервов, пачку чая, упаковку макарон. Но радостного единства в её глазах я почему-то не увидел. Возможно, из-за слабого зрения…
Вообще-то, я не собираюсь клеймить власти какими-то словами. Зачем? Ведь и раньше большинство представителей властных структур о себе не забывали. А основная масса населения была бедна. А может, я ошибаюсь? Я захватил всего лишь период с начала сороковых годов до нынешних дней. Не исключаю, что только в моём окружении были бедные люди. Может, я не в том окружении родился, поэтому ни в один клан так и не попал…
А светлых пятен всё-таки было немало. Но все они почему-то приходятся на Советскую власть. Это жильё, копеечные коммунальные услуги, бесплатное образование… Я думаю Владимир Путин и Дмитрий Медведев до сих пор нарадоваться не могут, что как и я, на «халяву» закончили Ленинградский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени государственный университет им. А.А. Жданова. В нынешние дни могли бы безграмотными остаться и впоследствии, как сегодняшние встречные старухи, клеймили бы ожиревшую и бессовестную власть…
Я не могу утверждать, что в отношении единства народа я прав. Может, что-то объединяет бедный народ с внезапно появившимися богачами? И люди сами виноваты, что оказались на дне, на дне человеческой жизни?…

Драка без кулаков, или Искусство конфликта

Признайтесь: когда ваши аргументы отвергаются один за другим, кулаки сжимаются сами собой. Особенно хорошо такая ситуация знакома мужчинам. Кажется, так бы и двинул строптивому оппоненту в челюсть. Может, и правда, это самый действенный способ доказать свою правоту? Подойдите к ситуации конструктивно.
На самом деле конфликты и споры неизбежны, и разрешать их — целое искусство. Подумайте, что вам важнее — продемонстрировать свой пылкий темперамент и недюжинную физическую силу или убедить противника принять вашу сторону? Уверены, что второе. Тогда забудьте о кулаках. Разумеется, речь не идет о ситуациях, когда к вам в темной подворотне подходят ищущие приключений молодые люди или когда хулиганы обижают женщину.

Итак, при возникновении противоречий очень важно подойти к ситуации конструктивно. Что это значит? Прежде всего, успокойтесь, забудьте об эмоциях. Если это невозможно, по крайней мере, умерьте пыл — страстные речи убедительны, когда вы выступаете с трибуны перед большой толпой поклонников вашего таланта. Если же задача — доказать свою правоту в споре, очень важно сохранять бесстрастность.

Сформулируйте для себя, к какому выводу вы хотите привести оппонента. Помните: только ясность мысли порождает четкость речи и, добавим, позволяет выглядеть убедительно. Стратегия и тактика ведения конфликта

Прежде чем затевать конфликт, подумайте хорошенько, насколько вам важно настоять на своем, стоит ли предмет спора ваших сил и нервов. Помните: очень важно отличать главное от второстепенного. Может быть, разумнее «спустить на тормозах», сделать вид, что вас все устраивает? Бывают случаи, когда самая верная тактика — избегать конфликта. Особенно это актуально, если вы не сходитесь мнениями с членами собственного семейства в каких-то бытовых вопросах.

Скажем, в разгар ремонта обсуждается вопрос о цвете и рисунке обоев. С одной стороны, ежедневно в течение многих лет смотреть на стены, которые вас раздражают, — пытка пострашнее многих. Но с другой — человек ко всему привыкает. Привыкнете и вы к этим обоям. Неужели собственное спокойствие вам не дороже? И потом, отношения с близкими — самое ценное, что у нас есть. Стоит ли жертвовать ими ради мелочей?

Но вот вы все же вступили в словесную баталию, однако в самый ее разгар поняли, что аргументов у вас маловато, сил тоже не так чтобы очень много, а стало быть, зря вы все это затеяли. Что ж, уступите. Но не просто уступите! Вы же стратег! Отойдите на заранее подготовленные позиции. Подчеркните, что делаете это сознательно. Особенно выигрышна такая позиция, если вы — мужчина, а ваш оппонент — представительница прекрасного пола. Так вы убьете сразу двух зайцев: продемонстрируете свою галантность и рыцарство, а кроме того, когда речь пойдет о чем-то действительно для вас важном, с полным моральным правом сможете настаивать на своем. Торг уместен!

Если же уступка неприемлема, и вы на 300% уверены, что пресловутые обои, которые так милы сердцу ваших домашних, отравят вам жизнь, предложите оппонентам компромисс — они позволяют вам выбрать обои, зато уж вы не будете спорить по поводу чего-то другого (торг, как говорится, уместен, договаривайтесь, на какие взаимные уступки вы пойдете). Или вы готовы смириться с цветом обоев, но уж узор на них выберете сами — словом, вариантов для компромисса множество.

И помните: уступить или выбрать компромисс — не означает «прогнуться». Вы всего лишь рационально подходите к решению проблемы.

Но бывают ситуации, когда конформизм неприемлем. Скажем, речь идет о каких-то принципиальных производственных проблемах и вы видите, что коллега неправ, его позиция может навредить общему делу. Или ваш ребенок собирается на ночную дискотеку, и вы уверены, что этот культпоход для него добром не закончится. Или же�